Diskuse: Europoslanci schválili svůj postoj k emisní normě Euro 7

Neviem kto ma iq 55, ked odporuca vyrabat stale nove a nove spalovacie auta :-) Ved predsa stare nech dojazdia a nove nech sa kupuju ekologicke, takto by to malo byt najlepsie.

souhlasím, klidně si za rozumný peníz pořídím ekologický třílitrový V6 bez elektrických serepetiček

To, ze ses to na zakladce neucil, neznamena, ze oteplovani neexistuje.
Tvuj humor ohledne co2 mne vtipny neprijde.

https://video.aktualne.cz/…2b7ac1f6b220ee8/

Tady nejde o humor, ale o reálnou zábavnou činnost, kterou tady provozuji já a můj soused. Náramně to psychicky pomáhá zvládat zelené uráky.
Jo a víš co? Dokud jste ještě nepřetáhli strunu, tak jsem s vámi sympatizoval a snažil jsem se chovat ekologicky. Přepískli jste to moc.
Jo a víš co? Moje další auto nebude Prius ani EV ale hodně hodně smrdutej diesel, který mne schová před světem za černou hradbu z čmoudu.

Jsi pasak.

Doufam, ze jsi na sve vyplody zde patricne hrdy.

Dík. Jsem.
A víš co? Spousta těch gramů CO2 zbytečně navíc je tvoje vina. Kdybys hloupě nefanatizoval, pomohl bys planetě.

:-[] :yes:

Oteplování a ochlazování existuje, co se tenhle vesmírný šutr začal točit. Levičáci jsou prvním živočišným druhem ve vesmíru, který se snaží přizpůsobit realitu fikci, nikoli naopak.

Kazdy jednou umre.

Tak proc se starat o zdravi?

Podobny moudro...

Můžeš si těch mínusovacích účtu udělat třeba milion, DonShito. Domeček ze lží se Ti stejně dřív či později zhroutí.

V pohodě, já mu za každé minus vygeneruju zítra 2kg CO2.

Fauně a tedy přírodě to prospěje, takže dávám :yes:.

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

Kdyby místo zákazu spalovákú věnovali alespoň 1/1000 toho nesmyslného úsilí k tomu, aby se tu postavilo alespoň o 1/10 krabic a překladišť méně, tak pro tu planetu udělají 1000x víc.
Ekologie v rukách EK, EP a EU není nic jiného než zbraň hromadného ničení :-!

Ono záleží, jaké 22 let staré spalovací auto máte. Může to být třeba Octavia 1.8 T 20V Turbo ve verzi Euro 4 s dvěma kvalitními katalyzátory a systémem sekundárního vzduchu. A takové auto v dobrém stavu má emise škodlivin (NOx, CO, uhlovodíky) na úrovni dnešních aut.

P406 1.8i 16V r.v. 1996.

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

Hamuno tak nezáviď a udělej si vícero účtů. Pořád se tady žinyrujes s jedním jako Hamuna. Sakra.

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

Hamuno proč nám vnucuješ svůj ocas? To je nechutné ty čuně

To je 27 let, pokud dobře počítám. Težko říct, jak na tom Peugeot tehdy byl. Euro 1 ani 2 nebyly moc přísné.

Ten člověk ti ale hóódně leží v žaludku, elektrofašoune! A to je moc dobře! :-[] :-[] :-[] :yes:

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

Kdyby blbost nadnášela, lítáš tady jak holubička. Elektrická! :-[] :no:

Jen pro poradek. ODS je tu jedna z nejlepsich stran.

Ale Vondra je vul.

Nektery zeleni mozna jo.
Ty co odstavili jadro v Nemecku.

Skutecni zeleni se vyhybaji fosilnim palivum.
Jak rope, tak plynu - z ruska obzvlast.

Jinými slovy skuteční zelení mění suroviny dostupné v Evropě a USA za suroviny z Číny a Afriky. Děti z konžských kobaltových dolů zasílají srdečný pozdrav...

Od kdy se zajimas o ekologii tezby?
Od nastupu elektromobility a ohrozeni (podle tebe) mnohem mene problematicke tezby ropy?

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Ropa

Precti si neco o rope.

Němečtí Zelení šli desítky let na ruku Gazpromu. Kdo ví, jestli je nesponzoroval.

Oni se budou opravdu zakazovat EV? To mě poser nohu.

Zakazu spalovaku samozrejme.
Diky za opravu.

Prodeji jen EV. :yes:

Akorát co nechápu, že jen za tohle upozornění si přeješ abych vygeneroval dalších 10 kg CO2. Už 12kg ani jsem to nestihnul napsat.

Až na to, že do roku 2035 bude ten idiotský sebevražedný zákaz dávno zrušen, nebo minimálně zmírněn. A pokud ne, dojde k tomu jen pár měsíců po jeho nastolení. :-)

Tohle už je dost jedno, protože o evropské modely v Číně už nikdo nestojí.
A opačně vítězí především ekonomika. Je jen otázkou času, než se Čína rozhodne expandovat do Evropy. Technicky, technologicky i ekonimicky je připravena.

Nějaké Mercedesy či BMW se tam budou vždycky prodávat.

Protože sou to akorát sprostý pokrytci, nic jinýho :-(

Nadherny priklad whataboutismu.
8-s
https://cs.m.wikipedia.org/…i/Whataboutismus

Jeste jsi mohl napsat, proc resit emise, kdyz na Ukrajine je valka.
Nebo ze vetsi problem je koureni.
Atd.

Zkus si o tematu radeji neco precist:
https://www.eea.europa.eu/cs/highlights/lepsi-kvalita-ovzdusi-evropskych-mest
"Většina obyvatel evropských měst je vystavena zhoršené kvalitě ovzduší. Z nejnovějších odhadů Evropské agentury pro životní prostředí (EEA), které byly dnes zveřejněny, vyplývá, že suspendované částice i nadále způsobují předčasné úmrtí více než 400 000 Evropanů ročně. K největším zdrojům emisí znečišťujících látek do ovzduší v Evropě patří silniční doprava, zemědělství, elektrárny, průmysl a domácnosti."

Abys v diskuzi o cistote ovzdusi nemusel psat o obezite...
;-)

Psal jsem snad, aby emise neřešili? Narážel jsem na ty kecy, jak jim jde o zdraví občanů. Mimochodem, já mám pro tebe taky radu. Než se začneš ohánět moudrama z Wikipedie, zkus pro příště nejen číst, ale snaž se i pochopit, co čteš ;-) Děkuji

Takze jeden argumentacni faul - whataboutismus strida jiny - osobni urazky / povysovani. :no:

Myslim, ze jsem schopny chapat text na wikipedii. :-)

A jsem si jisty, ze diskuze s tebou, plna argumentacnich faulu, je zbytecna.

https://www.seznamzpravy.cz/…-v-diskuzi-89440
6. Útok
Argumentační fauly, které jsou ve své podstatě útokem na osobu oponenta. Ten často spočívá v tom, že místo toho, aby se mluvčí soustředil na argument svého oponenta, a tedy na to, co říká, soustředí se na jeho osobu, vlastnosti a jiné charakteristiky. Neútočí tak na argument, ale na oponenta samotného. Například, že nemá pravdu, protože je příliš mladý a ještě nic nezažil. A taková premisa je nejen nelogická, ale navíc jde i o provinění proti diskusní etice a obecným morálním zásadám.

Jedná se ve většině případů o nejtěžší možné fauly.
:no: :no:
Narušují diskusi (někdy ji i úplně ukončují), jsou úmyslné, někdy vulgární a nepřináší do diskuse vůbec nic relevantního.

PS Zkus si rozebrat svou vetu: "Jooo, jim jde o zdraví občanů, tak proč nedělají nic s obezitou, cukrovkou a dalšími generačními chorobami?"
Priklad whataboutismu z wikipedie - Spolubydlící: Hele, neměl jsi minulou noc umýt nádobí? Druhý spolubydlící: A co minulý týden, kdy jsi měl vynést odpadky a nevynesl je?
:D
https://en.m.wikipedia.org/…iki/Whataboutism
"Anyone who has ever studied the Soviet Union knows about a phenomenon called 'whataboutism'."[28] Ioffe cited the Soviet response to criticism, "And you are lynching negroes", as a "classic" form of whataboutism.
V tvem pripade, kdyz je rec o cistote vzduchu, tak rikas: What about obezita? :-)

a jako to, ze nekdo pije napr coca colu produkuje primo pod nos chodců na ulici jedy?

Už za chvilku jdu začmoudit Peugeotem. Vydrž. Hned nám všem bude tepleji.

Ekologie v rukách EK, EP a EU není nic jiného než zbraň hromadného ničení :-!

Jde jen o způsob jak ovládat ostatní. I kdyby všichni zítra koupili elektromobily a všecky spalováky zmizely, tak EU opět přijde s tím že EV je neekologické a začne vymýšlet že všichni budou muset mít tříkolky s plachtou na sluneční vítr...