Novinky
Upadajúce ekonomiky, energetický kolaps, migrácia, stúpajúca kriminalita - a ich kľúčovou tému sú také kraviny...
Klasika jako posledních deset let....... . Důležité neřeší a blbosti mají jejich plnou pozornost.
Super. Takže Euro 7 je stejná jako euro 6. Jen 250kč navic za filtr je pohoda. Nevím co automobilky stále kolem euro 7 řeší.
Piráti se zdrželi jo? Zajímavé.......
Piráti se zdrželi jo? Zajímavé.......
tak to je velmi pozitivní zpráva. Znamená to, že už je vyřešen problém nelegální migrace a že už Evropu neohrožuje Ruzzko. Vlastně ale moment.....
Rusko je jistě problém, ale úplně nespadá do kompetencí EU...
Ne tak docela. EU by měla nejprve uzbrojit ruzzaky. To je o průmyslu, ne o armádě. A pak teprve řešit dobro celé planety. A ne zbaběle spoléhat na USA. Náš kontinent připomíná puberťáka, kterého živí rodiče a on se stará jen o wellnes, drogy a sex.
zatím to vypadá, že čína, rusko, irán, kldr a Indie uzbrojí a ekonomicky zlikvidují EU.
Green Deal a migranti v tom zdatně pomohou, ostatně proto taky rusko platilo Greenpeace aktivisty a zelené poslance v EU aby podporovali vodík a OZE, jednak původní plán byl prodat co nejvíc plynu v zimě na vykrytí a druhotný zlikvodovat průmysl a ekonomiku EU šílenými investicemi, na které EU nemá a levně zkoupit zlikvodivoaný průmysl nebo ho nahradit vlastními dovozy.
Zatím jim to dokonale vychází.
I to uzbrojení, oni nikdo nečekl že rusko má ve skladem 85-125 000 tanků, bvp, transportérů a raketometů z dob sojuzu 😄 😄 😄 😄 😄
Podle e😜ertů z USA mělo rusko třeba jenom 12 ks termobarů TOS-1 Tosočka a ono dle oryxu už jich bylo víc zlikvidováno.
A to nemluvě o tom že iexistuje TOS-2 a TOS-3
Green Deal a migranti v tom zdatně pomohou, ostatně proto taky rusko platilo Greenpeace aktivisty a zelené poslance v EU aby podporovali vodík a OZE, jednak původní plán byl prodat co nejvíc plynu v zimě na vykrytí a druhotný zlikvodovat průmysl a ekonomiku EU šílenými investicemi, na které EU nemá a levně zkoupit zlikvodivoaný průmysl nebo ho nahradit vlastními dovozy.
Zatím jim to dokonale vychází.
I to uzbrojení, oni nikdo nečekl že rusko má ve skladem 85-125 000 tanků, bvp, transportérů a raketometů z dob sojuzu 😄 😄 😄 😄 😄
Podle e😜ertů z USA mělo rusko třeba jenom 12 ks termobarů TOS-1 Tosočka a ono dle oryxu už jich bylo víc zlikvidováno.
A to nemluvě o tom že iexistuje TOS-2 a TOS-3
... tématem NOVÉHO europarlamentu.
Zelené mozky budou mít mnohem menší zastoupení.
Bude to jako v Holandsku, první den po ustavení nové vlády zrušili spoustu zelených a elektrických blbostí :yes: :yes: :yes: :-! :-! :-!
Zelené mozky budou mít mnohem menší zastoupení.
Bude to jako v Holandsku, první den po ustavení nové vlády zrušili spoustu zelených a elektrických blbostí :yes: :yes: :yes: :-! :-! :-!
koho volit. Když vyházím všechny green dealy a podobný magory, vylezou mi z toho akorát různý okamůry.
Stačilo, Přísaha a Motoristé. A ANO také deklaruje celkem rozumný pohled (ovšem víme jak fungují a jaká je realita....).
Proboha.... já to tušil... že prý rozumný!
Stačilo = Konečná. Mimochodem autorka první ekodaně, která všem majitelům jednorázově snížila hodnotu auta o 10 tisíc. Komunistka. Šlachtu považuju trochu za bizár, ale kouknu se na jeho program. No a Babiše nevolím dlouhodobě. Fakt mi tam nějak nezbývá prostor.
Já neříkám že to je hitparáda. Z druhé strany, opět budu volit zcela s čistým svědomím někoho, kdo je pro mě skutečnou volbou a ne pouze menším zlem.
Volit podvodníky co prodávají důchodcům smejd a jeste o tom lžou…
A nebo komouse …
No k tobe a tvým názorům to sedi…
A nebo komouse …
No k tobe a tvým názorům to sedi…
Chcete válku, migranty, zákaz spalováků a konec evropské automotive? Volte Piráty, STAN, Spolu.
Chcete konec války, nechcete migrantů, chcete zachovat evropskou dostupnou mobilitu? Vybírejte ze zbývajících stran :-!
Chcete konec války, nechcete migrantů, chcete zachovat evropskou dostupnou mobilitu? Vybírejte ze zbývajících stran :-!
A jak se ta válka nezačne, že se nechá vyhrát ten, co zaútočil? No jen řekni jak to myslíš?
Viz níže. A myslím to zcela tak, jak to myslí generál Pavel, generál ve výslužbě Šedivý a další :-!
Myslím to zcela takhle https😐/www.novinky.cz/…l-pavel-40471763
Myslím to zcela takhle https😐/www.novinky.cz/…l-pavel-40471763
Rusko zopakovalo že se nevzdá za žádnou cenu.
A pokud bude donuceno k totální prohře, kapitalulaci a bude mu zničeno větší část evropského území, odpoví jadernými a chemickými zbraněmi.
Kdo toto podporuje podporuje KONEC světa a LIKVIDACI SVETA.
Jiné řešení není. Komromis, 20 let zamrzdlý konflikt s s likvidací 70% mužské populace Ukrajiny nebo konec světa. Prohra Ruska nepřipadá v úvahu, to tam nikdo nedovolí. Na to nepjdou a pokud budou donuceni, zmáčknou to. Na to zapomente.
V momentu kdy to zmáčkne Rusko na EU a USA to zmáčkne Čína proti USA taky a KIM proti Jižní Korei a Japonsku
A pokud bude donuceno k totální prohře, kapitalulaci a bude mu zničeno větší část evropského území, odpoví jadernými a chemickými zbraněmi.
Kdo toto podporuje podporuje KONEC světa a LIKVIDACI SVETA.
Jiné řešení není. Komromis, 20 let zamrzdlý konflikt s s likvidací 70% mužské populace Ukrajiny nebo konec světa. Prohra Ruska nepřipadá v úvahu, to tam nikdo nedovolí. Na to nepjdou a pokud budou donuceni, zmáčknou to. Na to zapomente.
V momentu kdy to zmáčkne Rusko na EU a USA to zmáčkne Čína proti USA taky a KIM proti Jižní Korei a Japonsku
Ale pointa je teď už dokonce jiná. Rusko se nemá důvod vzdávat. Jim stačí už jen čekat, až Ukrajina vykrvácí. Čím později Ukrajina začne jednat o míru, tím slabší pozici bude mít vůči Rusku. To je to kouzlo situace.
Ukrajina nemá vojensky na to, aby dobyla zpět území. A bude jen a jen slabší. Vojensky, lidsky i ekonomicky. A Rusko to samozřejmě moc dobře ví.
Takže ano, pokud má Ukrajina dobýt zpět území, tak za cenu podpory NATO a USA, tj. za cenu otevřeného konfliktu. A ten ví snad všichni, co by rozpoutal.
Kdo tady prohlašuje, že Ukrajina musí vyhnat Rusko a dobýt zpět území, tak posílá svoje, naše děti do války. Ať to tedy přiznají a řeknou otevřeně jak to je :-!
Ukrajina nemá vojensky na to, aby dobyla zpět území. A bude jen a jen slabší. Vojensky, lidsky i ekonomicky. A Rusko to samozřejmě moc dobře ví.
Takže ano, pokud má Ukrajina dobýt zpět území, tak za cenu podpory NATO a USA, tj. za cenu otevřeného konfliktu. A ten ví snad všichni, co by rozpoutal.
Kdo tady prohlašuje, že Ukrajina musí vyhnat Rusko a dobýt zpět území, tak posílá svoje, naše děti do války. Ať to tedy přiznají a řeknou otevřeně jak to je :-!
Ano, ukrjaina krvácí zbytečně kvůli liknavosti západu. Ale naštěstí podpora jde a pokud budou mít dostatek munice, kvůli které především krvácí, bude to mnohem lepší. I Rusko hodně krvácí a též je to bolí. Jejich demografický vývoj byl špatný a tohle to ještě zhoršuje. Proto kradou děti a rusifikujou je.
A jak se ta válka nezačne, že se nechá vyhrát ten, co zaútočil? No jen řekni jak to myslíš?
Rychlý konec války se dá zařídit jedině tak, že se Ukrajina hodí přes palubu. Se všemi důsledky, které to bude mít. Jak to bude dál vypadat můžeme vidět v ne tak vzdálené historii. Žádnou jinou možnost RYCHLÉHO konce nevidím.
Presne tak, Československo se též hodilo přes palubu v roce 38. A jak to dopadlo? Válka diky tomu nepřišla a agresor byl ukonejšen. Aha moment, ta neválka zpusobila kolem 60 milionů obětí, později ještě další přibyli po "čistákch" v podrobenych územích sovětského svazu.
Ne. Tahle analogie je zcela, ale zcela zcestná. Je to jen povrchní populistická a laciná demagogie, která je líbivá na pohled. A řeknu ti proč.
Protože 39 znamenalo obsazení neobsazeného území Sudetů Němci na základě dohod cizími státy.
Současná situace Ukrajiny je ZCELA odlišná. Protože část Ukrajiny dávno (a v reálné budoucnosti nezvtatně) obsazená je!!! Dohoda má vzejít z vůle Ukrajiny. A my máme podporovat Ukrajinu, ale máme mít reálné a dosažitelné cíle. Takže podpora Ukrajiny za podmínky rychlého ukončení války. A to i za cenu, že dojde k úpravě hranic. Ale ne na základě toho, že my to nařídíme Ukrajině. Ale z titulu že Ukrajina bude stát o naší podporu a ukončení války.
I špatný mír je lepším řešením než jakákoliv válka :-!
Koneckonců, Krym Rusko obsadilo a nevšiml jsem si že by to KOMUKOLIV U NÁS citelně vadilo :-!
A jen tak, ono se velmi snadno prolévá Ukrajinská krev, viď že? Ale ty ani tvoje děti za Ukrajinu (tedy za nás jak mají mnozí v oblibě říkat...) nikdy bojovat nepůjdeš... :-!
Protože 39 znamenalo obsazení neobsazeného území Sudetů Němci na základě dohod cizími státy.
Současná situace Ukrajiny je ZCELA odlišná. Protože část Ukrajiny dávno (a v reálné budoucnosti nezvtatně) obsazená je!!! Dohoda má vzejít z vůle Ukrajiny. A my máme podporovat Ukrajinu, ale máme mít reálné a dosažitelné cíle. Takže podpora Ukrajiny za podmínky rychlého ukončení války. A to i za cenu, že dojde k úpravě hranic. Ale ne na základě toho, že my to nařídíme Ukrajině. Ale z titulu že Ukrajina bude stát o naší podporu a ukončení války.
I špatný mír je lepším řešením než jakákoliv válka :-!
Koneckonců, Krym Rusko obsadilo a nevšiml jsem si že by to KOMUKOLIV U NÁS citelně vadilo :-!
A jen tak, ono se velmi snadno prolévá Ukrajinská krev, viď že? Ale ty ani tvoje děti za Ukrajinu (tedy za nás jak mají mnozí v oblibě říkat...) nikdy bojovat nepůjdeš... :-!
Naopak analogie je úplně stejná.
Nejprve obsazeni ( darování ) Sudet v roce 1938. Stejně jako obsazeni Krymu a Donecku v roce 2014 bez reakce světového společenství se stejnymi argumenty jako tehdy Sudety. Naorzdil od nas nikdo z politiků UA nezakazuje se bránit jako nám, jinak údajně zavini válku. To jen pár ubožáků, kteří nevidí dal než ke svému prahu. No a pak bylo v roce 39 obsazeni zbytku republiky, o což se Rusko pokusilo v únoru 2022 na Ukrajině. Naštěstí neměli tu možnost odzbrojit Ukrajinu jako Hitler nás a ve své lži věřili, že jim Ukrjaina padne k nohám. Ovšem Ukrajinci chtějí svobodu, ne nacistickou diktaturu cizího státu. A i když to trvalo, tak dostali podporu civilizovaných zemí i přes pokusy to sabotovat různými ruskými podržtaškami. Kdyz by ta podpora přišla hned v roce 2022, myslím, že by aktuálně schopnosti Ukrajiny byly jinde a spousta uprchlíků, na které nadávate, by byla zpět doma.
Právě že Ukrajinci projevují krev za nás a naše děti a my jim říkáme, tedy spíš pár nevzdelancu, kteří pochybuji o analogii s Hitlerem, říkají, že mají sklopit hlavu, podrobit se a chtějí omezit dodávky zbraní, kterými by se mohli bránit. Já jim raději pošlu peníze, než aby se prolevala naše krev. A Ukrajinci jsou ( nebo aspoň byli ) ochotni to dělat, dokud jsme je podporovali. Přestanou oni a ta krev začne naše. Stejně jako Britů v roce 39 a ne už v roce 38.
Nejprve obsazeni ( darování ) Sudet v roce 1938. Stejně jako obsazeni Krymu a Donecku v roce 2014 bez reakce světového společenství se stejnymi argumenty jako tehdy Sudety. Naorzdil od nas nikdo z politiků UA nezakazuje se bránit jako nám, jinak údajně zavini válku. To jen pár ubožáků, kteří nevidí dal než ke svému prahu. No a pak bylo v roce 39 obsazeni zbytku republiky, o což se Rusko pokusilo v únoru 2022 na Ukrajině. Naštěstí neměli tu možnost odzbrojit Ukrajinu jako Hitler nás a ve své lži věřili, že jim Ukrjaina padne k nohám. Ovšem Ukrajinci chtějí svobodu, ne nacistickou diktaturu cizího státu. A i když to trvalo, tak dostali podporu civilizovaných zemí i přes pokusy to sabotovat různými ruskými podržtaškami. Kdyz by ta podpora přišla hned v roce 2022, myslím, že by aktuálně schopnosti Ukrajiny byly jinde a spousta uprchlíků, na které nadávate, by byla zpět doma.
Právě že Ukrajinci projevují krev za nás a naše děti a my jim říkáme, tedy spíš pár nevzdelancu, kteří pochybuji o analogii s Hitlerem, říkají, že mají sklopit hlavu, podrobit se a chtějí omezit dodávky zbraní, kterými by se mohli bránit. Já jim raději pošlu peníze, než aby se prolevala naše krev. A Ukrajinci jsou ( nebo aspoň byli ) ochotni to dělat, dokud jsme je podporovali. Přestanou oni a ta krev začne naše. Stejně jako Britů v roce 39 a ne už v roce 38.
Jestli něco opravdu nemám rád, tak to je když někdo nectí fakta a překrucuje je a lže. A to teď děláš.
Mnichovská dohoda byla dohoda mezi Německem, Itálií, Francií a Velkou Británií o postoupení pohraničních území Československa Německu z roku 1938. Válka začala 1.9.1939.
Takže fakta jsou taková, že analogie mezi 38/39 a dnešní Ukrajinou zkrátka NENÍ. Situace je zcela odlišná.
Dnes válka JE, území JE Ruskem obsazené a vojensky nezvratně, Ukrajinci umírají. A nikdo nechce dohodu BEZ UKRAJINY!!! Absolutně odlišná situace proti stavu 1938. To jsou FAKTA.
A FAKTEM TAKY JE, že pokud se má jednat o dohodě, tak OBĚ strany musejí směřovat ke kompromisu, OBĚ strany musejí mít vůli ustoupit. To je prostě FAKT. Dohoda typu Rusko odejde z Ukrajiny je zcela mimo realitu, protože na takové dohodě Rusko nikdy zájem mít nebude, ať se to komu líbí nebo ne. To je opět FAKT.
A jestli je Rusko v právu nebo není, je V TOMTO SMĚRU úplně lhostejné, ať se to komu líbí nebo ne. Prostě totální naivita myslet si neco jiného. V historii asi stěží najdeš příklady, že agresor někdy byl v právu, vzdal se dobytého území, či jen tak odešel aniž by k tomu měl důvod. A přesto válka musí skončit a někdy taky skončí. To je opět FAKT.
Mnichovská dohoda byla dohoda mezi Německem, Itálií, Francií a Velkou Británií o postoupení pohraničních území Československa Německu z roku 1938. Válka začala 1.9.1939.
Takže fakta jsou taková, že analogie mezi 38/39 a dnešní Ukrajinou zkrátka NENÍ. Situace je zcela odlišná.
Dnes válka JE, území JE Ruskem obsazené a vojensky nezvratně, Ukrajinci umírají. A nikdo nechce dohodu BEZ UKRAJINY!!! Absolutně odlišná situace proti stavu 1938. To jsou FAKTA.
A FAKTEM TAKY JE, že pokud se má jednat o dohodě, tak OBĚ strany musejí směřovat ke kompromisu, OBĚ strany musejí mít vůli ustoupit. To je prostě FAKT. Dohoda typu Rusko odejde z Ukrajiny je zcela mimo realitu, protože na takové dohodě Rusko nikdy zájem mít nebude, ať se to komu líbí nebo ne. To je opět FAKT.
A jestli je Rusko v právu nebo není, je V TOMTO SMĚRU úplně lhostejné, ať se to komu líbí nebo ne. Prostě totální naivita myslet si neco jiného. V historii asi stěží najdeš příklady, že agresor někdy byl v právu, vzdal se dobytého území, či jen tak odešel aniž by k tomu měl důvod. A přesto válka musí skončit a někdy taky skončí. To je opět FAKT.
Navíc je tu další věc: pokud hodíme přes palubu Ukrajinu, Rusko se nezastaví, stejně jako se nezastavil Hitler. Rusko se spojí s Běloruskem (dobrovolně, jako se to stalo s Německem a Rakouskem) Na řadě budou pobaltské státy. A ty jsou na tom stejně, jako jsme byli my v roce 38: mají dohodu s NATO, jako jsme my měli s Francií a Británií. Jestli Rohypnol žádnou analogii nevidí, já vidím velmi silnou. Pokud bychom se v roce 1938 bránili, zajisté bychom rychle prohráli. Ukrajina se brání, bez pomoci pomalu prohraje taky.
Ne. Žádná analogie tu není. Nevyvrátil jsi mi ani řádek toho co jsem napsal.
Protože ani nikdo nechce hodit Ukrajinu přes palubu. Naopak.
Dohoda by znamenala konec války a budoucnost pro zbytek Ukrajiny. To jistě není co by bylo ideální. Ale rozhodně to není ani co chtělo Rusko.
A sakra proč se 100% shoduju s bývalým předsedou NATO, s býv. náčelníkem genštábu a dalšími lidmi kteří reálně něco dokázali a v této oblasti něco znamenali?!?
Protože ani nikdo nechce hodit Ukrajinu přes palubu. Naopak.
Dohoda by znamenala konec války a budoucnost pro zbytek Ukrajiny. To jistě není co by bylo ideální. Ale rozhodně to není ani co chtělo Rusko.
A sakra proč se 100% shoduju s bývalým předsedou NATO, s býv. náčelníkem genštábu a dalšími lidmi kteří reálně něco dokázali a v této oblasti něco znamenali?!?
Předhoď Ukrajinu Putinovi a do pár let napadne Lotyško, Estonsko a Litvu. Podle stejného scénáře (který se už děje) - na jejich území se nastěhuje tolik Rusů, aby tam měli velký poměr obyvatelstva a pak tyto státy dostanou stejnou možnost jako Ukrajina: odevzdejte nám své území, obývané naší menšinou, nebo si ho vezmeme silou (=Sudety). A NATO opět nebude riskovat otevřený střet s Ruskem, idea společné obrany NATO je iluze.
Umíš číst? Nikde jsem nenapsal o tom nechat Ukrajunu vzdát se Rusku ani slovo!!! A znovu - nevyvraáil jsi mi vůbec NIC, protože jsem uvedl jen FAKTA JAK JSOU.
Tvoje řeči jsou jen plkání, přání a domněnky. Nic víc.
Tvoje řeči jsou jen plkání, přání a domněnky. Nic víc.
No, na invetivy reagovat nehodlám, takže v další diskusi nebudu pokračovat.
Jistě, protože nemáš naprosto žádný argument.
Osobní útok jsem neuvedl nikde. To je taky FAKT.
Osobní útok jsem neuvedl nikde. To je taky FAKT.
Zato ty mas teda tych argumentov milion. Ze nie si zrovna najbystrejsi chlapec, bolo asi kazdemu jasne uz dlho, ale tu sa uplne prekonavas. Ta analogia je uplne zrejma, len ty bud nemas mentalnu kapacitu ju pochopit, alebo si uz absolutne vygumovany z ruskych rozpravok. Aka dohoda moe byt s niekym, kto dohody zasadne nedodrziava? A preco by sa malo ustupovat agresorovi len preto ze by to bol ustupok aj z jeho strany? Keby niekto dojde k tebe domov a chce ti zobrat cely dom, zenu a deti, tak by si bol ok s dohodou ze si dom si podelite, zenu prestriedate a zoberie ti trebars iba jedno dieta? Tiez by to bol ustupok zo strany agresora, takze by si s tym bol v pohode, ze? Ano, je to dost primitivna analogia, ale ty si taky imbecil ze nic zlozitejsie evidentne nepochopis.
Opět jsi jen ukázal jaký jsi hlupáček.
Ano, pokud by se podařilo dojednat mír v současných pozicích fronty, tak Z POHLEDU AGRESORA je to obrovský ústupek. To je opět FAKT se kterym nic nezmůžeš 😒]
A je úplně jedno, že Rusko nebylo v právu, je agresorem, a nikdo neví s čím přijde za rok dva, deset, padesát let.
Ano, pokud by se podařilo dojednat mír v současných pozicích fronty, tak Z POHLEDU AGRESORA je to obrovský ústupek. To je opět FAKT se kterym nic nezmůžeš 😒]
A je úplně jedno, že Rusko nebylo v právu, je agresorem, a nikdo neví s čím přijde za rok dva, deset, padesát let.
Dejme tomu, že se přistoupí na ty podmínky a část území jim odevzdají (a že ukrajinské obyvatelstvo toho území je vlastně vydáno napospas zemi, která otevřeně hlásá, že je chce zlikvidovat o tom nemluvím). Co nastane pak ? Kde bude záruka, že Rusko za rok, dva, až se přeskupí, někde nabere síly, nezautočí znovu ? Protože Rusko nikdy nepřistoupí na dohodu, že Ukrajina bude pod ochranou NATO a tím pádem jim nic nebrání ve válce pokračovat či ji kdykoli znovu otevřít... jako to dělali v jiných postsovětských republikách. Celý problém je, že Rusko se dohodnout nechce, protože každá kompromisní dohoda povede k porážce idealogie Putina.
Jistotu nemáš nikdy a v ničem. Kde máme my jistotu, že členské státy NATO by nás bránily?!? Nikde, jen si to myslíme...
Přitom čl. 5 zdaleka není o povinnosti vyslat vojáky na naší obranu. A pro USA ten článek znamená ještě méně. Proto pokud někdo chce skutečnou oporu v USA, tak si uzavírá bilaterální smlouvu o ochraně DCA.
Přitom čl. 5 zdaleka není o povinnosti vyslat vojáky na naší obranu. A pro USA ten článek znamená ještě méně. Proto pokud někdo chce skutečnou oporu v USA, tak si uzavírá bilaterální smlouvu o ochraně DCA.
Tak já nevím jak ty, ale já jsem člověk, který vychází z historické zkušenosti. NATO nás ještě nezradilo, naštěstí to nebylo kdy a jak vyzkoušet, nicméně faktje , že jsme nyní plnně západní zemí, která je navázána ekonomicky na západ ve mne činní trochu větší jistotu, že NATO nás bude bránit, stejně jako okolní státy (až na Slováky), které jsou tohoto paktu součástí a věřím, že při napadení Polska, či Německa se češi také za ně postaví, protože tito sousedi s námi dnes jsou spojeni mnohem více, než dříve.
Naopak Rusko se chová ale pořád stejně a to už dříve (i v době toho Mnichova, který mne určitě vpálíš, jak nás západ přes skoro sto lety nechal na holičkách proti Hitlerovi), kdy se s Adlofem vyhodně dohodlo na rozporcování Polska (to už nám provýchodní propaganda zapomíná sdělit), tak to činí i po pádu komunismu až do teď.
Zkrátka, zatímco USA a západ se zdá se změnil (vše tomu nasvěčuje a jejich "okupace" po 89 je pro nás vlastně výhodnější, než ta východní) a bere nás jako partnera obchodního, s tím, že to nedělá zadarmo, samozřejmě, tak Rusko se chová pořád stejně. NIKDO nemá s rusy dobrou zkušenost, všechny okolní státy s ním byly ve válce či v jeho okupaci za posledních 150 let. Takže míra nedůvěry směrem na východ je mnohem většjí, než na západ. Tak jednoduché to je.
Naopak Rusko se chová ale pořád stejně a to už dříve (i v době toho Mnichova, který mne určitě vpálíš, jak nás západ přes skoro sto lety nechal na holičkách proti Hitlerovi), kdy se s Adlofem vyhodně dohodlo na rozporcování Polska (to už nám provýchodní propaganda zapomíná sdělit), tak to činí i po pádu komunismu až do teď.
Zkrátka, zatímco USA a západ se zdá se změnil (vše tomu nasvěčuje a jejich "okupace" po 89 je pro nás vlastně výhodnější, než ta východní) a bere nás jako partnera obchodního, s tím, že to nedělá zadarmo, samozřejmě, tak Rusko se chová pořád stejně. NIKDO nemá s rusy dobrou zkušenost, všechny okolní státy s ním byly ve válce či v jeho okupaci za posledních 150 let. Takže míra nedůvěry směrem na východ je mnohem většjí, než na západ. Tak jednoduché to je.
Ne. Úplně stejně ti můžu odvětit, že kam vlezlo USA, tam vygenerovali průšvih jak vrata. Latinská amerika, Afghánistán, Írák atd. Ale tohle nechci.
Ano, Rusko se nezměnilo a jede si stále to své. Mě jen fascinuje tvoje slepota a naivita, kdy tvrdíš, že západ se změnil. Ale nemáš pro to jediný argument. Je to jen tvá víra.
Naopak, pokud máš mozek a umíš číst mezi řádky, tak vidíš že západ se vůbec nezměnil. Němci paktovali s Ruskem, nyní jejich podpora vždy tak nějak "vázne", Británie, Francie... naopak pořád to stejné. Opět si jen hájí vlastní zájmy. Byly pro rychlý konec války a konec Ukrajiny (ve stručnosti). To jsou opět jen fakta.
Ano, Rusko se nezměnilo a jede si stále to své. Mě jen fascinuje tvoje slepota a naivita, kdy tvrdíš, že západ se změnil. Ale nemáš pro to jediný argument. Je to jen tvá víra.
Naopak, pokud máš mozek a umíš číst mezi řádky, tak vidíš že západ se vůbec nezměnil. Němci paktovali s Ruskem, nyní jejich podpora vždy tak nějak "vázne", Británie, Francie... naopak pořád to stejné. Opět si jen hájí vlastní zájmy. Byly pro rychlý konec války a konec Ukrajiny (ve stručnosti). To jsou opět jen fakta.
Tyhle země třetího světa měly nerostné suroviny a rozbité a k USA netolerantní vlády, to prostě není náš případ, to nás nemusí štvát. USA potřebuje jednotnou Evropu a my potřebujeme dobré vztahy se západem. Zkrátka, když to budem brát z našeho pohledu, západ nám ublížil méně a spíše něco dal, než východ, který nám jen bral. Na neutralitu pomýšlet nemužeme, protože tu by nám museli tolerovat a nemají pro to duvod. Takže budme rádi, že jsme tam, kde jsme... tobě totiž nedochází, že my už jsme západ, stejně jako Polsko.
Znovu - ty tvrdíš že západ se změnil. A já se ptám, na základě čeho si toto myslíš? Kde máš tu jistotu?
Naopak, podle mě právě nákup FX35 byl jedním z důvodů a podmínek USA pro uzavření DCA a NAOPAK kdybychom měli tu jistotu od našich západních spojenců, tak žádné FX35 ani DCA není zapotřebí. Naším závazkem totiž je budování těžké brigády, nikoliv letectva. Takže naopak fakta hovoří jinak než si přeješ.
Naopak, podle mě právě nákup FX35 byl jedním z důvodů a podmínek USA pro uzavření DCA a NAOPAK kdybychom měli tu jistotu od našich západních spojenců, tak žádné FX35 ani DCA není zapotřebí. Naším závazkem totiž je budování těžké brigády, nikoliv letectva. Takže naopak fakta hovoří jinak než si přeješ.
Já napsal snad změnil a navíc, máš o tomto nějaká fakta ? Do nákupu letadel nevidím, ale pokud odebereme letadla za to, že si pojistíme spolupráci, pořád je to asi lepší, než když nám přijedou z východu tanky a odevzdáme jim vše.
Ano napsal jsi že změnil a já se ptám proč si to myslíš že se změnil??
A další drobnost, proč jsme Ukrajině přispěli v přepočtu na hlavu více než západní země?! ... než západní země, které jsou BOHATŠÍ než my?
Jistě proto, že nás mají tendenci ochraňovat... Fakt tomuto věříš?
A další drobnost, proč jsme Ukrajině přispěli v přepočtu na hlavu více než západní země?! ... než západní země, které jsou BOHATŠÍ než my?
Jistě proto, že nás mají tendenci ochraňovat... Fakt tomuto věříš?
Nesrovnávej kolik přespěli UA s tím, jestli by se držely smluv, které mají s námi. Ano, věřím, že nyní na nás Rusko jen tak nemuže, ono jde spíš o to, že Rusko věří, že na nás nemuže, to je duležitější a o nic jiného mne nejde 😊
Ok, takže prostě jen věříš.
Já věřím jen tomu co vnímám a vidím sám. A vidím, že Rusko se nezměnilo (a nezmění), a západ se nezměnil (a nezmění). Resp. západ se v mnoha aspektech dostal na horší cestu než jsme my, a to právě díky absenci 50-ti let zkušeností se socialismem. Ale to je na jiné téma.
Já věřím jen tomu co vnímám a vidím sám. A vidím, že Rusko se nezměnilo (a nezmění), a západ se nezměnil (a nezmění). Resp. západ se v mnoha aspektech dostal na horší cestu než jsme my, a to právě díky absenci 50-ti let zkušeností se socialismem. Ale to je na jiné téma.
A které území chtěli USA pro sebe a připojit jako vlastní? Rus je jen největší zlodejskej odpad.
No píšeš, že má postoupit území, že Rusko nic jiného neuzna. A to je právě to co píše Stejsn. Vůbec ti to nesedí, analogie je naprostá.
Rusko se určitě nevzdá Krymu. To je bez debat, tam není o čem. O osudu Dobasu jde jednat, myslím že by Rusko šlo na kompromis části území.
U zbytku tvrdě vyžadovat aby dál patřil Ukrajině, výměnou za to že ukrajina nebude členem NATO, nebude mít strategické zbraně a dohled budou dělat jednotky OSN nebo rotující jednotky jednotlivých členských států NATO.
Myslím že nějaký taový kompromis by byl možný.
Na 100% návart veškerého území Rusko 100% nepůjde,to je bez debat.
U zbytku tvrdě vyžadovat aby dál patřil Ukrajině, výměnou za to že ukrajina nebude členem NATO, nebude mít strategické zbraně a dohled budou dělat jednotky OSN nebo rotující jednotky jednotlivých členských států NATO.
Myslím že nějaký taový kompromis by byl možný.
Na 100% návart veškerého území Rusko 100% nepůjde,to je bez debat.
Nepíšeš náhodou scenáre k americkým akčným filmom? Ale áno, keby sa čokoľvek stalo, NATO sa na kohokoľvek okrem tvrdého anglosaského jadra vykašle. Jedine že by z toho USA mohli vyťažiť toľko, že by to za ten risk stálo.
Mimochodom, je divné, že po roztrhaní Svoetskeho zväz Rusko nezačalo napádať svoje bývalé štáty a pripájať ich nazad, že?
Mimochodom, je divné, že po roztrhaní Svoetskeho zväz Rusko nezačalo napádať svoje bývalé štáty a pripájať ich nazad, že?
Kde na tie "múdrosti" chodíš, kámo? Lži a konšpirácie. Mal som o tebe vyššiu mienku.
Uz som ti to tu raz pisal, ak ti chuti lizat ruske analy tak dobru chut, ale nezasieraj tu tym diskusie o autach. Mikesus napisal analogie ku historickym udalostiam (i ked verim ze mas ku nim 'alternativne' vysvetlenia z konsporacncyh webov), ktore ty ako konspirator a prasivy kolaborant (uz si tu raz vypisoval milion krat vyvratene klamstva o genocide ruskeho obyvatelstva na Ukrajine) oznacujes ako konspiracie.
Já jsem uvedl fakta, kdy jsem prokázal že žádná analogie zde neplatí. Nikdo mi nevyvrátil ani čárku z toho co jsem napsal.
Jinak ano, jsem úplně stejně "proruský" jako generál Pavel, generál Šedivý a další. Takže si tu klidně lži dál.
Jinak ano, jsem úplně stejně "proruský" jako generál Pavel, generál Šedivý a další. Takže si tu klidně lži dál.
Vyvrátím ti to jednoduše, analogie je v tom, že si velký stát přišel pro menší stát. Rozdíl je v tom, že my jsme si to nechali líbit a Ukrajina ne.
Jenže ty okolností jsou úplně odlišné, situace je úplně jinak nastavena.
Odlišnosti jsou, v principu je to ale podobné - obsadit území a dosadit svou vládu... více bych to přirovnal k roku 68.
Takže situace analogická vůbec není. Je to agrese a anexe, ale současné okolnosti pro jednání o dohodě a míru jsou zcela jiné.
Takže seš pro KONEC světa a totální likvidaci . Už se těšíš až bude vystřeleno 45-95 000 raket s jadernou hlavicí?
To bude nádhera vid, živí budou závidět mrtvolám.
Pust si Threads - Vlákna a užij si to. A to ten film je slabej odvar jak by to vypadalo ve skutečnosti
To bude nádhera vid, živí budou závidět mrtvolám.
Pust si Threads - Vlákna a užij si to. A to ten film je slabej odvar jak by to vypadalo ve skutečnosti
Lepší svět bez Rusa a nás, než svět tolerujici agresivitu zaostalých opic s jaderným arzenalem.
Ten svět bude bez čehokoliv, zpuštošená krajina, nueklární zima, trosky, poušt, zamořené území na stovky let, konec .
Kdo po tomhle touží by měl urychleně požádat o léčbu v Psychiatrické Léčebně. Sorry.
Navíc Rusko nemusí zmáčknout jenom klasické atomice, ale i tohle
A to bude teprve sranda https😐/echo24.cz/…hopny-nicit-jine
Kdo po tomhle touží by měl urychleně požádat o léčbu v Psychiatrické Léčebně. Sorry.
Navíc Rusko nemusí zmáčknout jenom klasické atomice, ale i tohle
A to bude teprve sranda https😐/echo24.cz/…hopny-nicit-jine
Nemluvte za ostatní, hlavně ne za Ukrajince. Analogie s rokem 1939 a neválkou/válkou tu je (nepřímo i s rokem 193😄.
Haha. Já uvedu fakta, odůdovním proč tu analogie není protože situace je objektivně jiná. A stejně je reakce - ne, analogie tu je.... tomu říkám věcná diskuse 😒] 😒] 😒]
Neoduvodnil jsi vůbec nic.
Proč LŽEŠ??? Tohle je NIC??? LHÁŘI!!! :no: :no: :no:
Mnichovská dohoda byla dohoda mezi Německem, Itálií, Francií a Velkou Británií o postoupení pohraničních území Československa Německu z roku 1938. Válka začala 1.9.1939.
Takže fakta jsou taková, že analogie mezi 38/39 a dnešní Ukrajinou zkrátka NENÍ. Situace je zcela odlišná.
Dnes válka JE, území JE Ruskem obsazené a vojensky nezvratně, Ukrajinci umírají. A nikdo nechce dohodu BEZ UKRAJINY!!! Absolutně odlišná situace proti stavu 1938. To jsou FAKTA.
Mnichovská dohoda byla dohoda mezi Německem, Itálií, Francií a Velkou Británií o postoupení pohraničních území Československa Německu z roku 1938. Válka začala 1.9.1939.
Takže fakta jsou taková, že analogie mezi 38/39 a dnešní Ukrajinou zkrátka NENÍ. Situace je zcela odlišná.
Dnes válka JE, území JE Ruskem obsazené a vojensky nezvratně, Ukrajinci umírají. A nikdo nechce dohodu BEZ UKRAJINY!!! Absolutně odlišná situace proti stavu 1938. To jsou FAKTA.
Nikdy nebudu volit KSČM, ani do EP ani nikam jinam.
Chci konec války, ale ne jakýkoli konec. Plně podporuju to, co pro konec války dělá naše vláda.
Chci konec války, ale ne jakýkoli konec. Plně podporuju to, co pro konec války dělá naše vláda.
Já věděl, že jsi to ty Jidřichu ! 😁
Dnes ráno na mne vykoukl billboard s nápisem ZASTAVME MIGRACI a nekoukal tam obvyklý Tomio či jiný potentát SPD, ale ty Jindřichu 😁 Celá ta rétorika tady, jasnej Rajchl 😁
Hele vážně, tohle jsou kecy, já chápu, že pro tebe je výhodné Rusku ustoupit, ale buď aspon chlap a přiznej, že ti to tak vyhovuje protože... ja nevim, ti platí, máš tam konexe, bylo ti s nima líp, cokoliv, ale neskrývej to za tuhle tupou agitku, že když se UA vzdá a odevzdá vše Ruku, bude to fajn a mírové, stejně jako žádný z těch tupců z PRO a SPD nezastaví migraci, protože to by je už pak nikdo nezvolil, nebylo by proti čemu bojovat.
Dnes ráno na mne vykoukl billboard s nápisem ZASTAVME MIGRACI a nekoukal tam obvyklý Tomio či jiný potentát SPD, ale ty Jindřichu 😁 Celá ta rétorika tady, jasnej Rajchl 😁
Hele vážně, tohle jsou kecy, já chápu, že pro tebe je výhodné Rusku ustoupit, ale buď aspon chlap a přiznej, že ti to tak vyhovuje protože... ja nevim, ti platí, máš tam konexe, bylo ti s nima líp, cokoliv, ale neskrývej to za tuhle tupou agitku, že když se UA vzdá a odevzdá vše Ruku, bude to fajn a mírové, stejně jako žádný z těch tupců z PRO a SPD nezastaví migraci, protože to by je už pak nikdo nezvolil, nebylo by proti čemu bojovat.
Jestli reaguješ na mě, tak jsi ale úplně mimo opět a stále. Opět jen šíříš lži a nálepkuješ.
Nevím, že by náš prezident byl proruský, nevím, že by hi platilo Rusko, nevím, že by měl ruské vazby. Stejně jako generál Šedivý. A já neříkám vůbec nic jiného než oni.
A ano, mám ty koule říkat pravdu a fakta, i když ze mě tady tupci budou dělat proruskeho agenta. Ale tím jen dokazují svoji malost a tupost.
Nevím, že by náš prezident byl proruský, nevím, že by hi platilo Rusko, nevím, že by měl ruské vazby. Stejně jako generál Šedivý. A já neříkám vůbec nic jiného než oni.
A ano, mám ty koule říkat pravdu a fakta, i když ze mě tady tupci budou dělat proruskeho agenta. Ale tím jen dokazují svoji malost a tupost.
Určitě to pan Promopro myslel tak, jak to řekl? To už taky žije v nějaké paralelní realitě, jako většina europoslanců?