Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Elektromobilita

Zpět na článek

Poplatek za každou jízdu elektromobilem definitivně potvrzen! A má dobrý důvod

96 komentářů

argejev
podla mna by mala byt zdanovana elektricka energia. pokojne aj rovnako ako fosilna energia-toto by bolo spravodlive aj po ekologickej stranke, pretoze EV su energeticky efektivnejsie. a k tomu este prifarit ETSko - aby bola zvyhodnena zelena energia, pripadne samovyroba z FVE.
Avatar - eLzyx
eLzyx
@argejev vždyť je to již zavedeno. Elektřina je zatížena ETS I. Je zatížena spotřební daní, i DPH.

Mimochodem, když se spočítají negativní externality spalováků, tak už teď majítelé EV přispějí do rozpočtu více.
topten
@eLzyx
+ poplatek na OZE 0.60kc/kWh (s dph)
argejev
@topten kde tieto peniaze končia...nekončia v štátnej kase,ale u výrobcov OZE + prevádzkovateľov siete, ktorí z nich platia stabilizačnú službu aby sme nemali blackouty (zväčša zariadeniam, ktoré spaľujú zemný plyn)...
topten
@argejev
poplatek na OZE (zejmena FVE) jde do kapsy solarnim baronum diky socanoj paroubkoj, kterej zakon prosadil v roce 2005. startovaci cena v 2006 byla 12kc/kWh s tim, ze mezirocne nemoh na novy instalace klesnout o vic jak 5% a navic se jednou stanovena cena kazdy rok zvysuje s inflaci.
po volbach v polovine 2010 dodace na elektriku z FVE zariz necas s planosti od ledna 2011, ale ten kdo stihnul zkolaudovat k 31.12.2010 23:59:59, tak diky inflaci ma z 1kWh uz k 20kc/kWh.
a cast dotaci na vykup elektriky z FVE v radu nizsich desetimilard hradi jeste navic stat.
celkem dotace na vykup elektriky z FVE postavene v letech 2006-2010 nas diky paroubkoj prijdou do konce roku 2030 kdy to konci na cca 1bln korun.
se systemovymy poplatky na provozovani site to nema nic spolecnyho - to je zahrnuto v distribuci, ktera v nekterych tarifech dela i vic nez je samotna cena za samotnou dodavku elektriky. cenu distribuce stanovuje ERU a dodavetel elektriky ji neovlivni
argejev
@topten vďaka takže poplatky za OZE nekončia v štátnej kase a tak su pre ďalšiu diskusiu nepodstatne.
topten
@argejev
poplatky z OZE ve statni kase skoncej a ze statni kasy se vyplaci paroubkova dan solarnim barum a nvis jestli to jsou penize treba z dalnicnich znamek
to je jako bys mel v zasuvce krabicku a tvrdil, ze ti odfiltrovava tu nebezpecnou jadernou elektriku
argejev
@topten takže výroba OZE je aktuálne dotována a jej spotrebou len stúpa štátny deficit. Preto je diskusia o tomto poplatku z pohľadu participácie užívateľov EV ( ktorí prešli z ICEV) na štátnom rozpočte zbytočná. Ergo ak prejdeš na EV štátu chýbajú peniaze. Jedným z dôvodov je nízke / žiadne daňové zaťaženie spotreby elektrickej energie.
topten
@argejev
dotovana je jen diky socanskymu ydyjotoj paroubkoj, kterej to bez ohledu na lidi tak prosadil
podobne muzes tvrdit, ze jsou dotovany duchodci nebo podnikani StBaka babise, protoze to tak je nastaveny
argejev
@topten OZE je dotované v takmer celej EU. Či je to Nemecko, Poľsko alebo Slovensko. Môžeš si vybrať či je to cez investičnú podporu s podmienkou zafixovanej výkupnej ceny resp. doplatenim rozdielu voči trhovej cene alebo to je cez feed in tarif, prípadne cez daňové nástroje. To akým spôsobom sa k týmto dotáciam kto dostal v tej ktorej krajine, je uplne irelevantné pre túto diskusiu. Rozhodnutia o podpore OZE (najprv vietor a bioplyn) začali v EU niekedy v 2010. Dávno pred nástupom elektromobility.
topten
@argejev
fakt nevim jak na slovensku, ale u nas podporu OZE a zejmena FVE odstartoval sosan paroubek zakonem na podporu OZE v 2005. podle zakona byla stanovena vykupni cena na rok 2006 na 12kc/kWh s tim, ze ji podle zkona nebylo mozny mezirocne snizit o vic jak 5%.
a kdyz v 2009 diky propadu cena panelu vypuk boom FVE, tak se znovu objevil na scene sosan paroubek, na jare zariz tolankovu vladu a premierem se na vic jak rok stal nemastnej fischer, kterej se boom FVE vykaslal a nic nedelal, takze se v letech 2009 a 2010 postavila vetsina dotovanejch FVE coz, nas behem 20 let kdy trva podpora a nejde ji zrusit, prijde na 1bln korun. dotaci do FVE zariz od ledna 2011 az necas, kterej se stal premierem v lete 2010, ale to uz bylo pozde.
jestli u vas na slovensku jste zacali s podporou OZE a zejmena s FVE v 2010, tak u nas se v 2011 skoncilo, ale nasledky toho debila paroubka budeme platit az do 31.12.2030 23:59:59, konkretne v tom poplatku na oze 60hal za kazdou kWh
Avatar - Horký Hrom
Horký Hrom
@argejev Súhlas
argejev
@eLzyx máš pravdu ! Napríklad na Slovensku je spotrebná daň na EE je aktuálne nejaké 2€/MWh. Benzín ma 514 € / 1000 litrov. Asi je zrejmé, že na 100km prejdených EV vs ICE je ten rozdiel brutálny.
Tu je možno prvý problém.
Okrem toho, musia rafinérky nakupovať a znižovať svoju GHG stopu cez biopalivá (EtOH, FAME, HVO) na základe objemového alebo energetického mandátu, čo zvyšuje cenu paliva ako takého čím sa zvyšuje DPH ktorá konči v štátnej kasičke. A tu je druhý problém.
Spracovanie, resp. spotreba ropy, ktorá sa v EU neťaží je extrémne silným zdrojom príjmov rozpočtov a na konci dňa tento výpadok niekde bude treba dohnať...

Rozumiem Tvojim argumentom o negatívnych externalitách spalovákov, trochu menej tomu ako sa dali spočítať a už vobec neviem ako si prisiel na to, že EV prispievaju viac do rozpoctu.
traveldrive
@argejev Zabudol si na to, že elektrina neslúži primárne na nabíjanie elektromobilov. Nemôžeš ju zdaniť všetkým kvôli elektromobilom.
argejev
@traveldrive Ak sa odstrihneme masívne od fosílnych palív, je to podobné ako odstrihnutie sa od alkoholu či cigariet. Negatívne externality spôsobujúce produkty boli vždy ľahko obhájiteľným cieľom populistických politikov na ďaľšie zdanenie. A to najmä z dôvodu, že to boli produkty s extrémne vysokou maržou a takmer istou spotrebou na ktorej boli ľudia chtiac - nechtiac závislí.
traveldrive
@argejev Čo znamená "odstrihneme sa"? To, čo píšeš, je len rozprávočka, na EV len tak neprejdeš, nejaký čas to potrvá a v chudobnejších krajinách ešte dlhšie, ak vôbec. Okrem toho máš tu autobusovú dopravu, lodnú dopravu, leteckú dopravu, kamióny, v mnohých krajinách vo veľkej miere vlaky. A potom hromada ťažkého priemyslu, elektrární... Tým, že zakážeš autá so spaľovacími motormi, nevyriešiš prakticky nič. Iba naserieš ľudí, znížiš im životnú úroveň a zdecimuješ časť priemyslu, čo sa vlastne už nejakú dobu deje. Vplyv na životné prostredie je minimálny. Jediné zlepšenie to môže priniesť v mestách s hustejším osídlením, menej splodín a menej hluku určite neuškodí, na druhú stranu to ani za desaťročia neeliminuješ celkom. Čiže to čo píšeš je skôr z oblasti sci-fi ako reálna možnosť súčasnosti.
argejev
@traveldrive...ako prvé slovo som použil "AK". Nie je to asi úplne náhoda 😊 Odstrihnutie sa v tomto prípade znamená prechod aj ťažkého priemyslu, hnojárov, oceliarov a cementárov...samozrejme som si vedomý toho, že to je na dekády, pretože si to EU nevie dovoliť spraviť skokovo. O časovom hľadisku som nikde nehovoril.
Avatar - eLzyx
eLzyx
@argejev počítal jsem podle ofiko statistik i úmrtí lidí způsobená respiračními problémy způsobenými zplodinami aut. Je vyčíslená i hodnota člověka, takže to dá ročně nějakou sumu. Jsou známy i výdaje na léčbu. Ujeté kilometry jsou přes paliva také odhadnutelné. Když tohle pak rozpočítáš na kilometr každého auta a odečteš to od toho, co přispívají do státního rozpočtu, vychází to s EV šul nul.
argejev
@eLzyx rozumiem. Nejdem spochybňovať toto akademické cvičenie. Asi vieš prečo aj ako si ho robil. Za mňa je to prakticky zbytočné, pretože v demokraticky fungujúcej a viac - menej ekonomicky liberálnej krajine toto ale vážne nie je téma ktorú by si vedel vysvetliť väčšinovému voličovi. Éra podpory elektromobility v rozvinutejších krajinách pomaly konči a dôvody si môžeme domýšľať - asi sa prestáva oplácať dotovanie individuálnej elektrickej dopravy. Ak ju mám ja ako väčšinový volič zaplatiť podnikateľovi, ktorí si zrýchli odpisy, prípadne v podobe vyššej ceny za ICE automobilovému dílerovi (v Nemecku napríklad), ktorí nakupuje EV auta na sklad, kde ich odpisuje a potom ich ako zánovne predáva so zľavami len preto, aby boli dosiahnuté flotilové emisné ciele ?
Rosta Jež
@argejev Kromě toho, že to už tak je, tak se z fosil. paliv platí poměrně výrazná částka ve formě spotřební daně, která má jít na dopr. infrastrukturu - pozemní komunikace a vše co s tím souvisí. Dělá to cca 70mld. ročně. Kde prosím vzít tyto peníze za každého, kdo přejde na EV ?
argejev
@Rosta Jež ja toto všetko viem a uvádzam to v inom vlakne.
Lubo
Takže podľa tohto priemerný nájazd EV v UK 6600 až 10 000 km ročne?

Inak, dobre rátam, že v ČR tvoria dane takmer polovicu ceny nafty?
- z 34,9 Kč je 9,95 spotr. daň, 6,05 Kč DPH ≈ 16 Kč/l — tj. cca 46 % ceny je daň.
Benzín pri rovnakej cene 54% dane?
topten
@Lubo
benzin je u nas spotrebni dani zatizenej o 40% vic nez smradlava nafta
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@topten
Opět další blbost topíčka?
Naštěstí opět prokáat pravdu je snadnější než snadné 😁

Spotřební daň z benzínu a nafty v České republice v roce 2025 je následující
Benzín: 12,84 Kč/l.
Nafta: 9,95 Kč/l.
Rozdíl 2,89 Kč/l, což je krásných 29%.

Takže topíček opět krásně lže, že... 😁 A už se těším na ty přepočty na molekulovou hmotnost... 😄 😄 😄 😄
Tycoon
@rohYpnol

Topten má tentokrát pravdu. Spotřební daň je nelogicky nastavana na litry.

Když se to přepočte na hmotnost/hmotu/energii/ropu, tak má benzín opravdu spotřební daň vyšší o cca 40 % (nejde to říct přesně, jelikož každý benzín i každý nafta může mít trochu jinou hustotu).
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@Tycoon
Ne, nemá pravdu. Daněno je podle objemu. Tečka. Není nikde řečeno, že správně se má danit podle množství energie.
...A ano, už je to tady, přepočet na molekuly přesně jak jsem psal 😁
Tycoon
@rohYpnol

Molekuly nikoliv. Krakováním můžeš z jedné molekuly udělat dvě nebo pět.

Hmotnost, to je konstatní veličina, která je aditivní (kilo něčeho plus kilo něčeho rovná se dvě kila).

Objem není konstatní, ale závisí na mnoha faktorech, u kapalin jako jsou ropná paliva na teplotě, velikosti molekul a u stejně velkých molekul na jejich strukturním uspořádání (izomerizace). A není aditivní. Litr něčeho a litr něčeho může být jiný než dva litry, zpravidla to bývá méně než dva litry.
topten
@Tycoon
presne tak
LPG a CNG do aut se uctuje podle hmotnosti, CNG na topeni podle vyhrevnosti
dodavky tepla se uctuji podle skutecne dodany energie, tedy rozdilu vstupnich a vystupnich teplot a prutoku a ne jen podle teploty teply trubky nebo podle prutoku.
.
jestlize je pro EU CO2 modlou, tak by mela danit podle CO2 (coz u benzinu a nafty odpovida mernym hmotnostem i vyhrevnosti, ale ne objemu) a pak je benzin u nas ted spotrebni dani zatizenej o 40% vic nez nafta.
asi odmena za to, ze benzinak zasira vzduh min nez nafta.
je to podobny, jako by cista voda byl danena vic nez chlast
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@topten
Opět prokazuješ jak vůbec nic nechápeš.
Nižší sazba daně u nafty je dána využitím, kdy jde převážně o nákladní dopravu, zemědělství, stavebnictví.
Jestli chceme další proinflační faktor, tak ok, klidně zvyšme sazbu daně na naftu. Jediný výsledek bude jen to, že se vše jen zdraží. A výtoč nafty půjde možná dolů, protože tranzitní kamiony začnou brát v zahraničí, takže i výběr daně půjde dolů.
Avatar - praptak
praptak
@rohYpnol Správně se má danit rovným dílem.
traveldrive
@praptak Lenže to nie je pravda. Dane nemajú len jeden účel, a síce plniť štátnu pokladňu, ale majú okrem iného aj funkciu regulácie. "Všetkým rovným dielom" pri daniach určite neplatí. Viď. napríklad rôzne sadzby DPH.
topten
@traveldrive
to mas pravdu
a je s podivem, ze nafta, ktera ma na zdravi lidi prokazatelne nepriznivejsi vliv nez benzin, je spotrebni dani zatizena vyrazne min.
logika je ta, ze to co je skodlivejsi, tak je danema zatizeny vic jako napr. chlast vs cista voda
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@praptak

Přesně. A rovným dílem je podle počtu vazeb v molekule 😁 😁 😁
Frfla
Nejsem fanoušek EV, ale toto je těžká podpásovka. Parazitní stát už neví, kde brát. Je mi z toho blivno. U Britů bych toto nečekal, ale vidím, že je to všude stejný.
argejev
@Frfla toto je dilema naklady VS uzivatelskyy komfort VS ekologia VS vypadok statneho rozpoctu...
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@Frfla

U Britů bych to čekal. Jsou ještě o kus větší lobotomové než zbytek EU. A vlastně to tak bylo i historicky. Všechno začínalo v Anglii, oni byli vždy napřed. Takže ano vaážení, ty nesmysly, které dnes vidíme v Británii, brzy nastanou i v EU 😁
ptr078
@Frfla ? Ved maju laviciarsku vladu, co by si od nej cakal? Zatial neurobili absolutne nic iba zvysuju dane a poplatky, vyhovaraju sa na brexit, zlu situaciu vo svete a byvalu vladu
Rosta Jež
@Frfla A kde chcete vzít těch 70mld. které se ročně vyberouna spotřební dani? Jdou primárně do dopr. infrastruktury - na výstavbu a opravy komunikací. Kdo pak bude platit cesty ? Momentálně jde u ICE o celkem spravedlivý výběr této daně- kolik jezdíš, tolik platíš. EV jsou zatím černí pasažéři, protože se na tom nepodílejí.
topten
@Rosta Jež
cernej pasar jsou naftaky, protoze nafta je danena vyrazne min nez benzin
aby byla nafta zdanena stejne jako benzin, musela by byt o 5 kornu s DPH drazi, takze stat na nafte prichazi rocne o skoro 30mld tim, ze ji dani min nez benzin
elektroat je zatim jen kapka v mori, tam toho v objemu moc nevyberes i kdybys za kilometr platil 10 kacek
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@topten

Stát nepřichází ani o korunu ty maďare. Zdražit naftu znamená jediné - proinflační krok. To je celé. Ví to každý, kdo má v hlavě alespoň náznak mozkové kůry.
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
Jejda mane, jak je možné že se opět potvrzují moje slova?

Víte co to pět znamená, co? 😁
ericn
Hmmm good luck 😉
ptr078
Tak stahovanie km bude este popularnejsie
dodo24
@ptr078 už tak to je národný šport v UK. Milege blockers sa stanú predajným hitom a takmer povinnosťou. Rútime sa priamo do záhuby, kedy slušný a čestný človek neprežije.
Avatar - Mikesus
Mikesus
Obecne mi to nevadí. Ale je to zvxhodnovsni spalivaku a diskriminace ev. Ať to klidně nasadi jako daň, ale pro vsechny. Spalovak plati v litru phm, ale za znecistovani a niceni ovzduší. Pokud to ma byt spojené s kilometry, toa vsem stejne, nebo na phm dat jeste dalsi daň.
Tomáš Klouda
@Mikesus Přesně tak!
Také mi v tom dotazníku na konci článku schází možnost, že mi to nevadí, pokud tu daň zavedou pro všechna vozidla bez ohledu na pohon.

Spotřební daň platí i vozidla a stroje, které se na silnici nikdy nepodívají, což je potvrzením toho, že tato daň není určena pro krytí nákladů na údržbu silnic. Zatím to tedy šlo ze státního rozpočtu a ze silniční daně, kterou platí jen firmy.

Pokud chceme rozšířit silniční daň, aby tak na údržbu silnic přispívali všichni Ti, kdo silnice používají, tak OK, ale ideálně ať platí všechna vozidla dle ujeté vzdálenosti a své hmotnosti.
To jsou parametry, které určují opotřebení vozovky, tak ať se dle nich platí.
Rosta Jež
@Tomáš Klouda Podíl těch, co se na běžnou silnici nepodívají a platí spotř. daň, je na úrovni statistické chyby. A zemědělské stroje mají zvýhodněnou cenu nafty - část spotřební daně se jim vrací.
Tomáš Klouda
@Rosta Jež O tom silně pochybuji.
Stavební, důlní a další stroje včetně stacionárních, které ani nemají kola, mají spotřebu pořádnou a ta zemědělská technika nemá úlevu proto, že nejezdí po silnici, ale proto, že tady v Evropě obecně zemědělství dotujeme ze všech stran.
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@Tomáš Klouda

Vytáhni si hlavu z ...
Spotřební daň z PHM je příjmem státu a platí se z toho všechno, co platí stát. Tečka.

Spotřební dań z PHM není žádným zdrojem financování ministerstva dopravy, SFDI, ani žádným zdrojem příjmu pojišťoven hradících zdravotní péči!!! Spotřební daň z PHM je příjmem STÁTU!!!
Rosta Jež
@Mikesus Ne, aktuálně je to brutální zvýhodnění EV. Spotřební daň 70mld. za rok jde primárně na výstavbu a údržbu pozemních komunikací a to platí aktuálně jenom ti, co tankují benzín nebo naftu. Při reálné všeobecně průměrné spotřebě 7,5l benzínu/100km to dělá 1kč na km. To by měly správně platit i EV.
Tomáš Klouda
@Rosta Jež Ne spotřební daň na silnice není. Je to primárně na ty externality spalování fosilních paliv. Tedy hlavně náklady na zdravotnictví. Ty jsou tak vysoké, že je to ani nepokryje, natož aby to pokrylo ještě i silnice.
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@Tomáš Klouda
Tuhle číčovinu o externalitách vymyslel progresivistický komouš. To je celé. Spotřební daň je příjmem státního rozpočtu. Platí se z toho všechno, od výplaty uklízečky na úřadě, přes důchod, až po FX-35. Tečka.
Tycoon
@Mikesus

Jak bys chtěl u starších spalovacích aut, která nejsou vybavena špehovacími systémy, danit naježděné kilometry?
Tomáš Klouda
@Tycoon jednoduše, na STK se vždy odečte stav tachometru.
Ani většina moderních aut to posílat nikam neumí, takže na to se spolehnout nedá.
Pokud by se ze stočeného tachometru stal trestný čin, protože by to byl daňový podvod, tak by si to drtivá většina lidí rozmyslela. Tedy bych se nebál, že by to nefungovalo.
Tycoon
@Tomáš Klouda

Znám spoustu nelegálních věcí, které běžně obyvatelé naší země dělají. Ze stáčení by se stal sport. Nefungující tachometr by už nebyl raritou, ale standardem.

Navíc by byl problém se zahraničím. Jednak s najetými kilometry mimo naší zemi. A pak taky najeté kilometry zahraničních aut na našem území. Za pár let by měli všichni auta přihlášené na Slovensku. Proč si myslíš, že jediní, kdo to chtějí zavést, jsou Austrálie a Spojené Království? Ano, protože to jsou ostrovy.
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@Tomáš Klouda
😁 Takže když ty kilometry stočím před hodnotu předešlé STK, tak mi stát ještě vrátí peníze??? 😄 😄 😄
Jestli jsi nepochopil, stáčení tacho není žádným nezákonným činem!!! Jako majitel můžu mít na budíkách číslo jaké chci a jaké se mi zrovna líbí!!! 😄 😄 😄
traveldrive
@Tycoon Iba absolútny blbec by chcel ešte viac zdaniť spaľováky - už tak je osobná doprava zdieraná z kože.
Josef Vik
@Tycoon Jednoduše. Povinnost montáže zaplombované krabičky se systémem odečítání ujeté vzdálenosti. Stejně jako musí vozit kamiony pro počítání mýta. Nic složitého. Systém by ale nebyl přes mýtné brány. Také by neukládal přesné GPS souřadnice, aby nešlo o nezákonné sledování vozidla, ale pouze by zaznamenával ujeté kilometry, data by odcházela online do systému pro výpočet daně.
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@Josef Vik
Jistě. Jinými slovy - sledování a šmírování státem!!!

Mimochodem, ani účetnictví firem nehlásí online státu... Naštěstí. Zatím. Dokud EU nepřijde s dalšími nesmysly.
Josef Vik
@Mikesus Jaká diskriminace EV ??? Máš v tom hodně zmatek. 😄 Spalovák platí za znečištění flastr již při samotném prodeji, respektive automobilky odvádí ekovýpalné za každý prodaný spalovák, což se pak promítne do ceny vozidla. Daň na údržbu komunikací je hrazena při nákupu paliva. Tak tedy ať zruší daň na palivu a dají daň na kilometr všem stejně. Pak si budou všichni rovni. Jen to EV půjde stejně do kopru, protože benzín a nafta budou stát o třetinu méně.
Avatar - skejpa
skejpa
Nejspravedlivější by bylo mít daň pro všechny auta bez ohledu na pohon podle kilometrů. Ale to by pak museli zrušit daň na benzín a naftu. A to zase nejde kvůli okolním státům...
Takže takto asi ano ale opatrně. Aby to nakonec nedopadlo tak, že EV, které ujede třeba 50 tisíc ročně, bude platit víc, než nafťák 😁
Avatar - Pepa_007
Pepa_007
@skejpa EV, které ujede třeba 50 tisíc opotřebuje silnici víc než nafta co udělá 10 tisíc
Avatar - Tomas Linhart
Tomas Linhart
Příspěvek podléhá schvalování.
Rosta Jež
@skejpa Á nebylo by to tak spravedlivé ? Daň na dopravní infrastrukturu podle počtu ujetých km a hmotnosti vozidla pro všechny a k tomu ještě cena za emisní povolenky pro ICE.
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@skejpa
Já bych danil provoz aut podle barvy. Nejvíc nehod způsobí šedé auto, takže vyvolává nejvíc externalit. Naopak diesel Euro 2 je díky kouři vidět i z kilometru, takže by neměl platit nic. Naopak elektro díky tomu že jsou tiché, tak způsobují spoustu nehod, takže by je měli osolit 😄 😄 😄
St.
V době, kdy je provoz BEV při nabíjení u rychlonabíječek dražší, než provoz na naftu, je toto zdanění absurdní. Pokud chceme čistší města, tak toto jde přímo proti. Kde jsou bezemisní zóny? Kde jsou plakety pro středy měst? Toto se obrátí proti čistotě provozu a BEV se přestanou prodávat. Na jednu stranu dotace na nákup, na druhou placení navíc. Pravá ruka neví, co dělá levá.
Avatar - praptak
praptak
@St. Pokud chce někdo čistotu, nevymění to za naftu, jen proto, že samotná spotřeba vyjde levněji. Zrovna tyto zóny ve Velké Británii jsou. V článku je uvedeno, že to zdanění nemá přijít kvůli čistému prostředí. Čistotu to, jak píšete, nepodpoří.
St.
Ještě další věc: mluví se o poklesu cen BEV, který je snad dvojnásobný oproti spalovákům. Jaký bude pokles, až se poplatky zavedou? To je, jakoby vám k domu přidali nějaké věcné břemeno. Bránili byste se? Určitě ano.
Avatar - Horký Hrom
Horký Hrom
@St. BEV budou mít růst ceny
Martin Jelínek
Příspěvek podléhá schvalování.
Avatar - Horký Hrom
Horký Hrom
@Martin Jelínek 👍👍👍
Avatar - iczek
iczek
Příspěvek podléhá schvalování.
Avatar - Horký Hrom
Horký Hrom
@iczek 👍👍👍
Avatar - Pepa_007
Pepa_007
silnice opotřebovávají VÍCE jako spalováky.
Avatar - Tomas Linhart
Tomas Linhart
Příspěvek podléhá schvalování.
Avatar - Horký Hrom
Horký Hrom
@Tomas Linhart 👍👍👍
vondry87
@Pepa_007 A jak přesně? Já mám doma naftové MPV a do města jsem pořídil elektrickou ID.3. To MPV váží víc než to elektro, tak by mě zajímalo, jak přesně ID.3 ničí silnice víc než to MPV. Ale jestli to tak skutečně je, jsem ochoten v zájmu ochrany silnic a planety do města zase začít brát naftu 😁
Leos_Siegel
Kdokoliv si myslel, že to bude jinak je naivní trouba.
Avatar - Horký Hrom
Horký Hrom
@Leos_Siegel Pár takových tu v diskuzi je👍👍👍
Avatar - Man Ký
Man Ký
Včera jsem asi půl hodiny sledoval projev pana Babiše. Už vím, kdo je Rohypnolův vzor a koho imituje😊 já jsem měl pravdu! já mám pravdu! já budu mít pravdu! zabili Ivetu Bartošovů vlakem😊 zámeček sem kůpil za svoje😊 čapí hnízdo nebylo😊
jako respekt, dotáhnout to tam kam to dotáhnul a nesložit jedno souvětí, aby dávalo smysl, to každý nedokáže, ten člověk musí bát náš premiér😊

...a jak mu zuřivě jeho straníci tleskali, to bylo taky famózní😊
Avatar - Horký Hrom
Horký Hrom
@Man Ký Ty máš pravdu👍👍👍
ACE.
A je to, to byla ***, když jsem před nějakým rokem psal, že to tak bude. Je to to totiž vždycky stejný, lidi namlsat a pak vosolit.
Avatar - Man Ký
Man Ký
@ACE. taky jsem měl sazbu tepelné čerpadlo, zvýhodněnou, dost dlouho, až to nešlo, tak ji zrušili. zvýhodněné ceny byly příjemné, dál to nejde, co nadělám? pořád je to směšné, proti plynu.
johny555
Výstavba a údržba dopravní infrastruktury stojí MILIARDY. Je iluze, že by všichni měli možnost jezdit zadarmo desetitisíce km ročně po dost husté silniční síti. Je logické a správné, že se bude i nadále platit nějaká forma daně. Výpadek ze spotřební daně musí být nahrazen. Z logiky používání by správné bylo účtování po kilometru a kilogramu váhy vozidla (bez ohledu na zdroj energie).
Spotřební daň na elektřinu není správné řešení😒br /> 1) nelze oddělit elektřinu pro nabíjení od ostatní
2) kdo má fotovoltaiku by měl taky platit, protože také využívá infrastrukturu
3) Ti, co nejezdí by neměli na daních dotovat, ty co jezdí
Ne, DPH, daně z příjmu a dálniční poplatky nestačí. Chcete jít do hospody? Musíte zaplatit. Chcete jezdit? Musíte zaplatit. Chcete jít na fotbal? Musíte zaplatit. Nebo můžete zůstat doma a číst staré knížky. Pak nemusíte platit.
Avatar - Man Ký
Man Ký
@johny555 stačilo by legalizovat drogy, alespoň marihuanu. ale já bych pustil všechny, nejtvrdší dvě jsou taky zdaňovány státem a nikomu to nevadí...
argejev
@johny555 hm..."daň zo slobody" ktorý platím štátu, ktorý mi má slúžiť 😊
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@johny555
Spotřební daň na elektřinu je jediné správné řešení!!! Dát cejchované měřidla a odečítat nabíjení z wallboxu je to nejjednodušší co stát může udělat!!! A taky nejsprávnější!!!

A než nějaaký jouda napíše, že můžu nabíjet i palubní nabíječkou z 230V, tak tím nabiju velké kulové a úniky tímto směrem by stát určitě zvládl.
Avatar - Zetti
Zetti
@rohYpnol
Jses úplně mimo. Mam wallbox v garazi na 5kolikove zásuvce 400V, 3x 7,4 kw. Co chces cejchovat, tu zásuvku? Nepouzivam ji jen na wb

Mmch tech 7,5kw pouzivam malokdy, vetsinou nabijeni omezuju az na 1,4 nebo 2kw
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@Zetti
Stejně jako máš požadavky jak můžeš mít zapojený elektrokotel, stejně můžeš dát požadavky jak mít zapojený wallbox. Nic složitého. A dát cejchované hodiny, klidně s dálkovým odečtem, je jen technikálie.
Avatar - Zetti
Zetti
@rohYpnol
Dát muzes, ale pravomoc končí s elektroměrem na venkovnim sloupku. Co je za plotem je bez naroku. Revize elektriky konci u zásuvek.
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@Zetti
Pravomoc končí tam, kde stát určí.
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@johny555
Nikdo "zadarmo" nejezdí. Resp. ano, "zadarmo" tak trochu jezdí třeba důchodci, nebo dávkaři, kteří neodvádí státu na přímých daních, že... 😉
Tomáš PŘÍHODA
Příspěvek podléhá schvalování.
Avatar - Horký Hrom
Horký Hrom
@Tomáš PŘÍHODA Máš smůlu, Tomáši. Tvůj názor je příliš fosilní na to, aby mohl být publikován 👍👍👍
Avatar - Horký Hrom
Horký Hrom
Mám lepší návrh. Dotace na každou jízdu elektromobilem 👍👍👍
Avatar - rohYpnol
rohYpnol
@Horký Hrom
Ne. Je potřeba dát daň na jízdu elektromobilem ve výši minimálně €1 na km. A aby to dávalo přirozený eurounijní ekonomický smysl, tak samozřejmě neoddělitelně dát dotaci na jízdu elektromobilem ve výši minimálně €2 na km. A pokud pojedete na zelenou elektřinu, tak samozřejmě €3 na km, protože tím snižujete globální emise CO2 😄

Aby nedocházelo k plýtvání a zneužívání dotací, tak je zřejmé, že z dotace bude vyjmut agrofert. To je samozřejmě základ lidství a kladných morálních hodnot každého progresivisticky uvědomnělého jedince. No a pro vyplácení dotací bude samozřejmě zřízen nový úřad na úrovni Bruselu, který zaměstná 30.000 úředníků. A státy budou muset zřidit národní dotační úřad na základě eurounijního nařízení. Počet úředníků bude dán výpočtem, kdy jeden úředník bude dohlížet na 10 elektromobilů, protože jinak by nebyl přehled a mohlo docházet k neúčelnému využívání dotace. Každý úředník pak samozřejmě nafasuje elektromobil. My tu prosperitu prostě zařídíme!