Autosalon Ženeva
První výstava v Ženevě se konala už v roce 1905. Více než sto let stará tradice ženevského autosalonu řadí tuto výstavu mezi nejvýznamnější v Evropě i na světě.
Výjimečná je i svou neutralitou, protože Švýcarsko nemá žádnou vlastní velkou automobilovou značku.
Ženevský autosalon se koná na výstavišti Palexpo, jednom z největších výstavních středisek na světě. V sedmi propojených halách tu nové modely, facelifty a novinky automobilového průmyslu prezentuje pár stovek vystavujících a dění se nenechá ujít na několik set tisíc lidí.
Pro rok 2020 byl autosalon zrušen kvůli prevenci před dalším šířením koronaviru. Finanční potíže organizátorů a malý zájem vystavovatelů pak neumožní pořádat výstavu ani v roce 2021.
Autosalon Ženeva 2020 |
|
Autosalon Ženeva 2018 | Autosalon Ženeva 2017 |
Autosalon Ženeva 2016 | Autosalon Ženeva 2015 |
Keď Nemecko oznámilo, že končí s jadrovými elektrárňami, tiež som najskôr neveril vlastným ušiam. Keby takéto vyhlásenie dali Francúzi alebo Taliani, tak len mávnem rukou. Ale keď sa Nemci do niečoho pustia, tak to nerobia len tak, ale to majú zvyčajne dobre premyslené.
V Nemecku používajú zdroje energie, o ktorých sa nám ani nesníva. Napr. desaťtisíce ľudí vlastnia generátor na báze dvojlitrového TDI-čka od VW, ktorý spaľuje bio palivo. Ten vyrába hlavne teplo pre rodinné domy a prebytočnú elektrinu dodáva, resp. predáva do siete. Pretože je veľmi neefektívne vyrábať len teplo alebo len elektrinu. Ideálna kombinácia je vyrábať oboje súčasne.
Známy pracuje v Nemecku na výstavbe elektrární, ktoré spracúvajú bio odpad. A nejedná sa o jednotky, ale o desiatky elektrární.
Nie som ekológ a dokonca ani netriedim odpad, ale Nemecku držím palce. Môže sa celkom ľahko stať, že to čo si v USA vytýčili ako nesplniteľný cieľ ohľadne elektromobilov, sa v Nemecku v priebehu pár rokov stane realitou. A tento Golf je prvou lastovičkou.
Pokud jde o dodávání energie do sítě od uživatelů - nevím jaký zázrak by uplatnili v Německu, ale třeba v případě solárních elektráren u nás je to vcelku svinstvo. Tedy v tom slova smyslu, že to nefunguje zrovna nejlépe a prakticky.
Nehledě na to, že jaderné elektrárny slouží k tomu, aby stabilně posílaly do sítě velký objem vyrobené elektřiny. To nejde jen tak nahradit větrnou, solární a další eko energií...jestli vodní? Ale v takovém množství.... mě osobně napadají jen uhelné elektrárny.
Osobně myslím, že za zrušením jaderných elektráren nestálo nějaké energeticky či ekologicky racionální rozhodnutí...spíše politicky racionální...tím spíš, že k tomu dochází po Fukušimě. Ale u Němců mě to také překvapuje.
Termonukleárna fúzia sa zdá byť ideálnym riešením. Ale pred 30 rokmi sa písalo, že tokamaky budú o 30 rokov v prevádzke. A čo sa píše teraz, t.j. po 30 rokoch? To isté, že tokamaky budú o 30 rokov v prevádzke.
Zdá sa mi preto nezodpovedné hádzať tento problém za hlavu a povedať si, že to necháme ako "darček" budúcim generáciám, nech si ho oni vyriešia. Keby sa k nám boli správali predchádzajúce generácie, tak my by sme teraz mali trt makový a nie relatívne zachovalú prírodu.
A ešte jedno číslo na zamyslenie. Pre potreby ľudstva by stačilo 0,0001 až 0,0002 slnečného žiarenia, ktoré dopadá vždy na jednu pologuľu Zeme. Takže naše potreby by pokryli zhruba 2 hodiny energie zo Slnka za celý rok. A mimochodom, aj fosílne palivá, vodná či veterná energia nie je nič iné len transformovaná slnečná energia.
Tvrdiť, že obnoviteľné zdroje sú vhodné len pre energetickú špičku, je krátkozraké. Je to rovnaké, ako keď pre 100 rokmi ľudia tvrdili, že lietadla nikdy nebudú mať praktické využitie. Jednoducho ľudia si už poradili s oveľa väčšími problémami ako je nejaká synchronizácia elektrickej energie z rôznych a hlavne nestálych zdrojov energie.
A obhajovať jadro bez a nezaujímať sa o to, na ako dlho vydrží, mi jednoducho príde krátkozraké. Rovnako ako míňať peniaze z účtu a nezaujímať sa, aký je jeho zostatok.
Počul si niekedy o riasach, ktoré zdvojnásobujú svoj objem každých 12 hodín? To znamená, že v priebehu necelého týždňa dokážu svoj objem zväčšiť tisícnásobne. A 40 % z tohto objemu sa dá použiť ako palivo.
Alebo si počul o slnečnej elektrárni, čo produkuje elektrinu aj v noci? Znie to ako vtip, ale vtip to nie je. A nefunguje to tak ako u u nás, že na články svietia svetlom z dieslových generátorov. Jednoducho cez deň sa zohrieva roztavená soľ na teplotu 550 stupňov a ako v noci táto zmes chladne, poháňa parné generátory.
Alebo také peletky z rýchlorastúcich drevín?. Vyrastú za 4 roky. U nás má na dedine každý nejaký pozemok. Tak si viem predstaviť, že na jeho časti bude pestovať rýchlorastúce dreviny, z ktorých si dá urobiť peletky a na kúrení ušetrí každý rok 1.000 €.
Existuje vždy množstvo alternatívnych riešení, ale najpohodlnejšie je si povedať - veď SA to nejako vyrieši SAMO v budúcnosti.
A proc se vztekas nad repkou, ty si mluvil o TDI generatorech a to palivo se proste dela z repky 😊
Cena alternatívnych zdrojov energie bude už len klesať - vidieť to napríklad aj na cenách, za ktoré sa dajú kúpiť solárne články na rodinný dom. Cena fosílnych palív a jadrovej energeticky bude len stúpať.
A Nemecko nerobí nič iné, len že sa pripravuje na obdobie, kedy cena alternatívnych zdrojov energie bude nižšia ako cena klasických zdrojov.
Ja by som si napríklad vedel predstaviť bývať v dome, v ktorom by som si takmer všetku energiu, a to aj na pohon auta vyprodukoval sám. Zo slnečných kolektorov získam elektrinu na pohon vodného či vzduchového tepelného čerpadla. Na pozemku si dopestujem dreviny, ktoré mi zabezpečia kúrenie a teplú vodu po celý rok. V lete predám do siete časť elektriny zo slnečných kolektorov, v zime zase elektrinu vyprodukovanú kogeneračnou jednotkou na peletky. V lete si dobijem svoj elektromobil zo solárnych článok na streche, a v zime si budem čerpať energiu z kreditu, ktorý som si vytvoril v lete predajom elektriny. Keď pôjdem na dlhšie trasy, tak na zaplatenie elektriny použijem taktiež kredit za predanú energiu. Keď budem v lete na dovolenke, dom mi bude vyrábať a predávať elektrinu do siete a dopĺňať môj kredit, ktorý si budem môcť čerpať v zahraničí. Zdá sa to až také nereálne? Problém súčasnosti je v tom, že sa to nerobí vo veľkom, a preto sú vstupné náklady vysoké. Čo robia Nemci je, že to plánujú zavádzať masovo, čím jednotkové náklady výrazne poklesnú.
V súčasnosti znamená "in" mať auto, veľký dom a chodiť na exotické dovolenky. Možno o 10-20 rokov bude "in" ten, kto si bude môcť povedať: Som energeticky nezávislý. Domnievať sa, že víziu energetickej nezávislosti budú podporovať energetické či ropné koncerny, je však veľmi naivné. Preto do toho v Nemecku vstúpil štát.
[odkaz]
Když jsme u aut,tak proč neprodukují více hybridů,ktré jsou také efektivnější,ale dražší.Tu cenu dovedeš snadno obhájit,výsledky tam prokazatelně jsou.
Repka olejna ako pridavok do nafty je holy nezmysel, zabera sa tym urodna poda, ktora sa likviduje a prichadza o dusik. To si uz vsimli ako ekoteroristi z EU a uz sa MERO tak enormne netlaci do popredia a uz aj padli uvahy o tom, ze sa zvysi povinny podiel v nafte nad 10%.
Tieto "ekologicke" napady su chvilkove pominutia mysle zopar ludi, kym sa zisti, ze nevyhody daleko predcia vyhody.
O.i. rychlotastuce dreviny tak ci onak musia rast nejaky ten rok. To by bola povinnost to pestovat na 2aroch?? Nehovoriac o tom, ze drevo treba susit, skladovat.
Pre vykurovanie domacnosti to zmysel nema, pre auto tiez nie, pre priemysel uz totalne nie.
Ideme sa hrat na ekologiu a vymyslame SPALOVACIE technologie... k tomu netreba komentar.
Domacnosti sa maju zameriavat v prvom rade na minimalizaciu tepelnych strat a tvorbu aktivnych a pasivnych domov a nie pestovat somariny v zahrade. Vykurovanie ma buducnost jedine v tepelnych cerpadlach s nadrzami a solarnymi kolektormi.
Všetky druhy energie na Zemi s výnimkou troch (jadrová, geotermálna a prílivová /nemýliť si s energiou morských vĺn/) sú len transformáciou slnečnej energie. A tá sa ukladá v živých organizmoch pomocou uhlíka. Jednoducho uhlík z atmosféry sa s pomocou slnečnej energie mení na rastliny, tie požierajú bylinožravce, a tie sú zase požierané všežravcami. Ale celé je to o slnečnej energii viazanej v živých organizmoch pomocou uhlíka.
A pri spaľovaní sa nedeje nič iné než to, že sa táto energia Slnka zase pomocou uhlíka uvoľňuje.
Keď sa na vec pozrieš z iného uhla pohľadu, tak drevo je len zásobáreň energie podobne ako batérie, len oveľa lacnejšia a efektívnejšia.
Pri boome, aký zažíva Čína, a ktorý možno onedlho očakávať v Indii (ktorá má podobne veľa obyvateľov), je otázka času, kedy cena fosílnych palív dosiahne násobky súčasných cien.
Ale zatiaľ čo ekonomiky založené na fosílnych palivách budú kolabovať, ekonomiky založené na obnoviteľných zdrojoch nebudú mať problémy. Pretože im bude jedno, aká je cena ropy či zemného plynu. Teraz sú ceny v Nemecku za elektrinu vyššie, pretože Nemci platia za vývoj a inštaláciu elektrární. Ale keď bude energie nedostatok, Nemci zakážu vývoj vlastnej elektriny a budú kašlať na nejaký voľný trh.
A ešte jeden makroekonomický pohľad - HDP = C+I+G+EX, t.. spotreba domácností, investície firiem, spotreba štátu a čistý e😜ort. Skús sa pozrieť, o koľko desiatok % by vzrástlo naše HDP, ak by sme nemuseli dovážať fosílne palivá, ale energiu by sme boli schopní vyrobiť si doma. Stačí si pozrieť, koľko miliárd € dávame na dovoz ropy a zemného plynu.
Takže Nemci uvažujú aj týmto smerom - nebudeme nemecké eurá posielať šejkom za ropu a Rusom za urán, ale sa budeme snažiť túto energiu vyrobiť doma, a teda ich nakúpime od nemeckých firiem, čím dáme prácu nemeckým firmám a nemeckým zamestnancom. Možno to bude trochu drahšie, ale multiplikačný efekt peňazí nám to bohato vráti. Možno aj preto Nemecko ako jedna z mála európskych ekonomík stále rastie.
Mimochodem, energetická soběstačnost domácností v nějakém velkém rozsahu, především pak ve městech na území Německa, je v současnosti (a blízké budoucnosti) spíše sci-fi a klidně si o tom promluvím za pár desítek let. Ale souhlasím, že toto téma asi nepatří sem a už mlčím 😊
Elektromobil není eko řešení, než se ta energie dostane do toho golfa, je už tolikrát ekologicky provařená, že to "-e" je jen póza.
Jo a to, co oni úžasní germáni udělali s energetickou přenosocou soustavou, to ti přijde normální? A rekreovat se můžem jezdit třeba do Duisburgu, sice to tam trochu kouří, ale aspoň se ti za hlavou netočí větrníček. No třeba britové už zjistili, že tyhle ekovýkřiky jim ničí stovky let budovanou tradici rekreace na venkově a rychle to zařízli. Jsem zvědav, kdy na tento ekovýkřik přijdou němci.
A dokud nebudou baterie ktery nevazej jako dalsi auto pri kapacite prirozene vyuzitelny v provozu, tak elektromobily budou stale minoritni.
Nemecko udelalo chybu a casem to pochopi nejhorsi je ze na to doplati cela evropa.
Nemci na to idú inak. Úplne kašlú na obrovské solárne parky a zameriavajú sa hlavne na energetickú sebestačnosť na tej najnižšej úrovni - na úrovni domov, poľnohospodárskych fariem, obcí, oblastí a potom samozrejme aj Nemecka.
Najväčšia položka z rodinného rozpočtu ide na energie - elektrinu, plyn, teplú vodu, kúrenie a samozrejme pohonné hmoty. Cieľom Nemecka je urobiť Nemcov energeticky sebestačných - t.j. že väčšiu časť energie by si domácnosti boli schopné vyrobiť samé. Skús si spočítať, o koľko by sa zvýšil tvoj príjem, keby si nemusel platiť za energie, a potom sa smej z Nemcov.
Vývoj samozrejme niečo stojí, ale Nemci nie sú Slovania. Keď sa do niečoho zahryznú, tak sa toho držia a nepustia.
A mimochodem ja se nemcum vubec nesmeju, jelikoz vim jakou ulohu zastava v evropske ekonomice, ja jsem naopak z jejich postupu dost vystrasenej...
Energetici okolitých štátov - i Čiech a Slovenska len čakajú, kedy Nemci "úspešne" spustia "black out" v celej EÚ pretože ich nárazové zdroje výroby elektrickej energie preťažujú prenosové siete a tie majú svoje limity ...
Ale to "zelených" Nemcov nezaujíma, ani skrátka pustia okamžitý prebytok prúdu do siete a že sú prenosovné systémy "na hrane" ich nazaujíma ....
Tieto "detaily" však zelených blbcov v EÚ nezaujímajú .... pokým tie "ekologické" zdroje nevyhodia celú EÚ do tmy ....
Eletromobil je principiálny nezmysel .....
Dôkaz ? Preči ich asi tak nik nekupuje ?
Zruseni JE bylo populisticky.
On to bude brat jako urazku ale ja se s tim smirim 😄 jeho nepresvedcis. Howgh domluvil sem...
Ja tiež jazdím do Nemecka nič také tam nevidím. Ale tak to už v živote (aj v politike) býva - komu dôjdu argumenty, uchýli sa k osobným invektívam.
Priznám sa, že priam zbožňujem rýchlokvasených žebože pravičiarov.
Nemcom sa pred rokom enormne roztocili vrtulky, lebo im zacal fukat severny vietor na celom uzemi. Takmer spravili blackout, takze by im aj boli vrtulky nanic. Uz sa riesilo aj to, ze ak tie vrtulky velmi rychlo nezastavia, tak by ich okolite staty zapojene v energetickej sustave odpoja, aby padli sami a nestiahli so sebou okolite staty, ktore uz ledva zvladali system energetiky udrzat [odkaz]
Generatory na biopalivo su nezmysel, pokial sa biopalivo pestuje ucelovo, jedine ak je z bioodpadu.
O.i., generator o vykone 1MW (co TDI bude tazko), je vhodny tak pre 350 domacnosti (cca 1400ludi).
Nemci prave zacali vyrabat e😜erimentalne dediny s malym poctom obyvatelov, ktore si same v podzmnych zasobnikov vyrabaju biopalivo a toto spaluju v kogeneracnych jednotkach (prave tych praoplyno. minielektrarnach). To je vsak efektivne len pre male usadlosti.
Preco su elektromobily momentalne nezmysel - dojazd. Kapacita baterii proti palivu je zufala.
[odkaz] Jedina rychla sanca pre e-auto su vzduch-litium baterie, ktore sa zatial nepodarilo rozumne zhotovit, ale ak, tak ponuknu 4-5nasobnu kapacitu ako Li-ion, a teda dojazd sa predlzi az na 600km pri rovnakej hmotnosti baterie. Este stale to nebude ako palivo, ale je to blizko.
Mame tu vsak aj dalsi problem. Ked kapacita akku dosiahne 5nasobok, tzn. eGolf bude mat 130kWh. Ako si to doma zo siete nabijeme???
Pri nabijani 6h, budeme musiet zo siete dodavat trvale 21.5kW energie!! neratajuc straty. Taku pripojku nikto doma nema. Alebo sa auto bude nabijat 36h pri klasickych 3.6kW.
Ked si taky ekolog, mas aj daco take doma? [odkaz]
Vždy sa mi protivilo ísť s davom. Najskôr to bol dav ľavicovo ekologický. Teraz je to dav pravicovo-antiekologický.
Veľmi zľahka sa zaujímam o históriu a tá sa neustále opakuje. VŽDY veľká väčšina ľudí tvrdila, že sa niečo nedá, a len pár jednotlivcov posúvalo veci dopredu. Celé stáročia ľudia tvrdli, že lietať môžu IBA vtáky. Alebo že kameň nemôže padnúť z neba bez toho, aby ho hore niekto vyhodil. Pred 30 rokmi to boli kvázi kryštály. Najučenejšie hlavy zdôvodňovali, PREČO nemôžu existovať namiesto toho, aby sa pozreli do mikroskopu a overili si, že existovať môžu. Na konci 19. storočia riaditeľ patentového úradu vo Francúzsku navrhol zrušiť tento úrad, lebo už vraj všetko bolo vymyslené 😄 Dali by sa nájsť desiatky príkladov.
Ak je nejaká technológie v súčasnosti nedokonalá, tak to neznamená, že bude nedokonalá aj v budúcnosti. Pred 70 rokmi vážili prvé kalkulačky niekoľko rokov. Takže k tým výkyvom energie: elektrike nerozumiem, ale viem si predstaviť nejaké riešenia: buď nejakými superkondenzátormi (len zase nehovor, že to TERAZ nie je možné) alebo niečím podobným, čo dokáže vyrovnávať hladiny.
Ale aj inou formou. Predstavme si, že 5 miliónov nemeckých domácností bude vyrábať energiu doma. A bude mať aj zásobníky na elektrinu - či už vo forme batérií, alebo niečoho iného - fantázii sa medze nekladú - teraz ma napadol zotrvačík. Ak bude energia drahá - v čase energetickej špičky, budú energiu do siete predávať - či už priamo zo slnečných kolektorov, kogeneračných jednotiek alebo z batérií. A keď bude energie prebytok a teda bude lacná (možno násobne), tak budú energiu nakupovať. Celé sa to dá urobiť automaticky na báze internetu a počítačov - každý účastník si len nakliká cenu, od ktorej je ochotný elektrinu nakupovať a cenu, od ktorej je ochotný energiu predávať. Hovorí sa tomu virtuálna elektráreň - podobne ako existujú virtuálne superpočítače zložené z miliónov dobrovoľne zosieťovaných PC-iek.
A pri takomto on-line generovaní ceny a množstva elektrickej energie by sa nemalo stať, že bude dochádzať k veľkému prebytku či nedostatku elektrickej energie. Ak bude cena veľmi nízka, ľudia budú vo veľkom elektrinu nakupovať a uskladňovať. Ak bude dopyt po elektrine vysoký, a teda aj cena bude vysoká, tak elektrinu budú ochotní predávať aj ľudia, ktorí by to inak nerobili.
A pomocou počítačov sa dá pomerne presne urobiť odhad vývoja ceny za kW počas celého dňa, a to aj so zohľadnením ročného obdobia, aktuálneho počasia, sviatkov, dovoleniek a pod.
A k tým elektromobilom.. Viem si predstaviť aj riešenie, že na diaľniciach a cestách 1. triedy budú káble uložené pod zemou a elektromobily budú napájané bezkontaktne. Súčasne sa na diaľnici budú nabíjať ich batérie, ktoré budú neskor využívať pri jazdách po meste. A okrem toho budú mať aj núdzový generátor na fosílne palivá. Ale to je zase len jedna z množstva alternatív, ktoré sa ponúkajú. Bohužiaľ ľudia v našich končinách, a stretávam sa s tým všade a neustále, sú perfektne vycvičení v spôsobe uvažovania, prečo sa niečo nedá. Je to oveľa jednoduchšie ako uvažovať trochu inak. ako by sa to mohlo dať.