Novinky
Ivo Vermousek
1
No vidíte, a já to mám naopak, u mého RRS 5 let starého se loni objevila možnost na dálku v aplikaci spustit klimatizaci, což se stane tak, že se auto nastartuje.
eLzyx
2
@Ivo Vermousek já bych to raději moc neotvíral ...
Arese
2
@eLzyx Přesně tak. Ještě si to tady nějaký český zelený pirátský udavač přečte a pošle to do Bruselu...
A ještě jedna poznámka pro autora článku. Jste lhář.
AI: EU jako celek nikdy nezakázala topení auta na dálku u stojícího auta ve smyslu jednotné evropské normy, která by takový zákaz výslovně psala do práva celé EU. Zatím žádná evropská směrnice či nařízení neobsahuje obecný zákaz dálkového předehřívání motoru nebo interiéru auta.
AI: EU jako celek nikdy nezakázala topení auta na dálku u stojícího auta ve smyslu jednotné evropské normy, která by takový zákaz výslovně psala do práva celé EU. Zatím žádná evropská směrnice či nařízení neobsahuje obecný zákaz dálkového předehřívání motoru nebo interiéru auta.
Diskuzí ubývá a přihlášenému člověku se stejně příspěvek nezobrazí. EU zakazuje to, co normální člověk nedělá. Vypouštět jiným lidem svůj smrad se nedělá. Puštěné diesly bez močky před školou jsou vrchol hnusu. Typicky neudržované auto s TDI.
Všechno je potřeba zdanit a zregulovat, protože bez těchto opatření tady v Evropě opravdu ráj nevybudujeme soudruzi. Za komunistů ČSSR chránila všemocná armáda vojáků, nyní to bude všemocná armáda úředníků a politiků, kteří budou neustále do něčeho strkat nos a hlavně brečet jak mál👋špatně jsou placení a jaké malé mají kompetence. Z naší historie 1948-1989 jsme se bohužel moc nepoučili....
Muzete testovat vsechny auta sveta, bavit se s kazdym z automotiv branze, delate praci snu mnoha lidi a vysledek?
Pisete hloupe články plne chyb, podvadite v testech a davate lzive zavadejici nadpisy.
Kam to vede vidíme aktualne nejen v CR kazdy den.
Pisete hloupe články plne chyb, podvadite v testech a davate lzive zavadejici nadpisy.
Kam to vede vidíme aktualne nejen v CR kazdy den.
Tu vidno hlúposť automobílk, že to nedávajú štandardne do áut, aspoň ako službu. Aj keď BMW má myslím niečo také, že existuje kniha jázd.
@xxc Třeba Volvo to umí, moje skoro 11 letá V40 má v aplikaci polohu, knihu jízd, servisní stav (třeba hladinu kapaliny do ostřikovačů, chladicí kapaliny) dá se z telefonu odemknout, rozplakat, rozhoukat, nebo zapnout nezávislé topení (to nikdo narozdíl od spuštění motoru, což je fakt prasárna, nezakazuje).
Na vyhřátí auta nepotřebuju startovat motor. Nezávislé topení mám z továrny již v Superbu 2 z roku 2008. A v novém Superbu 4 z roku 2024 již i ovládané přes aplikaci originál Škoda. Jen místo metalízy a velkých kol jsem zaškrtl jinou kolonku.
@Petr Klöpsch Svete div se, mam webasto i ve svem Puntu z roku 2018.
Je to bozi vynalez.
Poslu sms a ceka me zahrate auto s rozmrazenyma oknama.
Jasne, vrstvu snehu 10 cm to za tu chvili nerozpusti, ale jde z oken krasne dolu.
Letos bylo tolik snehu zatim 2x.
Spotrebu to ma 0,5 litru za hodinu... a bezi to obvykle 20 minut.
Kdyz to zapomenu vypnout tak 30, to se to vypne samo.
Zapinam tak 15 minut pred odjezdem a nechavam chvili bezet i za jizdy - rychleji se to ohreje.
Uspora benzinu je vyssi, nez vlastni spotreba. O opotrebeni motoru nemluve.
Je to bozi vynalez.
Poslu sms a ceka me zahrate auto s rozmrazenyma oknama.
Jasne, vrstvu snehu 10 cm to za tu chvili nerozpusti, ale jde z oken krasne dolu.
Letos bylo tolik snehu zatim 2x.
Spotrebu to ma 0,5 litru za hodinu... a bezi to obvykle 20 minut.
Kdyz to zapomenu vypnout tak 30, to se to vypne samo.
Zapinam tak 15 minut pred odjezdem a nechavam chvili bezet i za jizdy - rychleji se to ohreje.
Uspora benzinu je vyssi, nez vlastni spotreba. O opotrebeni motoru nemluve.
@Ja Prvni 123
Hezký den, anebo mít MG4Xpower.. a mít to vše z výroby v ceně. Od odmrazení oken, vyhřívanou sedačku, volant, interiér.. ikdyž je auto uzavřené v plechové garáži při mínus deseti stupních.. Anebo obráceně, vše naklimatizované ať je člověk s autem kdekoliv. A myslím si, že ta klimatizace na dálku je násobně potřebnější než vyhřívání. V zimě dojdu k auto oblečený, takže není zase tak velký šok vlést do auta, ač by bylo nevyhřaté. Ale léto.., to je auu. Stačí když stojí někde na parkování u nákupáku.. Anebo kdekoliv, ke na to svítí i jen deset minut Slunce.. to naštěstí už neznámé hodně let🙏 Už i Leaf2 z roku 2018 to uměl a umí..
Ale hlavně, je to celoživotně a zdarma! Jak u Nissanu, tak u MG.. a nikohomu to pod nos nesmrdí!
Hezký den.
Hezký den, anebo mít MG4Xpower.. a mít to vše z výroby v ceně. Od odmrazení oken, vyhřívanou sedačku, volant, interiér.. ikdyž je auto uzavřené v plechové garáži při mínus deseti stupních.. Anebo obráceně, vše naklimatizované ať je člověk s autem kdekoliv. A myslím si, že ta klimatizace na dálku je násobně potřebnější než vyhřívání. V zimě dojdu k auto oblečený, takže není zase tak velký šok vlést do auta, ač by bylo nevyhřaté. Ale léto.., to je auu. Stačí když stojí někde na parkování u nákupáku.. Anebo kdekoliv, ke na to svítí i jen deset minut Slunce.. to naštěstí už neznámé hodně let🙏 Už i Leaf2 z roku 2018 to uměl a umí..
Ale hlavně, je to celoživotně a zdarma! Jak u Nissanu, tak u MG.. a nikohomu to pod nos nesmrdí!
Hezký den.
@Radek Blažek Chybi mi obsah.
V cene.
A kolik je ta cena?
Navic za cinsky hnus, a podporujici agresora.
Je to proste vykrik mimo misu.
V cene.
A kolik je ta cena?
Navic za cinsky hnus, a podporujici agresora.
Je to proste vykrik mimo misu.
@Ja Prvni 123
Cena MG4 Xpower začíná u skladovky na 29999,-EUR. Jetá do 26tis.EUR.
LEAF2 začíná od cca 9500,-EUR. Vše dohledatelné na mobile.de apod.
A že se Vám to nelíbí ač tak či tak, je jen Vaše věc. Váš vkus osobně nerozporuji. Nestojí mi za to. Je mi ukradený.
Apropos, obě BEV nám slouží k plné spokojenosti.
Hezký víkend.
Cena MG4 Xpower začíná u skladovky na 29999,-EUR. Jetá do 26tis.EUR.
LEAF2 začíná od cca 9500,-EUR. Vše dohledatelné na mobile.de apod.
A že se Vám to nelíbí ač tak či tak, je jen Vaše věc. Váš vkus osobně nerozporuji. Nestojí mi za to. Je mi ukradený.
Apropos, obě BEV nám slouží k plné spokojenosti.
Hezký víkend.
"Své o tom vědí třeba majitelé vozů Toyota v některých evropských zemích, kterým z aplikace zmizela možnost zapnout si topení na dálku."
Je to v CZ vazena redakcia, alebo dalsi clickbajtovy PR clanek zase na ukor EU ?
EU zakazuje, clickbajt = podielate sa na rozkladani Europy.
Je to v CZ vazena redakcia, alebo dalsi clickbajtovy PR clanek zase na ukor EU ?
EU zakazuje, clickbajt = podielate sa na rozkladani Europy.
@lamal v ČR zatím funguje, ale otázka jak dlouho. Chtělo by to nějaký judikát, aby se neobcházel zákon a bylo jasně tedy řečeno, že to je v pořádku nebo není.
@Mikesus
Pre automobily by to judikát chcelo, ACZ a jeho clickbajtovy PR postaveny na nenavisti k EU dalej zaraba peniaze.
Pre automobily by to judikát chcelo, ACZ a jeho clickbajtovy PR postaveny na nenavisti k EU dalej zaraba peniaze.
@lamal Ty bys jako chtěl, aby eurobolševiky a zelenými fanatiky ovládaná EU tady byla nekritizovatelná? Nějakou formu cenzury teď možná zavádí odporný Ficům režim u vás na Slovensku, ale tady na takovou prasárnu fakt nejsme zvědaví!
@lamal vedeni EU se aktivne snazi o jeji rozpad vymyslenim nesmyslnych narizeni a zakazu. Nicmene nevidim na clanku nic spatneho. EU to tlaci plosne a v nekterych statech uz se to prosadilo. Nicmene napad startovat si motor na dalku mi prijde naprosto ujety. Pokud mi to jako uzivateli vadi poridim si do auta Webasto a nebudu kvuli teplu tocit motorem.
@ryccardo
Ne.
Tohle je jasny priklad, ze presvedceni jak je EU spatna vyvolavaji hlavne podobne vylhané nadpisy.
Ne.
Tohle je jasny priklad, ze presvedceni jak je EU spatna vyvolavaji hlavne podobne vylhané nadpisy.
@Hendly EU ale je spatna. Respektive jeji soucasny vedeni a to kam ji smeruje. Myslenka EU a existence EU pred Lisabonskou smlouvou bylo supr od te doby to jde jen z kopce.
@ryccardo
A tvuj nazor, ze je spatna se bere kde?
Ze by z tisicu podobne debilnich nadpisu a clanku jako je tento?
Zijes ve svobode, mas pravo na nezávislé soudy, můžeš svobodne cestovat, svobodne se vyjadřovat, rozhodovat o svem osudu, ekonomicky jsi na tom prakticky v top 5% lidi na cele planete, mas absolutní špičkové zdravotnictví zdarma, vzdelani zdarma pro vsechny atd atd.
Plus zijes v krasne zemi.
A co delas? Brecis a nadavas jak se mas spatne.
A tvuj nazor, ze je spatna se bere kde?
Ze by z tisicu podobne debilnich nadpisu a clanku jako je tento?
Zijes ve svobode, mas pravo na nezávislé soudy, můžeš svobodne cestovat, svobodne se vyjadřovat, rozhodovat o svem osudu, ekonomicky jsi na tom prakticky v top 5% lidi na cele planete, mas absolutní špičkové zdravotnictví zdarma, vzdelani zdarma pro vsechny atd atd.
Plus zijes v krasne zemi.
A co delas? Brecis a nadavas jak se mas spatne.
@Hendly Vůbec ne. Stačí se zajímat o novinky a nařízení, které nám komplikují životy, ničí průmysl, zdražují energie atd. Neříkám, že všechno je špatně, ale bohužel za mě je těch negativ mnohem víc a že nám občas šoupnou nějaký peníze na to, abychom postavili silnice nebo vyasfaltovali v Jizerkách cyklostezku je dost malá náplast. Ve svobodě jsme žili před vstupem do EU, mohli jsme cestovat i před tím a rozhodovat se mnohem svobodněji než dnes. Ano ekonomicky jsme na tom dobře. To je ovšem ze setrvačnosti. Žijeme z toho co se tu vybudovalo kdysi a to postupně kvůli EU umírá. To kvůli EU za pár let už nebude pravda, protože si kvůli přeregulovanosti a nesmyslně přísnému boji za jakési klima zničíme všechno co tu bylo vybudováno a to je špatně a nesmíme to dopustit. Takže ano brečím, protože chci,aby tu po téhle a příští dekádě nezbyly jen zavřený průmyslový podniky a rozebraný elektrárny. Bez dostatku levných surovin a energie v EU velice rychle skončí průmysl a průmysl je motorem blahobytu, který tu máme. Pokud se odsud odstěhuje z EU průmysl případně zanikne, tak jsi bez práce a bez peněz.
@ryccardo
“ Bez dostatku levných surovin a energie”
Ok. Navod jak ziskat levné suroviny a energie?
Protoze posledni napad s levným plynem z ruska moc nedopadl.
Mame ropu? Ne. Mame plyn? Ne.
Problem je, že nejen ty máš detske predstavy, že EU ridi nejaka vseznala entita od ktere pozadujes božské vlastnosti.
“ Bez dostatku levných surovin a energie”
Ok. Navod jak ziskat levné suroviny a energie?
Protoze posledni napad s levným plynem z ruska moc nedopadl.
Mame ropu? Ne. Mame plyn? Ne.
Problem je, že nejen ty máš detske predstavy, že EU ridi nejaka vseznala entita od ktere pozadujes božské vlastnosti.
@Hendly
- opustit systém emisních povolenek a nezdražovat si současné zdroje energie
- umožnit těžbu vlastních surovin na území EU bez blokování ze strany ekospolků
- hledat nová strategická partnerství v oblasti dodávky surovin
- pracovat v rámci EU na konceptu unifikovaných jaderných elektráren a tím zlevnit a zrychlit jejich výstavbu
- investovat do rozvoje SMR (to se naštěstí děje)
- přiměřeně rozvíjet OZE, ale jen tam kde to dává smysl. Hlavně s nima nepočítat jako s něčím co nás spasí.
A plyn a ropu máme. Jen to chce chtít.
www.ekonomickydenik.cz/…-hydrofrakovani/
- opustit systém emisních povolenek a nezdražovat si současné zdroje energie
- umožnit těžbu vlastních surovin na území EU bez blokování ze strany ekospolků
- hledat nová strategická partnerství v oblasti dodávky surovin
- pracovat v rámci EU na konceptu unifikovaných jaderných elektráren a tím zlevnit a zrychlit jejich výstavbu
- investovat do rozvoje SMR (to se naštěstí děje)
- přiměřeně rozvíjet OZE, ale jen tam kde to dává smysl. Hlavně s nima nepočítat jako s něčím co nás spasí.
A plyn a ropu máme. Jen to chce chtít.
www.ekonomickydenik.cz/…-hydrofrakovani/
@ryccardo
"- umožnit těžbu vlastních surovin na území EU bez blokování ze strany ekospolků" - to ma svoje dovody, pride ti, ze to blokuju bez dovodu ? V pripade, ze je to v konflikte s hodnotou trvalej udrzatelnosti vzacneho uzemia, alebo je v konflikte s lokalnymi obyvatelmi nejde to ignorovat.
Strata hodnotneho ekosystemu ma omnoho vacsie negativne dosledky pre obyvatelov celej krajiny, ako vytazenie istej suroviny, ktora v mnozstvach ktore su v CZ nijak zvlast ekonomike nepomoze... a potom tu mas este vyuzitie tych ziskov zo statnej kasičky, to asi tiez nebude silna stranka.
"- umožnit těžbu vlastních surovin na území EU bez blokování ze strany ekospolků" - to ma svoje dovody, pride ti, ze to blokuju bez dovodu ? V pripade, ze je to v konflikte s hodnotou trvalej udrzatelnosti vzacneho uzemia, alebo je v konflikte s lokalnymi obyvatelmi nejde to ignorovat.
Strata hodnotneho ekosystemu ma omnoho vacsie negativne dosledky pre obyvatelov celej krajiny, ako vytazenie istej suroviny, ktora v mnozstvach ktore su v CZ nijak zvlast ekonomike nepomoze... a potom tu mas este vyuzitie tych ziskov zo statnej kasičky, to asi tiez nebude silna stranka.
@lamal no tak to je prave velky omyl, ktery musime zmenit. Abychom dospeli do stavu kdy uz netezime v potrebne mire ani pisek a kamen, tak to je spatne. Hodnoty trvale udrzitelnosti je totiz jeden velky bullshit.
@ryccardo
Vyrubes les kde su 100 rocne stromy, povedz mi ako ho nahradis bez toho aby si cakal dalsich min. 100r ked ho zasadis na poli vedle tazby.
Vyrubes les kde su 100 rocne stromy, povedz mi ako ho nahradis bez toho aby si cakal dalsich min. 100r ked ho zasadis na poli vedle tazby.
@lamal Mám pro tebe novinu. Lesy se těží průběžně a všude. A není potřeba ho nahrazovat a čekat desítky let než vyroste. ČR je lesnatá dostatečně, takže jestli vyrubeš kvůli těžbě kilometr čtverečný lesa (pokud tam zrovna les bude a nebude tam jen louka), tak tam prostě les nebude. Po ukončení těžby běžně existují projekty revitalizace krajiny. Dělá se to tak odjakživa. Jen zelená chátra to posledních pár desítek let blokuje.
@ryccardo
Lesy sa netazia v chranenych oblastiach tj hodnotnych oblastiach, okrem toho ze tam nic moc nevytazis (vek a druhove zlozenie, infrastruktura), nema to zmysel, jedine hlupaci tazia v takych uzemiach, co sa momentalne tyka aj Slovenska.
Tazi sa v lesoch produkcnych, kde v pripade vyvazenej obnovy to funguje.
Takze spatky k tomu, ze ked sa jedna o vyznamnu lokalitu tazba je nezmysel, v pripade- " (pokud tam zrovna les bude a nebude tam jen louka)," je to jasne a hraju tam ine faktory, vyznamne vodne zdroje a pod.
E😜licitne nie som proti tazbe, suroviny treba, iba "umožnit těžbu vlastních surovin na území EU bez blokování ze strany ekospolků" je nevhodne, zamer nejde posudzovat cisto ziskovo a to neplati len pre tazbu, mas to vsade vratane architektury a podobne.
Lesy sa netazia v chranenych oblastiach tj hodnotnych oblastiach, okrem toho ze tam nic moc nevytazis (vek a druhove zlozenie, infrastruktura), nema to zmysel, jedine hlupaci tazia v takych uzemiach, co sa momentalne tyka aj Slovenska.
Tazi sa v lesoch produkcnych, kde v pripade vyvazenej obnovy to funguje.
Takze spatky k tomu, ze ked sa jedna o vyznamnu lokalitu tazba je nezmysel, v pripade- " (pokud tam zrovna les bude a nebude tam jen louka)," je to jasne a hraju tam ine faktory, vyznamne vodne zdroje a pod.
E😜licitne nie som proti tazbe, suroviny treba, iba "umožnit těžbu vlastních surovin na území EU bez blokování ze strany ekospolků" je nevhodne, zamer nejde posudzovat cisto ziskovo a to neplati len pre tazbu, mas to vsade vratane architektury a podobne.
@lamal Já taky nikde nepsal o tom, že máme otevřít těžební důl uprostřed Boubínskýho pralesa. Lokalit kde se dá něco těžit a není tam CHKO je dost. Můžeme se bavit o lomu na kámen nebo písek, ale taky dole na železnou rudu nebo lithium. Jenže ony se žádné nové doly neotevírají obecně a to je potřeba změnit.
@ryccardo
"Jenže ony se žádné nové doly neotevírají obecně a to je potřeba změnit. " suhlas za stavu, ze nebude platit "umožnit těžbu vlastních surovin na území EU bez blokování ze strany ekospolků" ... Ekospolky funguju ako novinari, ked je ohrozena exekutiva ministerstva co aktualne v CR horozi, prevezmu cast odpovednosti za prilis "rozvolneny" pohlad na vec.
Ani jeden extrem nie je dobry.
"Jenže ony se žádné nové doly neotevírají obecně a to je potřeba změnit. " suhlas za stavu, ze nebude platit "umožnit těžbu vlastních surovin na území EU bez blokování ze strany ekospolků" ... Ekospolky funguju ako novinari, ked je ohrozena exekutiva ministerstva co aktualne v CR horozi, prevezmu cast odpovednosti za prilis "rozvolneny" pohlad na vec.
Ani jeden extrem nie je dobry.
@ryccardo
To si vymyslel sam?
Zrus emisni povolenky a zabijes vsechny alternativy.
Nepostavis JE, OZE atd
Plus samozrejme razantně zvýšíš zavislost na dovouu uhli a plynu.
To ze se tim zabijime viz globalni oteplovani potvrzene vedci je jen dalsi dukaz iracionality
To si vymyslel sam?
Zrus emisni povolenky a zabijes vsechny alternativy.
Nepostavis JE, OZE atd
Plus samozrejme razantně zvýšíš zavislost na dovouu uhli a plynu.
To ze se tim zabijime viz globalni oteplovani potvrzene vedci je jen dalsi dukaz iracionality
@Hendly Ale kulový. Pokud se stát rozhodne stavět a rozvíjet JE, (což se už děje) tak bude na druhé straně možné následně zavírat uhelný elektrárny, protože jejich energie nebude potřeba. Emisní povolenky zrušit je tedy základ.
A uhlí nemusíme dovážet máme stále ještě vlastní. Na těch 10 let co potřebujeme překlenout do náběhu SMR v Temelíně a nových bloků v Dukovanech nám to stačí a víc není potřeba. A čím víc budeme využívat uhlí, tím méně plynu budeme muset dovážet. Globální oteplování nekončí katastrofou a rozhodně nás nezabije. To je jen hoax hojně šířený na internetu. Změna klimatu totiž neznamená vyhynutí lidstva jak bývá prezentováno. Klima se mění a bude měnit dál a lidí na planetě dál přibývá. Jasný důkaz vaší demagogické lži.
A uhlí nemusíme dovážet máme stále ještě vlastní. Na těch 10 let co potřebujeme překlenout do náběhu SMR v Temelíně a nových bloků v Dukovanech nám to stačí a víc není potřeba. A čím víc budeme využívat uhlí, tím méně plynu budeme muset dovážet. Globální oteplování nekončí katastrofou a rozhodně nás nezabije. To je jen hoax hojně šířený na internetu. Změna klimatu totiž neznamená vyhynutí lidstva jak bývá prezentováno. Klima se mění a bude měnit dál a lidí na planetě dál přibývá. Jasný důkaz vaší demagogické lži.
@ryccardo
"To je jen hoax hojně šířený na internetu. Změna klimatu totiž neznamená vyhynutí lidstva jak bývá prezentováno. Klima se mění a bude měnit dál a lidí na planetě dál přibývá. Jasný důkaz vaší demagogické lži. "
Zaujimalo by ma kde beries istotu v tom co tvrdis, oznacit za lži ide vse, ale popierat data je podla mna vacsia demagogia. Jedine co nevieme presne je casovy vyvoj a intenzita.
Na to by som nadviazal napr s EU7, ktora mi pride jalova aby nieco vyrazne zmenila okrem dalsieho sprznenia ICE a aut obecne. V mnohych veciach by som s tebou suhlasil, ale popierat data z vyskumu, napr vlastneho = CHMU je hlupe, ti ludia nepracuju pre GD, ti ludia zbieraju data uz 100 rokov a je nad slnko jasne ako sa to vyvija. Problem je v interpretacii dat do reality a za to moze politika, nie fakt ze ludskou cinnostou sa klima meni inym smerom a inym tempom nez bez nej co znaci, ze extremami pocasia bude a je vystavene stale viac ludi a podnikania - chod si pokecat so zemedelci a ovocinarmi ako sa divaju na svoje urody poslednu dekadu.
Na jednejs strane chces tazbu a na druhej ti nevadi extremami pocasia znicena potravinova sebestacnost a dostupnost pitnej vody... az ked si budes vse nakupovat z dovozu pochopis.
"To je jen hoax hojně šířený na internetu. Změna klimatu totiž neznamená vyhynutí lidstva jak bývá prezentováno. Klima se mění a bude měnit dál a lidí na planetě dál přibývá. Jasný důkaz vaší demagogické lži. "
Zaujimalo by ma kde beries istotu v tom co tvrdis, oznacit za lži ide vse, ale popierat data je podla mna vacsia demagogia. Jedine co nevieme presne je casovy vyvoj a intenzita.
Na to by som nadviazal napr s EU7, ktora mi pride jalova aby nieco vyrazne zmenila okrem dalsieho sprznenia ICE a aut obecne. V mnohych veciach by som s tebou suhlasil, ale popierat data z vyskumu, napr vlastneho = CHMU je hlupe, ti ludia nepracuju pre GD, ti ludia zbieraju data uz 100 rokov a je nad slnko jasne ako sa to vyvija. Problem je v interpretacii dat do reality a za to moze politika, nie fakt ze ludskou cinnostou sa klima meni inym smerom a inym tempom nez bez nej co znaci, ze extremami pocasia bude a je vystavene stale viac ludi a podnikania - chod si pokecat so zemedelci a ovocinarmi ako sa divaju na svoje urody poslednu dekadu.
Na jednejs strane chces tazbu a na druhej ti nevadi extremami pocasia znicena potravinova sebestacnost a dostupnost pitnej vody... az ked si budes vse nakupovat z dovozu pochopis.
@lamal Já neoznačuji za lež, že se mění klima. Já označuji za lež poplašné zprávy, že to povede k masovému vymírání druhů a lidí. Jistotu beru v tom co říkají odborníci. Poslechni si třeba😒br />
www.youtube.com/watch?…
GD je iniciativa přijatá politiky bez ohledu na názory odborníků techniků a energetiků, kteří nad tím jen lomí rukama a naříkají, že to má nerealistický rámec. Když se tvořil GD, tak je škoda, že se dalo jen na ty klimatology a politické kecy a už se jaksi nebralo v potaz to co říkají odborníci z jiných oborů.
Co se týče zemědělců, tak jsem snad nezažil žádný rok, kdy by nebrečeli, že je moc sucho, moc vody, málo slunce, moc větru, prostě pořád něco. Je to dané tím, že se snaží maximalizovat výtěžnost a každý rozmar počasí jim hatí plány. Takže ne se zemědělci bych to fakt nerozebíral. A potravinová soběstačnost rozhodně není zničená extrémy počasí, ale různými dotacemi a pokřivováním trhu. A že bychom měli problém s dostupností pitné vody jsem si u nás ani obecně ve Střední Evropě nevšiml, takže nevím co tím myslíš.
www.youtube.com/watch?…
GD je iniciativa přijatá politiky bez ohledu na názory odborníků techniků a energetiků, kteří nad tím jen lomí rukama a naříkají, že to má nerealistický rámec. Když se tvořil GD, tak je škoda, že se dalo jen na ty klimatology a politické kecy a už se jaksi nebralo v potaz to co říkají odborníci z jiných oborů.
Co se týče zemědělců, tak jsem snad nezažil žádný rok, kdy by nebrečeli, že je moc sucho, moc vody, málo slunce, moc větru, prostě pořád něco. Je to dané tím, že se snaží maximalizovat výtěžnost a každý rozmar počasí jim hatí plány. Takže ne se zemědělci bych to fakt nerozebíral. A potravinová soběstačnost rozhodně není zničená extrémy počasí, ale různými dotacemi a pokřivováním trhu. A že bychom měli problém s dostupností pitné vody jsem si u nás ani obecně ve Střední Evropě nevšiml, takže nevím co tím myslíš.
@ryccardo
K masovemu vymieraniu dojde, len nevies kedy to znaci, ze sa to moze stat skor konfliktmi ludi a vojnami, nez v dosledku zmeny klimy.
Vseobecne masove vymirani, nie je konstrukt z ktorym GD pracuje primarne, nemusi dojst k masovemu vymirani aby to bolo spatne, konstatne druhove ochudobnenie sa deje furt a tempo narasta, vyjma katastrofy, kde to moze byt skokove.
"GD je iniciativa přijatá politiky bez ohledu na názory odborníků techniků a energetiků, kteří nad tím jen lomí rukama a naříkají, že to má nerealistický rámec. Když se tvořil GD, tak je škoda, že se dalo jen na ty klimatology a politické kecy a už se jaksi nebralo v potaz to co říkají odborníci z jiných oborů." - tu sa zhodneme, nejake druhe strany zapojene boli, ale za mna nedostatocne.
Zemedelci trpia omnoho viac na extremy, sucho, prival dazde, mrazy a krupy vo vegetacnom obdobi = extremy vyvolane zmenou klimy.
Spodna voda a pitna voda je primarne zavisla na lesoch, ekosystemoch, ked si to vyrubes nebudes mat spodne ani pitne vody.
Podobne to mas s povodnami, vse ti stecie po povrchu z privaloveho dazda, jedine les a ekosystem ti to absorbuje a zadrzi a poskytne aj zasobu vod. To su uplne elementarne funkcie lesa.
K masovemu vymieraniu dojde, len nevies kedy to znaci, ze sa to moze stat skor konfliktmi ludi a vojnami, nez v dosledku zmeny klimy.
Vseobecne masove vymirani, nie je konstrukt z ktorym GD pracuje primarne, nemusi dojst k masovemu vymirani aby to bolo spatne, konstatne druhove ochudobnenie sa deje furt a tempo narasta, vyjma katastrofy, kde to moze byt skokove.
"GD je iniciativa přijatá politiky bez ohledu na názory odborníků techniků a energetiků, kteří nad tím jen lomí rukama a naříkají, že to má nerealistický rámec. Když se tvořil GD, tak je škoda, že se dalo jen na ty klimatology a politické kecy a už se jaksi nebralo v potaz to co říkají odborníci z jiných oborů." - tu sa zhodneme, nejake druhe strany zapojene boli, ale za mna nedostatocne.
Zemedelci trpia omnoho viac na extremy, sucho, prival dazde, mrazy a krupy vo vegetacnom obdobi = extremy vyvolane zmenou klimy.
Spodna voda a pitna voda je primarne zavisla na lesoch, ekosystemoch, ked si to vyrubes nebudes mat spodne ani pitne vody.
Podobne to mas s povodnami, vse ti stecie po povrchu z privaloveho dazda, jedine les a ekosystem ti to absorbuje a zadrzi a poskytne aj zasobu vod. To su uplne elementarne funkcie lesa.
@ryccardo
S tym, ze si EU skodi istymi nezmyslami suhlasim, nikde predsa netvrdim, ze vse je skvele, to len zmateny a vytrigrovany Arese piští.
Clanok je spatny, uz 2krat pouzili spojenie tejto temy s Ceskom, tento krat pomocou PR clanku na riesenie CZ firmy, ktore je irelevantne, kedze v CZ dialkove ovladanie funguje.
S tym, ze si EU skodi istymi nezmyslami suhlasim, nikde predsa netvrdim, ze vse je skvele, to len zmateny a vytrigrovany Arese piští.
Clanok je spatny, uz 2krat pouzili spojenie tejto temy s Ceskom, tento krat pomocou PR clanku na riesenie CZ firmy, ktore je irelevantne, kedze v CZ dialkove ovladanie funguje.
topit se v aute nesmi ani se spustenym motorem, kdyz nekde stojis a je jedno jestli mas smradlavej danove zvyhodnovanej dyzl nebo cistej benzinak.
k srdci by si to meli vzit policajti, kteri 24/7 v teple z auta hlidaj pitomiovy roury, ktery nekdo v mapach.cz vtipne oznacil jako centrum pro pomoc ukrajinskym uprchlikum.
.
kdyz to spocitas kolem a kolem, tak na hlidani 24/7 je potreba 5 posadek ktere se toci, tedy 10 policajtu, ktery neudelaj nic jinyho.
pri prumeru 50 tis hrubyho = 65tis superhrubyho * 10 = 650k jen na platy za mesic
na tolik nas prijde jen hlidani pitomiova paskvilu, kterej hyzdi brevnov
k srdci by si to meli vzit policajti, kteri 24/7 v teple z auta hlidaj pitomiovy roury, ktery nekdo v mapach.cz vtipne oznacil jako centrum pro pomoc ukrajinskym uprchlikum.
.
kdyz to spocitas kolem a kolem, tak na hlidani 24/7 je potreba 5 posadek ktere se toci, tedy 10 policajtu, ktery neudelaj nic jinyho.
pri prumeru 50 tis hrubyho = 65tis superhrubyho * 10 = 650k jen na platy za mesic
na tolik nas prijde jen hlidani pitomiova paskvilu, kterej hyzdi brevnov
@topten
Ty by sis mohl změnit nick na topdebil!
Ty si myslíš, že ostatní ústavní činitelé byli a jsou hlídání jinak?
Ty by sis mohl změnit nick na topdebil!
Ty si myslíš, že ostatní ústavní činitelé byli a jsou hlídání jinak?
@apoho
hlidaj mu roury
ne samotnyho pitomia a jeho dutinu lebecni plnou hnedyho sajrajtu
blbecku
hlidaj mu roury
ne samotnyho pitomia a jeho dutinu lebecni plnou hnedyho sajrajtu
blbecku
Eugene Island Je to realita nebo hoax ?
Na Eugene Island v Louisianě bylo v roce 1995 oznámeno, že ropná pole se — záhadně — po vyčerpání znovu doplňují. Zjištění Dr. Jean K. Whelanové, která byla součástí průzkumného programu amerického ministerstva energetiky, se zdají tuto abiotickou teorii podporovat. Zjistila, že ropa pravděpodobně pocházela z velkých hloubek, jak tvrdí zastánci abiotického původu.
V roce 1999 The Wall Street Journal informoval😒br /> Produkce na ropném poli, hluboko v Mexickém zálivu u pobřeží Louisiany, měla podle předpokladů už před lety klesnout. A nějakou dobu se chovalo jako jakékoli běžné pole: Po objevu v roce 1973 dosáhl výstup Eugene Island 330 vrcholu přibližně 15 000 barelů denně. Do roku 1989 se produkce zpomalila asi na 4 000 barelů denně.
Pak se náhle — někteří říkají téměř nevysvětlitelně — osud Eugene Island obrátil. Pole, které provozuje společnost PennzEnergy Co., nyní produkuje 13 000 barelů denně a pravděpodobné zásoby vystřelily na více než 400 milionů barelů z 60 milionů. Ještě podivnější je, že vědci, kteří pole zkoumají, říkají, že ropa vytékající z potrubí je geologicky zcela jiného stáří než ropa, která tryskala před 10 lety.
Velké ropné spiknutí
Pozdní astronom Cornellovy univerzity Thomas Gold byl zastáncem abiotické teorie. Tvrdil, že ropa obsahuje organické sloučeniny ne proto, že je odvozena z fosilií, ale proto, že obrovské kolonie hlubinných bakterií se živí hlubokými zásobami uhlovodíků hluboko v zemském plášti.
Věřil, že uhlovodíky, které využíváme, pocházejí z chemických zásob, které byly do Země začleněny při jejím vzniku. Od ropné krize v 70. letech Gold říkal, že Země je těmito uhlovodíky mimořádně bohatě obdařena — stokrát více, než se domnívá většina geologů, ropných společností či vůdců OPEC. Obecná víra v nedostatek, která zvyšuje ceny benzínu a vyvolává obavy z inflace, je podle Golda přelud, který po desetiletí sloužil zájmům ropných producentů.
Na Eugene Island v Louisianě bylo v roce 1995 oznámeno, že ropná pole se — záhadně — po vyčerpání znovu doplňují. Zjištění Dr. Jean K. Whelanové, která byla součástí průzkumného programu amerického ministerstva energetiky, se zdají tuto abiotickou teorii podporovat. Zjistila, že ropa pravděpodobně pocházela z velkých hloubek, jak tvrdí zastánci abiotického původu.
V roce 1999 The Wall Street Journal informoval😒br /> Produkce na ropném poli, hluboko v Mexickém zálivu u pobřeží Louisiany, měla podle předpokladů už před lety klesnout. A nějakou dobu se chovalo jako jakékoli běžné pole: Po objevu v roce 1973 dosáhl výstup Eugene Island 330 vrcholu přibližně 15 000 barelů denně. Do roku 1989 se produkce zpomalila asi na 4 000 barelů denně.
Pak se náhle — někteří říkají téměř nevysvětlitelně — osud Eugene Island obrátil. Pole, které provozuje společnost PennzEnergy Co., nyní produkuje 13 000 barelů denně a pravděpodobné zásoby vystřelily na více než 400 milionů barelů z 60 milionů. Ještě podivnější je, že vědci, kteří pole zkoumají, říkají, že ropa vytékající z potrubí je geologicky zcela jiného stáří než ropa, která tryskala před 10 lety.
Velké ropné spiknutí
Pozdní astronom Cornellovy univerzity Thomas Gold byl zastáncem abiotické teorie. Tvrdil, že ropa obsahuje organické sloučeniny ne proto, že je odvozena z fosilií, ale proto, že obrovské kolonie hlubinných bakterií se živí hlubokými zásobami uhlovodíků hluboko v zemském plášti.
Věřil, že uhlovodíky, které využíváme, pocházejí z chemických zásob, které byly do Země začleněny při jejím vzniku. Od ropné krize v 70. letech Gold říkal, že Země je těmito uhlovodíky mimořádně bohatě obdařena — stokrát více, než se domnívá většina geologů, ropných společností či vůdců OPEC. Obecná víra v nedostatek, která zvyšuje ceny benzínu a vyvolává obavy z inflace, je podle Golda přelud, který po desetiletí sloužil zájmům ropných producentů.
@milous
jedna z vedeckejch teorii naseho vesmiru je, ze to je jen hra v pocitaci nejaky vyspelejsi civilizace
takze je mozny uplne vsechno, treba ze se ropa zazracne objevi v cesky kotline, nebo ze zadna ropa ve skutecnosti neexistuje
a jednoduse nas muzou vypnout vytazenim snury ze zasuvky, treba kdyz se maminka nastve, ze jeji ditko u pocitace travi moc casu ...
jedna z vedeckejch teorii naseho vesmiru je, ze to je jen hra v pocitaci nejaky vyspelejsi civilizace
takze je mozny uplne vsechno, treba ze se ropa zazracne objevi v cesky kotline, nebo ze zadna ropa ve skutecnosti neexistuje
a jednoduse nas muzou vypnout vytazenim snury ze zasuvky, treba kdyz se maminka nastve, ze jeji ditko u pocitace travi moc casu ...
Apk na to si ovládat topení, auto a jiné fičury, jako proč?
To jsou lidi fakt tak neschopní, že se jim cpu takové hlouposti, no, jestli to není spíše tím, že díky nějaké apk je někdo nebo něco lépe ohlídá.
A mimochodem, nezávislé topení pro auta ať už horkovzduch či teplovodní zakázané není a dělá to přesně to co má.
To jsou lidi fakt tak neschopní, že se jim cpu takové hlouposti, no, jestli to není spíše tím, že díky nějaké apk je někdo nebo něco lépe ohlídá.
A mimochodem, nezávislé topení pro auta ať už horkovzduch či teplovodní zakázané není a dělá to přesně to co má.
Mám zkušenost s Webastem v trojkové Octavii TDI se 135 kW, což je motor, kterému chvíli trvá než se zahřeje. Využívám neustále. Je to vynález na Nobelovu cenu. Dokáže ohřát vodu až na 90 °C a cirkulací prohřát i blok, doba zahřívání motoru se tím zkrátí víc než o polovinu. Obvykle po 2-3 km jízdy mám i olej už 60 - 70 °C. Chtěl bych už u každého dalšího auta.
Takže krom tepelného komfortu posádky, neřešení námrazy, vlhkosti na oknech apod. se významně snižuje opotřebení motoru eliminací studených startů a jízdy na úplně syrový motor, což je zj. vysokotlakého přímovstřiku hodně znát. Méně sazí, méně karbonu, méně oxidů NOx... No a pochopitelně motor v lepší kondici - déle vydrží a má méně netěsností, takže opět 👍
Z hlediska ekologie je to přesně opačně než je nám tvrzeno. Nezávislé topení je cítit pár vteřin po spuštění, prakticky ihned pak už není cítit vůbec (venku to stejně obvykle není problém) a emisí produkuje naprosté minimum, pokud by nebylo slyšet, vůbec člověk nepozná, že je puštěné (a to je nafta). Spotřebuje zanedbatelné množství paliva a hlavně - ohřátý motor produkuje násobně méně emisí.
U mě na dálku nic nevypnou, ovládám klasicky hardwarovým ovladačem nebo nastavením v autě.
Ale je fakt, že vyznavače falešného náboženství o "bezemisních" vozidlech to může iritovat, obzvlášť, když jim zaskočí rozpuštěné ekologické papírové brčko z bio nápoje 😁
Takže krom tepelného komfortu posádky, neřešení námrazy, vlhkosti na oknech apod. se významně snižuje opotřebení motoru eliminací studených startů a jízdy na úplně syrový motor, což je zj. vysokotlakého přímovstřiku hodně znát. Méně sazí, méně karbonu, méně oxidů NOx... No a pochopitelně motor v lepší kondici - déle vydrží a má méně netěsností, takže opět 👍
Z hlediska ekologie je to přesně opačně než je nám tvrzeno. Nezávislé topení je cítit pár vteřin po spuštění, prakticky ihned pak už není cítit vůbec (venku to stejně obvykle není problém) a emisí produkuje naprosté minimum, pokud by nebylo slyšet, vůbec člověk nepozná, že je puštěné (a to je nafta). Spotřebuje zanedbatelné množství paliva a hlavně - ohřátý motor produkuje násobně méně emisí.
U mě na dálku nic nevypnou, ovládám klasicky hardwarovým ovladačem nebo nastavením v autě.
Ale je fakt, že vyznavače falešného náboženství o "bezemisních" vozidlech to může iritovat, obzvlášť, když jim zaskočí rozpuštěné ekologické papírové brčko z bio nápoje 😁
@Milan Reznicek
kup si benzinak a nebudes muset resit smrady z naftaku a prospejes tim sobe, svy rodine a svymu okoli
kolenovrte
kup si benzinak a nebudes muset resit smrady z naftaku a prospejes tim sobe, svy rodine a svymu okoli
kolenovrte
Píšete nesmysly. Každý jednotlivý stát EU má ve svém zákoně o provozu na pozemních komunikacích nějakou variantu zákazu běhu motoru na volnoběh bez účelu. To není záležitost EU. Nezávislé topení a nebo vzdálené spuštění topení rozhodně není hudba budoucnosti a nebo novinka u EV z posledních let. Je to desítky let běžná příplatková výbava zcela běžná u velkých MPV, nebo osobních dodávek a i jiných menších aut. To, že si za to připlácí relativně málo lidí je věc jiná.
No... a neni lepsi nezavisle topeni?
Z meho pohledu rozhodopadne.
I kdyz i tam dorazila "zelena vlna", a je to uplna klasika: ve starsim aute mam webasto, ktere hned po sepnuti topi naplno, takze za nejakych 15 minut je rozpusteno a pripraveno.
V tom novejsim mam porad webasto, se stejnym papirovym vykonem, ale omezuje spalovani benzinu, kvuli emisim - coz znamena mnohem pomalejsi nabeh.
Aby bylo auto stejne pripraveno, musim ho pustit driv... takze bezi cca 30 minut, misto 15.
Celkove mnozstvi emisi je tedy vyssi.
Pakarna?
Ano, jako posledni dobou vsechno.
Z meho pohledu rozhodopadne.
I kdyz i tam dorazila "zelena vlna", a je to uplna klasika: ve starsim aute mam webasto, ktere hned po sepnuti topi naplno, takze za nejakych 15 minut je rozpusteno a pripraveno.
V tom novejsim mam porad webasto, se stejnym papirovym vykonem, ale omezuje spalovani benzinu, kvuli emisim - coz znamena mnohem pomalejsi nabeh.
Aby bylo auto stejne pripraveno, musim ho pustit driv... takze bezi cca 30 minut, misto 15.
Celkove mnozstvi emisi je tedy vyssi.
Pakarna?
Ano, jako posledni dobou vsechno.
úroveň článků auto.cz neustále upadá. Autor zde vůbec nerozlišuje dálkový start motoru pro ohřev provozních kapalin a interieru vs nezávislé topení. Neinformovaný čtenář by se tak může domnívat, že je zakázané jakékoliv dálkové spuštění ohřevu kabiny. A ono ne. Je zakázán onen dálkový start motoru. Což platí i pro ČR, kde se to toleruje. Ale není zakázán dálkový start nezávislého topení. Ani v Německu to těm majitelům aut s NT nezmizelo.
