Auta na prodej
Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu
  1. Auto.cz
    2. ›
  2. Videa
    3. ›
  3. Ford Focus proti zdi ve 193 km/h (video)

Diskuse: Ford Focus proti zdi ve 193 km/h (video)

Moderní automobily nemají problém dosáhnout velmi vysokých rychlostí. Co se však stane, když ve 193 km/h automobil narazí do zdi?
Zpět na článek

Strom
Čas
Hodnocení Sbalit všechna vlákna Přidat názor

Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 08:32
zdravy rozum
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 08:43
neregistrovaný "RayBan"
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 08:48
Choochoo
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 09:42
zdravy rozum
Re: Doufam, ze kazdy uz ted chape ze je to v 90 km/h
20. 10. 2011 10:26
zdravy rozum
Re: Doufam, ze kazdy uz ted chape ze je to v 90 km/h
20. 10. 2011 10:29
zdravy rozum
Re: Proc na me tady nik nereaguje?
20. 10. 2011 23:08
zdravy rozum
Re: Proc na me tady nik nereaguje?
21. 10. 2011 14:36
ryccardo
Re: Proc na me tady nik nereaguje?
20. 10. 2011 08:48
Stefič
Re: Proc na me tady nik nereaguje?
20. 10. 2011 08:59
Cara Binieri
Re: Proc na me tady nik nereaguje?
20. 10. 2011 09:24
J4K
Re: Proc na me tady nik nereaguje?
20. 10. 2011 09:30
neregistrovaný "RayBan"
Re: Proc na me tady nik nereaguje?
20. 10. 2011 09:47
zdravy rozum
Re: Proc na me tady nik nereaguje?
20. 10. 2011 10:10
jirka1203
Re: Proc na me tady nik nereaguje?
20. 10. 2011 10:14
zdravy rozum
Re: Proc na me tady nik nereaguje?
20. 10. 2011 10:19
jirka1203
Re: Proc na me tady nik nereaguje?
20. 10. 2011 10:27
zdravy rozum
Re: Proc na me tady nik nereaguje?
20. 10. 2011 10:32
jirka1203
Re: ... protoze nemas argumenty.
20. 10. 2011 10:52
zdravy rozum
Re: ... protoze nemas argumenty.
20. 10. 2011 11:28
jirka1203
Re: ... protoze nemas argumenty.
20. 10. 2011 12:45
sgt
Re: ... protoze nemas argumenty.
20. 10. 2011 12:54
zdravy rozum
Re: ... protoze nemas argumenty.
20. 10. 2011 17:12
sgt
Re: ... protoze nemas argumenty.
20. 10. 2011 18:46
zdravy rozum
Re: ... protoze nemas argumenty.
20. 10. 2011 10:18
Cara Binieri
Re: ... protoze nemas argumenty.
20. 10. 2011 10:37
neregistrovaný "RayBan"
Re: ... protoze nemas argumenty.
20. 10. 2011 10:43
jirka1203
Re: ... protoze nemas argumenty.
20. 10. 2011 10:57
zdravy rozum
Re: Jde o naraz v 90kmh
20. 10. 2011 10:58
zdravy rozum
Re: Jde o naraz v 90kmh
20. 10. 2011 15:44
Beekey
Re: Jde o naraz v 90kmh
20. 10. 2011 20:49
zdravy rozum
Re: Jde o naraz v 90kmh
20. 10. 2011 11:00
Cara Binieri
Re: Jde o naraz v 90kmh
20. 10. 2011 11:08
zdravy rozum
Re: Jde o naraz v 90kmh
21. 10. 2011 14:40
ryccardo
Re: Jde o naraz v 90kmh
21. 10. 2011 14:47
neregistrovaný "RayBan"
Re: Jde o naraz v 90kmh
21. 10. 2011 15:05
ryccardo
Re: Jde o naraz v 90kmh
21. 10. 2011 15:26
neregistrovaný "RayBan"
Re: Jde o naraz v 90kmh
23. 10. 2011 15:25
IPace
Re: Jde o naraz v 90kmh
23. 10. 2011 22:53
zdravy rozum
Re: Jde o naraz v 90kmh
20. 10. 2011 17:41
baca42
Re: Jde o naraz v 90kmh
20. 10. 2011 10:13
zdravy rozum
Re: Jde o naraz v 90kmh
20. 10. 2011 09:25
figurka
Re: Jde o naraz v 90kmh
20. 10. 2011 10:10
Cara Binieri
Re: Jde o naraz v 90kmh
20. 10. 2011 10:54
figurka
Re: Jde o naraz v 90kmh
20. 10. 2011 11:13
Cara Binieri
Re: Jde o naraz v 90kmh
20. 10. 2011 11:44
figurka
Re: Jde o naraz v 90kmh
20. 10. 2011 12:06
Cara Binieri
Re: Jde o naraz v 90kmh
20. 10. 2011 12:51
figurka
Re: Jde o naraz v 90kmh
20. 10. 2011 13:05
Cara Binieri
Re: Jde o naraz v 90kmh
20. 10. 2011 08:55
jirka1203
Re: Jde o naraz v 90kmh
20. 10. 2011 09:58
zdravy rozum
Re: Jde o naraz v 90kmh
20. 10. 2011 10:03
jirka1203
Re: Jde o naraz v 90kmh
20. 10. 2011 10:10
zdravy rozum
Re: Jde o naraz v 90kmh
20. 10. 2011 09:26
Bertold
Re: Jde o naraz v 90kmh
20. 10. 2011 09:57
zdravy rozum
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 10:59
zdravy rozum
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 11:15
jirka1203
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 11:18
zdravy rozum
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 11:22
jirka1203
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 15:04
zdravy rozum
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 19:41
petrumr
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 20:45
zdravy rozum
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 13:10
Beekey
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 14:11
zdravy rozum
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 15:05
zdravy rozum
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 15:14
zdravy rozum
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 15:22
zdravy rozum
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 15:41
zdravy rozum
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 15:24
Beekey
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 14:24
jirka1203
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 15:10
Beekey
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 17:18
sgt
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 20:47
zdravy rozum
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 20:16
robertPLUS
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 20:36
zdravy rozum
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 22:09
_MT_
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
20. 10. 2011 23:00
zdravy rozum
stacilo by urobit taketo video v naraze len 80km za h
20. 10. 2011 08:55
3_diamanty
Dobrý
20. 10. 2011 09:01
jenik1
Re: Dobrý
20. 10. 2011 09:11
Cara Binieri
Re: Dobrý
20. 10. 2011 09:49
jossalito
Re: Dobrý
20. 10. 2011 11:56
JayDeeSq
Re: Dobrý
20. 10. 2011 14:06
Ronault.
Re: Dobrý
20. 10. 2011 09:15
Stefič
Re: Dobrý
20. 10. 2011 13:12
Beekey
pro * z D1
20. 10. 2011 09:03
geni3ds
lepsie ako lis
20. 10. 2011 10:31
ttoomm
Re: Je to naraz v 90 kmh
20. 10. 2011 11:00
zdravy rozum
400G ani smykem
20. 10. 2011 11:09
sumy
Re: 400G ani smykem
20. 10. 2011 11:14
zdravy rozum
Re: 400G ani smykem
20. 10. 2011 11:50
Choochoo
Re: 400G ani smykem
20. 10. 2011 12:06
zdravy rozum
Re: 400G ani smykem
20. 10. 2011 12:18
Choochoo
Re: 400G ani smykem
20. 10. 2011 12:25
zdravy rozum
levné auta
20. 10. 2011 13:03
italio
Re: levné auta
20. 10. 2011 13:44
Cara Binieri
Re: levné auta
20. 10. 2011 14:08
Ronault.
Re: levné auta
20. 10. 2011 14:46
T613
Re: levné auta
20. 10. 2011 15:20
twistedTSD
Re: levné auta
20. 10. 2011 18:59
italio
Re: levné auta
21. 10. 2011 07:29
Klaudius
Re: levné auta
21. 10. 2011 21:35
twistedTSD
Re: levné auta
20. 10. 2011 20:43
JDM
Re: levné auta
20. 10. 2011 20:59
petrumr
Re: levné auta
20. 10. 2011 21:06
JDM
"Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
20. 10. 2011 14:23
ozawasan
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
20. 10. 2011 15:03
zdravy rozum
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
20. 10. 2011 15:16
ozawasan
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
20. 10. 2011 15:59
_MT_
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
20. 10. 2011 16:17
Choochoo
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
20. 10. 2011 16:42
Beekey
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
20. 10. 2011 18:53
zdravy rozum
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
20. 10. 2011 19:12
Beekey
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
20. 10. 2011 19:28
ozawasan
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
20. 10. 2011 20:39
zdravy rozum
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
21. 10. 2011 00:46
Beekey
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
21. 10. 2011 08:29
sgt
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
22. 10. 2011 00:06
zdravy rozum
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
20. 10. 2011 16:14
Choochoo
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
20. 10. 2011 16:49
zdravy rozum
PLACKA
20. 10. 2011 16:53
GTI
Re: PLACKA
20. 10. 2011 17:11
Tajda
Re: PLACKA
20. 10. 2011 17:40
GTI
Re: PLACKA
21. 10. 2011 01:38
alambert
Re: PLACKA
21. 10. 2011 13:42
GTI
Re: PLACKA
21. 10. 2011 16:26
alambert
Re: PLACKA
21. 10. 2011 18:38
GTI
Re: PLACKA
21. 10. 2011 19:02
alambert
Re: PLACKA
21. 10. 2011 19:58
GTI
Re: PLACKA
21. 10. 2011 21:00
alambert
Re: PLACKA
22. 10. 2011 00:06
GTI
Re: PLACKA
20. 10. 2011 18:51
zdravy rozum
Re: PLACKA
20. 10. 2011 20:16
lowkick
Re: PLACKA
21. 10. 2011 13:42
GTI
interpretace
21. 10. 2011 01:33
alambert
Re: interpretace
21. 10. 2011 03:47
Andy
Re: interpretace
21. 10. 2011 16:22
alambert
Re: To je dezinterpretace
21. 10. 2011 10:49
zdravy rozum
Soucasti vychovy mladeho ridice
22. 10. 2011 22:49
Ada je zase tady
Re: Soucasti vychovy mladeho ridice
23. 10. 2011 11:28
zdravy rozum
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 08:32
Sbalit vlákno
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Rozbalit vlákno
76
neregistrovaný "RayBan"
20. 10. 2011 08:43
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
Nechci ti do toho kecat, ale dvě auta 60 mph proti sobě není z hlediska zpomalení totéž jako jedno auto 120 mph proti zdi ... ;-)
Avatar - Choochoo
Choochoo
20. 10. 2011 08:48
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
Taky bych si dal radsi 2 proti sobe 60kou nez 120kou do zdi ;-)
Bylo by spis zajimave udelat testy aut pri 100 do zdi, by me fakt zajimalo, jak by auta nizsi stredni dopadla ;-)
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 09:42
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 10:26
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 10:29
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 23:08
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
ryccardo
21. 10. 2011 14:36
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Proc na me tady nik nereaguje?
Obávám se, že i v kile do zdi by z toho vytáhli 2 mrtvoly.
Avatar - Stefič
Stefič
20. 10. 2011 08:48
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Proc na me tady nik nereaguje?
přesně tak, to by platilo tak maximálně pro dva tanky ;-)
Cara Binieri
20. 10. 2011 08:59
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Proc na me tady nik nereaguje?
To by IMHO platilo třeba pro auto a kamion...
Pokud by kolidující objekty měly shodnou/podobnou hmotnost, síly se nesčítají.
J4K
20. 10. 2011 09:24
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Proc na me tady nik nereaguje?
To asi ne, ale ono tady moc nejde o síly jako spíš o energie - tedy hlavně o rychlost a hmotnost obou objektů. Něco pohltí deformace karoserie, nicméně výsledná rychlost v čase nárazu je opravdu součtem rychlostí proti sobě se pohybujících těles. No ale pokud se svou teorií a přesvědčením řídíte na silnicích, pak jsem rád, že jsem neměl tu čest, vás nikde potkat a snad to tak i nadále zůstane. Hezký zbytek dne. ;-)
neregistrovaný "RayBan"
20. 10. 2011 09:30
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Proc na me tady nik nereaguje?
Cara Binieri to píše dobře, nic se nesčítá.
Náraz rychlostí 60 do zdi je pro posádku stejný jako 60 do protijedoucího auta které má také 60 ...
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 09:47
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
jirka1203
20. 10. 2011 10:10
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Proc na me tady nik nereaguje?
skôr mám pocit že ty rátaš hrušky s jablkami
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 10:14
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
jirka1203
20. 10. 2011 10:19
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Proc na me tady nik nereaguje?
>:D a tie fakty maš kde?
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 10:27
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
jirka1203
20. 10. 2011 10:32
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Proc na me tady nik nereaguje?
máš to pomýlené
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 10:52
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
jirka1203
20. 10. 2011 11:28
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: ... protoze nemas argumenty.
tak sa bavíte doma?
Avatar - sgt
sgt
20. 10. 2011 12:45
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: ... protoze nemas argumenty.
mal by si sa premenovat, lebo zdravy rozum nemas ani nahodou, skus si to poriadne nastudovat nech nerobis zo seba vola ;-)
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 12:54
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - sgt
sgt
20. 10. 2011 17:12
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: ... protoze nemas argumenty.
Na teba platí jediná definícia: "vesmír a ľudská blbosť sú nekonečné, ale o tom prvom som si neni úplne istý..." A. Einstein
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 18:46
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Cara Binieri
20. 10. 2011 10:18
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: ... protoze nemas argumenty.
Naraz dvou deformovatelnych predmetu je vseobecne pro posadku prijatelnejsi.
Proto je tva uvaha cela naopak.
neregistrovaný "RayBan"
20. 10. 2011 10:37
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: ... protoze nemas argumenty.
Kdepak, ideální náraz dvou deformovatelných předmětů o stejné váze a rychlosti je z hlediska přetížení pro posádku zcela stejný jako náraz do zdi ... ;-)

V praxi je naopak lepší ta zeď - nosníky jako důležitá část deformační zóny poberou maximum energie. Naopak při srážce s vozem stačí malé přesazení, nosníky se smeknou a energie jde do plechů a sloupků ... takže auto také může být na dva kusy.
jirka1203
20. 10. 2011 10:43
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: ... protoze nemas argumenty.
:yes:
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 10:57
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 10:58
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Beekey
20. 10. 2011 15:44
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Jde o naraz v 90kmh
[odkaz]
Jestli aspon trosku mluvis anglicky, tak to snad pochopis. Co se rychlosti tyce. v pripade narazu auta do zdi a celneho narazu dvou aut, jedoucich stejnou rychlosti, jako to auto proti zdi, tak z pohledu posadky je to to same. Z pohledu energie nikoliv, samozrejme v druhem pripade vznikne vetsi energie, ale take mas dve auta i dve deformacne zony na pohlceni energie. Kdezto v pripade zdi, ta zed pevne stoji, a energii musi pohltit deformacni zona auta.
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 20:49
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Cara Binieri
20. 10. 2011 11:00
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Jde o naraz v 90kmh
Samozřejmě, v praxi se s možným přesazením deformačních zón počítat musí, ono občas taky dojde k tomu, co se stalo Kubicovi.
Myslel jsem to spíš tak, že by se srazili čelně dva lidi v zorbech při nějakých šedesáti, bude jim po nárazu jenom příšerně blbě. Ale když ta samá gumová koule narazí do stromu, bude to mít následky v podobě zlomenin. A když to do stromu pošlu v šedesátce na lyžích, díky a dobrou. ;-)
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 11:08
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
ryccardo
21. 10. 2011 14:40
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Jde o naraz v 90kmh
jo tak to určitě. Čili pokud si vezmeš třeba nafukovací plovací vestu a skočíš placáka z metru na molitanovou matraci tak mi chceš namluvit, že to bude stejná pohodička jako když s sebou plácneš z metru nahatej na beton? Ty si asi nedával ve škole moc pozor?
neregistrovaný "RayBan"
21. 10. 2011 14:47
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Jde o naraz v 90kmh
Tu chybějící docházku vidím u tebe - čti pozorně co jsem napsal, najdi si na YouTube nějaká videa crash testů a do ruky na víkend knížku fyziky ze základky.
ryccardo
21. 10. 2011 15:05
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Jde o naraz v 90kmh
Čili mi chceš namluvit, že když proti sobě pojedou 2 auta každý rychlostí třeba 30 km/h, tak následky budou pro posádky horší než když pojede auto 60 a nabourá do betonový zdi? Nebo jsem tě jen špatně pochopil?
neregistrovaný "RayBan"
21. 10. 2011 15:26
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Jde o naraz v 90kmh
Pochopil jsi mě skutečně špatně, já jsem odlišné rychlosti vůbec neuváděl. Bral jsem v tom komentu porovnání dvě auta vs. auto proti zdi pochopitelně při STEJNÉ rychlosti.

Tedy že zpomalení/deformace dvou aut nebo auta proti zdi bude stejná ( téměř stejná ).
IPace
23. 10. 2011 15:25
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Jde o naraz v 90kmh
rychlosti se samozdrejme nescitaji, ale pouze se procentualne prelevaji podle vahy a deformovatelnosti projijedouci prekazky, tedy druheho auta, pokud dosebe tedy celne narazi dve stejna auta se stejnou vahou a stejnyma deformacema, tak je to stejne jako naraz pri te same rychlosti do nedeformujici se prekazky, jednoduse, kazde z aut se deformuje stejne, pokud bude jedno z aut tezsi, tak jiz bude ve vyhode a cast sve energie preda lehcimu autu ktere se tim padem zdeformuje o to vice
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
23. 10. 2011 22:53
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - baca42
baca42
20. 10. 2011 17:41
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Jde o naraz v 90kmh
To je pravda. Představ si , že mezi ty auta dáš třeba plech.Výsledek je jako když každý auto narazí do zdi. Součet rychlostí je dvojnásobný, ale deformační zóny jsou také dvojnásobné. Samozřejmě to neplatí, když se nabourá Matýsek s HAMREM.
čau:[odkaz]
[odkaz]
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 10:13
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
figurka
20. 10. 2011 09:25
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Jde o naraz v 90kmh
OT: Supr foto v profilu. Delty obecně vypadají ve vzduchu výborně.
Cara Binieri
20. 10. 2011 10:10
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Jde o naraz v 90kmh
Diky :-)
Me se Draken vzdycky strasne libil.
figurka
20. 10. 2011 10:54
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Jde o naraz v 90kmh
Ve vzduchu vypadá úžasně. Už si jen nevybavuji, zdali byl ještě na "starém" CIAFu v HK, nebo na "novém" v Brně.
Cara Binieri
20. 10. 2011 11:13
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Jde o naraz v 90kmh
Ted nechci kecat, ale mam dojem, ze poprve jsem Drakena videl nekdy okolo roku 2000 a urcite to bylo v HK, protoze v Brne jsem nikdy nebyl. Slo o rakouskou verzi komplet v cervene barve. Jinak tam litaly uz od roku 1997, na youtube jsou videa.
Vykonnostne je to uz padesat let stary stroj, ale ten vzhled...
MiG je MiG, ale na svadske konstrukcni skole me pritahuje ta nonkonformnost podobna nemeckym konstrukcim z 2. svetove valky a to, jak jsou spolecne s Dassaultem schopni obstat v konkurenci Rusu, Americanu (a Cinskejch kopirovacu).
figurka
20. 10. 2011 11:44
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Jde o naraz v 90kmh
Mě právě ty mašiny ideově z 60tých let velmi přitahují. Sice nejsou tak obratné jako současné "počítačě", ale třeba Phantom při nízkém průletu a stoupání na přídavné spalování, tomu se člověk jen směje. Tornado to samé, byť je trochu mladší. Draken je ještě relativně konvenční, ale Viggen... Z moderních mi třeba právě Rafale přijde neprávem opomíjený, resp. ve stínu Typhoonu. Rusové ? Kapitola sama pro sebe. Pamatuji ale na velmi zajímavou předváděčku Lancera (rumunský Mig-21 modernizovaný tuším Elbitem) v HK. To éro chodilo stabilně jak Falcon. Dav jen zíral.
Tohle je téma na dloho.
Byl jsi se podívat na 380 ? Sice "prasolet" ale dech dokáže vyrazit.
Cara Binieri
20. 10. 2011 12:06
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Jde o naraz v 90kmh
A380 jsem viděl v Paříži, nádhera.
Ze všeho nejvíc mě ale vyrazil dech AN-225. To jsem ještě bydlel v Horoměřicích, tedy na koridoru k Ruzyni, najednou divnej zvuk (737 člověk pozná, tohle je úplně něco jinýho), drnčelo okno, vykouknu ven a tam letadlo dvakrát větší, než obvykle. Pak jsem se na něj byl podívat ještě v Německu, ale to první setkání bylo úžasný.

Jen mě mrzí, že už se mi nikdy nevyplní proletět se v Concordu nebo tom Tu-144.

Před nějakou dobou jsem mluvil se známým, který mi posílal odkaz na nabídku proletět se v MiGu-31 na okraj vesmíru. Stojí to poměrně dost, ale zážitek to bude pěkný. Lítá se z Niznyho Novgorodu (Sokol).
Až budu doma, odkaz najdu. :-)
figurka
20. 10. 2011 12:51
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Jde o naraz v 90kmh
Vím i o možnosti na cvičném MIGu-25. Existuje i možnost MIGu-29 a údajně i sedadlo střelce v Hindu.
Mriju jsem bohužel nezažil. K tomu éru není moc co dodat.
Kamarád, se kterým jsem měl možnost, v rámci jednoho projektu prozkoumat 380 hodně detailně a z blízka ještě před předáním zákazníkovi, měl možnost se podívat do muzea v Daytonu a z Valkyrie prý prostě nechápal. I v dnešní době působí nadpozemsky a když si člověk uvědomí dobu vzniku....
I studená válka byla k něčemu dobrá.
Cara Binieri
20. 10. 2011 13:05
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Jde o naraz v 90kmh
:yes:
jirka1203
20. 10. 2011 08:55
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Jde o naraz v 90kmh
hovori to dobre... daj si dokopy fyziku
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 09:58
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
jirka1203
20. 10. 2011 10:03
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Jde o naraz v 90kmh
ty si vlastne vymyslel perpetum mobile :-)
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 10:10
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - Bertold
Bertold
20. 10. 2011 09:26
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Jde o naraz v 90kmh
Hovoria to tam dobre. Ak sa čelne zrazia dve rovnaké autá idúce rýchlosťou 120mph, tak je energia pri náraze síce dva krát väčšia ako v prípade jedného auta pri 120mph do steny, ale pohlcovanie tejto energie sa rozdelí na obidve autá rovnako, čiže výsledok v prípade rovnakých automobilov je naozaj identický s nárazom jedného auta do steny. (Ak sa stena nezdeformuje a teda nepohltí časť energie.)
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 09:57
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 10:59
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
jirka1203
20. 10. 2011 11:15
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
ty sa odkazuješ na svoje výmysly... tak to som ešte nevidel
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 11:18
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
jirka1203
20. 10. 2011 11:22
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
argumenty sú pre tých čo dokážu chápať ... a ty si drbnutý statočne
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 15:04
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - petrumr
petrumr
20. 10. 2011 19:41
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 20:45
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Beekey
20. 10. 2011 13:10
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
tak este pre tych, co maju tak zdravy rozum, az to boli:
[odkaz] ... si z toho odnesies co chces, ale ak sa ti aj po tom zda byt tvoja teoria pravdiva, tak si dost mimo... :-!
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 14:11
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 15:05
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 15:14
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 15:22
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 15:41
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Beekey
20. 10. 2011 15:24
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
pac jsou ten jen dlouhy blaboly, prevazne nedavajici smysl. Tady presne test. i s videem. Muzes si tam porovnat stav vozu. Auto danou rychlosti "X" proti zdi, se rovna dve auta proti sobe se stejnou rychlosti "X"... to jen byla reakce na ten tvuj uvodni blabol.
jirka1203
20. 10. 2011 14:24
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
vsaď sa že to nepochopí >:D
Beekey
20. 10. 2011 15:10
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
no, ani namalovat, ani natocit, to uz neni vazne pomoci ... ;)
Avatar - sgt
sgt
20. 10. 2011 17:18
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
Jaby som ho poslal proti stene v stovke. Podla neho je to totiz ako naraz aut proti sebe v patdesiatke, kde sa "akoze" rychlosti scitaju a to sa predsa v pohode da prezit >:D
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 20:47
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - robertPLUS
robertPLUS
20. 10. 2011 20:16
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
Kedy skonci tohle donekonecna omielana hlupost: naraz do steny 120 SA +- ROVNA narazu 2 aut kazde 120!!!!

[odkaz]

naraz do stojaceho auta v 120 sa rovna narazu 2 aut iducich kazde 60!!!!

(samozrejme je to zaokruhlene ale na drobne sa hadat nebudeme)
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 20:36
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
_MT_
20. 10. 2011 22:09
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Ja to vzdy rikal, tohle je naraz v 90-ce
Rychlosti se nesčítají, je to zhruba 85 a ne 60. Pro zachování energie při poloviční hmotnosti musí rychlost vzrůst 1,41 krát, tedy odmocninou dvou. Takže dvě auta v 85 mph mají dohromady stejnou energii jako jedno auto ve 120 mph (za předpokladu, že jsou auta identická).
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 23:00
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - 3_diamanty
3_diamanty
20. 10. 2011 08:55
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
stacilo by urobit taketo video v naraze len 80km za h
a mnohe prasce na audinach baworakoch na cestach by konecne zacali pouzivat gebule ;-) *
Rozbalit vlákno
0
Avatar - jenik1
jenik1
20. 10. 2011 09:01
Sbalit vlákno
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Dobrý
Tohle by měli vidět řidiči s písmenem A ve značce když jedou po E55 na Jih Čech. Hrozný hovada někteří....vlastně většina.
Rozbalit vlákno
6
Cara Binieri
20. 10. 2011 09:11
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Dobrý
Jde o to, že řidiči s A na RZ jsou většinou z provozu zvyklí na větší počet aut a totéž očekávají od ostatních.
Pak se ale není co divit, že děda z Vysočiny, který protijedoucí auto potká jednou za měsíc, při jízdě zpanikaří a mačkají se plechy.
jossalito
20. 10. 2011 09:49
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Dobrý
>:D
JayDeeSq
20. 10. 2011 11:56
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Dobrý
tyhle dementní názory fakt vždycky stojej za to...ale přesně to vystihuje situaci na našich silnicích..ne to jak kdo jezdí, ale naprostou bezohlednost na druhý..já jedu nejlíp kdo jede jinak nemá na silnici co dělat a dám mu to patřičně najevo.. :no:
Avatar - Ronault.
Ronault.
20. 10. 2011 14:06
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Dobrý
Tak to s tebou nemůžu souhlasit. Chceš říct, že na řidiče s A platí jiné fyzikální zákony? Mají neklouzavou námrazu, pneumatiky, které zvládnout jakýkoliv aquaplaning?
Ne.
A dá se na to dívat opačným způsobem. Průměrný pražák poskakuje celý týden po městě v zácpě, takže jak vidí prvnílepší rovinku, tak sešlápne pedál až na podlahu aby si to jednou za čas taky užil, zatímco ten "děda" už toho nalítal dost. Podobně to vypadá i s taxikáři, kteří po městě lítají jak střelení, jak nevybouření puberťáci.
A co bude dělat ten pražák, když je zvyklý z poskakování po městě špatně odečte rychlost protijedoucí škodárny?
Nejsem ten, co rád globalizuje dle SPZ, ale zároveň se mi nelíbí tvůj pohled na věc.
Jezdím jak po dost velkém městě, tak jsem se dost najezdil po okreskách a je to naprosto o něčem jiném. Ten kdo bude jen poskakovat po městě a naučí se parkovat a dávat přednost, ten nemusí umět průjezd horským průsmykem v zimě (a že většinou pražáci u nás v horách opravdu neumí)
Avatar - Stefič
Stefič
20. 10. 2011 09:15
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Dobrý
jo, přesně totéž mohu napsat o debilech s písmenem "C" v RZ v Praze ;-)
Beekey
20. 10. 2011 13:12
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: Dobrý
to rika typek, kterej setri s neprezouvanim na zimni pneu.... promin, ale 100ka na zimnich na okresce neni o nic vetsi blbost, nez 70 na letnich...
geni3ds
20. 10. 2011 09:03
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
pro * z D1
Tohle by měli vidět všichni ti * z D1, dodávkáři a velmi mladí řidiči!
Rozbalit vlákno
0
ttoomm
20. 10. 2011 10:31
Sbalit vlákno
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
lepsie ako lis
Naco kupovat drahy lis, staci jeden navijak a auto je zosrotovane.
Inac tymto testom nic nedokazali, kedy auto nabura do betonovej prekazky? vacsinou je to strom, jelen, diviak, protiiduce vozidla, mikrospanok a zídenie z dialnice, .... .
Rozbalit vlákno
1
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 11:00
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
sumy
20. 10. 2011 11:09
Sbalit vlákno
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
400G ani smykem
No nechci být válečným štváčem, ale tem umělec co spočítal přetížení 400G by se měl zlepšit v práci s desetinými místy. Při pokusech v 60. letech na raketových saních při nárazu do vodní bariéry v ryclosti cca 600km/h dosáhli tuším 48 G :-! Kdyby ten focus dosáhl 400G, tak to by se teprve bylo na co koukat >:-[]
Rozbalit vlákno
5
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 11:14
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - Choochoo
Choochoo
20. 10. 2011 11:50
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: 400G ani smykem
jo jo, ten odraz od prekazky se hodnoti dost zaporne.
pokud pro jednoduchost aplikujete pro vypocet zpomaleni vzorecek na rychlost volneho padu 193km/h a draha zpomaleni bude 80cm(deformacni zona), vychazi mi 175G. Pokud se podivas do literatury tak se tam 200G(maximalni zpomaleni pri testech se blizi az 400G) vyskytuje i s popisem poranění, vlivem přetížení vnitřních orgánů. Zrovna to nemám po ruce. Pokud narazis favoritem do prekazky v 50km/h, mas tam maximalní zpomalení 35G. ;-)
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 12:06
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - Choochoo
Choochoo
20. 10. 2011 12:18
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: 400G ani smykem
Proto se take pouzivaj pri simulacích hlavy dvouhmotove systemy ;-) Ono to prave pri vysokych hodnotach zpomaleni neni jen o tom ze si nakrapnu hlavu, ale utrhne se kde co. Proto je u at dulezita dlouha deformacni zona, pac diky ni ze da nakonstruovat mensi hodnota zpomaleni, pokud to konstrukteri umi. Proc asi byla prodlouzena predni cast Civica 9G, ikdyz 8G mel 5hvezd ;-)
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 12:25
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
italio
20. 10. 2011 13:03
Sbalit vlákno
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
levné auta
Je to smutný příklad toho, že si dnes v bazaru může kdejaký klučina koupit docela levné auto, jako je tento focus či octavia, které těch 190 v pohodě udělají a potom je průšvih na světě.
Rozbalit vlákno
10
Cara Binieri
20. 10. 2011 13:44
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: levné auta
Takhle by vypadalo každé auto nezávisle na ceně a kategorii.
Avatar - Ronault.
Ronault.
20. 10. 2011 14:08
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: levné auta
Jde o to, že ne každé auto dokáže udělat takovou rychlost.
Avatar - T613
T613
20. 10. 2011 14:46
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: levné auta
nejde vůbec o nic ;-)
Avatar - twistedTSD
twistedTSD
20. 10. 2011 15:20
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: levné auta
100 do zdi nebo 190, to je stejně jedno...
italio
20. 10. 2011 18:59
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: levné auta
Tak ve 100 máš ještě trochu naděje přežít. Já vím, že mluvím trochu mimo téma tohoto článku, ale těch 190 nebo alespoň rychlosti přesahující 160km/h ta jetá octavia či tento focus dosáhnou a dá se tyto vozy pořídit za lacino. Ale nejhorší je tato situace u starých bmw...
Klaudius
21. 10. 2011 07:29
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: levné auta
V 100 proti pevnej prekážke nemáš šancu. Aj keby si ostal celý, zabije ťa spomalenie.
Avatar - twistedTSD
twistedTSD
21. 10. 2011 21:35
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: levné auta
:yes: No právě.
Avatar - JDM
JDM
20. 10. 2011 20:43
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: levné auta
focus a octavia v pohodě udělají 190??? to by mě zajímálo který >:D
Avatar - petrumr
petrumr
20. 10. 2011 20:59
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - JDM
JDM
20. 10. 2011 21:06
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: levné auta
co focus? TDCI? na dálnici maximálně po 10 minutách podlahy >:D
ozawasan
20. 10. 2011 14:23
Sbalit vlákno
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
"Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
a to mně vždycky dostane. Pravda - počet příběhů a legend stoupá vždy s počtem vypitého alkoholu a jako násobící faktor ještě působí počet mentálně ne zcela vyspělích osob opačného pohlaví, ale vždycky mně to pobaví a od určité doby se do diskuze s těmito "přeživšími" zásadně nepouštím... Nemá to smysl...
Je to stejné, jakoby Vám někdo tvrdil, že přežil dávku z kalašnikova do hlavy..... Ano. Chápu, že si majitele vozu určité "lepší" káry, chce dokázat, že jeho volba je "zupá", ale vážně pronesené tvrzení, že po nárazu ve 150ce do stromu vylezl nezraněn a dal si cígo........mno jak bych to...... Vážení tuzeři, tuneři, oblbovači a potomci Václava Hájka z Libočan............. Lidské tělo je tak křehká a svou podstatou nezkounstruovaná součástka Vašich vozů, že zkrátka přežít něco takového nemůžete. Existuje jediná osoba, která to dokáže - tou je Čuk Norys a předpokládám, že jím zrovna nejste. Myslete na to, když to pak před klubem někdy v půl třetí ráno v neděli "voroštujete" a jedete v pěti lidech áleji ukázat, jakej jste řidič.... Tohle video by Vám mělo trošku rozsvítit v hlavě - tedy snad............
Rozbalit vlákno
14
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 15:03
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
ozawasan
20. 10. 2011 15:16
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
asi takhle - přímý střet v té rychlosti, o které píšeš - nepřežije nikdo...... Pokud jde o rychlost, ve které vůz "vstupuje" do nehody - pak to může být i ve 200 - kdy vyletí ze silnice a pak už je to o štěstí a způsobu dopadu, rotace, dálce, na které je zbrzděn "na nulu", aktivaci záchytných systémů atd. atd. - když to shrnu do lidového - mít zkrátka z p.ele kliku..... Kolega jednou takhle vyletěl ve 160 v A6 z dálnice. Mohl bych tvrdit, že přežil havárku ve 160 s audinou..... postupem doby bych mohl tvrdit, že to bylo do svodidel, časem bych ještě přidal, že to bylo do svodidel čelně atd.... Ve skutečnosti ve 160 líznul díky své nepozornosti(že by telefonoval?) líznul betonová svodidla - to ho "rozvrkočilo" tak, že druhou vzal o středová vozidla a od těch byl expedován do pole, které bylo naštěstí "v rovině" s dálnicí - po cestě z dálnice "zakopla" jeho A6 o roletku hlíny - udělala párkrát okázkový výkrut a po cca 30 metrech zůstala stát ve značně dezintegrovaném stavu.... Pravda vylezl z toho vcelku živ a skoro zdráv(hnutá záda a šrámy v obličeji plus naražený, na co si vzpomenete, páč a protože báglík nehladí), ale měl štěstí, že to auto "mělo prostor"........
_MT_
20. 10. 2011 15:59
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
V těhle rychlostech ti opravdu pomůže jen "karambol." Několik postupných nárazů, kdy tě každý o něco zpomalí. Nebo, samozřejmě, někam šikovně vyletět, kde máš dost prostoru. Naprat to do něčeho naplno, tak je z tebe protlak. Když jedeš sám, tak tě u stromu může ještě zachránit, pokud rozřízne auto a mine tě.
Avatar - Choochoo
Choochoo
20. 10. 2011 16:17
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
Za to Ludolfova číslo :yes: >:D >:D >:D
Beekey
20. 10. 2011 16:42
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
Tady mas teda to pravy orechovy, tady v tom jeste je zelezo a material, neni to zadnej novodobej sunt...
[odkaz]
Nevim co to zeres, ale v horsich casech, treba o zkouskovym na uvolneni by mi to taky pomohlo... >:D
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 18:53
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Beekey
20. 10. 2011 19:12
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
ty mas asi tolik zdravyho rozumu, ze vlastni argumentaci podkopavas. Nema to cenu s tebou nic rozebirat, pac tech vlastnich blud si urcite nikdy nevsimnes.
Tys reagoval na Dianu, a pilir... tak oni to prezili, jestli si to dobre pamatuju, tak tam byl ridic, Diana, a jeste minimalne jedna gorila z ochranky, to je taky minimalne 250 kg... takze netahej tady rozdilnost te situace a toho testu, jasne, tady zadna rotace nebyla, byl to celnej naraz, ale to auto v tom videu do zdi vlitlo v podstatne nizis rychlosti... Vys jsem tu celou chybu ve tve argumentaci popsal, ale jestli te to zajima, tak ti to sem nakopiruju jeste jednou:
" [odkaz] ...
Jestli aspon trosku mluvis anglicky, tak to snad pochopis. Co se rychlosti tyce. v pripade narazu auta do zdi a celneho narazu dvou aut, jedoucich stejnou rychlosti, jako to auto proti zdi, tak z pohledu posadky je to to same. Z pohledu energie nikoliv, samozrejme v druhem pripade vznikne vetsi energie, ale take mas dve auta i dve deformacne zony na pohlceni energie. Kdezto v pripade zdi, ta zed pevne stoji, a energii musi pohltit deformacni zona auta. "
ozawasan
20. 10. 2011 19:28
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
hezký článek - jen jedno - ber to prosím jen jako jemné šťouchnutí od nefyzika a nevědce - každá částice může vydat jen tolik energie, kolik sama má? Vychází to ze znalosti současné vědy - a jak víme - nakonec může být všechno jinak...Tím nechci říci, že vozy budou bez porušení procházet zdmi ;-)
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 20:39
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Beekey
21. 10. 2011 00:46
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
No jelikoz pri celnem narazu s plnym predkem auta do zdi je to samy, jako v pripade dvou proti sobe jedoucich aut stejnou rychlosti, tak kdyz to napalis do zdi jen pulkou predku v dane rychlosti, tak to bude to samy jako celny naraz s pulkou predku dvou proti sobe jedoucich aut ve stejny rychlosti... stejna logika, ta zed se nikam nehne, a pulkou auta ti zdemoluje, kdyz to auto narazi do toho auta ktery jede stejnou rychlosti, tak se chova v podstate jako zed, ma stejnou vahu i rychlost, sice se uvloni vetsi energie jako u zdi, ale taky jsou na to dve deformacni zony, to ze ten stret je presazeny nebo ne, nehraje zadnou roli,m v propade ze povaha narazu je stejny v obou pripadech z pohledu typka v aute to bude to samy.
Avatar - sgt
sgt
21. 10. 2011 08:29
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
:yes:
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
22. 10. 2011 00:06
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - Choochoo
Choochoo
20. 10. 2011 16:14
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: "Boural jsem v xxxx ve 150 do stromu voe"
:yes:, ze ty si pises sam a tvuj druhy nick je zdravy rozum ;-)
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 16:49
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
GTI
20. 10. 2011 16:53
Sbalit vlákno
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
PLACKA
Známe to všichni, resp. jistě mnozí z nás, jak se jede přes dvě stě, jde do tuhého, kolem 250 už je to za hranicí závěti. Nahoře máme 190 do zdi, v podstatě je jedno, jestli jedeš 170 nebo 190, ale když se nahoře na to podíváš, už nikdy nepojedeš ani 190, ani 150, budeš se ve 130 modlit, abys to někam nenapral...

P.S. Velmi poučné video. I když... hele, byl to starej focus, tedy pouhá odžitá euro-dvojka, a kdo ví jestli... dám baťku, že s Golfem bys tu zeď dokonale odfouk´ :-!

Podle mě by mladej zobák do třiadvaceti měl mít na autě povinej zelenej majáček a povoleno maximálně 80, na dálnici 100. Do pětadvaceti by musel jít na přezkoušení na nějakej autodrom, a tam by předvedl, jak umí ovládat auto, až teprve potom bych mu dal lístek do ráje. Nebo čipovku na bus, podle toho jak by to zvládl.

BRAVWO GOLF :yes:
Rozbalit vlákno
13
Tajda
20. 10. 2011 17:11
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: PLACKA
Tak to val už do toho obchodu, aby na tebe ten majáček zbyl.
GTI
20. 10. 2011 17:40
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: PLACKA
Tys to nepochopil, ten majáček bych dal jako povinnou výbavu, ne že by sis ho musel složitě shánět, prostě každej zobák do dvaceti tří by jezdil 80 a 100 s majáčkem. To bys viděl, kolik by ubylo nehod.
alambert
21. 10. 2011 01:38
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
GTI
21. 10. 2011 13:42
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: PLACKA
Osobní majáček samozřejmě mám, ale použil jsem ho snad dvakrát třikrát. Ovšem z úplně jiných důvodů, než bys ten zelený majáček musel užívat ty...

P.S. Ta dvoustovka láká právě ty mladé zobáky...
alambert
21. 10. 2011 16:26
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
GTI
21. 10. 2011 18:38
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: PLACKA
Jenomže na rozdíl od těch mladejch zobáků, ti starší jezdci jsou zajetí a umí toho povětšinou za volantem více, než ten zobák. Ten se právě potřebuje vyučit, a k tomu by sloužil ten zelený majáček, aby nás dospělé uvědomoval - pozor, jede silniční jelito, a současně pak by mu ty stanovené limity dávaly naději, že ta učební léta do dvaceti tří přežije...

Vezmi to třeba tak, že do sto tisíc kilkometrů můžeš na silnici jen šoupat nohama, to se právě všechno teprve učíš. No a to by mohlo být právě to období věku zeleného majáčku 18 - 23.
alambert
21. 10. 2011 19:02
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
GTI
21. 10. 2011 19:58
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: PLACKA
O mne přece vůbec nejde, tématem jsou zde mladí zobáci, tedy nezkušení jezdci, kteří mohou však dnes koupit v bazaru i několik set koní. A proto ten návrh zeleného majáčku, rychlostních limitů atd. Statistiky jsou nesmlouvavé - nejvíce bourají jezdci do pětadvaceti. A vezmi si takovéhgo zobáka dejme tomu ve dvaceti, který najel dvacet tisíc. Vždyť nemůže nic umět, jen se drží volantu...
alambert
21. 10. 2011 21:00
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
GTI
22. 10. 2011 00:06
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: PLACKA
No, právě z toho nárazu jsme se dostali k tomu, zda by nebylo vhodné nějak mladé zobáky omezit. Svůj názor jsem tu napsal, ty tu nepíšeš věcně nic, jen dokola meleš o žvástech. Pokud považuješ žvást za to, že mladej zobák kterej má ve dvaceti najeto dvacet tisíc, nic neumí, jen se toporně drží volantu, pak jsi zatím auto nejen neřídil, ale nikdy ani neviděl...
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
20. 10. 2011 18:51
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
lowkick
20. 10. 2011 20:16
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: PLACKA
"kolem 250 už je to za hranicí závěti" :-) :yes: S těmi povolenkami do revíru to vidím podobně, takhle je tam spousta škodné... ;-)
GTI
21. 10. 2011 13:42
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: PLACKA
:-) :yes:
alambert
21. 10. 2011 01:33
Sbalit vlákno
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Rozbalit vlákno
3
Andy
21. 10. 2011 03:47
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Re: interpretace
Predpokladam, ze jsi jednim z tech mladych (super)ridicu, za ktere se tu tak bijes. Alespon tvoje teze o male sanci narazit do pevne prekazky na dalnici te tak kvalifikuje. Slysels nekdy treba o odstavenem kamionu? Jen doufam, ze pokud mas ridicak, tak ridis lip, nez myslis, ikdyz o tom pochybuji, protoze tyto veci vetsinou souvisi.
alambert
21. 10. 2011 16:22
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
21. 10. 2011 10:49
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - Ada je zase tady
Ada je zase tady
22. 10. 2011 22:49
Sbalit vlákno
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
0 Reagovat
Soucasti vychovy mladeho ridice
Soucasti vychovy mladeho ridice by mel byt povinny simulovany naraz v rychlosti 40km/h. Bez teto zkusenosti by nikdo nemel mit moznost ridicak ziskat.
Rozbalit vlákno
1
Avatar - zdravy rozum
zdravy rozum
23. 10. 2011 11:28
Nahlásit příspěvek
Přidat uživatele na hatelist
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.