Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Novinky

Zpět na článek

Země EU našly kompromis ohledně omezení tradičních biopaliv

10 komentářů

Avatar - Atomas
Atomas
Po současných pádných argumentech o škodlivosti a neefektivitě biopaliv se jedná defacto o navýšení podílu ze stávajících 6ti procent na nově 7 procent. Jedná se tak o omezení? Jediný, kdo slaví je patrně asi Babiš... :no:
Avatar - Cuba66
Cuba66
Z mého pohledu je ropa zatraceně BIO 😉 Naopak biosložky a umělé pěstování řepky považuju za totální svinstvo :-!
IPace
otazkou dne je, koho tvuj pohled zajima? >😁
Avatar - Cuba66
Cuba66
No asi nikoho, Šamane ;-\ Že ty máš pole a pěstuješ řepku, latifundisto jeden >😁
IPace
no do zemedelstvi se fakt nehrnu, leda by tam sli pestovat digitalni virtualni produkty >😁

ale jednu dobu jsem zvazoval pole s panelama co nerostou a jen tak stojej a stojej a stojej a vydelavaj a vydelavaj
Kharl.ANTIDIESEL
tak tak
BIOsložka je povinný účelový nařízení €jrošimla jak stimulovat €jrozemědělství s €jroropným bysnysem a zároveň jak rychleji poslat do šrotu starý motory který ten biosajrajt VÁŽNĚ O DOST VÍC ODROVNÁVÁ
takže taková umělý €jrobysnys ovládnutí a podpora zemědělců i dinomobilek.

VEDLEJŠÍM EFEKTEM JSOU SAMOZŘEJMĚ DRAŽŠÍ POTRAVINY 😉
Takže €jronesmysl jako obvykle 😉

Proto podporujeme CNG/LPG [odkaz] a vyvážíme €jra do USA [odkaz]

VIVÁÁÁÁ LAS TESLA´s
>😁 >😁 >😁 >😁 >😁 >😁 >😁 >😁 >😁 >😁 >😁
Gouda
Biopalivo problém neřeší, jen potenciálně prodlužuje a eskaluje kumulaci problému a odsouvá řešení. Což je vzhledem k pozitivní zpětné vazbě implicitně obsažené v mechanismu extrémně negativní dopad.
Jakkékoliv bude řešení, je jisté, že ponese problémy a připraví náš o nějaké požitky. Ale možnosti jsou prakticky dvě. Buď budeme ten problém řešit, a tak naši potomci jednou budou slavit den, kdy byla naposledy energie získána hořením uhlíkatého paliva. Nebo budeme pokračivat stávajícím způsobem, a pak tu už za pár století žádní lidé žít nebudou.
Avatar - Hittman
Hittman
Já bych to hnal vejš a zažaloval přímo Zemi, že nás obrala o kyslík...před pár miliony let tu byl podíl kyslíku v atmosféře přes 30% a dnes? Ubohých 21%. To je neskutečné, co si ta Země dovolila a dokonce v době, kdy tu lidé ani ještě nebyli....
Jinak pamatuji, jak na Hané se pěstovala ve velkém řepa a brambory...dnes je tu stupidní řepka, která zde není ani "doma"...nehledě na to, že by mne zajímalo, o kolik % se níží emise při spálení 1L čisté nafty kontra spálení litru nafty s podílem biopřísady, nevíte někdo?? Nehledě na to, že při samém zpracování vznikají emise..
Ještě bych poradil EU nainstalovat kravám a dalšímu přežvýkavému skotu a dobytku nějaké filtry, ať nepouští metan a další plyny do oteplující se atmosféry. A co taková nákladní námořní doprava, spadají také pod Euro 6??
Jinak je to krásný pohled, když člověk vidí na hektarech orné půdy solární panely zarůstající trávou...ad a) až skončí podpora, firma zkrachuje a kdo ty jedy pak bude likvidovat? Ad b) bude to i po odstranění solárů ještě zemědělská půda se živinama?
Nejsem ani ekofanatik, ale ani ekoburan. Doma třídím sklo, papír, plechovky. Ale někdy mne příjde, že téměř vždy za něčím EKO je v první řadě byznys určité skupiny, u řepky našich zemědělců, kteří brečí, jak jsou ve všem nekonkurenceschopní....ale jeďte se mrknout do družstva, co jim na dvoře stojí za mašiny, Johndeer, Case, atd...opravdu jsou to takový žebráci? Kolega má za kamaráda soukromého zemědělce, který ani nebere dotace na hektar od státu, jak se má fajn...
XTad
Takze co, ted budou brakovat uz tak dost vybrakovane oceany jeste o rasy? Predpokladam, ze je budou lovit lodemi, ktere vyprodukuji tisickrat vic emisi, nez se usetri pouzivanim biopaliv.
Makovnik
si nadelila samotna EU: " EU se snaží o přechod z tradičních biopaliv k jejich nové generaci především kvůli snaze omezit skleníkové plyny, které vznikají z rostoucího užívání zemědělské půdy k výrobě." Toto tvrdili haldy odbornikov pred tym, nez doslo k nutenemu pridavaniu biozlozky do paliva a zabratiu mnozstva hospodarskej pody, ktora je teraz zbytocne znicena pestovanim nezmyslov. Nehovoriac o tom, ze ziadna uspora CO2 nenastane, kedze co rastlina spotrebuje pri raste, tolko sa CO2 uvolni naspat do ovzdusia.
A toto navyse Eu DOTUJE!!.