Zpráva je založena na dostupných údajích o registraci aut v jednotlivých zemích a na odhadech. Oficiální údaje o červencovém vývoji prodeje aut v celé Evropské unii zveřejní 15. září Evropské sdružení výrobců automobilů (ACEA).
Nemyslím, že je propad prodejů aut nějaká extra tragédie. Jednak není možný donekonečna navyšovat prodeje, takže je naprosto logický, že jednou přijde propad a potom propad prodejů aut není následovaný propady prodejů v jiných odvětvích, takže je prostě jen přesycený trh. Příští rok bude třeba zase meziroční nárůst. Rozhodně jsem proti jakýmkoliv stimulům k zvýšení prodejů (šrotovný a podobný komoušský výmysly)
Nemyslim, ze to je vazne. Minuly rok mel (podle zeme v EU) o 1-3 pracovni dny vice, kdy v prumeru se na jeden pracovni den pocita 5% efekt. Takze az bude prodej klesat tak 3 mesice za sebou, lze mluvit o nejakem zacinajicim trendu.
Ale treba po relativne velmi vysokem 2015 bych nevidel tragicky narust za cely rok 2016 v ramci par %, pripadnei stagnaci na urovni 2015.
Jenom nase lidska spolecnost se honi za neustalym a vyssim a vyssim rustem....
Joooo, a jeste s tim rozdavanim a dluhem - Nikdo v realu nechce dluhy snizovat, diky dluhum v dnesni ekonomice vznikaji penize. Kazdy rust je na dluh - nebo mi vyjmenujes vyspelou zemi na svete, ktera neni obrovsky zadluzena? ;-)
Totálně vedle = vytrháváš jen státní dluh tj. závazky vlády = a nebereš v potaz státní fond kde sou zhruba ty 3 miliony na hlavu :-)
A už vůbec nebereš v potaz výši dluhu k hrubýmu domácímu produktu = který má Norsko přestože má míň obyvatel než my několikanásobně větší než my ;-)
Takže jejich poměr dluhu k HDP je asi 20% = náš víc jak 2-násobný! :-)
No a oni maj ten fond s asi 3 milionama na hlavu = a my máme jen těch mínus 160 t. na hlavu >:-[]
Velmi ale fakt velmi snadná volba kdo hospodaří líp a kdo je na tom fakt o hodně líp :-)
Ostatně proto taky norský fondy pomáhaj postsovětským zemím včetně nás = jedno jestli opravy hradů zámků nebo příspěvky na školství, zdravotnictví atp. [odkaz]
V Česku po letech propad = proti loňsku skoro 13% a v západní Evropě taky? To nebýt dobrý :-|
Ta Británie se dá pochopit, ten zbytek by moh naznačovat něco ne až tak hezkýho = a to se [odkaz] zrovna chystá před volbama vlevo vpravo zase na dluh [odkaz] rozdávat :-)
Ano, jenže v této společnosti se zadlužovat a zadlužovat (stát) zkrátka vyplácí. Ve výsledku má stát takovou sekyru, že stejně věřitelé dluh z větší části smažou, protože je stejně nedobytný. Takže kdo se bezhlavě zadlužoval, měl peníze. Kdo se snažil být zodpovědný a nezadlužoval, tak nic neměl 8-s8-s
Žádnej růst neni na dluh = maximálně se investice trefí do období růstu :-)
Když se na dluh postaví třeba síť dálnic = fajn. Když se prožerou [odkaz] :no:
Myslim že třeba Norsko neni zadlužený = u nás je dluh nějakejch 160 t. kč na hlavu, v Norsku naopak zhruba milion norských korun (t.j. asi 3 miliony kč) na hlavu ve státnim fondu plus
Přes desítky let trvající obří dotace východoěmeckejch zemí je rozpočet Německa v plusu. Náš přes skoro největší růst ekonomiky v Evropě = zase v mínusu >:-[]
Měsíční propad fakt neni extra tragedie = jen je zajímavý že to je najednou celoevropskej trend
Jak sem psal pod českejma číslama = uvidíme podle dalších měsíců. Jestli se v říjnu dozvíme že bylo slabší i září = je to trend
Ked si sa uz strapnil napisanim hluposti nestrapnuj sa este viac jej obhajobou sposobom, ze vyvracias nieco o com som nepisal. Vobec neriesim, kto lepsie hospodari a kto je na tom lepsie. Len som reagoval na nezmysel co si napisal. Na vyvratenie tvrdenia "Norsko neni zadlužený" netreba brat v potaz výši dluhu k hrubýmu domácímu produktu. Jednoducho Norsko zadlzene je, q.e.d.