Novinky
Nechápu, jak úvodní příspěvek do diskuse souvisí s článkem, ale možná je to tím, že článek nenabízí moc konkrétního obsahu.
Ale když už to tu visí, chce se mi říct - vrána k vráně, ubožák k ubožákovi, rohypnol k Turkovi 😄 . Jak Turek na začátku nestydatě lhal, to mi přijde fakt nedůstojné a ubohé, a proto mu ani tu nynější lítost nějak neumím věřit.
Obecně není správně, když za porušení dopravních či jiných předpisů nepřijde trest, a je jedno, o koho se jedná. Jen tak z profesní zvědavosti by mě zajímalo, proč úřad tu věc odložil, v tom článku na Echo24 se o důvodu nepíše.
Důvodů pro odložení může být hodně, např. že došlé oznámení neodůvodňuje zahájení řízení o přestupku, ale to je nepravděpodobné, když se k tomu Turek postupně prakticky přiznal.
Pak může jít taky o uplynutí promlčecí doby, nevím, kdy k té rychlé jízdě mělo dojít, až tak podrobně jsem tu kauzu nesledoval.
Důvodem k odložení věci ale může být taky imunita podezřelého z přestupku. Turek se mohl odvolat na imunitu poslance Evropského parlamentu. Samozřejmě to nevím, je to jen domněnka, ale u Turka by mě to tak nějak ani nepřekvapilo ...
Ale když už to tu visí, chce se mi říct - vrána k vráně, ubožák k ubožákovi, rohypnol k Turkovi 😄 . Jak Turek na začátku nestydatě lhal, to mi přijde fakt nedůstojné a ubohé, a proto mu ani tu nynější lítost nějak neumím věřit.
Obecně není správně, když za porušení dopravních či jiných předpisů nepřijde trest, a je jedno, o koho se jedná. Jen tak z profesní zvědavosti by mě zajímalo, proč úřad tu věc odložil, v tom článku na Echo24 se o důvodu nepíše.
Důvodů pro odložení může být hodně, např. že došlé oznámení neodůvodňuje zahájení řízení o přestupku, ale to je nepravděpodobné, když se k tomu Turek postupně prakticky přiznal.
Pak může jít taky o uplynutí promlčecí doby, nevím, kdy k té rychlé jízdě mělo dojít, až tak podrobně jsem tu kauzu nesledoval.
Důvodem k odložení věci ale může být taky imunita podezřelého z přestupku. Turek se mohl odvolat na imunitu poslance Evropského parlamentu. Samozřejmě to nevím, je to jen domněnka, ale u Turka by mě to tak nějak ani nepřekvapilo ...
@Michal Chmelař Turek cílí na hloupější část populace a procento jeho voličů jasně ukazuje, kolik jich tu je, vlastně na tu nejhloupější část, připočti SPD a Stačilo a máš relevantní pojem o tom, kolik je tady osmdesátníků /IQ80😊
@Mikesus volit zastydlého puberťáka, který nemá rodinu, neplatí daně, staví na pozemku bez povolení, ničemu nerozumí, občas si zahajluje, občas nějakou zmlátí, no já ti nevím člověče, takový člověk by neměl asi neměl chodit do politiky... to může imponovat jenom imbecilům.
@Michal Chmelař jestli jel Turek 200 je mi celkem buřt, tohle jsou podle mého lepší doporučení pro jeho zvolení😊
Co například stojí v emailových zprávách, které ženě chodily z Turkovy adresy😒br />
"Já ti ubližoval v afektu."
"Chápu, že za to nestojím, já Tě bil ze žárlivosti, ponižoval, nadával a nevím co ještě."
"Vím, že roky s debilem omluvit nejdou, chápu Tvou znechucenost, do toho když si vezmu, že sem Tě udeřil!!!"
"Nerozumím tomu, nechápu proč sem Ti tolik ubližoval, proč sem tak ponižoval."
"To že mi za tyhle věci nadělíš lámání osobnosti je sadizmus který sem vymlátil nebo probudil. Za činy v afektu mi dáváš dlouholeté týrání a tresty odloučením, to si neměla nikdy dělat!"
Co například stojí v emailových zprávách, které ženě chodily z Turkovy adresy😒br />
"Já ti ubližoval v afektu."
"Chápu, že za to nestojím, já Tě bil ze žárlivosti, ponižoval, nadával a nevím co ještě."
"Vím, že roky s debilem omluvit nejdou, chápu Tvou znechucenost, do toho když si vezmu, že sem Tě udeřil!!!"
"Nerozumím tomu, nechápu proč sem Ti tolik ubližoval, proč sem tak ponižoval."
"To že mi za tyhle věci nadělíš lámání osobnosti je sadizmus který sem vymlátil nebo probudil. Za činy v afektu mi dáváš dlouholeté týrání a tresty odloučením, to si neměla nikdy dělat!"
@Man Ký
No je to síla, hlavně ten závěr.
Já to voličské chování taky moc nechápu. Vidím to někdy i u lidí, kteří jsou v soukromém životě opatrní na svůj majetek, chovají se celkem rozumně, ale pak volí úplně iracionálně podle pocitů, image, popularity... Správu vlastního majetku by takovému člověku, kterého volí, v životě nesvěřili, ale u správy státu a dokonce tvorby zákonů, které je pak budou ovlivňovat, jim to nevadí.
No je to síla, hlavně ten závěr.
Já to voličské chování taky moc nechápu. Vidím to někdy i u lidí, kteří jsou v soukromém životě opatrní na svůj majetek, chovají se celkem rozumně, ale pak volí úplně iracionálně podle pocitů, image, popularity... Správu vlastního majetku by takovému člověku, kterého volí, v životě nesvěřili, ale u správy státu a dokonce tvorby zákonů, které je pak budou ovlivňovat, jim to nevadí.
@Michal Chmelař Dunning-Kruger syndrom. chrání hloupé, neumožňuje jim rozeznat vlastní hloupost.
Syndrom začali zkoumat i vědci. Inspirovala je právě bankovní loupež v Pittsburgu, kde ozbrojený a nemaskovaný lupič za bílého dne přepadl hned dvě banky. K jeho chycení stačilo policii pár hodin. Kuriózní na tomto případu však bylo překvapení zloděje, který když se viděl na videozáznamech z banky, nemohl uvěřit vlastním očím: „Vždyť jsem se přece potřel citrónovou štávou!“. Žil totiž v domnění, že díky šťávě z citrónu nebude na kamerách vidět. A ačkoliv je to do nebe volající hloupost, tento člověk tomu věřil. Tím přivedl vědce (D. Dunninga a J. Krugera) na podnět k bádání – co si myslí hloupí lidé o vlastních schopnostech?
Syndrom začali zkoumat i vědci. Inspirovala je právě bankovní loupež v Pittsburgu, kde ozbrojený a nemaskovaný lupič za bílého dne přepadl hned dvě banky. K jeho chycení stačilo policii pár hodin. Kuriózní na tomto případu však bylo překvapení zloděje, který když se viděl na videozáznamech z banky, nemohl uvěřit vlastním očím: „Vždyť jsem se přece potřel citrónovou štávou!“. Žil totiž v domnění, že díky šťávě z citrónu nebude na kamerách vidět. A ačkoliv je to do nebe volající hloupost, tento člověk tomu věřil. Tím přivedl vědce (D. Dunninga a J. Krugera) na podnět k bádání – co si myslí hloupí lidé o vlastních schopnostech?
@Neuromancer2 každý druhý jezdí rychle, každý druhý týrá manželku, každý druhý hajluje, buď trochu nad věcí😊 to jsou malé mouchy, ale kdyby se to stalo Fialovi aj se zlou by se potázal😊
Pro dbílka, ať máš vo čem přemejšlet😊
www.lidovky.cz/…637_ln_domov_ele
tihle půjdou už brzy ven, bitcoinové peněženky jim vrátili, protože se do nich nedostali, mlaďoši vylezou, bitcoiny se jim krásně zhodnotily, vláda z toho neuvidí ani korunu, takže všechno je v nejlepším pořádku, žádné praní se nekoná😊
www.lidovky.cz/…637_ln_domov_ele
tihle půjdou už brzy ven, bitcoinové peněženky jim vrátili, protože se do nich nedostali, mlaďoši vylezou, bitcoiny se jim krásně zhodnotily, vláda z toho neuvidí ani korunu, takže všechno je v nejlepším pořádku, žádné praní se nekoná😊
Kdyz jsme u těch jizd, tak
www.echo24.cz/…urad-vec-odlozil
Turek za rychlou jízdu na D5 trest nedostane, úřad věc odložil
Ano, rohYpnol měl opět pravdu hujeříčci 🤣🤣🤣
A velmi zábavné je, že seznam.cz měl dopoledne titulek přibližně "Turkova zběsilá jízda zůstane bez trestu"... opět antiturek manipulace... opět demagogie... Teď už je titulek "Odloženo. Europoslanec Turek nedostane za rychlou jízdu na D5 pokutu" ...
www.echo24.cz/…urad-vec-odlozil
Turek za rychlou jízdu na D5 trest nedostane, úřad věc odložil
Ano, rohYpnol měl opět pravdu hujeříčci 🤣🤣🤣
A velmi zábavné je, že seznam.cz měl dopoledne titulek přibližně "Turkova zběsilá jízda zůstane bez trestu"... opět antiturek manipulace... opět demagogie... Teď už je titulek "Odloženo. Europoslanec Turek nedostane za rychlou jízdu na D5 pokutu" ...
@Man Ký
To, že se lze snažit různě obejít zákony a bitcoiny "zředit", na věci vůbec nic nemění. A jestli najde někde v Kolumbii nějakou směnárnu, kde mu špinavé bitcoiny smění za cash nebo 10 kilo fentanylu, na věci nemění vůbec nic.
Prokázal jsi tady jen svoji blbost a vulgárnost. Prostě opička. Gameover troubo.
To, že se lze snažit různě obejít zákony a bitcoiny "zředit", na věci vůbec nic nemění. A jestli najde někde v Kolumbii nějakou směnárnu, kde mu špinavé bitcoiny smění za cash nebo 10 kilo fentanylu, na věci nemění vůbec nic.
Prokázal jsi tady jen svoji blbost a vulgárnost. Prostě opička. Gameover troubo.
Představte si obyčejného chlapce jménem Rohypnol, jenž žije v malé vesnici v jižních Čechách a pracuje v autoservisu v tamním okresním městě. Má auto, přítelkyni, dítěti už se nebrání. Má rád přímočarou komunikaci a přímočarý humor. Na mobilu u něj kraluje TikTok, a když je čas, rád si zahraje nějakou počítačovou hru.
Nerad poslouchá, že je něco složité, a to ani ve vztazích či ve světě. Holky jsou podle něj holky a kluci kluci, zbytek jsou nesmysly. Věří tomu, co vidí. Politika ho moc nezajímá – krom toho, co z ní bude mít dopad přímo na jeho život.
Rád se podívá na hokej či bojové zápasy MMA, a pokud jde o zvedání železa ve fitku, ani tomu se nevyhýbá. Myslí si, že za své postavení ve společnosti si člověk může hlavně sám, a tak na sobě dál pracuje.
Politika jej sice nezajímá, ale letos přesto volil do Evropského parlamentu, protože co je moc, to je moc. A on si na svoje auto se spalovacím motorem nedá sáhnout. Bez něj by totiž do práce dojížděl každé ráno autobusem skoro hodinu. Takže Rohypnol šel volit a svůj hlas dal Filipu Turkovi.
Obdobně by mohl být popsán typický fanoušek účtu @filipturekpresident na TikToku, kde ho sleduje skoro 38 700 uživatelů. Vyplývá to z analýzy redakce investigace.cz provedené na vzorku skoro 750 účtů, jež sledují Turkův profil.
Pomocí takzvané afinitní analýzy jsme se zaměřili na to, co kromě zmíněného politika tyto uživatele ještě zajímá. (Data jsou seřazena podle tzv. afinity, viz metodologie na konci článku.)
Nerad poslouchá, že je něco složité, a to ani ve vztazích či ve světě. Holky jsou podle něj holky a kluci kluci, zbytek jsou nesmysly. Věří tomu, co vidí. Politika ho moc nezajímá – krom toho, co z ní bude mít dopad přímo na jeho život.
Rád se podívá na hokej či bojové zápasy MMA, a pokud jde o zvedání železa ve fitku, ani tomu se nevyhýbá. Myslí si, že za své postavení ve společnosti si člověk může hlavně sám, a tak na sobě dál pracuje.
Politika jej sice nezajímá, ale letos přesto volil do Evropského parlamentu, protože co je moc, to je moc. A on si na svoje auto se spalovacím motorem nedá sáhnout. Bez něj by totiž do práce dojížděl každé ráno autobusem skoro hodinu. Takže Rohypnol šel volit a svůj hlas dal Filipu Turkovi.
Obdobně by mohl být popsán typický fanoušek účtu @filipturekpresident na TikToku, kde ho sleduje skoro 38 700 uživatelů. Vyplývá to z analýzy redakce investigace.cz provedené na vzorku skoro 750 účtů, jež sledují Turkův profil.
Pomocí takzvané afinitní analýzy jsme se zaměřili na to, co kromě zmíněného politika tyto uživatele ještě zajímá. (Data jsou seřazena podle tzv. afinity, viz metodologie na konci článku.)
@rohYpnol protože na světě jsou jenom české směnárny a jenom ty dodržující pravidla. protože neexistují mixéry a anonymizéry.
z čehož vyplývá, že Jiříkovský drží bezcenné bitcoiny a není důvod mu je zadržovat.
z čehož vyplývá, že jsem z tebe dvacekrát udělal pytchu a tys nebyl schopen zareagovat jinak, než blábolit a blábolit.
děkuju za komparz. zase si dáme na chvilku pokoj, nerad bych tě viděl někde viset😊))
z čehož vyplývá, že Jiříkovský drží bezcenné bitcoiny a není důvod mu je zadržovat.
z čehož vyplývá, že jsem z tebe dvacekrát udělal pytchu a tys nebyl schopen zareagovat jinak, než blábolit a blábolit.
děkuju za komparz. zase si dáme na chvilku pokoj, nerad bych tě viděl někde viset😊))
@rohYpnol
Trestní stíhání, vězení ?
Tvrdíš, že přestupek se nestal, ale podle tohoto příspěvku chceš Turka asi dostat rovnou do tepláků 😄 Já si nemyslím, že je tahle věc na trestní stíhání, ještě jsem si ani nevšiml, že by se o tom někde uvažovalo, ale jestli ty myslíš že ano, tak klidně zkus na Turka podat trestní oznámení, třeba ti to vyjde a odstíhají ho.
Promiň, ale tohle je dost zoufalá reakce na moje upozornění, že si pleteš základní věci, jako přestupkové a trestní řízení. Až je mi tě líto. Tuhle diskusi evidentně argumentačně nezvládáš, trouba jsi tu jedině ty.
Ale hlavní je, že se nemýlíš 😄
Trestní stíhání, vězení ?
Tvrdíš, že přestupek se nestal, ale podle tohoto příspěvku chceš Turka asi dostat rovnou do tepláků 😄 Já si nemyslím, že je tahle věc na trestní stíhání, ještě jsem si ani nevšiml, že by se o tom někde uvažovalo, ale jestli ty myslíš že ano, tak klidně zkus na Turka podat trestní oznámení, třeba ti to vyjde a odstíhají ho.
Promiň, ale tohle je dost zoufalá reakce na moje upozornění, že si pleteš základní věci, jako přestupkové a trestní řízení. Až je mi tě líto. Tuhle diskusi evidentně argumentačně nezvládáš, trouba jsi tu jedině ty.
Ale hlavní je, že se nemýlíš 😄
@rohYpnol a teď už jen zbývá vyřešit tuhle záhadu: jak zaplatil Jiříkovský svému advokátovi?
www.denikn.cz/…li-neco-sliben👋
40 mega vážně není málo😊
je super, jak se z deseti tvrzení upneš k jednomu /protože na ty ostatní už tvůj mozek ani dvě hodiny googlování nestačí/ a stejně z toho vyjdeš jako pytcha😊
opravdu není problém směnit bitcoiny, jen to vyjde trochu dráž.
www.denikn.cz/…li-neco-sliben👋
40 mega vážně není málo😊
je super, jak se z deseti tvrzení upneš k jednomu /protože na ty ostatní už tvůj mozek ani dvě hodiny googlování nestačí/ a stejně z toho vyjdeš jako pytcha😊
opravdu není problém směnit bitcoiny, jen to vyjde trochu dráž.
@rohYpnol a pokud jsou špinavé, nikdy je nesmění, pokud mu to nevypere stát?
...děkuji za potvrzení, opravdu jsi naprosto mimo.
...děkuji za potvrzení, opravdu jsi naprosto mimo.
@rohYpnol
- ne, dokonce ani bitcoiny se závadným blockchainem nejsou problém, jen mírná komplikace. že by Jiříkovský teď měl kulový, to určitě nemá. nicméně má při směně možnosti, které náš stát nemá.
- ano, je zásadní problém, jestli stát dokáže nebo nedokáže otevřít datové úložiště, protože od toho se odvíjí, jestli získá nějaké důkazy a na základě nich může něco zajistit
- ano, máš pravdu, vrátili mu počítače, na kterých byly dané bitcoinové peněženky, a chleba s máslem a máslo s chlebem není samozřejmě totéž😊
nepřijde ti někdy, že jsi úplný zoufalec okopávající kotníky? že když nechápeš podstatu věci, začneš upozorňovat na naprosté podružnosti, abys za každou cenu vypadal chytře? jako třeba že někdo nenapsal nic o deseti korunách, takže to je demagogie?
- ne, dokonce ani bitcoiny se závadným blockchainem nejsou problém, jen mírná komplikace. že by Jiříkovský teď měl kulový, to určitě nemá. nicméně má při směně možnosti, které náš stát nemá.
- ano, je zásadní problém, jestli stát dokáže nebo nedokáže otevřít datové úložiště, protože od toho se odvíjí, jestli získá nějaké důkazy a na základě nich může něco zajistit
- ano, máš pravdu, vrátili mu počítače, na kterých byly dané bitcoinové peněženky, a chleba s máslem a máslo s chlebem není samozřejmě totéž😊
nepřijde ti někdy, že jsi úplný zoufalec okopávající kotníky? že když nechápeš podstatu věci, začneš upozorňovat na naprosté podružnosti, abys za každou cenu vypadal chytře? jako třeba že někdo nenapsal nic o deseti korunách, takže to je demagogie?
@rohYpnol No a vidíš to. Pointa je v tom, že jakmile ho už jednou pravomocně odsoudili a součástí toho rozsudku nebylo zajištění bitcoinů, zpětně už s tím nepohne ani stádo volů.
a to je ten zásadní problém: že ty nerozumíš základním principům práva.
a dále: Jiříkovský ty bitcoiny už dávno měl, vrátili mu je, jak dokazují ty články výše, nešlo mu je zabavit bez toho, že by se prokázala souvislost s trestnou činností. a ta se logicky neprokázala, protože opakuji znovu - bitcoinovou peněženku bez přístupových frází otevřít nikdo nedokáže.
a to je ten zásadní problém: že ty nerozumíš základním principům práva.
a dále: Jiříkovský ty bitcoiny už dávno měl, vrátili mu je, jak dokazují ty články výše, nešlo mu je zabavit bez toho, že by se prokázala souvislost s trestnou činností. a ta se logicky neprokázala, protože opakuji znovu - bitcoinovou peněženku bez přístupových frází otevřít nikdo nedokáže.
@rohYpnol
Představte si jednadvacetiletého Petra, jenž žije v malé vesnici v jižních Čechách a pracuje v autoservisu v tamním okresním městě. Má auto, přítelkyni, dítěti už se nebrání. Má rád přímočarou komunikaci a přímočarý humor. Na mobilu u něj kraluje TikTok, a když je čas, rád si zahraje nějakou počítačovou hru.
Nerad poslouchá, že je něco složité, a to ani ve vztazích či ve světě. Holky jsou podle něj holky a kluci kluci, zbytek jsou nesmysly. Věří tomu, co vidí. Politika ho moc nezajímá – krom toho, co z ní bude mít dopad přímo na jeho život.
Rád se podívá na hokej či bojové zápasy MMA, a pokud jde o zvedání železa ve fitku, ani tomu se nevyhýbá. Myslí si, že za své postavení ve společnosti si člověk může hlavně sám, a tak na sobě dál pracuje.
Politika jej sice nezajímá, ale letos přesto volil do Evropského parlamentu, protože co je moc, to je moc. A on si na svoje auto se spalovacím motorem nedá sáhnout. Bez něj by totiž do práce dojížděl každé ráno autobusem skoro hodinu. Takže Petr šel volit a svůj hlas dal Filipu Turkovi.
Obdobně by mohl být popsán typický fanoušek účtu @filipturekpresident na TikToku, kde ho sleduje skoro 38 700 uživatelů. Vyplývá to z analýzy redakce investigace.cz provedené na vzorku skoro 750 účtů, jež sledují Turkův profil.
Pomocí takzvané afinitní analýzy jsme se zaměřili na to, co kromě zmíněného politika tyto uživatele ještě zajímá. (Data jsou seřazena podle tzv. afinity, viz metodologie na konci článku.)
Autor článku bezpochyby taky lže. Lžou všichni, Rohypnol nelže, je jen zkrátka tak strašně blbej, že to nedokáže poznat.
www.denikn.cz/…ci-filipa-turka/
Představte si jednadvacetiletého Petra, jenž žije v malé vesnici v jižních Čechách a pracuje v autoservisu v tamním okresním městě. Má auto, přítelkyni, dítěti už se nebrání. Má rád přímočarou komunikaci a přímočarý humor. Na mobilu u něj kraluje TikTok, a když je čas, rád si zahraje nějakou počítačovou hru.
Nerad poslouchá, že je něco složité, a to ani ve vztazích či ve světě. Holky jsou podle něj holky a kluci kluci, zbytek jsou nesmysly. Věří tomu, co vidí. Politika ho moc nezajímá – krom toho, co z ní bude mít dopad přímo na jeho život.
Rád se podívá na hokej či bojové zápasy MMA, a pokud jde o zvedání železa ve fitku, ani tomu se nevyhýbá. Myslí si, že za své postavení ve společnosti si člověk může hlavně sám, a tak na sobě dál pracuje.
Politika jej sice nezajímá, ale letos přesto volil do Evropského parlamentu, protože co je moc, to je moc. A on si na svoje auto se spalovacím motorem nedá sáhnout. Bez něj by totiž do práce dojížděl každé ráno autobusem skoro hodinu. Takže Petr šel volit a svůj hlas dal Filipu Turkovi.
Obdobně by mohl být popsán typický fanoušek účtu @filipturekpresident na TikToku, kde ho sleduje skoro 38 700 uživatelů. Vyplývá to z analýzy redakce investigace.cz provedené na vzorku skoro 750 účtů, jež sledují Turkův profil.
Pomocí takzvané afinitní analýzy jsme se zaměřili na to, co kromě zmíněného politika tyto uživatele ještě zajímá. (Data jsou seřazena podle tzv. afinity, viz metodologie na konci článku.)
Autor článku bezpochyby taky lže. Lžou všichni, Rohypnol nelže, je jen zkrátka tak strašně blbej, že to nedokáže poznat.
www.denikn.cz/…ci-filipa-turka/
@rohYpnol
Také externí auditorská firma Grant Thornton v první části zprávy zveřejněné minulý týden dospěla k závěru, že ministerstvo spravedlnosti nemělo přijímat miliardový bitcoinový dar. Vědělo totiž o okolnostech, které naznačovaly existenci významného rizika, že dar může pocházet z výnosů z trestné činnosti. Podle auditora měl úřad před přijetím daru podniknout kroky, které by riziko vyloučily.
...takže by to udělali, zjistili by, že to je z trestné činnosti a pak by to vrátili? ale kdeže. zkonfiskovali by to. a ejhle, rozdíl mezi darem a zajištěním rázem zmizel. rozdíl jako mezi namazat si máslo na chleba a namazat si chleba máslem.
...nicméně je třeba přiznat, že máš pravdu, OPRAVDU to není totéž! je zásadní rozdíl mezi máslem na chleba a na chleba máslem😊
Také externí auditorská firma Grant Thornton v první části zprávy zveřejněné minulý týden dospěla k závěru, že ministerstvo spravedlnosti nemělo přijímat miliardový bitcoinový dar. Vědělo totiž o okolnostech, které naznačovaly existenci významného rizika, že dar může pocházet z výnosů z trestné činnosti. Podle auditora měl úřad před přijetím daru podniknout kroky, které by riziko vyloučily.
...takže by to udělali, zjistili by, že to je z trestné činnosti a pak by to vrátili? ale kdeže. zkonfiskovali by to. a ejhle, rozdíl mezi darem a zajištěním rázem zmizel. rozdíl jako mezi namazat si máslo na chleba a namazat si chleba máslem.
...nicméně je třeba přiznat, že máš pravdu, OPRAVDU to není totéž! je zásadní rozdíl mezi máslem na chleba a na chleba máslem😊
@Man Ký
"na mě už nereaguj. vysvětli mi, kde v těch článcích"... 😁
Ty máš vážně dost 😁 a ještě to píšeš sám sobě...
Jak ti to mám vysvětlit, když na tebe nemám reagovat???
Je úplně něco jiného věc zabavit, a SOUDNÍM ČI SPRÁVNÍM rozhodnutím nabýt. A něco úplně jiného je získat majetek občanskoprávní cestou DAREM.
Tečka.
"na mě už nereaguj. vysvětli mi, kde v těch článcích"... 😁
Ty máš vážně dost 😁 a ještě to píšeš sám sobě...
Jak ti to mám vysvětlit, když na tebe nemám reagovat???
Je úplně něco jiného věc zabavit, a SOUDNÍM ČI SPRÁVNÍM rozhodnutím nabýt. A něco úplně jiného je získat majetek občanskoprávní cestou DAREM.
Tečka.
@Man Ký na mě už nereaguj. vysvětli mi, kde v těch článcích je něco o tom, že byly Jiříkovskému datová média vráceny neoprávněně, kde došlo k právnímu pochybení. vysvětli mi, kde se JUDr. Sokol mýlí a Panadol má pravdu.
@rohYpnol ty pitcho tupá nikdo na světě nedokáže prolomit bitcoinovou peněženku!!!!! stát dostal darem, nemohl to odmítnout, měl to prověřit, zjistilo by se /například/, že to je spojené s darknetovým tržištěm a v tom případě by to stejně zkonfiskoval, rozdíl jako mezi namazat si máslo na chleba a na chleba si namazat máslo😊 a skončilo by to v jedné díře
stát neměl žádné soudní rozhodnutí o zabavení 12 mld!!! když nebyl schopen prokázat, že tam ty prostředky jsou, musel bitcoinová úložiště vrátit, teprve až je vrátil, vyplynulo na povrch, z čeho jsou, ale to už bylo po pravomocných rozhodnutích soudu a nedá se s tím nic dělat!!!
stát neměl žádné soudní rozhodnutí o zabavení 12 mld!!! když nebyl schopen prokázat, že tam ty prostředky jsou, musel bitcoinová úložiště vrátit, teprve až je vrátil, vyplynulo na povrch, z čeho jsou, ale to už bylo po pravomocných rozhodnutích soudu a nedá se s tím nic dělat!!!
@Michal Chmelař
Ne, nemýlím se.
Překročení >50 km/h + jiné okolnosti = Možný trestný čin Trestní stíhání, vězení, jiné okolnosti = opakované porušení.
Smolík troubo.
A závěr je jediný - ŽÁDNÝ PŘESTUPEK SE NESTAL.
Gameover.
Ne, nemýlím se.
Překročení >50 km/h + jiné okolnosti = Možný trestný čin Trestní stíhání, vězení, jiné okolnosti = opakované porušení.
Smolík troubo.
A závěr je jediný - ŽÁDNÝ PŘESTUPEK SE NESTAL.
Gameover.
@Man Ký
Ano a opět jsi dokázal jak jsi neskutečně hloupý a jak věcem nerozumíš.
Je úplně něco jiného věc zabavit, a SOUDNÍM ČI SPRÁVNÍM rozhodnutím nabýt. A něco úplně jiného je získat majetek občanskoprávní cestou DAREM.
To jsou úplně dva odlišné světy!!!
A zvlášť v tomto případě je to přesně o tom. Stát měl získat nějakých 12 mld na základě soudního rozhodnutí. Místo toho stát "získal" 1 mld darem. I úplný trotl pochopí, jak ty věci jsou špatně. Navíc, stát tu 1 mld pravděpodobně ani nezískal (ukradené kolo)...
Ano a opět jsi dokázal jak jsi neskutečně hloupý a jak věcem nerozumíš.
Je úplně něco jiného věc zabavit, a SOUDNÍM ČI SPRÁVNÍM rozhodnutím nabýt. A něco úplně jiného je získat majetek občanskoprávní cestou DAREM.
To jsou úplně dva odlišné světy!!!
A zvlášť v tomto případě je to přesně o tom. Stát měl získat nějakých 12 mld na základě soudního rozhodnutí. Místo toho stát "získal" 1 mld darem. I úplný trotl pochopí, jak ty věci jsou špatně. Navíc, stát tu 1 mld pravděpodobně ani nezískal (ukradené kolo)...
@rohYpnol
Mýlíš se. Především, jde o řízení o přestupku, ne o trestní řízení, nepleť to.
Imunita europoslance má dvě části. Jednak se vztahuje na projevy v Evropském parlamentu (to tu neřešíme) a ta druhá část se v podstatě shoduje s imunitou poslanců národního parlamentu, odkud poslanec pochází.
U nás mají poslanci a senátoři právo požádat, aby se jejich přestupky (včetně dopravních) místo před úřadem řešily v disciplinárním řízení podle jednacího řádu sněmovny nebo senátu. O toto tedy mohl požádat Turek, pak by se jeho přestupek řešil před příslušnými orgány Evropského parlamentu. Znovu, je to jen domněnka, nevím to a nemám jak to vědět. Píšu Ti to jen proto, že se ve svém právním rozboru znovu mýlíš.
Ke svému přestupku se Turek sám postupně prakticky přiznal, takže nevidím důvod tvářit se, že se nic nestalo.
Mýlíš se. Především, jde o řízení o přestupku, ne o trestní řízení, nepleť to.
Imunita europoslance má dvě části. Jednak se vztahuje na projevy v Evropském parlamentu (to tu neřešíme) a ta druhá část se v podstatě shoduje s imunitou poslanců národního parlamentu, odkud poslanec pochází.
U nás mají poslanci a senátoři právo požádat, aby se jejich přestupky (včetně dopravních) místo před úřadem řešily v disciplinárním řízení podle jednacího řádu sněmovny nebo senátu. O toto tedy mohl požádat Turek, pak by se jeho přestupek řešil před příslušnými orgány Evropského parlamentu. Znovu, je to jen domněnka, nevím to a nemám jak to vědět. Píšu Ti to jen proto, že se ve svém právním rozboru znovu mýlíš.
Ke svému přestupku se Turek sám postupně prakticky přiznal, takže nevidím důvod tvářit se, že se nic nestalo.
@Man Ký když stát zabaví daňovým podvodníkům jejich Ferrari, dá je do dražby, peníze z dražby použije, protože je považuje za svoje, taky pere špinavé peníze? už se vzpamatuj fuj zas jsem se nechal nachytat trollem stydím se za sebe, stejně do prázdné makovice rozum nenaliješ i kdyby ses rozkrájel woe
@Man Ký achjo, stát automaticky zabavuje prostředky z trestné činnosti, dělá to prakticky neustále, není to žádné praní špinavých peněz. kdyby se prokázal nezákonný původ těch bitcoinů, stejně by je zkonfiskovali. ale jak to můžu vysvětlit takovému intelektuálovi jako jsi ty, to fakt nevím😊
kdyby dar přijali, bitcoiny by správně prověřili, stejně je by zajistili, jen by je nebyli schopni vydražit. kdyby zajistili hotovost, bez skurpulí by ji nalili naprosto stejným principem do rozpočtu, tak jako se to děje dnes a denně.
princip je pořád stejný, ty špinavé peníze z drog a pornografie a vůbec všeho jiného státu vůbec nesmrdí, naprosto na denní bázi s nimi operuje a překvapuje to jenom naivní hloupáky tvého formátu.
kdyby dar přijali, bitcoiny by správně prověřili, stejně je by zajistili, jen by je nebyli schopni vydražit. kdyby zajistili hotovost, bez skurpulí by ji nalili naprosto stejným principem do rozpočtu, tak jako se to děje dnes a denně.
princip je pořád stejný, ty špinavé peníze z drog a pornografie a vůbec všeho jiného státu vůbec nesmrdí, naprosto na denní bázi s nimi operuje a překvapuje to jenom naivní hloupáky tvého formátu.
@Man Ký tak už se zase nepralo? nebo co? dyť je to vypraný a stát má čistý prachy? jak mohla vzniknout škoda? vidíš to, jak to má ta tvoje hlavička pomotaný. ty nevíš, co to je praní špinavých peněz, nerozumíš bitcoinům, blábolíš cos přečet v médiích, hážeš cizíma termitama a houno z toho😊
ano, reálně vznikne škoda, to je jediné v čem máš pravdu.
svět je plný pitomiů, jeden takovej tvrdil, že je Jiříkovský už mrtvý, jdou po něm kartely, že nepřežije týden, další, že ho fízlové hned seberou, Jiříkovský přijel zpátky do Česka a nic z toho se nestalo. stačí si přečíst vyjádření třeba JUDr. Sokola, mluví takovým celkem jasným a srozumitelným způsobem i pro trdla z novinky.cz
ano, reálně vznikne škoda, to je jediné v čem máš pravdu.
svět je plný pitomiů, jeden takovej tvrdil, že je Jiříkovský už mrtvý, jdou po něm kartely, že nepřežije týden, další, že ho fízlové hned seberou, Jiříkovský přijel zpátky do Česka a nic z toho se nestalo. stačí si přečíst vyjádření třeba JUDr. Sokola, mluví takovým celkem jasným a srozumitelným způsobem i pro trdla z novinky.cz
@Neuromancer2
Že o tom nevíš, to je jiná věc. A na základě čeho? Stačí se podívat. Tvrdím to na základě reality.
Existence nepovolené (tzv. černé) stavby není v České republice situace nikterak neobvyklá, dle oficiálních odhadů vzniká v České republice až 20 % všech staveb bez příslušného povolení.
www.akgsp.cz/…u-stavbu-co-ted/
Tohle je k tomu co vzikalo dnes. K tomu si přidej co vzniklo dříve. Ano, možná polovina lidí tady má černou stavbu (nástavby, přístavby, změny dispozic, ploty, přístřešky....) .
Že o tom nevíš, to je jiná věc. A na základě čeho? Stačí se podívat. Tvrdím to na základě reality.
Existence nepovolené (tzv. černé) stavby není v České republice situace nikterak neobvyklá, dle oficiálních odhadů vzniká v České republice až 20 % všech staveb bez příslušného povolení.
www.akgsp.cz/…u-stavbu-co-ted/
Tohle je k tomu co vzikalo dnes. K tomu si přidej co vzniklo dříve. Ano, možná polovina lidí tady má černou stavbu (nástavby, přístavby, změny dispozic, ploty, přístřešky....) .
@Man Ký
A co z toho je pravda? Co??? A o tom to celé je.
A dále. Černou stavbu tady má polovina lidí, jen na ni nikdo neukazuje... A stejně tak nedodržování rychlosti, stačí se jendou projet po D1, běžná rychlost 150. Ani po odečtení tolerance se do limitu nevlezeš.
Opět jen demagogie co předvádíš.
A co z toho je pravda? Co??? A o tom to celé je.
A dále. Černou stavbu tady má polovina lidí, jen na ni nikdo neukazuje... A stejně tak nedodržování rychlosti, stačí se jendou projet po D1, běžná rychlost 150. Ani po odečtení tolerance se do limitu nevlezeš.
Opět jen demagogie co předvádíš.
@Michal Chmelař
Opět advokát matlal? Opravdu jsi mě v podstatě přesvědčil, že žádný advokát nejsi, možná opěrt hamuna....
Imunita europoslance se nevztahuje na běžné dopravní přestupky, jako je například překročení povolené rychlosti. Tohle by adkovát 100% věděl. A pokud by trestní stíhání chtěli zahájit v situaci, kdy by uplatnil europoslanec imunitu z důvodu zasedání EP, tak by musel o vydání rozhodovat EP. A to se nestalo!!!
"Obecně není správně, když za porušení dopravních či jiných předpisů nepřijde trest, a je jedno, o koho se jedná."
Jenže konkrétně zde tvrzení, že došlo k porušení dopravních předpisů, je jen prachsprostou spekulací.
Závěr je jediný - ŽÁDNÝ PŘESTUPEK SE NESTAL.
Opět advokát matlal? Opravdu jsi mě v podstatě přesvědčil, že žádný advokát nejsi, možná opěrt hamuna....
Imunita europoslance se nevztahuje na běžné dopravní přestupky, jako je například překročení povolené rychlosti. Tohle by adkovát 100% věděl. A pokud by trestní stíhání chtěli zahájit v situaci, kdy by uplatnil europoslanec imunitu z důvodu zasedání EP, tak by musel o vydání rozhodovat EP. A to se nestalo!!!
"Obecně není správně, když za porušení dopravních či jiných předpisů nepřijde trest, a je jedno, o koho se jedná."
Jenže konkrétně zde tvrzení, že došlo k porušení dopravních předpisů, je jen prachsprostou spekulací.
Závěr je jediný - ŽÁDNÝ PŘESTUPEK SE NESTAL.
@Michal Chmelař
Lžeš pouze ty. Turek nikdy nelhal a je to doleožené.
Ale proč uvádím Turka, protože to je opravdu krásný příklad manipulace a demagogie ze stran médií. A konkrétních médií jako novinky.cz,seznam.cz především.
Lžeš pouze ty. Turek nikdy nelhal a je to doleožené.
Ale proč uvádím Turka, protože to je opravdu krásný příklad manipulace a demagogie ze stran médií. A konkrétních médií jako novinky.cz,seznam.cz především.
@Man Ký
Přesně. Je potřeba volit lidi co perou špinavé peníze z drog, zbraní a dětské pornografie!
Je potřeba volit lidi z dozimetru, kvůli kterým velmi pravděpodobně zemřeli lidé... To je ta správná strana. Co nějakej trapnej puberťák Turek co před dvaceti lety fackoval andulu 😁 ...
Ty jsi vážně hlava...
Přesně. Je potřeba volit lidi co perou špinavé peníze z drog, zbraní a dětské pornografie!
Je potřeba volit lidi z dozimetru, kvůli kterým velmi pravděpodobně zemřeli lidé... To je ta správná strana. Co nějakej trapnej puberťák Turek co před dvaceti lety fackoval andulu 😁 ...
Ty jsi vážně hlava...
@Man Ký
Jo, 5 lidí a z toho pořd ti stejní že... A nepřijde ti divný že vzdělaní lidé v odkazech co dávám tvrdí to stejné co já? Ne nějaké diskusní nuly jako ty, ale inteligentní vzdělaní lidé na příšlušných pozicích.
Příklad?
V podobném duchu hovořil i prezident Petr Pavel. V rozhovoru pro BBC poznamenal, že „pokud cenou za přežití Ukrajiny je, že Rusko obsadí část země, pak je to přijatelná cena“.
www.novinky.cz/…t-hodne-40533369
Těch tvých 5 lidí mě za tyto názory označoval za proruského švába. A hle, výsledek je opět takový, jako říkal rohYpnol... Zvláštníí, co?
Jo, 5 lidí a z toho pořd ti stejní že... A nepřijde ti divný že vzdělaní lidé v odkazech co dávám tvrdí to stejné co já? Ne nějaké diskusní nuly jako ty, ale inteligentní vzdělaní lidé na příšlušných pozicích.
Příklad?
V podobném duchu hovořil i prezident Petr Pavel. V rozhovoru pro BBC poznamenal, že „pokud cenou za přežití Ukrajiny je, že Rusko obsadí část země, pak je to přijatelná cena“.
www.novinky.cz/…t-hodne-40533369
Těch tvých 5 lidí mě za tyto názory označoval za proruského švába. A hle, výsledek je opět takový, jako říkal rohYpnol... Zvláštníí, co?
@ no protože jsi místní kašpárek. není ti divný, že o tobě každý den pět lidí napíše, že jsi trouba? to asi nebude náhoda😊 a že ty pěti lidem odpovíš, že jsou troubové oni na tom asi moc nezmění😊
@Panadol dnešní diskuse ukázala, že nevíš, co je pravomocný rozsudek, že nevíš, co je přestupek a co je trestný čin, neumíš to rozeznat, nechápeš bitcoiny a datová média, nevíš, co to znamená praní špinavých peněz a celkově, že jsi prostě jenom trouba, co potřebuje na odpověď dvě hodiny, protože googluje jako o život a stejně ve finále není schopen splácat nic, než ctrl+c a ctrl+v
takže s pytchou se bavím jako s pytchou, aby si připadala komfortně😊
takže s pytchou se bavím jako s pytchou, aby si připadala komfortně😊
@Man Ký
Směnárna musí upozornit stát při požadavku na směnu podezřelých bitcoinů. Orgán státu začne konat. Tečka.
Gameover troubo.
Směnárna musí upozornit stát při požadavku na směnu podezřelých bitcoinů. Orgán státu začne konat. Tečka.
Gameover troubo.
@Man Ký
pokud jsou špinavé, nikdy je nesmění je 100% pravda. Právě proto, že musí směnárna nahlásit státu že je podezření že jsou špinavé, že. A ten je může (a má) zabavit v případě, že se to potvrdí.
Gameover troubo.
pokud jsou špinavé, nikdy je nesmění je 100% pravda. Právě proto, že musí směnárna nahlásit státu že je podezření že jsou špinavé, že. A ten je může (a má) zabavit v případě, že se to potvrdí.
Gameover troubo.
@Man Ký
Meleš absolutní bláboly. Ale úplné že brutální bláboly. Jiříkovskému nikdo žádné bitcoiny ani nezabavil ani nevrátil. Vrátili mu počítač. A znovu - je úplně jedno jestli bitcoinovou peněženku stát dokáže nebo nedokáže otevřít. Bez otevření peněženky nemá Jiříkovský ani halíř. Pokud miliardy chce získat, musíji otevřít a bitcoiny směnit. A pokud jsou špinavé, nikdy je nesmění, pokud mu to nevypere stát (což se skoro podařilo). Tečka.
Meleš absolutní bláboly. Ale úplné že brutální bláboly. Jiříkovskému nikdo žádné bitcoiny ani nezabavil ani nevrátil. Vrátili mu počítač. A znovu - je úplně jedno jestli bitcoinovou peněženku stát dokáže nebo nedokáže otevřít. Bez otevření peněženky nemá Jiříkovský ani halíř. Pokud miliardy chce získat, musíji otevřít a bitcoiny směnit. A pokud jsou špinavé, nikdy je nesmění, pokud mu to nevypere stát (což se skoro podařilo). Tečka.
@Man Ký
Opět potvrzuješ jak jsi hloupý a jak věcem nerozumíš. NE, NENÍ TO TOTÉŽ. Je to úplně něco jiného a pochopí to i retard.
Jak bys mohl mít aspoň zlomek šance to pochopit?
Je rozdíl, jestli přijdu a jen tak si vezmu a zabavím ti tvé auto, proti tomu, když mi to tvé auto dáš??
Jestli nechápeš rozdíl, tak vůbec nemá smysl se s tebou bavit, protože vůbec ani netušíš co je to právní stát a právo.
Jiříkovský mohl mít třeba 100 mld v bitcoinech, je to úplně jedno. Pointa je v tom, že vždy je musí někde směnit a při té směně to stát zjistí a tehdy je může a má soud zabavit, pokud jsou špinavé.
Stanjura s Blažkem a Fialou se jen pokusili vyprat špinavé peníze. Jiříkovský díky tomu mohl získat přístup k 11 mld za úplatek 1 mld státu a stát by přišel o 11 mld. Praní nevyšlo. Tečka.
Opět potvrzuješ jak jsi hloupý a jak věcem nerozumíš. NE, NENÍ TO TOTÉŽ. Je to úplně něco jiného a pochopí to i retard.
Jak bys mohl mít aspoň zlomek šance to pochopit?
Je rozdíl, jestli přijdu a jen tak si vezmu a zabavím ti tvé auto, proti tomu, když mi to tvé auto dáš??
Jestli nechápeš rozdíl, tak vůbec nemá smysl se s tebou bavit, protože vůbec ani netušíš co je to právní stát a právo.
Jiříkovský mohl mít třeba 100 mld v bitcoinech, je to úplně jedno. Pointa je v tom, že vždy je musí někde směnit a při té směně to stát zjistí a tehdy je může a má soud zabavit, pokud jsou špinavé.
Stanjura s Blažkem a Fialou se jen pokusili vyprat špinavé peníze. Jiříkovský díky tomu mohl získat přístup k 11 mld za úplatek 1 mld státu a stát by přišel o 11 mld. Praní nevyšlo. Tečka.
@Man Ký
Opět lžeš. Turek má voliče především mladší a vzdělané. Tj. střední vzdělání. Nikoliv ty hloupější nevzdělané.
Opět lžeš. Turek má voliče především mladší a vzdělané. Tj. střední vzdělání. Nikoliv ty hloupější nevzdělané.
@Man Ký
Žádné peníze vyprané nejsou, protože se na to přišlo. Stát pral špinavé peníze. Prát a vyprat jsou dvě věci. Že ty nejsi moc chytrý aby jsi mezi tím rozlišil, to je věc druhá.
Žádné peníze vyprané nejsou, protože se na to přišlo. Stát pral špinavé peníze. Prát a vyprat jsou dvě věci. Že ty nejsi moc chytrý aby jsi mezi tím rozlišil, to je věc druhá.
@Man Ký
Stanjura, Blažek a Fiala zjevně způsobili státu obrovskou škodu. Navzdory lživým tvrzením Decroix škoda státu vznikla (teď nehovořím o poškození důvěry ve stát samotný).
1) Vlastníci bitcoinů bitcoiny neodbrželi, byť za ně zaplatili. Bitcoiny a jejich volatilita způsobí škodu. Buď ztrátu hodnoty, nebo ušlý zisk...
2) Stát zaplatil za externí audit.
3) Stát zaplatil za koordinátora Uhlíře (který mimo jiné reálně v podstatě nic neodvedl...).
Tohle jsou přímé škody, které státu vznikly.
Stanjura, Blažek a Fiala zjevně způsobili státu obrovskou škodu. Navzdory lživým tvrzením Decroix škoda státu vznikla (teď nehovořím o poškození důvěry ve stát samotný).
1) Vlastníci bitcoinů bitcoiny neodbrželi, byť za ně zaplatili. Bitcoiny a jejich volatilita způsobí škodu. Buď ztrátu hodnoty, nebo ušlý zisk...
2) Stát zaplatil za externí audit.
3) Stát zaplatil za koordinátora Uhlíře (který mimo jiné reálně v podstatě nic neodvedl...).
Tohle jsou přímé škody, které státu vznikly.
Ja bych jeste dodal ze lhář obdivuje lháře. Rohypnol se tu už nesčetněkrát vykrucoval při prokazane lzi, stejně jako turek v tomto případě. Takze neni divu, ze to oslavuje, ze lež zvítězila.