Alko kalkulačka
Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Skvělá...
neregistrovaný "Stillborn"
| 6. 2. 2010 23:27
...reportáž, zajímavé záběry, netradiční vozidlo >:D já jsem se bavil, proto rozhodně :yes: :yes: :-)
Avatar - ryman
ZELENI
| 6. 2. 2010 23:34
a tohle vozidlo splnuje EURO5 normu? >:D :yes:
ZELENI
| 6. 2. 2010 23:44
Ani náhodou >:D T72 přejíždějící pole s hlávkovým salátem je noční můra všech Bursíků >:D
Avatar - Pekelná Micinka
ZELENI
| 7. 2. 2010 14:00
>:-[] >:-[]
Avatar - jvkgrifone
super
| 6. 2. 2010 23:36
já myslím, že super roadlůček. Jen by jich to chtělo víc, klidně nearmádních:)
super
| 6. 2. 2010 23:48
... treba otestovat kombajn, to by bylo taky maso :-)
super
| 6. 2. 2010 23:49
nebo lidově řečeno ***cuc >:D
Avatar - Ronault.
super
| 6. 2. 2010 23:54
Už vidím pana Žežulku, jak roluje do žumpy hadici >:-[] >:D :yes: :yes:
Avatar - Johny.Rico
super
| 7. 2. 2010 13:30
>:-[] >:-[] >:-[] >:-[] >:-[] :yes: :yes:
Avatar - ryman
super
| 6. 2. 2010 23:58
nech na hlave.. kombajn to je strojovna!! tank to sice neni ale presto... v utlem mladi jsem mel tu cest s na tu dobu nejlepsim strojem [odkaz]
ty motory mercedes-benz jsou paradni..
Avatar - Loptos
super
| 7. 2. 2010 02:21
tam nie je nic vynimocne...
super
| 7. 2. 2010 10:44
Jo já jsem taky pro kombajn :yes: :-)
Avatar - T613
super
| 7. 2. 2010 10:58
já jsem pro T815-7 8x8 >:-[] :yes:
Avatar - Johny.Rico
super
| 7. 2. 2010 13:32
To by byla bomba!
Avatar - ryman
super
| 7. 2. 2010 15:49
spis T813 kolos panecku >:D ale nevim jestli by to libor zvladl ukocirovat >:D
Parada
| 6. 2. 2010 23:46
Parada, parada...hlavne ten zacatek a ta strelba a kamera! Vyborne, ale Libore chce to dolu to bricho!!! Chce to obcas z toho auta vystoupit a jit pesky, protoze tady pred ocima kynes >:D
Avatar - Ronault.
Parada
| 6. 2. 2010 23:54
Taky mě to napadlo, ale vždyť pupej je ozdoba každého muže! >:D
Parada
| 6. 2. 2010 23:59
To je holt úděl redaktora automobilového webu v autě prostě nezhubneš a nezachrání to ani "kačecí" reflex (máchání lokty). Jinak test fakt super :yes: a konečně pořádnej diesel i Áda bude s testem spokojenej >:D :yes:
Avatar - ryman
Parada
| 7. 2. 2010 00:02
>:D :yes:
Avatar - Johny.Rico
Parada
| 7. 2. 2010 13:33
Taky jsem si říkal >:D Zase tam byla ale pěkná vojanda u trenažérů ;-) :-)
To uz tu bylo....
| 7. 2. 2010 00:08
To uz tu bylo davno....nebo v TV...
Avatar - ryman
To uz tu bylo....
| 7. 2. 2010 00:26
opakovani matka moudrosti >:D
To uz tu bylo....
| 7. 2. 2010 00:49
Dnes se tady toho opakuje az moc :D.
opakovanie
neregistrovaný "misiak"
| 7. 2. 2010 09:21
..no len aby sa nezopakovali dejiny ...nerad by som nejakej M. Terézii robil gigola ;-)
Avatar - Blue Sun
opakovanie
| 7. 2. 2010 09:45
Co ty víš, třeba to byla hezká ženská ;-)
opakovanie
| 7. 2. 2010 12:02
Jasne, jako vsechny v te dobe a jako vsechny svate >:D ...
Avatar - Blue Sun
opakovanie
| 7. 2. 2010 13:50
Tak zrovna o slavné císařovně se ví, že to žádná světice nebyla a jeden chlap jí byl málo...
Avatar - Pjenkava
Výborný
| 7. 2. 2010 00:27
Tak to ste mě pobavili... Něco takovýho sem neviděl ani v Top Gearu >:D
Výborný
neregistrovaný "Wernher Mölders"
| 7. 2. 2010 08:45
Tak to se málo díváš na Top Gear. V minulé sezóně na prima cool byl souboj RR Sport versus Challenger 2 a RR Sport(nejsem si úplně jist) versus Eurocopter.
Avatar - hattori_hanzo
Výborný
| 8. 2. 2010 21:04
Tak tak,ještě tam Jeremy hrál "na babu" s Lancerem proti celý nějaký jednotce a nesmíme zapomenou ani na legendární test Lotus Exige vs. vrtulník Apache.
Díky
| 7. 2. 2010 00:36
Díky redakci za skvělou práci. S tímhle drobkem jsem na vojně jezdil a mohu potvrdit slova pana Zezulky, že se jedná o nevšední zážitek. :-)
Avatar - petrumr
bylo
| 7. 2. 2010 08:47
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
paráda
neregistrovaný "misiak"
| 7. 2. 2010 09:26
Tank je to, co by platilo na drzych a arogantnych soferov v bazarovych Audinach, ci BMWeckach s tmavymi foliami ;-) :yes:

Po prichode domov by som len ostriekal pasy wapkou a povytahoval zaseknute zlate retaze >:D
Avatar - Johny.Rico
paráda
| 7. 2. 2010 13:35
>:D
Avatar - Blue Sun
Vzpomínky
| 7. 2. 2010 09:47
Tak jsem si při sledování videa zavzpomínal na jízdy s BVP a T-72, ještě ve školních dobách. Kdyby se před pěti lety situace vyvíjela jinak, mohl jsem dnes na tom videu se Zezulkou být já >:D
výborné
| 7. 2. 2010 10:12
Velmi příjemné a zábavné. Díky :yes:
Tank vhodný na jazdenie, nie do boja ...
| 7. 2. 2010 10:30
[odkaz]

Na tanku T-72 som sa povozil i ja a musím potvrdiť, že sa na ňom vozí super. V reálnom boji by som však v ňom nechcel sedieť ...

Ruskú tanky majú zásadnú konštrukčnú chybu v tom, že majú muníciu v priestore posádky. A v prípade explózie munície - posádka končí ... Potvrdila to i vojne v Gruzínsku, kde slúžili i tanky pôvodom z českej armády dovybavené reaktívnym pancierovaním. Pre odhodlaných tankoborníkov však je i to málo a predmetné vyhorené tanky boli zlikvidované presne mierenými zásahmi pancieroviek do menej chránených zadných častí tanku ...
Avatar - T613
Tank vhodný na jazdenie, nie do boja ...
| 7. 2. 2010 10:41
T-72 je již 40let stará konstrukce a je logické, že dnešním požadavkům již nestačí. Několik tanků T-80 (patří do stejné generace jako M1 Abrams, oba byly zavedeny ve stejném období - počátek osmdesátých let) schytalo v Grozném několik opakovaných zásahů RPG a světe div se posádka to přežila, zraněná, ale přežila. T-90 patří mezi nejodolnější tanky světa. Modernizovaná T-90 bude používat již "západní systém" uložení munice, ale hlavním důvodem je nutnost použití nedělené munice, která je o něco účinnější než dělená, kterou používají sovětské a ruské typy nyní.
Avatar - Blue Sun
Tank vhodný na jazdenie, nie do boja ...
| 7. 2. 2010 11:00
Stejně je ohrožený i tank západní konstrukce s municí ve věži. A je navíc vystavena zásahu o to více, než v případě ruských konstrukcí.
Osobně si myslím, že jako hlavní bojová síla už tanky své postavení ztratily. Mají docela slušný zastrašující účinek, ale v moderním boji vítězí rychlost, která jim chybí.
Tanky sa už "obhájili" ...
| 7. 2. 2010 15:12
Tank je i na dnešnom bojisku - napr. Irak - kráľom. Ak odhliadneme politickú a morálnu rovinu, tank "zažiaril". Nie je nič odolnejšie ako tank ...

Dnešný moderný tank je jednoducho schopný "prežiť" toho pomerne veľa a stačí si nájsť zábery z Iráku ...

Tá diskusia naozaj prebiehala pred asi 10 rokmi, ale už je v podstate uzavretá - tank sa "obhájil" ...

Samozrejme je ešte otázka či naň nejaká menšia armáda vôbec má ...

A na YouTube je jasne vidieť i to, ktorá koncepcia je vhodnejšia ..

Americké Abramsy sú často ťažko poškodené, niekedy dokonca kompletne vyhorené, ale na 99 % sú celé ...

Ruský T-72 končia zväžša po vážnom zásahu vnútornou explóziou munície v bojovom priestore a vežu je možné nájsť v širokom okolí tanku ...

Rýchlosť nie je tak dôležitá ako zrýchlenie ...

Ja osobne by som vo vojne sedel radšej v tom americkom stroji ....
Avatar - T613
Tanky sa už "obhájili" ...
| 7. 2. 2010 15:28
Porovnáváš neporovnatelné. T-72 a Abrams jsou zcela jiné generace tanku. Je to jako dát na okruh Ford Capri a Focus ST a pak říct, že Capri je plečka ..
A čo je to T-90 ?
| 7. 2. 2010 17:05
Len značne modernizovaný T-72 - však sa v ruskej armáde prebieha modernizácie T-72 na štandart T-90.

Súhlasím, že pôvodný T-72 je už dávno za zenitom, ale tak isto je na tom i pôvodný M1.

Na rozdiel od automobilov prechádza tank za svojej životnosti niekoľkými modernizáciami a jeho pôvodné výkony sa nedajú porovnať s tými poslednými modifikáciami ...
Avatar - T613
A čo je to T-90 ?
| 7. 2. 2010 17:11
Pozor T-90 není modernizace T-72!
T-90 vznikl spojením toho nejlepšího z konstrukcí T-72 a T-80.
Myslím, že si to neodporuje ..
| 7. 2. 2010 18:04
Pre tisícoch nebojaschopných ruských tankoch radu T-64/72/80 je logické, že Rusi neprodukujú úplne všetky nové T-90 od poslednej skrutky, ale využívajú túto "zásobu" z čias studenej vojny a všetko využiteľné použijú pri výrobe "nových" T-90 ...

Neviem posúdiť koľko % z takých "normálneho" T-72 využijú, ale predpokladám, že minimálne korbu a niečo z podvozkovej skupiny ...

Boli by padnutí na hlavu, keby nevyužili tento "zdroj" ...

Aj som zachytil, že beží nová výroba a plus modernizácia T-72, ale už si neviem spomenúť kde ...
Dôkaz som nenašiel : (.
| 7. 2. 2010 18:26
[odkaz]

Takže už na tom tak netrvám : ), i keď je T-90 de facto len výrazne zmodernizovaný T-72 a nový názov bol pridelený len z marketingových dôvodov ...
Avatar - T613
Dôkaz som nenašiel : (.
| 8. 2. 2010 07:10
T-64 a T-80 se bude z výzbroje postupně vyřazovat. T-90 je takovou modernizací T-72, že jde o nový tank. Je to evoluce sovětské/ruské tankové školy. U které mělo dojít a také došlo k sloučení dvou větví tanků - určených pro průraz fronty (T-64, T-80U) a jeho rozšíření (T-72).
Na názvy u Rusů moc brát ohledy nemůžeš. Použití starého názvu a přidáním dalšího písmene z abecedy je tam běžným jevem. Jednak se pod tím schovávaly projekty zakázané Moskvou, nebo se takto ukrávali před NATO. Jak příklad ti mohou posloužit Tupolevem Tu-22M. Vývoj nového bombardéru Nikita Chruščov zakázal (miloval rakety), ale bombardér bylo třeba. A tak zahájili vývoj modernizované verze standardního bombardéru Tu-22. Ale od samého počátku to byla zcela nová konstukce ... To samé máš u MiG-31 (prototyp létal jako E-155MP - E-155 byl MiG-25, Su-35 (Su-27BM) apod.
Avatar - Blue Sun
Dôkaz som nenašiel : (.
| 7. 2. 2010 17:08
Jestli je tank "jen" vyhořelý, nebo těžce poškozený, či zcela zničený, je vcelku jedno. Osádka to odnese tak jako tak. Materiál se dá nahradit, ale vycvičení vojáci ne.
Já bych radši v tanku neseděl vůbec. Viděl jsem pár snímků, co to udělalo s ovcemi, když se zkoušely reaktivní pancíře a odolnost T-54/55.
Avatar - T613
Dôkaz som nenašiel : (.
| 7. 2. 2010 11:16
Jo a ta konstrukční chyba byla úmyslem. Cílem bylo zmenšit rozměry tanku při maximalizaci pancéřové ochrany. Díky tomu se podařilo dosáhnout podstatně menších rozměrů, což by znamenalo lepší šance na přežití na středoevropském bojišti, kde není přímá viditelnost vyšší jak 1,5 až 2km.
Jako krásný příklad tu dávám fotku ze švédských tankových testů, kde T-80 armádní testy vyhrál a zcela porazil americký Abrams (nakonec Švédové koupili německý Leopard2, který se těchto testů také účastnil a umístil se před Abramsem)
[odkaz]
Vlevo je ruský T-80U, vpravo pak švédský Centurion.
T-80U má stejnou výšku jako T-72, Centurion stejnou jako má Abrams. Hlavní soupeř T-72, tank M60 Patton byl ještě o 20 až 40cm vyšší než Abrams..
Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda ...
| 7. 2. 2010 11:41
Pri vzniku tejto koncepcie v 60-tich rokoch (T-64) bola požiavka na nízku siluetu a malé rozmery zásadnou vecou, lebo zameriavanie bolo ešte dosť primitívne a výška siluety bola zásadným faktorom prežitia ...

Dnes však už moderný balistický počítač a výkonná munícia túto výhodu prakticky neguje ..

Samozrejme, že všetko má svoje pre a proti, ale v prípade dnešných konfliktoch v neprehľadnom teréne má určite skôr navrch koncepcia oddelenej munície a lepšieho pancierovania ako nižšia hmotnosť a rozmery ...

Bez diskusie je v tom i politika a nik si neobjedná tank od niekoho s kým nemá dobré vzťahy ...
Avatar - T613
Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda ...
| 7. 2. 2010 11:59
Jenže T-64 a T-72 jsou tak říkajíc z jednoho vrhu. T-64 byl určen pro průraz fronty elitními gardovými jednotkami, T-72 pak byl určen pro "obyčejné" tankové jednotky. Pochopitelně moderní optoelektronické systémy výhodu nízké výšky částečně eliminují, ale to jsme už v osmdesátých letech, tedy sedm let po zahájení výroby T-72 a 11 let po T-64! Ale neplatí to vždy, zrovna nedávno šel na NG dokument o lovu na irácký tank, který škodil britskám jednotkám a dlouho jim trvalo, díky zastavěnému terénu než ho našli.
Tank se samozřejmě navrhuje podle klíče palebná síla, pohyblivost, ochrana. Přičemž jednotlivé položky se mezi sebou prakticky ruší. Státy VS se svou útočnou politikou kladly důraz na pohyblivost a údernou sílu (zde udávaly vždy trend), zatímco státy NATO, které v konvenční válce neměly příliš šanci, kladly důraz na údernou sílu a ochranu. To co byla pro sovětské tanky výhoda (rychlost, malé rozměry) na středoevropském bojišti (kde by západní tanky nestíhaly) bylo krutou nevýhodou v pouštích, kde jim bylo obojí k ničemu, neboť se neměly za co schovat (plus mizerný výcvik arabských osádek). A to mluvím jen o arabsko-izraelských bojích. Perské zálivy byly úplně o něčem jiném a tam si tanky mezi sebou zastříleli minimálně (byť propaganda mluví o něčem jiném; nehledě na to, že mezi T-72 byly obrovské rozdíly - asi jako mezi Fabií junior a Fabií RS, to dle zákazníka)
Avatar - Special-line
Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda ...
| 7. 2. 2010 12:47
Jsem rád že sem konečně dali článek přímo pro tebe >:D >:-[]
Avatar - T613
Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda ...
| 7. 2. 2010 13:43
To víš konečně je zde něco pro muže a ne zženštilé drzky s třídenním strništěm >:-[] :yes:
Avatar - marek.g
Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda ...
| 7. 2. 2010 13:50
>:D >:-[]
Avatar - Ronault.
Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda ...
| 7. 2. 2010 14:40
>:-[] >:D :yes:
Avatar - ryman
Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda ...
| 7. 2. 2010 15:58
:yes:
Avatar - Johny.Rico
Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda ...
| 7. 2. 2010 13:40
Jde vidět, že tomu rozumíš.
Avatar - T613
Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda ...
| 7. 2. 2010 13:45
mám jen základní znalosti problematiky. Když vlezeš na military forumy (třeba můj oblíbeny www.palba.cz), tak tam jsou lidi co touhle problematikou žijí
Avatar - da_b0mb
Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda ...
| 8. 2. 2010 09:05
military fóra....a nehoň si tady ego Tatro >:-[]
Pri vzniku to malo veľký význam, dnes je to už nevýhoda ...
| 7. 2. 2010 14:39
Munice uvnitř není ani trochu naškodu resp je to jedno. Pokud se dostane střela do tanku tak jsou mrtví všichni, ať tam mají cokoliv. Dnešní střely jsou obecně zjednodušeně řečeno dvojího dvojího typu, obvyklé průrazné, které dokáže aktivní pancíř zlikvidovat a nebo dvoufázové - kumulační. První fáze vybuchne těsně před tankem a zlikviduje aktivní pancíř a druhá po nárazu vybouchne a odpaří tryskou velmi tenký paprsek mědi, který prorazí pancíř klidně i 20 cm široký. Dále vnikne do prostou a žhavé páry zabijí všechy. Dalším typem je průrazná s chuzeným uranem, která ma tak silnou energii, že ji aktivní pancíř nedkloní a stejně zlikviduje posádku taky. I když v pancíři zůstane jen malý otvor.

Edit: přenosné pěchotní střely typu Javelin stejně útočí zvrchu, kde je tenký pancíř, takže opět nezáleží na umístění munice. Zásah touto střelou je téměř vždy pro tank likvidační. Navíc v dnešních válkách je drtivá většina tanků zlikvidována letadly a rychlopalnému kanónu neodolá nic, pravděpodobně ani Abrams, které mě balistickou vrstvu z ochuzeného uranu.
Nie je to až také jednoznačné ...
| 7. 2. 2010 15:20
Moderné tanky majú i moderný systém hasenia, ktorý dokáže eliminovať sekundárny požiar a vznietenie interiéru ...

A to, že strela, resp. jej kumulatívny lúč, prenikne do tanku, ešte vôbec neznamená, že je posádka vyradená ...

V Iráku sú zaznamenané prípady priemalu Abramsov cez celý tank a posádka vyšla len z minimálnymi následkami ...

A moderný tank je schopný identifikovať i ožiarenie laserom, resp. radarom a podniknúť účinné protiopatrenia ...

Samozrejmosťou je i to, že tank musí byť sprevádzaný podpornými vozidlami (BVP), ktoré dokážu značne eliminovať, resp. znížiť riziko tankoborníkov ...

Tak či tak, čo zničí tak, zničí i všetko ostatné na bojisku, takže nie je dôvod poslať tanky do dôchodku ...
Nie je to až také jednoznačné ...
| 7. 2. 2010 16:20
Nu dobrá, řekněme, že případný požár uhasí. Ale pokud berete v úvahu Javelin, který má i "miniarmádička" ČR, je jedno, jestli tam střely jsou nebo ne. Setkání s letadlem tank nepřežije, tedy pokud ho někdo nezestřelí. . Nemluvil jsem o aktivní obraně á la automatická odpověď na střelbu a různé detektory, ta dává výhodu každému tanku. Běžným protitankovým střelám typu RPG-7, který používají armády resp teroristi v Afghánistánu, Iráku a podobných zemích, kde se dnes vedou vedou války, stejně moderní tank překousne. Navíc tankista nevjede do opuštěné ulice, kde je v každém okně nachystaný maník s nějakou protitankovou střelou. Prostě kdo na to má tak zničí jakýkoliv tank, kdo nemá, tak mu udělá problém cokoliv, co má aktivní pancíř. RPG nosí pomalu každý terorista v Avgh. a Iráku na zádech a pokud bude příležitost tak jich partička ten tank prostě odepíšou.
Nie je to až také jednoznačné ...
| 7. 2. 2010 18:55
[odkaz]

Moderný tank vydrží veľa ...
Avatar - Ada je zase tady
Prezentovat zde stroj na zabijeni lidi je nehoraznost!
| 7. 2. 2010 11:48
To tedy "roadlook" klesnul uz hodne hluboko. Pristi reportaz bude o vykradani aut ci o co nejefektivnejsim prerezavani brzdovych trubicek?
Avatar - Johny.Rico
Prezentovat zde stroj na zabijeni lidi je nehoraznost!
| 7. 2. 2010 13:30
Uklidni se prosim tě, zase přeháníš, ale to je v poho.

Tohle je jednoznačná recese a super oživení, jde tam o parametry a jízdní výkon + to, jaké to je řídit tank, jak vidíme z trenažeru a pak i v realu.

Takže prosím klid.
Avatar - Ronault.
Prezentovat zde stroj na zabijeni lidi je nehoraznost!
| 7. 2. 2010 14:47
A tobě příjde normální se zde prezentovat pod jménem Áda, což je jen tvé zjemnění jména Adolf? :no:
Avatar - Ada je zase tady
Prezentovat zde stroj na zabijeni lidi je nehoraznost!
| 7. 2. 2010 19:08
Ada neni nick jmena Adolf. Ostatne jmenuji se jinak. :-!
Avatar - Ronault.
Prezentovat zde stroj na zabijeni lidi je nehoraznost!
| 7. 2. 2010 22:47
To jak se jmenuješ, za to nemůžeš ty, ale tví rodiče. To, že je to od jména Adéla, to jsem netušil.
Avatar - da_b0mb
Prezentovat zde stroj na zabijeni lidi je nehoraznost!
| 8. 2. 2010 09:09
>:D
Avatar - Ada je zase tady
Prezentovat zde stroj na zabijeni lidi je nehoraznost!
| 8. 2. 2010 10:11
zase mimo >:-[]
Avatar - Johny.Rico
Paráda :-))))))
| 7. 2. 2010 13:28
Skvělý test, gratulace :-))) Moc se mi to líbilo, smyk na konci bomba :-)

Dobrá práce hoši a dík Armádě ČR :-)

:yes: :yes: :yes:
Paráda :-))))))
| 7. 2. 2010 14:51
:yes:
Doufám že nám tanky nezruší.Nejsem zastáncem názoru, že vojsko nepotřebujeme...
Avatar - Johny.Rico
Paráda :-))))))
| 7. 2. 2010 18:55
Tak měli bychom mít vojsko, jenže kdyby na nás šlo Rusko, tak asi s 20 tanky moc nezmůžem... :-(
Avatar - kolmar
Paráda :-))))))
| 7. 2. 2010 16:02
otočka na ručnej >:D :yes:
Avatar - T613
T-72
| 7. 2. 2010 13:49
Pěkné zpestření .. Jen by mě zajímalo, zda-li pan Zezulka lyžařské brýle odmítl před výjezdem, aby byla sranda. Nebo mu to osádka tanku neřekla. Podle toho pobaveného smíchu, když mu ty brýle jeden z posádky podával, mu to asi chudákovi neřekli :-)
A kdo viděl T-72M4Cz jak si pěkně skočí do dálky, aby následně přistál na Favoritu.. :yes:
T-72
| 7. 2. 2010 14:03
Osobně se mi z tanků hodně líbí Merkava, ale jak je na tom v porovnání s ruským téčkem nebo s abramsem, to netuším.
Avatar - Pekelná Micinka
T-72
| 7. 2. 2010 14:25
Merkava je natolik jiný přístup ke konstrukci, že to snad ani nejde srovnat. Řekl bych, že M1A1 i T-80 atd. jsou univerzálnější, zejména co se týká nasazení v různých prostředích/terénech. Merkava, ta původní, je vyloženě na Izraelských požadavcích pro obranný boj.
Avatar - T613
T-72
| 7. 2. 2010 14:34
Merkava patří mezi absolutní špičku, ale je to pojízdný bunkr. Vše je tam podřízeno odolnosti. Z tanků NATO mám nejraději Leoparda 2A6. Ale nejlepší je myslím v současnosti korejský Hyundai K2 Black Panther, který drží i titul nejdražšího tanku světa (8,5mil.USD)
Avatar - ryman
T-72
| 7. 2. 2010 16:08
nevis jestli ten hyundai nebudou delat i v nosovicich? >:-[]
T-72
| 7. 2. 2010 16:27
Není jím náhodou modernizovaný Typ 90? Neříkám, že je nejlepší, ale měl by být nejdražším a předraženým...
Avatar - T613
T-72
| 7. 2. 2010 17:15
K2 je zbrusu nová záležitost. Má už zabudovaný i radar..
[odkaz]
T-72
| 7. 2. 2010 17:34
Pěkné video...Je známa jeho výška? Mě osobně se nejvíc líbí T-2000,myslím pohledově, ale tahle K2 je taky solidní placatice :-)
Avatar - T613
T-72
| 7. 2. 2010 17:45
zkus tohle [odkaz] je to, ale starší článek. Vycházející hvězdou je, ale podle mě japonský TK-X, tedy pokud jej budou chtít Japonci dodělat do sériové podoby [odkaz]
T-72
| 7. 2. 2010 17:38
Dobrá ponorka. >:D
Avatar - Ronault.
T-72
| 7. 2. 2010 14:48
Já to ani viděl nechci 8-s :'-( ;-\ >:-[]
Avatar - T613
T-72
| 7. 2. 2010 15:06
možná mám doma i fotku toho masakru >:D :yes:
Avatar - Ronault.
T-72
| 7. 2. 2010 14:50
Mě spíše překvapuje, že máme 30 těch srojů a jak šlo vidět na videu, tak 4-5 trenažérů. Proč? 8-s To je jako kdybychom na našich 3 milionu aut měli 600 000 autoškol 8-s Příjde mi to jako další důkaz plýtvání
Avatar - Blue Sun
T-72
| 7. 2. 2010 14:53
Když chceš cvičit třeba tankovou četu (na součinnost), už potřebuješ tři trenažéry naráz. To jen tak na okraj...
Avatar - Johny.Rico
T-72
| 7. 2. 2010 18:55
Taky mě to napadlo...
Avatar - T613
T-72
| 7. 2. 2010 15:06
tanků se mělo modernizovat původně 300 pak 100 až nakonec bylo modernizováno 36 .. koncepce jak prase
Avatar - ryman
T-72
| 7. 2. 2010 16:19
me to neprijde ani nejak moc.. jak rika ten typek, tady mame ridicskou cast a cast pro vycvik strelcu a velitelu.. takze jestli jich je 5 tech trenazeru tak to neni zas nejak prehnane moc... na cca 110 lidi.. vem si, ze realny vycivik stoji mnohem vic nez na trenazerech, takze se to tam urcite dost protoci.. nicmene zaujala me obsluha simulatoru >:-[] v te armade to asi nebude vubec spatne >:D
Avatar - Pekelná Micinka
Odznak Fučika
| 7. 2. 2010 14:08
Možná bychom se divili, kolik soudruhů je připraveno na FO.. Já jen, že by bylo zajímavé vědět, kolik z těch 30 strojů je připraveno okamžitě zasáhnout do bojového konfliktu. Už asi 5 let je na všech akcích k vidění stroj věžové číslo 23.... Buď je armáda vyčlenila jako "marketingový nástroj", nebo jsou ostatní vybaveny něčím, co by zatím neměla veřejnost vidět a nebo je jedinný provozuschopný. >:D :-O
Ten počet je fakt problém ...
| 7. 2. 2010 14:40
Jednoducho povedané - modernizovať podľa svojích požiadaviek len 30 tankov je ekonomický nezmysel ...

Ale to vzniklo historicky, veľká modernizácia + veľké počty = obrovský balík peňazí - a potom sa príde na to, že tých prachov je málo a tak sa zmodernizuje len pár ...a celé sa to ztáva nezmyslom ...
Avatar - Blue Sun
Ten počet je fakt problém ...
| 7. 2. 2010 14:54
Já bych tu modernizaci radši moc nerozebíral...
Avatar - Pekelná Micinka
Ten počet je fakt problém ...
| 7. 2. 2010 14:18
Já bych byl pro ten podvozek, na kterým se vozí Topol (nemyslím Volvo XC-90 >:D ) I když jakejkoliv MAZ od rakeťáků by byl fajn. A uvádět by to mohli společně se Zounarem, ať je pr.el.. >:D

PS. to patří výš pod Datum: dnes 10:58 Autor: T613
Avatar - T613
Ten počet je fakt problém ...
| 7. 2. 2010 15:04
MZKT-79921 by mu asi nepůjčili >:D
Ale těch zvrhlostí dělá MZKT více ;-) [odkaz]
Avatar - ryman
Ten počet je fakt problém ...
| 7. 2. 2010 16:29
tatro jak to ridis [odkaz]
Avatar - Pekelná Micinka
Ten počet je fakt problém ...
| 7. 2. 2010 17:01
Tohle je teda legrační.. Že by nový salvový raketomet? "Sosna" >:-[] [odkaz]
Vďaka
| 7. 2. 2010 20:37
Vďaka autorom a všetkým zúčastneným. Pobavil som sa. Fajn nápad vo fajn ľahkom štýle. :-) :yes:
a na zaver:
neregistrovaný "misiak"
| 7. 2. 2010 21:06
...ked sa tu casto stretavame pri roznych TOP10, TOP25 ....tak sa patri dat aj TOP10 v tankoch ;-)

[odkaz]

tak a teraz pekne do hajan a snivat o tom, ako ste vsetci tankisti ;-) ;-)
Avatar - ryman
a na zaver:
| 7. 2. 2010 23:51
>:D :yes:
Avatar - Warrual
Nejvíc mazec:)
| 7. 2. 2010 21:21
Tak to je paráda! ,,Otestovat'' tank je super nápad. :-) Ti hlupáci z Autosalonu na TV Prima můžou jen závidět, stále opakují jaký je to tým profesionálů a přitom do diváků hustí jen parametry, na které se každý může podívat na netu a nejzajimavější auta dávají na konec pořadu aby se na to každej díval až dokonce (styl SuperStár a Chodůr). AMS je přesně to co si já představuji o pořadu o autech. >:D Díky za všechny Roadlooky a doufám že budou přibývat:)
Nejvíc mazec:)
neregistrovaný "misiak"
| 7. 2. 2010 21:40
prave zalozeny nick, vysoka miera stupidity v prispevku....zase nejaky provokater.
Podla mojho nazoru su na Prime urcite profici, mam ich rad a nevymeskam skoro ziadny test. Zezulka sa musi este vela rokov ucit a trenovat, aby sa Autosalonu aspon priblizil.

;-)
Nejvíc mazec:)
| 8. 2. 2010 09:26
Tak nevím, ale AS i AMR hodnotím podstatně výše. Zejména z AS se vyvinul docela slušný magazín, oproti tomu to co předvádí Zezulka a jeho banda šašků v AMS je ubohé, Jen by mě zajímalo jaké má konexe v ČT že ho ještě nekopli mezi kule.
Avatar - skejpa
Nejvíc mazec:)
| 12. 2. 2010 15:07
zas tak bych to nehrotil. me se libi, ze roadlook je takovej modernejsi a daleko vic na jizdni vlastnosti a kvalitu materialu nez treba u ostatnich, kde se hodnoti hlavne velikost kufru a spotreba. jasne, ze se maji co ucit ale rozhodne maji na to byt v televizi casteji nez napriklad AMR. jejich "testy" jsou vetsinou k smichu a historicky plechovky me treba vubec nezajimaj.
Obcas mi vadi pan Zezulka (a jeste vic slecna hanicka) ale treba v tomhle dile mu nemam co vytknout.
Merkava IV
| 7. 2. 2010 21:34
Když už je tady tolik "odborníků" přes tanky dovoluji si připomenout, že jako nejlepší tank je hodnocen Merkava Mk.IV.
Avatar - Johny.Rico
Merkava IV
| 9. 2. 2010 15:39
Já slyšel o Leopardu 2... Deutschland über Alles >:D
Super
| 7. 2. 2010 22:39
Ešteže tento tank nieje od VW. To by tu zas bolo.. GTI by dva dni vypisoval niečo o SuperMainstreamTankuTDI od VW >:D A ďalšie dva dni by Bravwvwvwoooval >:D
Ináč páni super práca. Naozaj špičkové videjko, klobúk dole.. Ak sa vám podarí takéto niečo s Gripenom tak asi aj odpadnem >:D Nechystáte niečo také? :-)
Super
neregistrovaný "misiak"
| 8. 2. 2010 08:36
...no neviem ci by Zezulka odpilotoval Gripena, ale nas Janko Slota urcite. Nepodhodime ho autu.cz ako nadejneho redaktora? >:D
Super
| 8. 2. 2010 19:22
co si, ja by som sa podujal :-) to by som si nenechal ujst. aj ked gripen je v letovych vlastnostiach sunka proti nasim migom, je to stroj ktory by stal za skok :-)
Avatar - da_b0mb
Paráda
| 8. 2. 2010 09:39
Tak jsem na to konečně taky mrknul a musim konstatovat, že je to fakt povedený video. Skvělá kamera (na kanonu při otáčení věže atd.), dobrej hudební podkres (Status Quo)...Možná byl inspirací Top Gear, ale to je fuk. Každopádně :yes:
Náborový spot
| 8. 2. 2010 10:21
Slušná propagace armády, jak už tady padlo - vynikající práce kamery, střih a zvuk. Libor OK. Rozhodně 100x lepší než ten ubohý šot rakušáků se sračkojdním BVP ULAN a toporným kulturistou sedícím na audině. Škoda, že nebylo zmodernizováno alespoň 100 T72 aby to mělo smysl.
PERKINS DIESEL
| 8. 2. 2010 16:50
krasnej turbo diesel Perkins!!myslim ze tady stejny motory pouziva Cat. nejlepsi diesel sou ale Scania[odkaz]
Avatar - Johny.Rico
PERKINS DIESEL
| 9. 2. 2010 15:41
Hm, a co se pak musí dávat do Liebherr >:D To musí být pecka!
Avatar - skejpa
Luxus
| 12. 2. 2010 15:02
co k tomu dodat. POWER :-)

A ten smyk na zaver ? FAMOZNI >:D

P.S.: kdopak asi platil benzin ? xD
Avatar - FRPE
Vážně
| 23. 3. 2010 16:21
Dost dobrý! :yes:

Bazar

Kupte nebo prodejte auto za nejlepší ceny
Vložit inzerát Zobrazit nabídku