Diskuse: Co možná nevíte o klíčích od auta

Ocenil bych alespoň snahu, jelikož za chvíli tu budou jen videa se smyky. Holt, na tu Mateřídoušku najdeš vždy více čtenářů.

Myslíš něco jako návod pro zloděje? >:D

Já o těch klíčích vím taky podstatně více, než je uvedeno v článku, ale nikam bych to raději nepsal. Protože úroveň jejich komunikačního zabezpečení je fakt mizerná.

Dobří zloději to dávno znají..a těm ostatním to bude vždycky jedno

I noví přibývají. ;-)

A proto, nevěř nikdy svému mechanikovi, natož policajtovi... >:D ..ale pozor, situace může být monitorována >:D

Proto, když jedu do servisu, dostane mechoš akorát servisní klíč. ;-)

"Na startování vozu to nebude mít žádný vliv, imobilizér je totiž řízen skrze pasivní transpondér. To mimo jiné znamená, že nepotřebuje vlastní zdroj síly."
Nechapem, co je to ten transponder a ako moze fungovat bez zdroja energie?

řekl bych že podobně jako RDIF čipy- indukcí

Takze je tam nejake magneticke pole okolo zapalovania a ked tam pride ten transponder, tak sa aktivuje?

V podstatě jo, pasivní prvek vstoupí do elmagpole, ale zas tak moc o tom nevím. [odkaz]

Tak tak. Přečíst to 6-letému dítěti a pochopí to.
Pro specializovaný auto web je to sakra málo.

O klíčích od auta jsem se nedozvěděl nic. O panu Burešovi ale ano - je ještě neschopnější redaktor, než jsem si myslel. Bohatě na to stačí ten jeho protimluv - nebo spíše protipis. A tak bych mu chěl vzkázat - auto s klíčem bez čipu nebo s nesynchronizovaným odemknete, jen s ním neodjedete. To abyste se nedivil, až ztratíte klíče před domem, zbývající klíče si necháte přeprogramovat a pak najdete auto vybrané, ale zamčené i zasklené.

:yes:
Parafrázoval bych Kamila Filu- tenhle článek je tu proto, aby nám ukázal, že pod sklepem autonovinařiny je ještě stoka.

Sociální rozdíly typu já mám ferrari a ty máš oktávku jsou potřeba. Svět by bez nih nemohl fungovat, protože lidi by neměli motivaci cokoliv dělat. Takže to jak to popisuješ by se dalo považovat za začátek učebnicový apokalypsy >:D

to byla samozřejmě nadsázka. chtěl jsem jen upozornit na to, že takové články jsou stejně tak hlubocemyslné, jako můj příspěvek :-)
>:D

Nesouhlasím. To, co máš na mysli, je přirozená motivace (i v tržním - soupeřivém - systému je ale jistý pozůstatek našich předků v podobě predátorství). Sociální rozdíly jsou balvanem, který tíží potenciál společnosti jakožto pulzujícího celku.

Neviděl bych to jako apokalypsu, nýbrž jako vcelku reálnou (dalekou) budounost.

Tuhle pohádku o zlatém srpu a kladívu také znám, dokonce jsem ji i pár desítek let žil... 8-s Avantime, v životě jde výhradně jen a než o to, aby ses měl lépe než tvůj soused. Takhle to platí asi tak 700 tisíc let. A platit to dalších sedm set tisíc let bude. Tedy pokud tu budeme my, lidé. Čistá spravedlnost na světě je totiž právě v tom, že si principiálně nejsme rovni, a to už od kolébky. A každý, který by tuto přirozenou rovnováhu chtěl narušovat apelem na zářivé stejnostejné zítřky pro všechny, patří kam? No, to snad víš :-)

Život totiž není pohádka, život je především tvrdý ostrý nesmlouvavý boj. Vyhrává silnější, schopnější. Jsme lidé, nejsme naprogramovaní roboti. Jsme produkt přírody, tak jako pouště a bažiny, ale též horské masivy a nádherná údolí. Tak jako uragány, smršti a doby ledové. Tak jako sopky a gejzíry. To všechno jsme i my, lidé.

A co nejsme? No především (snad už) nejsme bytosti z pohádek, opitelní sociálním rohlíkem rovných příležitostí, stejnodutých mozků, vylágrovaných srdcí a vypuštěných... duší :-!

P.S. Jaký pozůstatek? :-) Vždyť to je ústřední esence života na Zemi! Silnější požírá slabšího. Chtěl bys aby to platilo obráceně? Nebo snad bys chtěl aby nikdo nikoho "nežral"? Pak bys musel ovšem všem lidem vytrhat zuby... jestli mi tedy dobře rozumíš.

Existuje mnoho zcela odlišných postojů, které kritizují upřednostnění ega před zájmy celku a volají po skutečném smyslu společnosti... a nejsou to komunisté ;-)

Existuje i bio-centrický model, který zřetelně zdůrazňuje (nejen!) mezilidskou rovnost z podstaty. Mám řadu přátel, kteří si osvojili (mě velmi sympatickou) filozofii - Talent a nadání je darem Stvořitele, tudíž je zcela přirozené a v pořádku, když dojde k (dobrovolné) solidaritě s těmi, kteří neměli to štěstí.

Řada věcí, o kterých píšeš, mi silně připomíná zvířecí říši a její anarchii - ukořistit pro sebe co nejvíce, často i bez ohledu na zdraví a životy ostatních. Lidská společnost si uvědomila, že aby přežili i nemocní a omezení, musí zvolit pro své bytí zcela jiný model.

... jsem připraven na kritické odpovědi.

PS: báječně o těchto filozofických tématech pojednává ekonom Tomáš Sedláček

Není potřeba odpovídat, spíš konstatovat, že k jistému (mladému) věku patří i sociální naivita. Já ti nahoře ovšem nepsal o sociálních pohádkách, nýbrž o realitě právě těch sedmi set tisíců let. Totiž ti tví naivkové považují za světový postoj především to, že se s kamarádem rozdělí o banán. Já ti však píši o tom, jak to chodí, když ani jeden z nich by nejedl měsíc a někdo jim ten banán předhodil do kobky... ;-) Ostatně, můžeš se jich na to zeptat :-) Jediný cit, který je silnější než vlastní ego je cit matky k dítěti. Všechno ostatní jsou než salonní kecy nedospělejch naivků. A právě díky tomu, že je zde ten predátor (muž) a ochránce (žena) mohli lidé dojít až tak daleko, jak dodnes došli.

Ale netruchli, já svého času, co mladý holub, též uhranut Mahátmou Gándím... >:D razil přesvědčení o tom, že se máme mít všichni rádi. Dnes to spíš už ovšem redukuju jen na gruppen sex >:D ;-) Chtěl jsem ti tím jen naznačit, že jakmile budeš mít rodinu a vlastní děti, budeš jistojistě znát i hranici solidarity a hranici toho predátorství, aniž bys o tom musel nějak hlouběji přemýšlet. Uvidíš... ;-)

Díky za citlivě řečené argumenty. Ale řekl bych, že v době stále větší genderové rovnosti to budou mít lidé s těmito názory (muž-predátor, žena-ochránce) těžké >:D

>:D Žádná rovnost tohoto typu samozřejmě neexistuje. Existuje pouze naivní snaha některých neuspokojených jedinců rovnat všechno a všechny. To samozřejmě nemá naději. Ale zpět ke autům, resp. ke... klíčům :-)

:-)

Po dlooouhé době musím s GTIm souhlasit :-)

Ten Avantimův ideál, to je pěkná blbost. Žádné Ferrari by tam totiž nestálo. Když by nikdo neměl motivaci tvrdě pracovat, například aby si mohl dopřát Ferrari, tak by samozřejmě nikdo nepracoval. Když by slizoun tlustej nemusel dřít v posilovně, aby získal pěknou babu, žádní kulturisti :-) by nebyli... atd. Nikdy to nemůže fungovat. Bez soutěživosti to prostě nejde. Člověk vždycky bude chtít víc než mohou mít ostatní a nebo alespoň dělat míň...
A jak už říkal GTI. Komunismus a rusáci už tu byli a všichni dobře víme, kam nás to za ty roky dovedlo... Tedy, někteří víme.

Názor, že jde o "blbost", je názor (některých) lidí. Nelze tedy bezpečně konstatovat, že jde o pravdivé tvrzení.

Je hloupé ztotožňovat přirozenou spolupráci a společné působení s komunismem ;-) Takto krátkozraké uvažování je však velmi rozšířené...

já (asi sopka a gejzír) jsem zrovna dneska ve městě potkal jednoho uragána a dvě nádherná údolí. Už jsem si říkal, že to neni normální, ale pak mi spad kámen ze srdce, když jsem si přečetl, že to byli lidé. Díky GTI!

Vzpamatuj se :-!

Taky jsem znal takovýho, co s oblibou tvrdil, že život je boj a vyhrává silnější, pak narazil na toho silnějšího a prý to vůbec, ale vůbec nebylo spravedlivý ;-)

Vela ludi by Octaviu za Ferrari vobec nevymenilo >:-[]

Ja bych take Ferrari nechtel. ;-)

Vsak to je nam jasne Ada ;-)

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

zalezi od znacky, co si pamatm opel tak po vymne baterie trebalo odomknut klasicky, vlozit kluc do zapalovania, stlacit ktorekolvek tlacidlo a pootocit do prvej polohy. Prebehlo "zosynchronizovanie" a central fungoval

Já zas slyšel, že pokud měníš baterii co ještě funguje, tak máš pár minut na výměnu než se ti ztratí uložený autorizační kód nebo tak něco co ti odemyká auto. Moc o tom ale nevím :-)