Elektromobilita
Zpět na článek
Přihlásit pro přidání komentářeGigafactory jdou v Evropě k ledu. Stojí za tím nižší zájem o elektromobily
215 komentářů
apoho
7
Copak dělá cévka Romáčka a jeho bezmozkové úderky? 😄
del42sa
2
mon dieu, co my teď udělat ? Das ist scheiße katastrophe :-! kde mám ten kyanid .... ?
Nebo Nebo
Podle nekterych diskuteru jsem myslel, ze elektromobily jsou budoucnost a ono o nej klesa zajem...? Jak to mozne? Kdepak soudruzi udelali chybu? Kazpodadne bych si pockal na vysvetleni od toho nejvetsiho odbornika, jehoz clanek zni "moc libi" 😄
Soudruzi neudělali chybu. Chyba je na straně lidí a přírodních zákonů, které nechtějí být v souladu s plánem.
Takze kdyz od roku 1980 do roku 1983 klesal objem prodaných aut, a to samé od roku 90 do roku 94, znamenalo to, ze o ně lidi přestali mít zájem?
asi jo, asi je to velmi dobré přirovnání
Trofim Lysenko
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
Ale celkové prodeje aut nyní stoupají, takže ti ta rovnice nějak nevychází.
Proč? Je to úplně stejné. Je to jen aktuální pokles zájmu o určitý trh ( EV a ICE jsou proste různé trhy zatím s jinou cílovou skupinou ). Nebo tím že v 80 a 90 letech nebyly EV, tak se to nedá srovnat?
Ono celkove klesa zajem o vsechna auta. A neni se cemu divit, jsou strasne slozita, pretechnizovana a draha.
Ono celkove klesa zajem o vsechna auta. A neni se cemu divit, jsou strasne slozita, pretechnizovana a draha.
Ano i ne. Momentálně prodeje víceméně rostou, i když u toho část klientů poměrně skřípe zuby. Je nutné si uvědomit, že individuální mobilita je jedním z pilířů úspěchu moderní civilizace a bez ní nutně nastane výrazný socioekonomický úpadek. U levicových idealistů, rudých či zelených, už je bohužel takový folklor jít tímto směrem...
Anonym
Teď už snad každý chápe, že Green Deal byl ve skutečnosti Green Dream. Krásná ideologická myšlenka, kterou nelze realizovat. Že tomu tomu někteří věřili, chápu, každý má v mládí spoustu ideálů. Co nechápu, jsou manažeři v autoprůmyslu. Zkušení, často s technickým či ekonomickým vzděláním. A přesto před pár lety většina z nich prohlašovala, že v roce 2030 se budou vyrábět jen elektromobily.
Definitivně padá i sen, že by někdo postavil gigafactory v ČR. Teď budou mít lobbisté, kteří na tom postavili příběh, aby mohli z letiště v Líních nebo orné půdy v blízkosti chráněného území v Dolní Lutyni udělat průmyslovou zónu, kde by ve výsledku stejně nebyla gigafactory, ale sklady, útrum.
BTW Musím uznat, že Tesla a Musk zanechali v autoprůmyslu velkou stopu už jen tím, že montovně baterií všichni říkají gigafactory.
Definitivně padá i sen, že by někdo postavil gigafactory v ČR. Teď budou mít lobbisté, kteří na tom postavili příběh, aby mohli z letiště v Líních nebo orné půdy v blízkosti chráněného území v Dolní Lutyni udělat průmyslovou zónu, kde by ve výsledku stejně nebyla gigafactory, ale sklady, útrum.
BTW Musím uznat, že Tesla a Musk zanechali v autoprůmyslu velkou stopu už jen tím, že montovně baterií všichni říkají gigafactory.
Je zajímavé, že Green Deal rozděluje společnost na extrémy. Nikoho jsem neslyšel, že by chtěl prosadit reálný GD. I EU je super věc, ale nesmí řešit banány.
Ono to bude tím, že je GD je v podstatě ideologie, nikoliv reálný projekt. A ideologie, hlavně její prosazování všem, prostě společnost rozděluje.
Dával jsem to jako odkaz uz vcera, ale myslim, ze se to hodi i sem.
Tohle je dobry popis toho jakym zpusobem se informuje nejen o elektromobilite a GD. https😐/www.idnes.cz/…tec_technika_nyv
Skoro pod každým clankem o EV jsou odkazy na autoforum.. a takhle to s tim je.
Tohle je dobry popis toho jakym zpusobem se informuje nejen o elektromobilite a GD. https😐/www.idnes.cz/…tec_technika_nyv
Skoro pod každým clankem o EV jsou odkazy na autoforum.. a takhle to s tim je.
to opravdu vtipná "haluz", teď jsi na to fakt kápnul člověče, Autoforum může za celkový pokles prodejů EV a nezájem kupujících v Evropě 😁 😁 :yes: :yes:
je vidět že dokážeš ve své pomatené argumentaci klesnouit ještě hlouběji, než jsem myslel :-!
je vidět že dokážeš ve své pomatené argumentaci klesnouit ještě hlouběji, než jsem myslel :-!
Navíc 90% článků na autoforum jsou přeložené články z evropských a amerických zpravodajských nebo auto moto serverů.
Ale samozřejmě sou přeloženy špatně, takže vlastně za pokles prodejů v EU může Prokopec z Autofora.
Vpravdě geniální myšlenka, za to by nemusela stydět ani Danuše, a že to je mozková bedna, co výrok, to perla 😄 😄 😄
Zejména geniální je fakt, že na jejích sockách je 85% komentářů negativních a pod videy z debat cca 95% 😄 😄 😄 To by nedal snad ani Sládek kdyby v jeho době byly socky 😄 😄 😄
Ale samozřejmě sou přeloženy špatně, takže vlastně za pokles prodejů v EU může Prokopec z Autofora.
Vpravdě geniální myšlenka, za to by nemusela stydět ani Danuše, a že to je mozková bedna, co výrok, to perla 😄 😄 😄
Zejména geniální je fakt, že na jejích sockách je 85% komentářů negativních a pod videy z debat cca 95% 😄 😄 😄 To by nedal snad ani Sládek kdyby v jeho době byly socky 😄 😄 😄
"Zejména geniální je fakt, že na jejích sockách je 85% komentářů negativních a pod videy z debat cca 95%" - ocividne na tebe efekt socialnej siete funguje dokonale, realita je ina nez fejkove profily a krikluni, hejteri v diskusiach.
Narod ma 10,7mil obyvatelov, tych 50 ludi kt su chori a dookola hejtia vsetky prispevky su pre teba berna poda jo ? 😄
Narod ma 10,7mil obyvatelov, tych 50 ludi kt su chori a dookola hejtia vsetky prispevky su pre teba berna poda jo ? 😄
kdyby to bylo 50 lidí, mohla by si Danuška hejkat radostí 😄
Bohužel není, ale uvidíš ve volbách, dej se překvapit 😄 😄 😄
Bohužel není, ale uvidíš ve volbách, dej se překvapit 😄 😄 😄
Su to max 2 stovky a kolko z nich patri jednej osobe, alebo organizacii nevis. Stale smiesne cisla v porovnani s poctom obyvatelov.
Vysledky volieb asi neprinesu nic sokujuce, pravica si s lavicou vymeni stafetu a o dekadu to bude presne naopak.
Vysledky volieb asi neprinesu nic sokujuce, pravica si s lavicou vymeni stafetu a o dekadu to bude presne naopak.
Tak cca 50% lidí politika nezajímá nebo jsou jí znechuceni tak nechodí ani k volbám, akorát se pak diví že to co se upeklo ovlivnuje jejich životy a oni se dorovolně vyřadili z toho se alepoň snažit to ovlivnit.
Ale myslím že už se pár lidí i probudilo 😄
Ale myslím že už se pár lidí i probudilo 😄
So studentmi sa v rozumnej miere rozpravam o tom ako mi bola politika cudzia cely studentsky zivot a po 30tke som pochopil ako moc je dolezita ... aj ked je v reale sama o sebe nechutna, skazena, zapredana.
Daný článek rozhodně netvrdí, že (konkrétně) AF může za celkový pokles, jak se snažíš Hendlymu podsunout.
Základní myšlenka článku je, že lživé a manipulativní informace, které se na internetu/řetězových emailech vyskytují, přispívají k předsudkům lidí, kteří s EV většinou žádnou vlastní zkušenost nemají (taky jsem jednu dobu diskutoval s kamarádem o zcela nepravdivých skutečnostech, kterými argumentoval).
A také daný článek dokládá na několika konkrétních příkladech, že lživé a manipulativní informace zveřejňuje kromě jiných také AF.
Základní myšlenka článku je, že lživé a manipulativní informace, které se na internetu/řetězových emailech vyskytují, přispívají k předsudkům lidí, kteří s EV většinou žádnou vlastní zkušenost nemají (taky jsem jednu dobu diskutoval s kamarádem o zcela nepravdivých skutečnostech, kterými argumentoval).
A také daný článek dokládá na několika konkrétních příkladech, že lživé a manipulativní informace zveřejňuje kromě jiných také AF.
není deziinformací už jen tohle samotné vyjádření, že za současný stav můžou "dezinformace", ergo bez AF a podobných, by kupujícím nevadily vysoké ceny elektromobilů a neustále se zdražující nabídka a dnes už bychom všichni jezdili v Teslách ? Protože tohle se snažíš svým příspěvkem naznačit 😉
btw, nový nick, že by další alter ego ? 😁
btw, nový nick, že by další alter ego ? 😁
Trofim Lysenko
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
Všichni sou Čížek vid Hammuno. Schíza se stále zhoršuje že. Pořád vidíš agenta s 5 letou holčičkou? 😄
Netvrdím, že za současný stav mohou dezinformace.
Tvrdím, že dezinformace přispívají k předsudkům. Což je rozdíl.
K dalším věcem - vysoká cena (v rámci porovnatelného segmentu už to taky není úplně pravda), nižší dojezd, pomalejší tankování jsou objektivní skutečnosti, které si musí každý vyhodnotit, zda jsou pro něj OK či KO.
Tvrdím, že dezinformace přispívají k předsudkům. Což je rozdíl.
K dalším věcem - vysoká cena (v rámci porovnatelného segmentu už to taky není úplně pravda), nižší dojezd, pomalejší tankování jsou objektivní skutečnosti, které si musí každý vyhodnotit, zda jsou pro něj OK či KO.
Ta informace je uplne jina. Takze asi nejen pro tebe.
V clanku je nekolik prikladu jak clanky na autoforu jsou jasne zmanipulované.
Nic vic, nic min.
Ty budes verit stránkám kde vychazi tak zmanipulované clanky?
Jak vazne beres lidi kteri z takovych stránek berou informace?
V clanku je nekolik prikladu jak clanky na autoforu jsou jasne zmanipulované.
Nic vic, nic min.
Ty budes verit stránkám kde vychazi tak zmanipulované clanky?
Jak vazne beres lidi kteri z takovych stránek berou informace?
Většina lidí je schopna si ty články na Autoforum přečíst v originálu nebo přeložit, všichni nejsou tupé ovce jak se z nich snažíš dělat
https😐/www.bloomberg.com/…h-low-cost-cells
Gramotní lidé, kteří pracují s internetem 25 let si umí otevřít origo článek, přečíst si ho v agličtině nebo jiném jazyku popř. si to hodit do překladače.
Bohužel pro tebe zjistí, že se 60-80% článku shoduje s tím co přeložilo autoforum 😄
https😐/www.bloomberg.com/…h-low-cost-cells
Gramotní lidé, kteří pracují s internetem 25 let si umí otevřít origo článek, přečíst si ho v agličtině nebo jiném jazyku popř. si to hodit do překladače.
Bohužel pro tebe zjistí, že se 60-80% článku shoduje s tím co přeložilo autoforum 😄
Ano GD je idea, v mnoha vecech velmi dobra…. Problem a zariven vyhoda je, ze nema legislativni povahu. Proto je casto na GD svadeno ledasco a mnohdy i nektere idee prevedeny do praxe dost pokřiveny ne z pera EU, ale z aplikaci na narodni urovni. Proto mne osobne se otevira kudla v kapse, kdyz se hloupe nadava na EU a GD, aniz by dotycni vubec vedeli, kdo a co zpusobilo ten problem. Kdyz rekni, ze velka cas GD je o setreni potravin a zkraceni dodavatelskych retezcu (farm to fork - proste podporujte mistni), najednou zjisti, ze ten GD neni zas tak spatna idea. Pojdme tedy kritizovat konstruktivne jednotlive aplikace politik a ne myslenku.
P.s. Zjistuji, ze o cem je GD nevi ani nekteri obhajci, z řad politiku uchazejicich se o kreslo v europarlamentu…
P.s. Zjistuji, ze o cem je GD nevi ani nekteri obhajci, z řad politiku uchazejicich se o kreslo v europarlamentu…
GD je tak obrovský balík legislativy, že nikdo nemůže vědět, co vše v něm je. Což je už samo o sobě špatně. Ano, věřím, že je tam toho hodně užitečného. V praxi ale vše přebíjí ta hlavní část GD, což je Fit for 55 do roku 2030 a nulové CO2 v roce 2050.
Třeba farm-to-fork je jistě dobrá myšlenka, ale bez umělých dusíkatých hnojiv, při jejichž výrobě CO2 vzniká (uvědomují si ideologové GD, že bez ropy či zemního plynu dnes nejde uživit lidstvo na planetě a že náhrada obnovitelnými zdroji by umělá hnojiva a tím i potraviny zdražila?), budeme muset v roce 2050 potraviny dovážet, takže mezi farm a fork bude doprava přes oceán.
Třeba farm-to-fork je jistě dobrá myšlenka, ale bez umělých dusíkatých hnojiv, při jejichž výrobě CO2 vzniká (uvědomují si ideologové GD, že bez ropy či zemního plynu dnes nejde uživit lidstvo na planetě a že náhrada obnovitelnými zdroji by umělá hnojiva a tím i potraviny zdražila?), budeme muset v roce 2050 potraviny dovážet, takže mezi farm a fork bude doprava přes oceán.
GD není balík legislativy 😁 Je to přesně naopak, z těch ideí pramení legislativy, někdy dobré, jindy pruměrné a někdy špatné + každá z těchto politik má národní aplikaci v těchto třech stejných možnostech 😁.
No, Farm to fork a umělá dusíkatá hnojiva - tady tě poopravím. Nejde o odstranění dusíkatých hnojiv, ale snížení o 20 %
To snížení by mělo být plošné na celý sektor (navíc nikde není dáno ani nakázáno zatím, jak ty cíle budou ostré, dokonce už došlo v jednom případě ke snížení "set aside" z 10 na 7 % ploch, ale pořád není nic závazné a legislativně nařízené) a dá se toho dosáhnout více způsoby, jak ukazují studie a modely. Berme v potaz, že u jistých komodit je nadprodukce a jelikož vstup dusíkatých hnojiv se pohybuje na produkční funkci, která není lineární, tak i takové snížení neznamená 20 % snížení výnosů, ale jen o jednotky procent (modelováno pro ČR). Další možností je změna struktury plodin. Já nechci mluvit za EU - ty státy tak dobře neznám, abych si je dovolil komentovat na odborné úrovni, protože toto si řeší státy sami, ale v ČR je modelováno snižování ploch řepky olejné, která za poslední dekádu díky výrobě Meřo vzrostla na ploše až na 400 tisíc hektarů. Nyní, kdy přimíchávání končí, se dá část ploch obsadit jinými komoditami, které nejsou tak náročné na vstup umělých dusíkatých hnojiv. Výsledkem diverzifikace části těchto ploch na jiné komodity (je řada scénářů - nejvíce se asi hodí zvyšování ploch soji, jakožto krmiva a snižování importu z J.Am) by se docílilo velké části toho snížení dle F2F strategie o snížení vstupu dusíkatých hnojiv do zemědělství.
Třetí cesta je také lepší hospodaření s přírodním dusíkem, na čež již řadu let jedou dotační programy v několika dotačních titulech.
Nemáme naštěstí centrálně řízenou ekonomiku, takže nařídit to nemužeme, ale kombinace těchto 3 přístupů lze naplnit GD bez toho, aniž by farmy utrpěly fin. ztrátu, stejně tak aby nenastal nějakej černej scénář s produkcí potravin. Modelovány byly i takové scénáře extrémních možností (kombinace všech návrhů, i těch extrémních) a ani tak by nic z toho nenastalo, jen by poklesl příjem farem. Naoapk při vhodné redistribuci ploch na komodity s nižším vstupem umělých (a dnes drahých hnojiv - ano, zase to klesá, ale..) by také mohlo dojít i k růstu ziskovosti v sektoru.
No, Farm to fork a umělá dusíkatá hnojiva - tady tě poopravím. Nejde o odstranění dusíkatých hnojiv, ale snížení o 20 %
To snížení by mělo být plošné na celý sektor (navíc nikde není dáno ani nakázáno zatím, jak ty cíle budou ostré, dokonce už došlo v jednom případě ke snížení "set aside" z 10 na 7 % ploch, ale pořád není nic závazné a legislativně nařízené) a dá se toho dosáhnout více způsoby, jak ukazují studie a modely. Berme v potaz, že u jistých komodit je nadprodukce a jelikož vstup dusíkatých hnojiv se pohybuje na produkční funkci, která není lineární, tak i takové snížení neznamená 20 % snížení výnosů, ale jen o jednotky procent (modelováno pro ČR). Další možností je změna struktury plodin. Já nechci mluvit za EU - ty státy tak dobře neznám, abych si je dovolil komentovat na odborné úrovni, protože toto si řeší státy sami, ale v ČR je modelováno snižování ploch řepky olejné, která za poslední dekádu díky výrobě Meřo vzrostla na ploše až na 400 tisíc hektarů. Nyní, kdy přimíchávání končí, se dá část ploch obsadit jinými komoditami, které nejsou tak náročné na vstup umělých dusíkatých hnojiv. Výsledkem diverzifikace části těchto ploch na jiné komodity (je řada scénářů - nejvíce se asi hodí zvyšování ploch soji, jakožto krmiva a snižování importu z J.Am) by se docílilo velké části toho snížení dle F2F strategie o snížení vstupu dusíkatých hnojiv do zemědělství.
Třetí cesta je také lepší hospodaření s přírodním dusíkem, na čež již řadu let jedou dotační programy v několika dotačních titulech.
Nemáme naštěstí centrálně řízenou ekonomiku, takže nařídit to nemužeme, ale kombinace těchto 3 přístupů lze naplnit GD bez toho, aniž by farmy utrpěly fin. ztrátu, stejně tak aby nenastal nějakej černej scénář s produkcí potravin. Modelovány byly i takové scénáře extrémních možností (kombinace všech návrhů, i těch extrémních) a ani tak by nic z toho nenastalo, jen by poklesl příjem farem. Naoapk při vhodné redistribuci ploch na komodity s nižším vstupem umělých (a dnes drahých hnojiv - ano, zase to klesá, ale..) by také mohlo dojít i k růstu ziskovosti v sektoru.
Konči biopaliva a přitom máme od 1.1.24 povinně benzín E10 a někde už testují dokonce E20 😄 😄 😄 😄 😄 😄
Jinak když jsi u těch hnojiv, skoro 40% hnojiv nebo surovin pro výrobu hnojiv se dováží z Běloruska a Ruska .
https😐/www.hrot24.cz/…m-dovozu-z-ruska
Další pokrytectví, že.
Jinak když jsi u těch hnojiv, skoro 40% hnojiv nebo surovin pro výrobu hnojiv se dováží z Běloruska a Ruska .
https😐/www.hrot24.cz/…m-dovozu-z-ruska
Další pokrytectví, že.
No... nějak to co píšeš nesouvisí s tím, co jsem psal já, ale tak nějak si mohl pochopit, že o tomto sektoru něco vím, ale i tak děkuji za doplnující info, někomu se to muže hodit 😁
Píšeš o biopalivech a hnojivech, reaguji na to.
Podíl bisoložky v biopalivech nám od ledna nastoupal a z RF a Běloruska kupujeme víc hnojiv než kdy dřív.
Pokud to spolu nesouvisí, doporučuji návštěvu školského zařízení, tam učí osoby různého věku chápání psaného textu 😄 😄 😄 😄
Podíl bisoložky v biopalivech nám od ledna nastoupal a z RF a Běloruska kupujeme víc hnojiv než kdy dřív.
Pokud to spolu nesouvisí, doporučuji návštěvu školského zařízení, tam učí osoby různého věku chápání psaného textu 😄 😄 😄 😄
Tak si to přečti ještě jednou o čem přesně v biopalivech píšu a v jaké návaznosti 😊
Neříkám, že to co říkáš je špatně, jen to moc nesouvisí s tím, co jsem psal já 😁 Bavíme se o snížení umělých dusíkatých hnojiv a dopadu na zemědělství, né odkud je kdo kupuje a že biosložka se nerovná jen meřo.
Myslím, že školu by si měl navštívit ty, já jsem autorem výše zmíněných studií používaných decizní sférou a taktéž publikovaných v odborných kruzích. Tak trochu asi tuším o čem mluvím, nemyslíš? 😁
Neříkám, že to co říkáš je špatně, jen to moc nesouvisí s tím, co jsem psal já 😁 Bavíme se o snížení umělých dusíkatých hnojiv a dopadu na zemědělství, né odkud je kdo kupuje a že biosložka se nerovná jen meřo.
Myslím, že školu by si měl navštívit ty, já jsem autorem výše zmíněných studií používaných decizní sférou a taktéž publikovaných v odborných kruzích. Tak trochu asi tuším o čem mluvím, nemyslíš? 😁
Ty furt nechápeš, že internetový kovboj to ví nejlíp.
Odborník z oboru s VŠ vzděláním? Pche!
😉
Odborník z oboru s VŠ vzděláním? Pche!
😉
Ale Barik neni hloupej, jen žije v takový zvláštní bublině, která se utvrzuje v tom jediném pravdivém a potřebuje občas ukázat i druhou stranu 😊 Já předpokládám, že když si to pořádně přečte, dojde mu, že každý mluvíme o něčem jiném 😊
Myslel jsem to více obecně.
Ale připouštím, že některé jeho názory už jsou pro mě dosti za hranou.
Ale připouštím, že některé jeho názory už jsou pro mě dosti za hranou.
No to je ale tím, že se pohybuje v určité soc. bublině, mockrát tady adoroval doby socíku, protože mu o tom někdo, kdo si tam kradl a melouchařil, měl dobře a tak to má se vším 😊 On nemá ty objektivní informace, aby si udělal trochu širší obrázek o realitě.
Já jse to myslel jinak. Nemám na mysli povinné omezení umělých hnojiv nebo pestidiců o x procent, které GD přímo obsahuje jako cíl. Mám na mysli to, že dusíkatá hnojiva jsou nepřímo omezena i dalšími částmi GD. Asi málokdo ví, že základní surovinou na výrobu dusíkatých hnojiv je dnes zemní plyn (je potřeba na výrobu vodíku, z něj a dusíku se vyrobí amoniak atd). Při výrobě samozřejmě uhlík obsažený v zemním plynu vytvoří oxid uhličitý. Ano, vodík lze vyrobit i elektrolýzou vody, jak by si přáli ideologové, ale je to x-násobně dražší a dusíkaté hnojivo by pak nemělo smysl vyrábět a cokoliv tady pěstovat a bylo by levnější rovnou dovézt potraviny ze zahraničí. A farmy by od forku byly hodně daleko.
To samé máš s tím přimícháváním biopaliv. "Lex Babiš", tedy povinné přimíchávání biopaliv první generace vylobované kdysi Babišem, byl sice zrušen, ale nahrazuje jej Evropská směrnice o využívání energie z obnovitelných zdrojů (vznikla ještě před GD) a z ní vycházející česká legislativa. Distributoři benzínu a nafty jsou povinni snížit skleníkové plyny o 6 %, přičemž Zákon o ochraně ovzduší hned jako první (preferovanou, předpokládanou) možnost uvádí použití biopaliv. Právě to je důvod, proč se na jedné straně vláda chlubila, že zrušila "Lex Babiš" o povinném přimíchávání, zatímco Orlen jako největší výrobce a distributor podíl biopaliv zvýšil (zavedení benzínu E10 místo E5).
Dělá se x studií a modelů, ale ty nikdy nepodchytí všechny nepřímé vazby a důsledky. A čím více regulací s nepřímými vazbami a důsledky je, tím více se to vzájemně začíná "bít". To je i důvod, proč zkrachovaly všechny komunistické pětiletky, respektive komunismus jako takový. A je to i důvod, proč zkrachuje GD, pokud jej nezrušíme, nebo alespoň výrazně neosekáme.
To samé máš s tím přimícháváním biopaliv. "Lex Babiš", tedy povinné přimíchávání biopaliv první generace vylobované kdysi Babišem, byl sice zrušen, ale nahrazuje jej Evropská směrnice o využívání energie z obnovitelných zdrojů (vznikla ještě před GD) a z ní vycházející česká legislativa. Distributoři benzínu a nafty jsou povinni snížit skleníkové plyny o 6 %, přičemž Zákon o ochraně ovzduší hned jako první (preferovanou, předpokládanou) možnost uvádí použití biopaliv. Právě to je důvod, proč se na jedné straně vláda chlubila, že zrušila "Lex Babiš" o povinném přimíchávání, zatímco Orlen jako největší výrobce a distributor podíl biopaliv zvýšil (zavedení benzínu E10 místo E5).
Dělá se x studií a modelů, ale ty nikdy nepodchytí všechny nepřímé vazby a důsledky. A čím více regulací s nepřímými vazbami a důsledky je, tím více se to vzájemně začíná "bít". To je i důvod, proč zkrachovaly všechny komunistické pětiletky, respektive komunismus jako takový. A je to i důvod, proč zkrachuje GD, pokud jej nezrušíme, nebo alespoň výrazně neosekáme.
:yes: :yes: :yes: :yes:
Přesně tak to je, jednou stranou se to zrušilo, druhou potichu zavedlo ještě ve větší míře.
Jak může distributor či výrobce paliv snížit skleníkové plyny o nějaké procenta bez přimíchávání, když to není technicky možné. To jsou právě ty obludné, absurdní utopie na ůrovnisti stalinistických pavědců.
Je to jenom slovíčkaření, salámová metoda pro ovce, aby to naoko nevypadalo jako zákaz a nařízení, ale vypadalo to že my nic nezakzaujeme, jenom snižte emise, sice to jinak udělat nejde, ale to je přeci vás problém. Vymyslete perpertum mobile.
A takhle je to se vším.
Hnojiva a zemědělství - všechno vpyouští metan a Co2, tak to zakážeme a zdaníme a oemzíme chovy a produkci, a aby to v cizině nemohli vyrobit levněji a postaru, tak uvalíme uhlíkové clo na ty Lojziky, co by chtěli dovážet ale chovat a pěstovat postaru.
A že na to ovčan nebude mít?
No tak omezí nákupy a bude mítsto svíčkový žrát tofu a pohanku.
Jenom My - brusleské politbyro - vím co je pro ovčana dobré
😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄
Přesně tak to je, jednou stranou se to zrušilo, druhou potichu zavedlo ještě ve větší míře.
Jak může distributor či výrobce paliv snížit skleníkové plyny o nějaké procenta bez přimíchávání, když to není technicky možné. To jsou právě ty obludné, absurdní utopie na ůrovnisti stalinistických pavědců.
Je to jenom slovíčkaření, salámová metoda pro ovce, aby to naoko nevypadalo jako zákaz a nařízení, ale vypadalo to že my nic nezakzaujeme, jenom snižte emise, sice to jinak udělat nejde, ale to je přeci vás problém. Vymyslete perpertum mobile.
A takhle je to se vším.
Hnojiva a zemědělství - všechno vpyouští metan a Co2, tak to zakážeme a zdaníme a oemzíme chovy a produkci, a aby to v cizině nemohli vyrobit levněji a postaru, tak uvalíme uhlíkové clo na ty Lojziky, co by chtěli dovážet ale chovat a pěstovat postaru.
A že na to ovčan nebude mít?
No tak omezí nákupy a bude mítsto svíčkový žrát tofu a pohanku.
Jenom My - brusleské politbyro - vím co je pro ovčana dobré
😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄
Ale ano, to jen trochu odpovídáš na jinou otázku, než jakou je ta F2F. Ono je to postupný proces a právě je tam řada možností, jak ty cíle plnit, nebo se jim i přiblížit kombinací mnoha faktorů. Já tím chci jen říct, že GD má ukázat nějaký trend, taky už za běhu se mění, upravuje a právě proto, že není legislativně vázaný, tak lze měnit cíle, nebo je dokonce nasměrovat jinam. To poslání je ve velké části správné a od toho jsou ty studie a následná aplikace + vývoj, aby se přizpusobovala idea realitě. Tak by to mělo fungovat. Ano, stoprocentně nejde podchytit vše, ale určité vazby už ano a na tom se právě učíme, jestli je něco možné, či ne.
poslouchal sem diskuze Peksy, Nidermayera, Macha a Dostálové atd
Peksa tam jel neskutečný bomba jako že na všechno emisní povolenky, ocel, paliva, výstavba, takže vlastně i na tunu pšenice byla dal povolenku atd
Peksova vize je ta, že když budou mít dnes lidé výplatu 33 000 kč čistého azbyde jim na konci měsíce 2000, tak po zavedení jeho "snů" jim zbyde mínu 5,5 tis 😄 😄 😄
A Luda tam jel pecky jak bez zákazu spalováků nesnížíme včas semise z dopravy a že 2040-2050 už je pozdě a že věří Číně že splní to, co má na papíře, i když pořád staví uhelky.
Já věřím tomu, že Cadillac příští rok představí V16 s výkonem 1700 Hp a že bude v přepočtu stá jen 1 300 000 Kč
Asi stejně rálné je věřit číně , indii atd
Mimochodem bývalý sovětský svaz aktuálně produkuje 400x - až 7 milinkorát tolik emisí jako v roce 1991 😄
Zejména u jedovatých látek sou to extrémní nárůsty 😄
Nikomu to nevadí.
Peksa tam jel neskutečný bomba jako že na všechno emisní povolenky, ocel, paliva, výstavba, takže vlastně i na tunu pšenice byla dal povolenku atd
Peksova vize je ta, že když budou mít dnes lidé výplatu 33 000 kč čistého azbyde jim na konci měsíce 2000, tak po zavedení jeho "snů" jim zbyde mínu 5,5 tis 😄 😄 😄
A Luda tam jel pecky jak bez zákazu spalováků nesnížíme včas semise z dopravy a že 2040-2050 už je pozdě a že věří Číně že splní to, co má na papíře, i když pořád staví uhelky.
Já věřím tomu, že Cadillac příští rok představí V16 s výkonem 1700 Hp a že bude v přepočtu stá jen 1 300 000 Kč
Asi stejně rálné je věřit číně , indii atd
Mimochodem bývalý sovětský svaz aktuálně produkuje 400x - až 7 milinkorát tolik emisí jako v roce 1991 😄
Zejména u jedovatých látek sou to extrémní nárůsty 😄
Nikomu to nevadí.
To je geniální Bariku, smázneme dvě mouchy jednou ranou. Zbavíme se agresora, který vy**rá svět už skoro sto let a ještě tím zachráníme ekologii! Normálně upřímě - bravo :yes:
Určitě, doporčuji hned příští týden začít bombardovat RF, poslat nad ní F-16 a vystřelit tam všechny rakety a když to Ukrajinci náhodou sami nezvládnou, vyslat NATO jednotky na pomoc a začít bombardovat letouny NATO.
Má to jeden problém, v Gerasimově doktrině je napsáno, že při napadení RF konvenčními zbraněmi si RF vyhrazuje právo použít na obranu JADERNE Zbraně.
Takže až na RF dopadne první 1000 bomb a 200 raket, dopadne na Evropu 700 jaderných hlavic a bude vymazána z mapy světa. Navíc protivzdušná obrana Pobaltí a východní Evropy je zcela tristní a nikdy nepokryje ruské střely odplanovné z ponorek, letadel,, stacionárních a mobilních odpalovacích zařízení.
A západní evropa by měla co dělat pokrýt své území, takže my to odneseme naprosto nejvíc.
opět doporčuji shlédnout film Threads - vlákna. To co je tam vyobrazeno je tak 30% toho jak by to vypadlo v reálu.
Bereš to?
Konečně bude vyrešen GrennDeal a emsie ve městěch - žáídné nebudou nebot žádná evrospká města nebudou existovat
😄 😄 😄 😄
Pak máš druhou možnost, nenapadnout RF a dál produkovat emise válkou na Ukrajině, bombardováním ruských rafineriíí a vozeních benzínu z Kazachstánu, arábie, číny atd do ruska loděmi a dielsovými vlaky a nákladáky a jet ještě 5-10-15-25 let stejný konflikt.
Spolu su uvolnováním metanu z nelegáně kácené Sibiře tak bývalý sovětksý svaz vyprodukuje za 25 let tolik emsií, co evropa ušetří za 250-420 let
😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄
Má to jeden problém, v Gerasimově doktrině je napsáno, že při napadení RF konvenčními zbraněmi si RF vyhrazuje právo použít na obranu JADERNE Zbraně.
Takže až na RF dopadne první 1000 bomb a 200 raket, dopadne na Evropu 700 jaderných hlavic a bude vymazána z mapy světa. Navíc protivzdušná obrana Pobaltí a východní Evropy je zcela tristní a nikdy nepokryje ruské střely odplanovné z ponorek, letadel,, stacionárních a mobilních odpalovacích zařízení.
A západní evropa by měla co dělat pokrýt své území, takže my to odneseme naprosto nejvíc.
opět doporčuji shlédnout film Threads - vlákna. To co je tam vyobrazeno je tak 30% toho jak by to vypadlo v reálu.
Bereš to?
Konečně bude vyrešen GrennDeal a emsie ve městěch - žáídné nebudou nebot žádná evrospká města nebudou existovat
😄 😄 😄 😄
Pak máš druhou možnost, nenapadnout RF a dál produkovat emise válkou na Ukrajině, bombardováním ruských rafineriíí a vozeních benzínu z Kazachstánu, arábie, číny atd do ruska loděmi a dielsovými vlaky a nákladáky a jet ještě 5-10-15-25 let stejný konflikt.
Spolu su uvolnováním metanu z nelegáně kácené Sibiře tak bývalý sovětksý svaz vyprodukuje za 25 let tolik emsií, co evropa ušetří za 250-420 let
😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄
Nojo, to víš, ušlechtilé ideály a odborné studie na zakázku se bohužel vždy naprosto liší od prachsprosté reality všedních dní...
Nejlepší sou studie a vědci dotovaný z dotačních programů EU "Fit for 55" a zakázkové studie o vlivu člověka na oteplování planety, to navíc nikdo nerozporuje (že tam není žádný vliv člověka), ale většina studujijí postrádá fakt, že se planeta oteplovala už před 150-400 lety v rámci cyklů a taky zas následně ochlazovala, takže byly doby kdy v Africe pěstovali obilí a dodávali ho do Říma a bylo období kdy se v Británii pěstovala vinná réva. A se jaksi fosilní pliva nepálila 😄
Ted kolik seriozních studií započítává tyto faktory do celkového oteplování a kolik tvrdí že to má z 95% na svdomí výhradně člověk
Nejlepší studie je ta, kterou si za dotační peníze zmanipuluji sám tak, aby byl zadavatel a plátce spokojen že. A já sem dostal další prachy na další studii, třeba 800 000 Kč na život křečka nebo na ochranu žab v pošumaví.
A Čínou uplacení lobbisté a politici mohli objednat další komponenty Made in China pro stavbu OZE 😄 😄 😄
Kšefty se hýbou 😄 😄 😄
Ted kolik seriozních studií započítává tyto faktory do celkového oteplování a kolik tvrdí že to má z 95% na svdomí výhradně člověk
Nejlepší studie je ta, kterou si za dotační peníze zmanipuluji sám tak, aby byl zadavatel a plátce spokojen že. A já sem dostal další prachy na další studii, třeba 800 000 Kč na život křečka nebo na ochranu žab v pošumaví.
A Čínou uplacení lobbisté a politici mohli objednat další komponenty Made in China pro stavbu OZE 😄 😄 😄
Kšefty se hýbou 😄 😄 😄
"ale většina studujijí postrádá fakt, že se planeta oteplovala už před 150-400 lety v rámci cyklů a taky zas následně ochlazovala, takže byly doby kdy v Africe pěstovali obilí a dodávali ho do Říma a bylo období kdy se v Británii pěstovala vinná réva. A se jaksi fosilní pliva nepálila"
Problem tychto utopii je, ze ich nikto nepreukazal (ze dnesne globalne oteplovanie a extremy pocasia nie su sposobene ludskou cinnostou, ale su prirodzene), preto mozes tvrdit ze to je pravda... no pravda to je pre tych co takuto pravdu potrebuju. Najjednoduhsia cesta je sa na vsetko vykaslat, hlavne sa neobmedzovat.
Problem tychto utopii je, ze ich nikto nepreukazal (ze dnesne globalne oteplovanie a extremy pocasia nie su sposobene ludskou cinnostou, ale su prirodzene), preto mozes tvrdit ze to je pravda... no pravda to je pre tych co takuto pravdu potrebuju. Najjednoduhsia cesta je sa na vsetko vykaslat, hlavne sa neobmedzovat.
Co bych ti na to řekl Sašo...asi NO COMMENT 😄
Už ses objednal na konzultace k nerůstové investorce?
https😐/nerust.cz/
😄 😄 😄 😄 😄 😄
Už ses objednal na konzultace k nerůstové investorce?
https😐/nerust.cz/
😄 😄 😄 😄 😄 😄
Sašo ? Volas po nazorovej diverzite a ty sam urazas ludi s inym nazorom.
To je legendární hláška z Pelíšků, jestli ti to nedošlo 😄
Já volám hlavně po diverzifikaci ZDROJU, když se tu furt EV fans a Green Commrades ohánějí Čínou, jak je napřed v Ev a baterkách a jak dekarbonizuje, tak proč si jí neberou za příklad i v tom, jak krom OZE masivně staví Jádro, plyn i nové uhelky.
Proč EU nedělá to samé a nediverzifikuje zdroje. proč se upíná pouze na nestabilní Občasné Zdroje Energie a na fantasmogrii jménem zelený vodík za BILIONY EUR 😄
Kde je ta diverzifikace ala Čína?
Pak se můžem bavit o názorové diverzitě, ale s utopisty ta debata moc nejde.
A že nálepkuju? A co dělají oni? A co dělají politici? Brečí nad rozdělením společnosti, ale rozdělují jí oni sami.
Každý kdo má jiný názor je proruský dezolát, než byla ukrajina tak to byl komunista, radikální pravičák, fašista, zapšklá konzerva atd
My se řídíme pouze heslem jak se do lesa volá.....
Já volám hlavně po diverzifikaci ZDROJU, když se tu furt EV fans a Green Commrades ohánějí Čínou, jak je napřed v Ev a baterkách a jak dekarbonizuje, tak proč si jí neberou za příklad i v tom, jak krom OZE masivně staví Jádro, plyn i nové uhelky.
Proč EU nedělá to samé a nediverzifikuje zdroje. proč se upíná pouze na nestabilní Občasné Zdroje Energie a na fantasmogrii jménem zelený vodík za BILIONY EUR 😄
Kde je ta diverzifikace ala Čína?
Pak se můžem bavit o názorové diverzitě, ale s utopisty ta debata moc nejde.
A že nálepkuju? A co dělají oni? A co dělají politici? Brečí nad rozdělením společnosti, ale rozdělují jí oni sami.
Každý kdo má jiný názor je proruský dezolát, než byla ukrajina tak to byl komunista, radikální pravičák, fašista, zapšklá konzerva atd
My se řídíme pouze heslem jak se do lesa volá.....
Pokud se snižuješ k něčemu, co ti vadí na druhých, jsi stejný a nevolej pak po zlepšení, nejsi ho hoden 😊
V EU bude jadro, mesiac do zadu v inej diskusii som ti to pisal, otazka casu kedy sa obnovitelna energia spoji s jadrom. Uholne elektrarne su blbost, nikto ich tu nepotrebuje.
"A že nálepkuju? A co dělají oni? A co dělají politici? Brečí nad rozdělením společnosti, ale rozdělují jí oni sami." - Robis to ty sam s odvolavanim sa na druhych, budme konkretni. Urazas a nalepkujes ludi, ktori nie su extremisti ani v jednom smere. Mozno su znalejsi problematiky co povazujes za oponovanie. Aplikujes to na ludi, ktorym to nepatri sposobujes tym spolocnosti to co si popisal.
"A že nálepkuju? A co dělají oni? A co dělají politici? Brečí nad rozdělením společnosti, ale rozdělují jí oni sami." - Robis to ty sam s odvolavanim sa na druhych, budme konkretni. Urazas a nalepkujes ludi, ktori nie su extremisti ani v jednom smere. Mozno su znalejsi problematiky co povazujes za oponovanie. Aplikujes to na ludi, ktorym to nepatri sposobujes tym spolocnosti to co si popisal.
Kolik toho postavila za 30 let čína a rusko a kolik toho Postavila EU?
Už sis to naštudoval?
https😐/cs.wikipedia.org/…%8C%C3%ADn%C4%9B
https😐/cs.wikipedia.org/…C3%A1rny_v_Rusku
můžeš začít, pak si dej ty evropské a porovej počet nově postavených reaktorů. A když se budeš nudit, spočítej průměrnou dobru výstavby a náklady na 1 rekator 😄 😄 😄 😄 😄
a to ještě čína i rusko krom doma staví jinde po světě 😄
Už sis to naštudoval?
https😐/cs.wikipedia.org/…%8C%C3%ADn%C4%9B
https😐/cs.wikipedia.org/…C3%A1rny_v_Rusku
můžeš začít, pak si dej ty evropské a porovej počet nově postavených reaktorů. A když se budeš nudit, spočítej průměrnou dobru výstavby a náklady na 1 rekator 😄 😄 😄 😄 😄
a to ještě čína i rusko krom doma staví jinde po světě 😄
EU ti pride rozlohou rovnake ako Rusko ? Dokedy nebol EV boom, energia v EU nikomu nechybala, slovenske elektrarne velku cast odpredavali do Rakuska, ktore je striktne proti jadru...
To sou krásné fráze, ale ti lidi se stydí za to že sou to utopisté, přitom hlásají a podporují
nesmysly.
A stydí ze za označení zelení komunisté, přitom ctí Marxe a vyznávají sociální inženýrství, převýchodu společnosti, atd
A maskují se za piráty liberály a sociální demokraty. Můžou si říkat třeba Strana Národního Bahaobytu Nebo Unie Evropských Dobrodějů, ale jejich činy a prohlášení určují to, jak se jim má říkat v reálu.
Ode mě politickou korektnost nečekej, tuhle hru já nehraju 😄 A hrát nikdy nebudu.
Lidi co prohlašují že chodit v průvodu s nahou prde*i je legitimní právo menšim na seberučení a vyjádření svých pocitů a že to nejsou devianti a psychicky nemocní lidé a když se řekne že je to ostuda pro normální homosexuály a lesby a že řada těch se za lidi v těchto pochodech stydí - tak to irngnorují a označí dotyčného za xenofoba.
Kdo určuje hranice toho co je to menšina, kdo určuje hranice jestli je normální ukazovat *** a dát si na halvu kondom je ještě OK ale slinat při pohledu na 12 letou holčičiku už OK není nebo vyvěsit vlajku konfederace a mít na hlavě masku generála Lee .Pedofil je vlastně taky menšina ne, a má právo na pochopení společnosti? Nebo ten už ne? to už je moc? A milovník americké historie a války severu proti jihu je taky moc. Kdo je je morální arbitr co určuje co je moc a co je málo?
Tak bud sou to všichni devinti a psychicky narušení lidé anebo sou to všechno menšiny s právem na sebeurčení a pochopení společnosti
Tohle je úsměvné a je smutné kam došla doba a jak se popírá vlastní historie.
Kovboj už je dneska taky pomalu špatná věc ne, ten vraždil indiány a na farmě pomáhal utlačovat černé otroky. Navíc jedl maso a trápil koně. 😄 😄 😄 FUJ At žije bezpohlavní fousaté TO co má sice penis, ale nosí to růžové šatičky a podpatky . Ono TO má přeci právo na sebeurčení ne.
Podle jiných právo na lůžko v PCHL. Věc názoru. Našim cílem je ty lidi s tradičními hodnotami sjednotit, dostat je k volbám a vymazat utopisty a fanatiky z politické mapy. Když se nám to nepodaří, Argentina čeká, jak řekl Ríša Chlad 😄
nesmysly.
A stydí ze za označení zelení komunisté, přitom ctí Marxe a vyznávají sociální inženýrství, převýchodu společnosti, atd
A maskují se za piráty liberály a sociální demokraty. Můžou si říkat třeba Strana Národního Bahaobytu Nebo Unie Evropských Dobrodějů, ale jejich činy a prohlášení určují to, jak se jim má říkat v reálu.
Ode mě politickou korektnost nečekej, tuhle hru já nehraju 😄 A hrát nikdy nebudu.
Lidi co prohlašují že chodit v průvodu s nahou prde*i je legitimní právo menšim na seberučení a vyjádření svých pocitů a že to nejsou devianti a psychicky nemocní lidé a když se řekne že je to ostuda pro normální homosexuály a lesby a že řada těch se za lidi v těchto pochodech stydí - tak to irngnorují a označí dotyčného za xenofoba.
Kdo určuje hranice toho co je to menšina, kdo určuje hranice jestli je normální ukazovat *** a dát si na halvu kondom je ještě OK ale slinat při pohledu na 12 letou holčičiku už OK není nebo vyvěsit vlajku konfederace a mít na hlavě masku generála Lee .Pedofil je vlastně taky menšina ne, a má právo na pochopení společnosti? Nebo ten už ne? to už je moc? A milovník americké historie a války severu proti jihu je taky moc. Kdo je je morální arbitr co určuje co je moc a co je málo?
Tak bud sou to všichni devinti a psychicky narušení lidé anebo sou to všechno menšiny s právem na sebeurčení a pochopení společnosti
Tohle je úsměvné a je smutné kam došla doba a jak se popírá vlastní historie.
Kovboj už je dneska taky pomalu špatná věc ne, ten vraždil indiány a na farmě pomáhal utlačovat černé otroky. Navíc jedl maso a trápil koně. 😄 😄 😄 FUJ At žije bezpohlavní fousaté TO co má sice penis, ale nosí to růžové šatičky a podpatky . Ono TO má přeci právo na sebeurčení ne.
Podle jiných právo na lůžko v PCHL. Věc názoru. Našim cílem je ty lidi s tradičními hodnotami sjednotit, dostat je k volbám a vymazat utopisty a fanatiky z politické mapy. Když se nám to nepodaří, Argentina čeká, jak řekl Ríša Chlad 😄
Evropa ma vic jádra nez kdy Cina bude v dohlédne dobe mit.
V cem evropa zaostává za Čínou je prave OZE.
V cem evropa zaostává za Čínou je prave OZE.
Evropa nic nestaví a když něco postaví, tak Francie jeden rekator za 15-20 let za náklady, že za to v rusku a číně jsou 3 😄
Cina ma 1,4 miliardy obyvatel a nema ani tolik reaktoru jako Francie s 67mil obyvatel.
Co chces resit krome toho, ze tve znalosti jsou velice… jak to rict…. slabé.
Co chces resit krome toho, ze tve znalosti jsou velice… jak to rict…. slabé.
Dohledej si data, kolik toho čína postavila jenom loni a jenejn jádra, ale i uhelek a proplynek atd
Kolik toho postavila česká republika za fialy? kolik za Klause, Grosse, Sobotky, Paroubka atd.
Čína ročně staví víc Gw v uhlí než kolik Evropa odstavuje.Sranda co.
Abys nám tu zas nepsal že se nic nestavělo jenom za agenta Báby, jak je tvým stylem 😄
Bába tu 35 let nevládnul
Kolik toho postavila česká republika za fialy? kolik za Klause, Grosse, Sobotky, Paroubka atd.
Čína ročně staví víc Gw v uhlí než kolik Evropa odstavuje.Sranda co.
Abys nám tu zas nepsal že se nic nestavělo jenom za agenta Báby, jak je tvým stylem 😄
Bába tu 35 let nevládnul
Ok, tak napis kolik zaroven Cina nainstalována OZE.
Pak se budes divit.
Pak se budes divit.
Ano my víme že čína instaluje OZE.
Problém je že nejen OZE.
Kdežto evropa nic jného krom OZE už nestaví.
Kdo to neumí pochopit, s tím nemá smysl diskutovat
Problém je že nejen OZE.
Kdežto evropa nic jného krom OZE už nestaví.
Kdo to neumí pochopit, s tím nemá smysl diskutovat
@Ozzman : "Ano GD je idea, v mnoha vecech velmi dobra..."
ano říká se, že cesta do pekla je dlážděná samými dobrými ůmysly 😁
ano říká se, že cesta do pekla je dlážděná samými dobrými ůmysly 😁
Díky 👍
Bohužel, pro ty méně obdařené, kteří si ani nejsou schopni připustit, že něčemu nerozumí (a proč by to měli chtít nastudovat, že?), je GD skvělá marketingová značka, které využívají populisté ke zblbnutí těchto hlupáků.
Ne že by se to "rozumnění všemu" neprojevovalo ve zdejších diskuzích i jinde.
Bohužel, pro ty méně obdařené, kteří si ani nejsou schopni připustit, že něčemu nerozumí (a proč by to měli chtít nastudovat, že?), je GD skvělá marketingová značka, které využívají populisté ke zblbnutí těchto hlupáků.
Ne že by se to "rozumnění všemu" neprojevovalo ve zdejších diskuzích i jinde.
Soudruhu, to není marketingová značka, to je zvrácená, nebezpečná idelogie na převýchovu lidí. Sociální inžerství 😄
Na něčem podobné, jen v jiné formě pracovala nacistické německo i sovětský svaz.
Že jsou tam i dobré vě+ci nikdo nepopírá, však pravicoví konzervativní politici nemluví o tom, že je potřeba zrušit 100% toho co to osahuje. To jsem nikde od nikoho neslyšel, ostatně pust si pár debat s Machem
Na něčem podobné, jen v jiné formě pracovala nacistické německo i sovětský svaz.
Že jsou tam i dobré vě+ci nikdo nepopírá, však pravicoví konzervativní politici nemluví o tom, že je potřeba zrušit 100% toho co to osahuje. To jsem nikde od nikoho neslyšel, ostatně pust si pár debat s Machem
Ale ty tomu zjevně vůbec nerozumíš. Ozzy ano. To je stejná stupidita, jako by ses hádal s lékařem o svém zdravotním stavu.
Bariku, právě si potvrdil, že sis nic neodnesl z dnešní diskuze, škoda.
Navíc v tom příspěvku nejdříve popřeš něco, co pak reálně uznáš 😁 wtf... tak je to špatná idealogie, nebo se nemusí stopro zrušit, takže vlastně není tak špatná ?
Navíc v tom příspěvku nejdříve popřeš něco, co pak reálně uznáš 😁 wtf... tak je to špatná idealogie, nebo se nemusí stopro zrušit, takže vlastně není tak špatná ?
Je to špatná ideologie tak jak je to postaveno jako celek.
Je potřeba to budto celé zrušit a vypracovat znovu nebo zásadním způsobem modifikovat
Co je na tom nesrozumitelného?
Když je nekde 35% dobrého a zbytek špatnej, přijmeme to že je to z 35% dobrý?
Když bueš mít ze čtvrtiny shnilý jablko, sníš ho celý nebo ho okrájíš popř. zahodíš a vezmeš si nový? Výklad pro děti z mateřinky
Je potřeba to budto celé zrušit a vypracovat znovu nebo zásadním způsobem modifikovat
Co je na tom nesrozumitelného?
Když je nekde 35% dobrého a zbytek špatnej, přijmeme to že je to z 35% dobrý?
Když bueš mít ze čtvrtiny shnilý jablko, sníš ho celý nebo ho okrájíš popř. zahodíš a vezmeš si nový? Výklad pro děti z mateřinky
Já si myslím, že idea je z 80 % dobře, aplikace jen z 30 % (protože je problém, že ty nevíš, co je GD a co jsou politiky rozjednané dávno dříve bez ohledu na GD, tak proto to vidíš tak černě - třeba ty diskutované spalovací motory a další 😁 ) a to z 30 % proto, protože se to do praxe zatím moc nezavedlo 😁 😁 ... a to je celý ten rozdíl. Ty GD neznáš, jen si o něm slyšel jako o strašákovi, tak pak nemužeš soudit, jestli ti vadí, nebo ne. Já velkou část znám a třeba s politikami Farm to Fork souhlasím, co ty ?
O tom že se jela tahle politika ještě před tím než se to jmenovala oficiálně Green Deal samozřejmě víme a opět tak toho bylo přes půlku špatně.
Neřekl si mi nic nového a opět o tom hovořili i politici v debatách.
Na tom kolik je toho dobře se neshodneme, já sem krom zákazu aplovacích motorů hlavně proti nahrazení stabilních zdrojů typ paroplyn, jádro a uhelky nestabilní zdroji OZE, to bys za těch 10 let co tu o tom píšu mohl snad vědět a je tam další celá řada věcí která mi vadí.
A zejména mi vadí to, kde na to chtěj vzít a kdo to má zaplatit. V tom byly debaty s politiky taky krásně vyživné a dokonale se tam odkopali, plky o vydání dluhopisů a dalšího zadlužení aby bylo na cíle GreenDealu (Danuška), žvásty o tom jak má hlavní tíhu ivestic nést soukromý sektor (Luda Nieder a soudruh Peksa) - ten soukromý sketor to samozřejmě přefakturuje řadovému ovčanovi který to všechno zaplatí až z něho bude žebrák.
A dotovat ty chudé = další zadlužení a další ožebračování všech až budou žebráci i ze střední třídy a nerůst bue zařízen tím, že tu bude 70% lidí žebráků a 30% superboháčů.
S tím nikdy nemohu souhlasit a proto tomu budeme bojovat a to zcela zásadním způsobem.
Ale chápu že místním asociálům je to naprosto jedno - to už se tady ostatně několikrát projevilo, že sociální cítění jistých jedinců s chudšími vrstvami je naprosto NULOVE!!!!
nejhorší na tom je to, že politika kterou EU předvádí si vybrala to nejhroší jak z kapitalismu, tak i se socialismu, takže je to asociální kočkopes .
Neřekl si mi nic nového a opět o tom hovořili i politici v debatách.
Na tom kolik je toho dobře se neshodneme, já sem krom zákazu aplovacích motorů hlavně proti nahrazení stabilních zdrojů typ paroplyn, jádro a uhelky nestabilní zdroji OZE, to bys za těch 10 let co tu o tom píšu mohl snad vědět a je tam další celá řada věcí která mi vadí.
A zejména mi vadí to, kde na to chtěj vzít a kdo to má zaplatit. V tom byly debaty s politiky taky krásně vyživné a dokonale se tam odkopali, plky o vydání dluhopisů a dalšího zadlužení aby bylo na cíle GreenDealu (Danuška), žvásty o tom jak má hlavní tíhu ivestic nést soukromý sektor (Luda Nieder a soudruh Peksa) - ten soukromý sketor to samozřejmě přefakturuje řadovému ovčanovi který to všechno zaplatí až z něho bude žebrák.
A dotovat ty chudé = další zadlužení a další ožebračování všech až budou žebráci i ze střední třídy a nerůst bue zařízen tím, že tu bude 70% lidí žebráků a 30% superboháčů.
S tím nikdy nemohu souhlasit a proto tomu budeme bojovat a to zcela zásadním způsobem.
Ale chápu že místním asociálům je to naprosto jedno - to už se tady ostatně několikrát projevilo, že sociální cítění jistých jedinců s chudšími vrstvami je naprosto NULOVE!!!!
nejhorší na tom je to, že politika kterou EU předvádí si vybrala to nejhroší jak z kapitalismu, tak i se socialismu, takže je to asociální kočkopes .
Vyse jsem ti dal navrh reseni za ČR, oficialni, vedecky podlozene, vypocitane a oponovane, jak vedecky tak i politicky, bez ztrat a s minimalni investici, jak se vyporadat s F2F strategii, ktera byla na zacatku diskuze. Takovych studii je vice. Zkus se k tomu vratit a pokud jsi proti, pojd mne argumentovat k veci. Dekuji. Ty si porad myslis, ze jsou tam nejaci ***i co nevi ktera bije a kazdej random frajer z hospody to vi lip 😁 Tak prosim, mas moznost mne presvedcit, co je na GD strategii F2F o snizeni mineralnich dusikatych hnojiv o 20 proc a jeji aplikaci navrhovanou a schvalenou spatne.
ČR, zeme jejíž ekonomika je vazana na automotiv nebude mit vyrobu s nejvetsi přidanou hodnotou. To povazujes za dobrou zpravu?
Nehlede k tomu, ze mame zasoby prvotni suroviny.
To si stale nekdo mysli, ze napr za 10 let budou baterie na stejne urovni jako dnes? Ze jejich cena neklesne?
Nehlede k tomu, ze mame zasoby prvotni suroviny.
To si stale nekdo mysli, ze napr za 10 let budou baterie na stejne urovni jako dnes? Ze jejich cena neklesne?
Lepší je říct, za DALŠÍCH 10 let. tzn. 10 s otazníkem + to co již existuje a probíhá vývojem od nuly.
Pokud se nám zlevní či zefektivní nebo dokonce obojí a to o mnoho, tak pak se začneme bavit o energetice. A tam bych řekl, že to chce trošku více času.
Pokud se nám zlevní či zefektivní nebo dokonce obojí a to o mnoho, tak pak se začneme bavit o energetice. A tam bych řekl, že to chce trošku více času.
Otázkou je, jaká je přidaná hodnota na montáži baterek.
Máme zásoby prvotní suroviny? ... Kolik máme grafitu? Kolik těžíme mědi? Kde máme doly na nikl? Kolik máme fosfátů (fosforu)? Jestli si myslel lithium na Cínovci, tak to bylo jen předvolební téma ANO proti ČSSD v roce 2017, nyní už máme rok 2024.
Máme zásoby prvotní suroviny? ... Kolik máme grafitu? Kolik těžíme mědi? Kde máme doly na nikl? Kolik máme fosfátů (fosforu)? Jestli si myslel lithium na Cínovci, tak to bylo jen předvolební téma ANO proti ČSSD v roce 2017, nyní už máme rok 2024.
Vyroba baterii je jeden z top oboru a mame pro ne lithium, tedy hlavni surovinu.
Nikl uz do LFP potreba neni.
Nikl uz do LFP potreba neni.
Kolik máme grafitu? Kolik těžíme nebo recyklujeme mědi? Kolik máme fosfátů (fosforu)? Kolik těžíme nebo recyklujeme hliníku?
Všech těchto prvků (komponent) je v LFP baterce více než lithia.
Už chápeš, že i kdybychom lithium těžili (což se pravděpodobně nestane), že to stejně není žádná konkurenční výhoda, jelikož zbylých 98 % surovin bys musel stejně dovážet?
Všech těchto prvků (komponent) je v LFP baterce více než lithia.
Už chápeš, že i kdybychom lithium těžili (což se pravděpodobně nestane), že to stejně není žádná konkurenční výhoda, jelikož zbylých 98 % surovin bys musel stejně dovážet?
Meme automotiv a hlavni prvek lithium.
Hliník, med jsou suroviny bez významné přidané hodnoty ktere lze nakoupit.
Hliník, med jsou suroviny bez významné přidané hodnoty ktere lze nakoupit.
Vše jde koupit. I hotová baterka z Číny. A nebo hotový elektromobil vyrobený v Číně. A o to se tu hraje. Že GD může způsobit to, že se všechna výroba přesune do Číny či jinde do Asie.
Ne. Je rapidní rozdil koupit měděný ingot a na konci mit baterii kterou prodam za x nasobnou cenu, nez kupovat hotovy výrobek.
Jednoduse: pokacis strom - muzes ho prodat za cenu dreva na topeni, nebo z nej udelat prkna a prodat za vetsi cenu, nebo pak z tech prken nábytek za super cenu a nebo z toho udelas sochu kterou lidi budou obdivovat a jejíž cena bude x násobná…
Cil je delat v ČR aspon ze stromu ten “nábytek”.
PS: opravdu ti Barik neukradl ucet? Tyhle argumenty jsou dost … hloupe☹️
Jednoduse: pokacis strom - muzes ho prodat za cenu dreva na topeni, nebo z nej udelat prkna a prodat za vetsi cenu, nebo pak z tech prken nábytek za super cenu a nebo z toho udelas sochu kterou lidi budou obdivovat a jejíž cena bude x násobná…
Cil je delat v ČR aspon ze stromu ten “nábytek”.
PS: opravdu ti Barik neukradl ucet? Tyhle argumenty jsou dost … hloupe☹️
Omysl, nic tady vyrábět nemůžeš, produkuje to emise.
je nutno uvalit emisní dan na - pokácení stromu v lese - pila na benzín
doprvu stromu z lesa před les - vyávžečka na naftu nebo lesní traktor na naftu, dále je doprava dřea nákladákem na anaftu na pilu, zpracování na pile - piliny, prach, ohrožení zdraví lidí kolem, hluková stopa - proste dan za poškozování životního prostředí , dál dopravu naprocovaného dřava z pily do nábytářského závodu - opět nafta, opracování v závodě, laky - chemie, jedy, emise. Pak zabalení a cílová doprava na sklad a ze skaldu z zákazníkovi, zase emise, hluk a poškození prostředí.
Takže od stromu po židli je potřeba 20x emisně zdanit a tu židli prodat za cenu 15 000 -700 000 Kč dle provedení
Evropa dle soudruha Peksy 😄
A když jí někdo vyrobí v Brazílii bez těchto zdanění, tak tady na ní uvalit uhlíkové clo.
Ale vůbec nejlepší by bylo, kdyby uvědomělý ovčan podporující nerůst tu židli nekoupil a sednul si v lese na pařez nebo doma na trávu nebo na šutr. Aby nezničil planetu pro budoucí generace.
Pilu na dřevo i nabytkářský závod bych zboural a zasázel tam modřínů háj 😄
je nutno uvalit emisní dan na - pokácení stromu v lese - pila na benzín
doprvu stromu z lesa před les - vyávžečka na naftu nebo lesní traktor na naftu, dále je doprava dřea nákladákem na anaftu na pilu, zpracování na pile - piliny, prach, ohrožení zdraví lidí kolem, hluková stopa - proste dan za poškozování životního prostředí , dál dopravu naprocovaného dřava z pily do nábytářského závodu - opět nafta, opracování v závodě, laky - chemie, jedy, emise. Pak zabalení a cílová doprava na sklad a ze skaldu z zákazníkovi, zase emise, hluk a poškození prostředí.
Takže od stromu po židli je potřeba 20x emisně zdanit a tu židli prodat za cenu 15 000 -700 000 Kč dle provedení
Evropa dle soudruha Peksy 😄
A když jí někdo vyrobí v Brazílii bez těchto zdanění, tak tady na ní uvalit uhlíkové clo.
Ale vůbec nejlepší by bylo, kdyby uvědomělý ovčan podporující nerůst tu židli nekoupil a sednul si v lese na pařez nebo doma na trávu nebo na šutr. Aby nezničil planetu pro budoucí generace.
Pilu na dřevo i nabytkářský závod bych zboural a zasázel tam modřínů háj 😄
A tve reseni je pokacet strom, prodat ho na topeni a za ty penize koupit ropu, ktera prijede pres pul sveta. Tu ropu spalit a divit se, ze nemam ani strom ani ropu a jedine co mas je smrad kolem sebe…
Moje řešení je zpracovat strom doma bez jakéhokoliv zdanění dostupnými, osvědčenými techologiemi a nevynalézat kolo. Už bylo vynalezeno 😄
Netřeba to dělat znovu a platit za to biliony EUR
Netřeba to dělat znovu a platit za to biliony EUR
taky není potřeba měd na OZE a dobíječky, není potřeba ocel, kterou už taky skoro nevyrábíme, není potřeba cement, na základy pro větrníky, který už taky skoro nevyrábíme atd atd atd
Ve výsledku nemáme nic, co máme bude do 10 let ukončena výroba z důvodu dotěžení lomů a nákladů na výrobu z důvodů GrenDealu a budeme kompletně závislí na dovozu - opět z Asie 😄 😄 😄 😄 😄
Propadáme se to TOTALNI ZAVISLOSTI na Asii 😄 😄 😄 😄
Ve výsledku nemáme nic, co máme bude do 10 let ukončena výroba z důvodu dotěžení lomů a nákladů na výrobu z důvodů GrenDealu a budeme kompletně závislí na dovozu - opět z Asie 😄 😄 😄 😄 😄
Propadáme se to TOTALNI ZAVISLOSTI na Asii 😄 😄 😄 😄
Je zajímavé že nikdo jinej nedokáže “smontovat” baterku s takovou energetickou hustotou a takovými parametry jako garážisti z Tesly a že Tesla v tý svý Gigatovárně vyrábí i vlastní články a ještě je tam pro ně vyrábí firma Panasonic. Ha ha ha. Kdepak naše dinosaurský autodebilky asi udělaly chybu? Lol. 😲 😁 :-! 😒]
KANKUNEN
Neandrtálci zásadně nepíšou pod spalováky, ale zásadně pod EV. Kdo si vzpomene na vývoj LED žárovek. EV je stejná písnička. Ono to příjde, akorát to nebudou nařizovat úředníci, ale technický pokrok. Snad si někdo nemyslí, že se vývoj zastaví v roce 2024. Umíme elektřinu vyrobit i ovládat
Nic se obnovovat nebude, jen to poběží dál, přirozenou cestou. Tím, že existuje čas, existuje i budoucnost. Je logické že se technologie posunou. Jen to poběží o mnoho pomaleji, než by si momentálně určitá část publika přála. Samozřejmě ta neandrtálská. Vývoj LED žárovek versus Elektromobilita, Politika a Energetický průmysl, to je opravdu chválihodné přirovnání.
Reálně hrozí, že elektřinu v roce 2027 budeme dovážet.
A co jako? Dovážíme ji občas i teď, když se nám to vyplatí, stejně jako snad všechny státy okolo nás dováží občas od nás.. Elektřina nezná hranice. Já bych se spíš bál toho, že jestli náš automotive nenaskočí na EV více, tak mu zbudou jen oči pro pláč a v roce 2027 může být elektřiny haba kuk, protože budeme mít odstaveno 10% průmyslu..
Elektromobilita není vůbec špatná myšlenka a nechala by se akceptovat jako přirozený proces a vývoj.
Ovšem nejvíce škody v tom napachali politici, kteří si myslí, že poručí větru, dešti a elektřině a s tím spojenou dotační politikou.
A protože Česko je "specifický trh", kde nebyla žádná masivní dotační politika na EV zavedena, tak motoristická veřejnost má spíš odmitavé stanovisko k celé současné situaci.
Zcela jednoduché vysvětlení a vůbec si nemyslím, že by to bylo o neandrtálcích.
Ovšem nejvíce škody v tom napachali politici, kteří si myslí, že poručí větru, dešti a elektřině a s tím spojenou dotační politikou.
A protože Česko je "specifický trh", kde nebyla žádná masivní dotační politika na EV zavedena, tak motoristická veřejnost má spíš odmitavé stanovisko k celé současné situaci.
Zcela jednoduché vysvětlení a vůbec si nemyslím, že by to bylo o neandrtálcích.
Tohle mohu jen podepsat. Neandrtálec je ten, kdo se omezil na zkratovůz nikdy. I ten co schvaluje dotace na EV je pošuk. Za deset let si koupím EV dobrovolně.
My máme odmítavá stanoviska na snad všechno nové, přičemž lidi si nejsou schopni zjistit elementární věci a věří fabulacím
Už to tu bylo zmiňováno, ale přechod na LED žárovky měl mezistupeň v podobě takzvaných "úsporek". To bylo fiasko, bylo to drahé a nespolehlivé. Takže jestli hledáš paralelu do automotive, elektromobily jsou právě ty úsporky - drahý krok úplně mimo a jestli chce někdo mobilní analogii k LEDkám, bude si muset ještě počkat. BEV to nejsou ani hloupou náhodou.
zmiňoval jsem LED vs Elektromobilita, Politika a Energetický průmysl jako celek.
U Ledek takhle velká témata asi nebyly. V politice v TV, na internetu v diskuzích.
Tohle je krapet větší.
U Ledek takhle velká témata asi nebyly. V politice v TV, na internetu v diskuzích.
Tohle je krapet větší.
Přechod na ledky byl normální, kdežto u EV to byla úplně jinak. Ty už byly 51 let před spalovacím motorem a následně se opustili a přešlo na spalováky, na lepší možnost. Existovali ledky před halogenovýma? Holt to je asi pro KANKUHEN moc složité...
Aha, led žárovky existovali před halogenovyma a následně se s nima přestalo a pak se obnovily? To nevím, nevim
Přesně tak. Elektromobily nejsou něco, co by v roce 2012 objevil Elon Musk. Existují více než 100 let a většinu času neměly proti spalovacím motorům šanci, jelikož tehdy používané olověné nebo nikl-železné baterie jejich použitelnost dosti omezovaly. S Li-Ionkami je to lepší, ale nevypadá to, že by tržně měly šanci spalováky zadupovat do země.
Ne. Neumíme elektřinu uchovávat. Neumíme ji v OZE vyrobit tam kde a kdy chceme a potřebujeme. A proč? Protože žádné počasí ani Slunce se neřídí směrnicí EK o tom, že má 24h denně svítit, prootže žádný vítr se neřídí směrnicí EK o tom, že má plynule foukat západní vítr 5m-s 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒]
Vyrobit elektřinu v místě a čase a množství jsme se naučili díky fosilu. A tuto dovednost teď EU pohřbívá, protože si myslí že poručí větru dešti!!! :no: :no: :no:
Vyrobit elektřinu v místě a čase a množství jsme se naučili díky fosilu. A tuto dovednost teď EU pohřbívá, protože si myslí že poručí větru dešti!!! :no: :no: :no:
Th0r
Evropa chudne, nema zdroje, suroviny. Zivi miliony migraku, rozpoutala a podporuje valku v Halici, coz nevzdelany fanatici neradi slysej. Zaostava ve vsech ohledech a chova se jako gambler. Mysli si, ze cim vic nasype granatu antisemitum do Halice, tak ze z toho neco uz konecne bude. Obri inflace, obri dluhy a elektorovozitka holt nejdou. To je realita a nasledek. Sice uz mimo tema, ale jak ukrofanatici pomohli opakovane napadene krestanske Armenii, ktere Azeri ukradli uzemi. Kdyz jsou tak zaujaty bojem? A udajnou spravedlnosti.
A teď nám tu napiš, kde to dělají správně. Tvé přání je jasné, nechte rusáky vraždit po celé Ukrajině. Buča po celé Ukrajině.
Takže podle tebe jediná cesta jak zabránit dalšímu vraždění je prodloužit toto vražděni o dalších nejméně 20 let?
Tuhle logiku bych někdy chtěl ovládat.
Tuhle logiku bych někdy chtěl ovládat.
Jistě, Evropa, hlavně ta východní rozpoutala válku už v roce 1989-1991 tím, že si dovolila nechtít být kámoš s Ruskem.. To víš žejo...
S timhle narativem rusky propagandy tahni na Novinky..
S timhle narativem rusky propagandy tahni na Novinky..
Je smutné, že i mezi místními diskutéry se vyskytuje takové odporné proruSSácké h.o.v.a.d.o! 😲 😲 😲 :no:
Proč musí každý, kdo ukáže na reálný stav být okamžitě napaden a označen za prorusácký hovado?
Tak zrovna, že Evropa rozpoutala válku je dost proruské, nebo to vidíš jinak ?
On někdo tvrdí že Evropa rozpoutala válku?
Celý problém vznikl v 90 letech za ožraly Jelcina, který něco podepsal a možná něvěděl co, někdo to v dumě odhlasoval (je otázka kolik za to dostali) a žádné přesné věci se nedali na papír. Nějaké sliby per huba by USA army a Ministerstvo zahraničí.
mělo se dát na papír at si Ukrajina dělá co chce, at je tam 50 základen NATO, at je v Unii atd s tím že EU+ NATO nebude vadit, když do vzdálenosti 70 km za celou liniií rusko-ukrajinské hranice bude 100 000 (nebo třeba 4 miliony když na to Rf bude mít) odpalovaích zařízení namířenýcna každé evrospké město větší jak 100 tis obyvatel.
Pak by s tím nikdo neměl asi dneska problém ne.
to je jako Kubánská krize. At má USA a NATO v Evropě 5 000 vojenskýc základen s raketymi namířenými na sovětský svaz. No problém, ale pak my chceme na Kubě 800 raket na všechna města USA, v přistavu 70 ruských lodí a ponorek a na ostrově 250 000 vojáků. To je naprosto legitimní požadavek, když cche jeden mířit rakety na druhého, musí mít druhý právo ze stejně vzdáleného území mířit rakety na prvního. Než že bude USA mířit z Turecka na sojuz a Sojuz bude mířit z Omsku na Colorado - to je naprostý nesmysl.
Na to by asi USA nešlo, že. Je divné proč 😄
Další možnost byla, aby se sepsalo že se NATO na území bývalého SSSR rozšiřovat nebude, že tam žádné základny nebudou, že celé území nebude součástí vojesnkého paktu.
A toto vlastně už měl na papíře poždaovat soudruh Gorbi.
A že ruskojazyčné menšiny v zemích bývalého sssr nebudou utlačovány a omezovány. na oplátku Rusko nbude podnikat žádné útočné akce, převraty, snahy měnit vlády atd atd
Rusko by nemělo sebemenší záminku, nemohlo by se na nic vymlouvat, všechno by bylo jasné, pevně dané a pokud by někoho napadlo, nemohlo by se vymlouvat na nic a šlo by jasně o krádež území.
Takže problém je že smlouvy neexistují, nikdo je nepodepsal a to co podepsali tehdá v letech 1988-1995 by 98% současných představitelů RF nikdy nepodepsalo.
To je celé jádro problému.
Celý problém vznikl v 90 letech za ožraly Jelcina, který něco podepsal a možná něvěděl co, někdo to v dumě odhlasoval (je otázka kolik za to dostali) a žádné přesné věci se nedali na papír. Nějaké sliby per huba by USA army a Ministerstvo zahraničí.
mělo se dát na papír at si Ukrajina dělá co chce, at je tam 50 základen NATO, at je v Unii atd s tím že EU+ NATO nebude vadit, když do vzdálenosti 70 km za celou liniií rusko-ukrajinské hranice bude 100 000 (nebo třeba 4 miliony když na to Rf bude mít) odpalovaích zařízení namířenýcna každé evrospké město větší jak 100 tis obyvatel.
Pak by s tím nikdo neměl asi dneska problém ne.
to je jako Kubánská krize. At má USA a NATO v Evropě 5 000 vojenskýc základen s raketymi namířenými na sovětský svaz. No problém, ale pak my chceme na Kubě 800 raket na všechna města USA, v přistavu 70 ruských lodí a ponorek a na ostrově 250 000 vojáků. To je naprosto legitimní požadavek, když cche jeden mířit rakety na druhého, musí mít druhý právo ze stejně vzdáleného území mířit rakety na prvního. Než že bude USA mířit z Turecka na sojuz a Sojuz bude mířit z Omsku na Colorado - to je naprostý nesmysl.
Na to by asi USA nešlo, že. Je divné proč 😄
Další možnost byla, aby se sepsalo že se NATO na území bývalého SSSR rozšiřovat nebude, že tam žádné základny nebudou, že celé území nebude součástí vojesnkého paktu.
A toto vlastně už měl na papíře poždaovat soudruh Gorbi.
A že ruskojazyčné menšiny v zemích bývalého sssr nebudou utlačovány a omezovány. na oplátku Rusko nbude podnikat žádné útočné akce, převraty, snahy měnit vlády atd atd
Rusko by nemělo sebemenší záminku, nemohlo by se na nic vymlouvat, všechno by bylo jasné, pevně dané a pokud by někoho napadlo, nemohlo by se vymlouvat na nic a šlo by jasně o krádež území.
Takže problém je že smlouvy neexistují, nikdo je nepodepsal a to co podepsali tehdá v letech 1988-1995 by 98% současných představitelů RF nikdy nepodepsalo.
To je celé jádro problému.
8-s Ano, Th0r ve svém puvodním příspěvku pod kterým diskutujeme 😁 Ty dnes fakt nemáš nejlepší den a nečteš 😁
On jmenoval jen oblast Haliče. Přiznám se, že jsem detailně nezkoumal, co se děje na pomezí Polska Slovenska a Ukrajiny a tak nevím, co tím chtěl říct. Ale až na to jedno slůvko se s jeho příspěvkem souhlasit dalo.
Já už právě to označení Haliče a jeho "historickou" příslušnost k Rusku ,jakožto obhajobu války, slyšel právě poslední dobou z osvědčených proruských zdrojů jinde, takže jsem si automaticky dosadil Ukrajinu. To ostatní není za mne tak černobílé, ale neříkám, že na tom není nic pravdy.
Všeichni kdo nesouhlasí se současnou politikou EU a zelenou převýchovou společnosti sou přeci agenti Kremlu. Nedejbože chtít něco reformovat, rušit nebo pozměnovat.
To ja jasná věc, přes to nejede vlak.
jenom je divné že to připomíná tak nějak slavný výrok z Tankového praporu "Vidíme že nejen Smiřický, ale vy všichni ste reakcionáři". Jestě zbývá transparent s nápisem "Evropskou Uniíí ruský agent neprojde" a sme tam kde sme byli, akorát opačně a natřeno na zeleno 😄
To ja jasná věc, přes to nejede vlak.
jenom je divné že to připomíná tak nějak slavný výrok z Tankového praporu "Vidíme že nejen Smiřický, ale vy všichni ste reakcionáři". Jestě zbývá transparent s nápisem "Evropskou Uniíí ruský agent neprojde" a sme tam kde sme byli, akorát opačně a natřeno na zeleno 😄
PowerHouse
Jako jediný
zde nepíšu politický názor,
pouze číslo, že cena baterek klesá pod 50€/kWh, nyní 55€/kWh
Každý si tu cenu může vyložit podle svého politického názoru.
Na baterky klesnou pod těch 50.
O ceně baterek nejvíce vypovídají Plug-iny, kde se kapacita nyní zvyšuje 2x.
zde nepíšu politický názor,
pouze číslo, že cena baterek klesá pod 50€/kWh, nyní 55€/kWh
Každý si tu cenu může vyložit podle svého politického názoru.
Na baterky klesnou pod těch 50.
O ceně baterek nejvíce vypovídají Plug-iny, kde se kapacita nyní zvyšuje 2x.
Clovek, ktory nema kde pravidelne nabijat, si proste EV nekupi, aj keby stal rovnako ako ICE ekvivalent. A tych ludi je stale vacsina.
Toto moc ludi tuna ocividne nechape.
Toto moc ludi tuna ocividne nechape.
Toto je přesně ono. Nemám prostě na provoz EV podmínky, ale mám je na provoz fosilního auta. Takže když stejné auto bude v elektrické verzi stát o čtvrtinu míň než spalovací, stejně si koupím to spalovací. Proti EV nic nemám.
Ne, to je opět značná demagogie psát, jak se kapacita 2x zvýšila. Je to sice úhel pohledu, ale zcela zcestný vzhledem ke skutečnostem.
Cena zůstává stejná, jen za tu cenu máme místo nepoužitelného dojezdu a kapacity mizerně použitelnou kapacitu a dojezd. To je realita a fakt. Podotýkám, že se bavím o mainstream produkci.
Cena zůstává stejná, jen za tu cenu máme místo nepoužitelného dojezdu a kapacity mizerně použitelnou kapacitu a dojezd. To je realita a fakt. Podotýkám, že se bavím o mainstream produkci.
Arese
"Výhodná" investice!
https😐/www.autoforum.cz/…padaky-maserati/
Málokdo udělá stejnou chybu dvakrát...
https😐/www.autoforum.cz/…ozsahly-pruzkum/
Elektrofanatické vedení MB dohnala tvrdá realita
https😐/www.autoforum.cz/…-se-dale-hrouti/
Co teď?
https😐/www.autoforum.cz/…it-cestu-toyoty/
Šílené elektroprogresivistické plány narazily na tvrdou realitu...
https😐/www.autoforum.cz/…nedava-na-vyber/
Žádné překvapení
https😐/www.autoforum.cz/…-skodovky-vubec/
https😐/www.autoforum.cz/…padaky-maserati/
Málokdo udělá stejnou chybu dvakrát...
https😐/www.autoforum.cz/…ozsahly-pruzkum/
Elektrofanatické vedení MB dohnala tvrdá realita
https😐/www.autoforum.cz/…-se-dale-hrouti/
Co teď?
https😐/www.autoforum.cz/…it-cestu-toyoty/
Šílené elektroprogresivistické plány narazily na tvrdou realitu...
https😐/www.autoforum.cz/…nedava-na-vyber/
Žádné překvapení
https😐/www.autoforum.cz/…-skodovky-vubec/
Jak funguje autoforum
https😐/www.idnes.cz/…tec_technika_nyv
https😐/www.idnes.cz/…tec_technika_nyv
A jak nás ničí ***sky realizovaný "Green Deal", to vidíme v Evropě všude okolo sebe! 😲 :no:
Chces zit nekde jinde nez v EU?
Rusko, Cina nebo kde?
Rusko, Cina nebo kde?
Samozřejmě že ne. Chci žít v EU, ale neovládané fanatickými neomarxisty a progresivistickými levičáky! 😲
A proto sem davas odkazy na stránky ktere siri falešné informace?
Autoforum někde ty informace bere. Pokud máš alergii na název autoforum, klidně ti dám jiný odkaz se stejným tématem a článkem
Jak si na takovou blbost přišel? 😒]
Tak znova. Podivej se jak to na autoforum lžou.
Ty veris nekomu kdo lze?
https😐/www.idnes.cz/…tec_technika_nyv
Ty veris nekomu kdo lze?
https😐/www.idnes.cz/…tec_technika_nyv
mě vadí lži, kterých se dopouštějí obě strany, to zahrnuje např. zastrašování, manipulace, vytváření představy, že není jiná cesta, 1000x opakovaná mantra o evropském klima a uhlíkové stopě, nebo vytváření pocitu, že když něco neuděláme, tak evropský autoprůmysl převálcuje Musk s Teslou nebo čínské elektromobily a že elektromobilita je to jediné správné naboženství, záměrně říkám náboženství a ne cesta, protože tihle lidé se chovají úplně stejně jak náboženští fanatikové .... už ti něco probliklo v hlavě ? 😉
Ano, souhlas, tak proč se sebou něco neděláš? Např. psychoterapie, tření přirození froté ručníky apod. by ti jistě pomohly 😄
no , ještě že má tolik sebereflexe a konečně pojmenoval sám sebe správným titulem :yes:
Trofim Lysenko
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
Trofim Lysenko
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
Anonym
Modelová situace😒br />
Pondělí 6😁0 - Lojza Vopršálek vstane , uvaří si čaj v čínské konvici, oholí se čínským holícím strojkem, vyčistí si zuby čínským kartáčkem, na což si posvítí čínskou LED žárovkou, přečte si zprávy na čínském smartphone, sedne do čínského auta, dojede do kanclu a jde datlit do čínské klávesnice připojené v číně vyrobnému stolnímu Dellu a čučí do v číně vyrobeného monitoru a kafe ke snídani si dá z kávovaru vyrobeného v číně. K tomu loupák co vyrostl díky hnojivu made in russia.
to vše pohání elektřina vyrobené z čínského FV panelu nebo ze sovětského VVER poháněné palive od TVEL, který sem dovezl Ilušin Il-76MD a ještě jsou ty čínský plasty vyrobený z ruský ropy, kteoru čína kupuje. A na dvoču na Kanáry hezky Boeingem, který má v sobě titan Made in russia
Dokonalé se zbavení závislosti, HAHAHA
Pokrytectví - level nekonečno
😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄
Pondělí 6😁0 - Lojza Vopršálek vstane , uvaří si čaj v čínské konvici, oholí se čínským holícím strojkem, vyčistí si zuby čínským kartáčkem, na což si posvítí čínskou LED žárovkou, přečte si zprávy na čínském smartphone, sedne do čínského auta, dojede do kanclu a jde datlit do čínské klávesnice připojené v číně vyrobnému stolnímu Dellu a čučí do v číně vyrobeného monitoru a kafe ke snídani si dá z kávovaru vyrobeného v číně. K tomu loupák co vyrostl díky hnojivu made in russia.
to vše pohání elektřina vyrobené z čínského FV panelu nebo ze sovětského VVER poháněné palive od TVEL, který sem dovezl Ilušin Il-76MD a ještě jsou ty čínský plasty vyrobený z ruský ropy, kteoru čína kupuje. A na dvoču na Kanáry hezky Boeingem, který má v sobě titan Made in russia
Dokonalé se zbavení závislosti, HAHAHA
Pokrytectví - level nekonečno
😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄
Kdyz ty veci budou vymyšlené a navržené v evrope a Cina je pouze smontuje tak je zo idealni stav.
Bohuzel ty tu prosazuješ opak. Aby evropa dělala starou technologii.
Bohuzel ty tu prosazuješ opak. Aby evropa dělala starou technologii.
Zajímavé.
Být závislý na ruské ropě a zemním plynu Hendlymu vadí. Ale být závislý na čínských výrobcích včetně třeba leků a dalších životně důležitých potřeb, to Hendlynu nevadí, dokonce to prý je "ideální stav".
Dvojí metr?
Nebo snad dokonce čínský agent?
Být závislý na ruské ropě a zemním plynu Hendlymu vadí. Ale být závislý na čínských výrobcích včetně třeba leků a dalších životně důležitých potřeb, to Hendlynu nevadí, dokonce to prý je "ideální stav".
Dvojí metr?
Nebo snad dokonce čínský agent?
Tak to zjednodušit jeste vice.
Dlouhou dobu pro nas Cina lacino montovala veci ktere vymyslela Evropa/USA. Know how bylo evropske/USA a Cina bez pridane hodnoty jen na našich zařízeních montovaly nase vyrobky.
Idealni stav asi jako kdyz nekdo řídí firmu a ma lidi kteri odvádí manuální praci. Nase pozice byla to rizeni. Tedy know how a výzkum ktere nese tu přidanou hodnotu a tim prosperitu.
U automotiv se situace obrací.
A co zde prosazují jména jako Barik atd?
“Zavřeme se tady a budeme delat, ze se nic nedeje”
Znova. “Naděje” ze se baterie uz vývojové a cenou nikam neposunou je prakticky nulová. Elektromobil je ve vsem lepsi nez spalovak. Jediny omezujici element je prave ta baterie kde je vyvoj velice rychly.
Dlouhou dobu pro nas Cina lacino montovala veci ktere vymyslela Evropa/USA. Know how bylo evropske/USA a Cina bez pridane hodnoty jen na našich zařízeních montovaly nase vyrobky.
Idealni stav asi jako kdyz nekdo řídí firmu a ma lidi kteri odvádí manuální praci. Nase pozice byla to rizeni. Tedy know how a výzkum ktere nese tu přidanou hodnotu a tim prosperitu.
U automotiv se situace obrací.
A co zde prosazují jména jako Barik atd?
“Zavřeme se tady a budeme delat, ze se nic nedeje”
Znova. “Naděje” ze se baterie uz vývojové a cenou nikam neposunou je prakticky nulová. Elektromobil je ve vsem lepsi nez spalovak. Jediny omezujici element je prave ta baterie kde je vyvoj velice rychly.
My navrhujeme, aby si trh určil o co kdo má zájem a čekáme, kdy čínan přijde na evrooský trh s šestiválcovým Honqi co budete knkurovat semičkovému BMW a evropan si těch Honqi koupí 70x tolik jak BMW.
Na to čekáme.
Ty tvrdíš že evropan už šestiválcové BMW chtít nebude.
my tvrdíme že ho chtít stále bude
Dej rozhodnout trhu jestli ano či ne.
Krom toho se to šestiválcové BMW dá vyvážet i mimo EU, třeba tam kde to není čím nabíjet nebo je tam v zimě -45 😄
Na to čekáme.
Ty tvrdíš že evropan už šestiválcové BMW chtít nebude.
my tvrdíme že ho chtít stále bude
Dej rozhodnout trhu jestli ano či ne.
Krom toho se to šestiválcové BMW dá vyvážet i mimo EU, třeba tam kde to není čím nabíjet nebo je tam v zimě -45 😄
Nekdo zakazuje BMW vyvážet šestiválec?
Zajimalo by me srovnání kolik se na evropskem trhu proda šestiválcu versus EV..
Zajimalo by me srovnání kolik se na evropskem trhu proda šestiválcu versus EV..
😒] 😒] 😒] Ty zas perlíš chlpače!!!!!
Elektormobil je ve všem lepší jen ta baterie... 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] :yes: :yes: :yes:
OMG... 😒] 😒] 😒] To je jak napsat, že Rusové jsou skvělí, jen ta Ukrajina... 😒] 😒] 😒]
Elektormobil je ve všem lepší jen ta baterie... 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] :yes: :yes: :yes:
OMG... 😒] 😒] 😒] To je jak napsat, že Rusové jsou skvělí, jen ta Ukrajina... 😒] 😒] 😒]
Ano, nejslabší clanek elektromobility je baterie ktera prodělává neustale bouřlivý vyvoj.
Cena soustavne klesa a vlastnosti se vyrazne zlepšují.
Cena soustavne klesa a vlastnosti se vyrazne zlepšují.
Ano zlepšují. A ani po 10ti letech nejsou na konkurenceschopné úrovni 😒] 😒] 😒]
Za 10 let vyvoje byl posun obrovsky a výhled na dalsi roky je staly posun vlastnosti a propad ceny.
Ano, a představ si, že se vyvíjejí o ostaní technologie. A některé třeba rychleji než baterie do EV 😒] 😒] 😒]
A představ si, že zničeho se pokrok dělá snadno. Teď ten pokrok bude pomalejší a pomalejší... a o ceně se to říct nedá vůbec, prootže ta je závislá na ceně surovin. A jak víme, tak drahé kovy dojdou mnohem, MNOHEM dříve než.... ROPA!!!! 😒] 😒] 😒] To je co?
A představ si, že zničeho se pokrok dělá snadno. Teď ten pokrok bude pomalejší a pomalejší... a o ceně se to říct nedá vůbec, prootže ta je závislá na ceně surovin. A jak víme, tak drahé kovy dojdou mnohem, MNOHEM dříve než.... ROPA!!!! 😒] 😒] 😒] To je co?
Jake zas drahe kovy?
Nechces vedet alespon zaklady o tom co kritizujes?
Nechces vedet alespon zaklady o tom co kritizujes?
Chrom, nikl, měť, vanad...
No, hlavně by sis měl zjistit ty sám, z čeho se vůbec ten zkratomobil vyrábí 😒] 😒] 😒]
A tuším, co mi odpovíš za nesmysl... Tak schválně 😒]
No, hlavně by sis měl zjistit ty sám, z čeho se vůbec ten zkratomobil vyrábí 😒] 😒] 😒]
A tuším, co mi odpovíš za nesmysl... Tak schválně 😒]
...a polemika o oxymoronu, která je vzápětí korunovaná drahým kovem " měť " 😁
Tady se nejen člověk dobře pobaví, ale zároveň se patřičně dovzdělá.
Měť je teť hodně potřeba, je ale potřeba mít loť, abys jí sem dopravil. Jo a musíš okolo skladu postavit zeť aby tu měť hnědočeši neukradli.
Tady se nejen člověk dobře pobaví, ale zároveň se patřičně dovzdělá.
Měť je teť hodně potřeba, je ale potřeba mít loť, abys jí sem dopravil. Jo a musíš okolo skladu postavit zeť aby tu měť hnědočeši neukradli.
Měď, vzácně kovy...
Takze uz vis, ze to nejsou drahe kovy. Znamena to, ze az ted si hledas z ceho baterie vlastne je?
Po tom co tady x mesicu a roku pises nesmysle na tema elektromobilita?
Po tom co tady x mesicu a roku pises nesmysle na tema elektromobilita?
Přesně. Absolutně tu unika podstata a nevíš vůbec nic.
Zareagoval jsi pŕesně jak jsem předpokládal 😒] 😒] 😒]
Ano, vyjádřil jsem se nepřesně, protože tam vůbec není podstata.
Takže laskavě si zjisti, z čeho je vyroben ELEKTROMOBIL 😒] 😒] 😒]
Zareagoval jsi pŕesně jak jsem předpokládal 😒] 😒] 😒]
Ano, vyjádřil jsem se nepřesně, protože tam vůbec není podstata.
Takže laskavě si zjisti, z čeho je vyroben ELEKTROMOBIL 😒] 😒] 😒]
Sorry, připadám si jak kdyz se bavím s malým dítětem. Jestli mas co rict tak to rekni.
Zatim jen opakujes fráze ktere vycházejí z dost pochybných zdroju.
Uz jen ze si myslis, ze baterie obsahuje drahe kovy a je to strašný problem ukazuje, ze hlubší znalosti nemas.
Zatim jen opakujes fráze ktere vycházejí z dost pochybných zdroju.
Uz jen ze si myslis, ze baterie obsahuje drahe kovy a je to strašný problem ukazuje, ze hlubší znalosti nemas.
Napal jsem 6.6. 21😁3😒br />
No, hlavně by sis měl zjistit ty sám, z čeho se vůbec ten ZKRAROMOBIL vyrábí!!!
Ne, smolík, jsi jen lhář :no: :no: :no:
No, hlavně by sis měl zjistit ty sám, z čeho se vůbec ten ZKRAROMOBIL vyrábí!!!
Ne, smolík, jsi jen lhář :no: :no: :no:
😁 😁 😁
Hendly se do toho tak zamotává, až jsou z toho úsměvné oxymoróny.
Operace dopadla dobře, jen tedy malá kaňka nastala, jelikož pacient zemřel 😁 😁 😁
Hendly se do toho tak zamotává, až jsou z toho úsměvné oxymoróny.
Operace dopadla dobře, jen tedy malá kaňka nastala, jelikož pacient zemřel 😁 😁 😁
Jako neznám lepší způsob jak se odreagovat než hendlíček... to prostě nejde vymyslet co píše... 😒] 😒] 😒]
Dvojce Rohypnola.
Muzes to co si napsal nejak vysvetlit.
Muzes to co si napsal nejak vysvetlit.
Vysvětlení je stejné jako u tvé myšlenky ...
"Elektromobil je ve vsem lepsi nez spalovak. Jediny omezujici element je prave ta baterie"
... v literatuře jsem byl hodně slabý, ale dodnes si pamatuju, že se tomu říká oxymorón.
"Elektromobil je ve vsem lepsi nez spalovak. Jediny omezujici element je prave ta baterie"
... v literatuře jsem byl hodně slabý, ale dodnes si pamatuju, že se tomu říká oxymorón.
Oxymoron je neco uplne jineho.
Oxymóron (z řeckého ὀξύμωρος, spojením oxys „ostrý“ + móros „tupý“), někdy též protimluv, je v lingvistice spojení slov, jejichž význam se navzájem vylučuje – např. „ohlušující ticho“, „svítání na západě“ (Otokar Březina). Při striktním výkladu použitých slov by oxymóron tvořilo logický spor , paradox.
😒] 😒] 😒] NE, je to PŘESNĚ OXYMORON 😒] 😒] 😒]
😒] 😒] 😒] NE, je to PŘESNĚ OXYMORON 😒] 😒] 😒]
Dnesni EV se současnou baterii dokážou mit dojezd 400km +
Jestli chces vedet co je paradox, tak je to zakládat mobilitu na pohonu pro ktery nemame v EU palivo.
Jestli chces vedet co je paradox, tak je to zakládat mobilitu na pohonu pro ktery nemame v EU palivo.
Trofim Lysenko
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
To o dvojím metru o o tom kolik platí Čína sem tu psal dávno 😄
Čína v Evropě agenty má ... ale nemyslím si, že by byli tak blbí a platili diskutéry na fórech 😄 Ale v europarlamentu, tam to vypadá, že jim jde na ruku celá frakce Zelených/Pirátů.
Tak jiste tady nejen Cina agenty ma.
Je celkem zdokumentovan kontak Ruskych a Cinskych agentu na německou AfD ktera ma velice blizko k české SPD a dalsi scéna jejíž hlavni tema pro evropske volby je zruseni konce spalovacich motoru.
Viz aféra pana Bystrone a jeho kontakty na Rajchla, Klause a tim i vazba na Turka.
Je celkem zdokumentovan kontak Ruskych a Cinskych agentu na německou AfD ktera ma velice blizko k české SPD a dalsi scéna jejíž hlavni tema pro evropske volby je zruseni konce spalovacich motoru.
Viz aféra pana Bystrone a jeho kontakty na Rajchla, Klause a tim i vazba na Turka.
Vazba na Turka... 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒]
Ty máš dnes hvězdný den :yes: :yes: :yes:
Ale jistě, Pavel je podle tebe taky ruský agent viď ty...
Ty máš dnes hvězdný den :yes: :yes: :yes:
Ale jistě, Pavel je podle tebe taky ruský agent viď ty...
Tak linka Bystron, institutu Václava Klause a Turek je celkem jasná.
Jasné je jen to že lžeš. Uveď spojení mezi Turkem a Rajchlem, nebo se omluv :-! :-! :-! :-! :-! :no: :no: :no: :no:
Dohledatelne spojení je jak jsem uvedl:Bystron - IVK- Turek.
Klaus i Turek maji jako hlavni bod programu zruseni zakazu spalovaku.
Takze jestli je nejake dohledatelne spojeni na ruske a čínské agenty tak je to tato linka.
Klaus i Turek maji jako hlavni bod programu zruseni zakazu spalovaku.
Takze jestli je nejake dohledatelne spojeni na ruske a čínské agenty tak je to tato linka.
😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒] 😒]
Hele, já mám jasný důkaz, že EU je řízena z Moskvy!!! EU chce poručit větru dešti stejně jako Rusko ... 😒]
Mimochodem, Fialova vláda je taky napojená na Rajchla! To spojení je přece jasné! Fiala - ODS, Václav Klaus - ODS... Ne? :-[]
To jako myslíš vážně tyhle nesmysly co vymýšlíš???
Hele, já mám jasný důkaz, že EU je řízena z Moskvy!!! EU chce poručit větru dešti stejně jako Rusko ... 😒]
Mimochodem, Fialova vláda je taky napojená na Rajchla! To spojení je přece jasné! Fiala - ODS, Václav Klaus - ODS... Ne? :-[]
To jako myslíš vážně tyhle nesmysly co vymýšlíš???
😄 😄 😄 😄 😄
všichni sou agenti Kremlu, FSB nejmocnější tajná služba na světa 6,4 miliardy členů 😄 😄 😄 😄 😄 😄
všichni sou agenti Kremlu, FSB nejmocnější tajná služba na světa 6,4 miliardy členů 😄 😄 😄 😄 😄 😄
Sakra proč ten Putin válčí na Ukrajině když ovládá celý svět???
I Zelenskij je agent určitě 😒] Já myslím že to Putin dělá jen proto že chcec být každý den ve zprávách 😒] 😒] 😒]
I Zelenskij je agent určitě 😒] Já myslím že to Putin dělá jen proto že chcec být každý den ve zprávách 😒] 😒] 😒]
Tak podporovat jednotlivce v politice a tim blokovat moznosti dohod nad důležitým problémem neznamena, ze ovládat cely svet.
Vem si rusky vliv na Orbama, ted i slovensko. Propojení SPd na rusko atd.
Vem si rusky vliv na Orbama, ted i slovensko. Propojení SPd na rusko atd.
Víš co je výsledkem nesmyslu o tom že Fico je proruský? Jen totální krize politiky na Slovensku a postřelení prezidenta
Fico je všechno možné, ale absolutně není proruský!!! Úplně stejně tak Orbán.
Fico je všechno možné, ale absolutně není proruský!!! Úplně stejně tak Orbán.
Trochu mi tohle připomíná křik z Vaclavaku. Přehlížím, ze nebyl postřelen prezident. Nebezpečná vec v tvem prispevku jento obviňování kdo za to muze.
Fico i Orban prorusky jsou (stejne jako Rajchl, SPD, Konečná atd) Je to celkem jasne sledovatelne z jejich kroku.
Fico i Orban prorusky jsou (stejne jako Rajchl, SPD, Konečná atd) Je to celkem jasne sledovatelne z jejich kroku.
Dle diplomatických zdrojů Fico nemůže Ukrajině zapomenout, že s ním v roce 2009 tehdejší předsedkyně ukrajinské vlády Timošenková "vytřela podlahu" před novináři a kamerami. Fico se tehdy na Ukrajinu vydal vyřešit plynovou krizi, kdy kvůli sporu Ukrajina-Rusko byl uprostřed zimy zastaven plynovod Transgas. Slovensko bylo jako jediná země EU 100% závislé na tomto plynovodu ... On asi není proruský, ale "jen" protiukrajinský.
Aha, takže už víme o co ti jde!!!!
Ekologie podle tebe znamená - u nás čisto, sousedi můžou zdechnout... Bravo, jsi se vybarvil :yes:
Ekologie podle tebe znamená - u nás čisto, sousedi můžou zdechnout... Bravo, jsi se vybarvil :yes:
Něco ti tam chybí - uvařil si RUSKÝ čaj ... 😒] 😒] 😒]
(pro méně chápavé rovnou píšu - ruský čaj není z Ruska) 😒] 😒] 😒]
(pro méně chápavé rovnou píšu - ruský čaj není z Ruska) 😒] 😒] 😒]
rohYpnol
Hendlíček, deníček, mikeš a další stejně nepochopí.... 😒] 😒] 😒]
Projekt politické ideologie zvané EV mobilita musí být realizován za každou cenu a zajistit balho a dobro pro všechny na věčné časy tak, jak káže evropské zelené politbyro 😒] 😒] 😒]
Projekt politické ideologie zvané EV mobilita musí být realizován za každou cenu a zajistit balho a dobro pro všechny na věčné časy tak, jak káže evropské zelené politbyro 😒] 😒] 😒]
Trofim Lysenko
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
kuk
Nejprodávanějším autem na světě je elektromobil Tesla Y, ale média nám zase perou do hlavy nějaký houna o “střízlivění z elektromobility” jako hotovou věc. Lol. Zbožný přání milovníků rakovinometů, který se nekoná. 🤦♂️🙈😅 Je to akorát střízlivění z toho že starý dinosauři neuměj vyrobit konkurenceschopnej elektromobil. 😜😂🤣
kuk
Spravnej titulek by měl znít: Střízlivění dinosaurů z neschopnosti vyrobit konkurenceschopnej elektromobil. 😜😂
Boris Popesko
Věřím, že se jedná jen o dočasný pokles prodejů elektroaut, a že brzy opět nastoupí dynamický růst jejich prodejů. Důležité je, abychom se co nejdříve zbavili zastaralých a primitivních spalováků. Ideální by bylo po roce 2035 zakázat nejen jejich prodej, ale ideálně i provoz. Tak uvidíme. 😉
David Tkoc
Příspěvek podléhá schvalování.