Dotaz: renault laguna

Bez nadpisu

Kamos ji koupil jako ojetinu cca pred pul rokem a je zatim spokojenej.

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "sportcar"

8. 1. 2007 03:21

Laguna

Tuto mas fundovany clanok je to sice z konkurencneho serveru ale podstata je tu vystihnuta

[odkaz]

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "sportcar"

8. 1. 2007 03:23

Bez nadpisu

ak sa ti to nechce citat ta toto je pointa

PLUSY

bezpečnost v případě nárazu, pohodlí, komfortní odpružení, velmi pružné vznětové motory, vysoce atraktivní design, moderní elektronické funkce, velmi široká volitelné výbava, celkově vysoce moderní vybavení, karta místo klíče, účinné brzdy, praktický vnitřní prostor (Grandtour)

MÍNUSY

špatná spolehlivost zejména v prvním roce výroby, směrová nestabilita při přejezdu nerovností, oproti konkurenci vyšší spotřeba motoru 2,2 dCi 16V, necitlivé řízení, podvozek se nehodí pro sportovní jízdu, ne každému vyhovují měkké sedačky, dílenské zpracování ne vždy na nejvyšší úrovni, drahé opravy po haváriích

HODNOCENÍ

SPOLEHLIVOST nízká (do r.v. 2002)

TECHNICKÁ ÚROVEŇ vysoká

CENY OJETIN průměrné

PROVOZNÍ NÁKLADY průměrné

SERVIS dostupný, drahý

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "Fin1"

10. 1. 2007 21:23

Sbalit vlákno

Bez nadpisu

Mám Lagunu GT 205K najeto 60 000 za jeden rok jediná oprava naklápění světel dle zatížení. spotřeba 9l.Naprostá spokojenost nejen mě ale i manželky.

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "Tom69"

12. 1. 2007 20:41

Re: Re:

mozna se muzes podivat jeste sem :-!

[odkaz]

neregistrovaný "IT"

12. 1. 2007 22:44

Bez nadpisu

Z jednoho auta a storry staré několik let bych nedělal žádný závěr. Já tohle čet asi rok před koupením Laguny2, auto funguje naprosto v pohodě a bez závad.

BTW:na Lagunu od 1.1.2007 dávají záruku 4r/120 000 km, takže s tou údajnou nespolehlivostí to zase nebude tak hrozné, nebo ano? Auto jako každé jiné.Nic víc. ;-)

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "Felotron"

12. 1. 2007 23:22

Bez nadpisu

Pruser je v tom, ze spousta lidi soudi podle ojetin dotazenych kdesi ze zapadu. Vetsinou jsou to vraky v silenym stavu a delaji se z toho zavery... To myslim vseobecne o vsech znackach.

Ja ze zkusenosti muzu rict, ze Renault Pokorny Brno taha auta z Fr, jsou tukly, ale daji zaruku a k te zaruce znaji - pokud ten pripad nebyl nahoda.

Ale sambych to mozna zkusil ;) ..ale radsi novou za 552 tisic - za tu karu bych to dal - a rad >:-[]

Rozbalit vlákno

nitrion

13. 1. 2007 11:12

Sbalit vlákno

Bez nadpisu

ale taka laguna z 2003 by uz nejake tie muchy mala mat vychytane nie?

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "IT"

13. 1. 2007 15:25

Re: Re:

V zásadě ano,náhodný průšvih se nedá vyloučit u žádného auta,ale typická věc tam není. Jen bych se obloukem vyhnul motoru 2,2dCi,protože ta konstrukce se opravdu,ale opravdu nepodařila a zde je poukázka na průšvih hodně vysoká.

Problém teploty turba,filtr,doplněno 30 tis výměnou long life oleje(ví Bůh,jak ji servis poctivě udělal, jestli tam omylem nenechal stejný filtr???), to vše sečteno a podtrženo=riziko je neskutečně vyšší,než u 1,9 dCi(tam v pohodě).

Někde mám z ADACu srovnání "spolehlivosti"vozů(uvozovky je záměr a neřešme) r.v.od 2001-2005 a nějaký rok 2004 je Laguna a Avensis nastejno, kolem 5,8-6,2(?) co si vybavuji. S ohledem na počet poruch (2-9) na 1000 prodaných vozů je spolehlivost všech aut nad 99%,takže žadné drama nikde.

Jasně,když se data vhodně napíší, uvede se číslo 3,2 a 6,6,barevně odliší,vypadá to tragicky,ale skutečnost je jiná.

3,2 značí 0,32%šanci na poruchu, 6,6 pak 0,66%, ale dá se s tím krásně kouzlit a lidé mají téma. Neřeším ;-)

Do 01 a 02 bych nešel.

nitrion

13. 1. 2007 16:19

Bez nadpisu

dik za objektivnu odpoved

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "nalim21"

22. 1. 2007 20:45

Sbalit vlákno

Bez nadpisu

Prosím tě až neco zjistíš dal bys mi vědet.Mám totiš velký zajem si jí koupit ,ale řeším dilema jesti jo nebo ne.Dost lidí na ní nadavá..A nechci si neco koupit a hned do toho vražet prachy :-) dík moc Milan.

Rozbalit vlákno

nitrion

28. 1. 2007 18:37