Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Dotaz: Automatická převodovka

neregistrovaný "carman"
25. 11. 1999 19:53
Automat
Chci si koupit BMW 525,nebo 535 r.v. 1990-92 automat. Potřeboval bych vědět všechno kolem

automatické převodovky. Výhody, nevýhody, poruchovast a na co si dát pozor. Kolik má

převodovích rychlistí? Jaký je rozdíl v režimu Ekonom/ Sport, nebo jak to tam je?

Mají všechny BMW palubní počítač jen v německém jazyce, nebo se dělá i anglická verze?

Ještě by mě zajímalo jak funguje a jak se používá tempomat. Mají tempomat jen auta

s automatem, nebo i kvedlačky?
Rozbalit vlákno
4
neregistrovaný "squalo"
26. 11. 1999 09:17
Re: Automat
mel jsem BMW524TD s automatem, radilo to hezky a celou dobu bez jedineho problemu. Melo to i tempomat, kdyz ho zapnes tak auto udrzuje tu rychlost kterou prave jedes a to i treba do kopce (pokud na to ma motor, pokud na to motor nema, tempomat se vypne). Pohybem packy tempomatu dolu nebo nahoru se da zrychlovat resp. zpomalovat, jakoby "rucni plyn". Tempomat se vypina seslapnutim brzdy nebo plynu. Pokud si dobre vzpominam, tak u BMW funguje az od rychlosti 60 km/h.
neregistrovaný "HonzaP"
26. 11. 1999 13:30
Re: Automat
Tempomat muze mit kde co,lepe se mu dari na automatu,ale jde to i tak.Pod nohou se sam prislapuje a povoluje plyn,treba podle stoupani.

Volici paka automatu ma stupne Drive, Park, Neutral, Return ,a pak ruzne L1,L2 do kopcu a v zime s kopce.Automat ridi EDT.Bezne automaty(starsi)nemaji "Fuzzy Logic",ale Economy a Sport se dal tlacitkem zapnout(Sport radi driv).Automaty maji 4 stupne,jsou ale i 3 stupnove i 5 stupnove.Bezne se to nepozna.Pri zastaveni se musi stat na brzde,jinak pres planety auto "plizive" jede.Klicek jde vytahnout jen v poloze Park.System "Kick Down" zarucuje predjizdeni i ze ctyrky,seslapnutim plynu temer az na zem podradime."Fuzzy Logic" ma jednotku rizeni jako motor a "uci" se s ridicem jeho styl.Opravdu to je poznat.Sahat do prevodovky by nikdo radeji nemel,olej je specialni,a specialne se meni.Pri odtahu zvednout pohanenou napravu-neda se vlect!!!Da se s tim svizne jezdit,ve meste je to docela zajimave,je vic casu na zbytek.

Nasi ridici,vcetne mne,si na automaty nechteji zvykat,hodit tam kvalt az kdyz chci ja je lepsi.

Automat to nekdy nezvladne,a pak napr. v tahlych kopcich radi nahoru a dolu jako janek,furt dokola.

Toz to by pro uvod mohlo stacit. Bye
neregistrovaný "Roman11"
26. 11. 1999 15:36
Re: Automat
dost často jezdím s automatem, ale v režimu sport, který často používám řadí naopak co nejpozději a udržuje motor pořád v otáčkách,...no zřejmě je to naprogramovaný podle motoru, kde má největší tah.
neregistrovaný "HonzaP"
26. 11. 1999 19:26
Re: Automat
Sorry,takhle je to spravne,samozrejme ty tocky tam jsou a radi POZDEJI.Chybicka se vloudila.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
27. 11. 1999 15:06
Bez nadpisu
ja uz mam svy treti auto s automatem a nechci uz jinak, kazdopadne chce to silnej motor
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Volvista"
29. 11. 1999 10:20
Automat
Dnešní automaty se již vyrovnají a překonají nejlepší řidiče manuálů. To že kdysi do kopce řadily mezi 2/3/2/3/2, to patří minulosti. S výkonem motoru nad 200-300hp je řadící páka omezením, zvlášě v záspách a stylu spojka-plyn-jedu 1 m-spojka-neutrál-brzda, po 2 sekundách to samé, opakovat 1000 x.
Rozbalit vlákno
2
29. 11. 1999 21:00
Re: to volvista
v zapchach ano, ale na dobre vozenie je ajtak najlepsi manual, najlepsie 6 stupnovy ;)
neregistrovaný "Roman11"
29. 11. 1999 23:12
Re: to volvista
tak to teda ne :O)))....možná seqenční poloautomatická převodovka ve F1 je lepší, než nejlepší řidič manuálu, ale bežný automat ještě stále ne, i když se k tomu už silně přibližuje. Ale klasika je klasika...,...teda až na ty zácpy,...to mám vždy úplně dřevěnou nohu...,...alepsoŇ že mi stačí jenom pouštět spojku. Jinak žádná omezení nepociťuju,...ty mám jen při jízdě automatem, ale někdy mě to i baví-dá se u toho vyřídit více věci.
neregistrovaný "Petrb"
30. 11. 1999 16:10
Bez nadpisu
Nemyslim si že běžnej automat je lepší než nejlepší řidič s manuálem, ale dnešní povedená automatická převodovka je rozhodně na zrychlení lepší než 99 procent řidičů s dobrým manuálem. Řek bych že to záleží na víc věcech jako třeba taky na výkonu. Podle mýho názoru čím větší výkon tím se rozdíl mezi automatem a manuálem všeobecně zmenšuje. Povídal jsem si s jedním klukem který jezdil nějaké závody do vrchu (předpokládám že neofic. ale nevim) kterej měj Nissan 300 sx automat a nedal na něj dopustit, prej jedinej kdo ho dokázal předjet byly nějaký lidi s Corvettou.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Keyser_Soze"
30. 11. 1999 19:06
hm
jak sem psal driv auto s automatem mam uz treti, a nevidim jedinou vyhodu manualu proti automatu, proto i dalsi auta v poradi budou s automatem.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "mise"
1. 12. 1999 13:00
Bez nadpisu
Automat jsem nikdy neměl, ale věřím, že to může bejt pohodlnější a praktičtější. Články, které tady čtu píšou chlapi nebo ženský. To vám nechybí to řazení, co v tom autě děláte, Já si to nedovedu s automatem představit. 2,3,4, meziplyn, podřadit atd. A už vůbec nechápu jak někdo může závodit s Nissanem 300 s automatem, to je jak kdyby někdo modelařil a kupoval si hotový a slepený modely.
Rozbalit vlákno
11
neregistrovaný "Roman11"
1. 12. 1999 14:19
Re: Re:
no jsou lidi, kteří jenom nasednou a jedou a nechtěj se o nic starat, ani nijak ovlivňovat styl svoji jízdy, těm může automat vyhovovat, proč ne,...nás ostatní omezuje a nebaví.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
1. 12. 1999 14:20
Re: Re:
ne vubec mi nechybi to razeni, s autem si muzu delat co chci nadale, radit dva,tri,ctyri, pouze pomoci seslapnuti plynu, podrazeni o stupen ci dva taktez pomoci kickdownu.


No a co se tyce meziplynu heheh no automat neni tak pomalej jako ridic s manualem a stihne podradit ci preradit mnohem rychleji takze nakej meziplyn nema vyznam


Takovej priklad treba, jedu po dalnici rychle protoze specham protoze sem rano zaspal, to je moje pravidelna scena, sinu si to nakejch 160-180 kdyz to je volny, automat ma zarazenou 4ku a auto v poklidu jede (vetsinou na tempomat) potrebuju nak do kopce zrychlit nebo tak neco. Zadupnu plyn, automat v case kterej se da merit desetiny sekundy tam strci trojku, otacky nikde nestihnou zmizet v ten moment kdy u manualu tam neni zadnej kvalt a auto jede setrvacnosti s vyslaplou spojkou, proste vlitne tam trojka a auto v tech cca 150-160 vystreli dopredu.


Udelas neco tak rychle s manualem ? :))))

A co rozjezdy ve meste do kopce, kdy manualisti neustale otukavaj a opiraj se o auta stojici za nima ...
neregistrovaný "Roman11"
2. 12. 1999 12:41
Re: Re:
a co se týče rozjezdů do kopce, tak se dozadu nehnu ani o milimetr, klidně si někdy stoupni za mě..:O), i když přiznávám, že s automatem to je pohodlnější.
neregistrovaný "Petrb"
2. 12. 1999 16:59
Re: Re:
Mně neomezuje ani jedno ani druhý. Když bych chtěl jezdit s autem pro požitek z jízdy tak si nebudu kupovat Filcku, Golfa, Kadeta, Uno nebo stodvácu s manuálem, ale pořádný auto s automatem.

Nechci je nijak zavrhovat, jenom se mi zdá že takový auta si kupujou právě lidi který pak řikaj že s automatem si prostě neužiješ. Radši si koupim silný auto s automatem než něco takovýho s manuálem.
neregistrovaný "Volvista"
2. 12. 1999 19:24
Re: Re:
Představa, že u S-klasy, BMW 7xx či Jaguara řadím,je docela směšná. Kromě toho utáhnout na spojce >300hp NENÍ tak snadný úkol, většina aut se s manuálem koupit vůbec nedá. Lidem co maj Octavii s 1.6 motorem to nic neříká a tak argumentujou tím, že ten manuál je vlastně lepší ...
neregistrovaný "Keyser_Soze"
2. 12. 1999 20:11
Re: Bez nadpisu
jo taky by mi prisel manual ve scorpiu kde je drevo a kuze a v elektrice vse na co si clovek vzpomene vcetne zadnich sedacek takovej trochu divnej :)
neregistrovaný "Keyser_Soze"
2. 12. 1999 20:13
Re: Re:
a vzhledem k tomu ze to ma cosworti motor a nizsi a tvrdsi podvozek + agresivnejsi brzdy tak je celkem jasny ze ford nemel v umyslu tohle delat pro nakou pomalou jizdu.

mimochodem nevite nekdo proc dieslove verze vetsinou automat nemaj ?
2. 12. 1999 21:18
Re: Bez nadpisu
nove diesle by uz mali mat.
neregistrovaný "Roman11"
3. 12. 1999 13:14
Re: Bez nadpisu
Nemyslím si, že by 400 hp na spojce byl nějaký problém utáhnout. Je fakt, že jsem slyšel už takovéto podivné názory od jednoho majitele BMW 850 s automatem,...ale je to nepodložený. To, že se dělají 7xx a S-klasa s automatem plně chápu. To nejsou auta určený pro sportovní účely, ale pro pohodlné cestování po dálnicích stovky, tisíce kilometrů, často i se zapnutým tempomatem. Psal jsem, že proti automatu nic nemám, ale primitivní argumenty typu že manuál je dobrej jen pro blbce co maj Octavii 1.6 teda vážně nechápu. Proč se teda ty nejsilnější sportovní modely dělají jenom s manuálem ??? Zřejmě proto, že si je kupujou blbci, dle vás...
neregistrovaný "Fucida"
2. 12. 1999 19:57
Re: Bez nadpisu
Kdyz ma nekdo auto dobre v ruce a neni strevo, tak pri rozjezdu do kopce s manualem necouvne.
neregistrovaný "carman"
1. 12. 1999 22:59
Re: Bez nadpisu
Rozhodně nejsem ženská, ale chlap. Jsem velkej automobilovej fanda. Pravidelně kupuju hafo časopisú s automobilovou tématilou. Pokud jsi sledoval na Nově seriál "Knight Rider" (Bohužel skončil bůůůbůůůůů ;-)) ) tak tam měl černýho mluvícího sportáka jménem K.I.T.T. a taky automat. Občas stím autem dělal psí kusi a nevím jak by to stíhal s kvedlačkou. (Mimochodem navíte co to bylo za značku, typ auta?). Já taky rád řadím, ale občas když jedu přes Brno a chytnu zácpu (tu silniční), tak mě štve mačkat neustále spojku 1dna, 2va, popojet, spojka a brzda. Osobně jsem rád že se dají koupit auta s automatem + sekvenčního řazení. Představ si situaci,

jedeš sportovním stylem, řadíš si v sekvenšním režimu (bez spojky a pod plinem) a najednou dojedeš kolonu aut loudajících se za plně naloženou Aviou která sotva jede. Jako na potvoru se nedá v daném úseku předjíždět. Tak páku jednoduše posuneš do automatického režimu a slimáčím tempem jedeš za tou kolonou. Ne žebych měl stím osobní skušenosti, ale tohle všechno co jsem zde napsal jsem bohužel jen četl v literatůře. Jezdím s Mitsubishi Galant 2,0 l GLSi model 97 s kvedlačkou. Mě osobně se líbý BMW M5, BMW 8, ale na to nemám. (Leda že by naši dědily po babičce žijící v USA na Floridě).

PS: Jako takové řazení mě nevadí, ale mačkat přitom tu spojku. To je to co mě štve.

PPS: S klasiským automatem když jedeš a nevyhovuje Ti jak řadí, tak tam ručně šoupneš stopuň který Ti lépe vyhovuje.

PPPS: Tak trochu jsem si hrál na vola že o automatech nic nevím, jak píše "Keyser_Soze" své zkušenosti jen se mi potvrzuje to co jsem se dočetl v literatúře.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
2. 12. 1999 08:43
to roman
mne zas nebavi otravna omezeni manualu, automat mi sice ve 190ti nedovoli zaradit 2ku a v 20ti 4ku ale to mi nak nechybi.
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "Roman11"
2. 12. 1999 12:38
Re: to roman
ale jo, já se nehádám, prostě někoho omezuje automat, a někoho manuál..., nevadí mi řídit auto s automatem,...jen mě to prostě NEBAVÍ,...to je vše.
neregistrovaný "Petrb"
2. 12. 1999 10:00
Knight Rider
Auto je Pontiac Firebird.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "mise"
3. 12. 1999 08:37
Bez nadpisu
Nepsal jsem, že je automat pomalejší, ale, že mě baví řadit. U takových aut jako BMW7 apod. je to jasný, že tam automat nesmí chybět, ale takový auta jsou dělaný na dlouhý štreky atd.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "mise"
3. 12. 1999 08:41
Bez nadpisu
Asi to budu muset někde vyzkoušet ten váš automat. Třeba se mi to bude líbit.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "tomk"
3. 12. 1999 19:41
automat
Taky jsem se dlouho rozmýšlel jestli koupit automat či ne, nemoc si podřadit do zatáčky mi přišlo šílený, tak jsem si zkusil vyhodnotit kdy řadim vyšlo mi, že v podstatě pouze ve městě nejčastěji v zácpách kdy mě to nebaví a občas při jízdě na okrskách, jinak tam stejně člověk dá pětku a jede. Teď mám 2 roky automat a vůbec mi řazení nechybí jen pro úplnost předtím jsem měl sportovní třílitr. Tomas
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "alec"
16. 12. 1999 01:31
Rozhodně automat
Kupoval jsem teď nové auto a dost jsem váhal. Nakonec jsem se to rozhodl risknout a vzal jsem model s automatem. Rozhodně nelituji. Pohodovost jízdy je nesrrovnatelná, mám možnost se více věnovat volantu nebo naopak v klidu telefonovat s mobilem u ucha a to i ve městě bez potřeby třech rukou. Pokud jde o podřazování předjíždění atd.: tahle převodovka má už trochu inteligence a když prudčejí přidám plyn (ne kickdown), podřadí o 1-2 stupně srovnatelně s manuálem a rozhodně plynuleji. Kromě toho umožňuje i ruční volbu převodů (Tiptronic), ale zjistil jsem, že na ovládání řazení úplně stačí pedál plynu a to, jak rychle se sešlapuje. Pravda, dynamika a spotřeba jsou jistě horší než u manuálu, ale rozhodně ne tolik. Rozhodně nelituji.
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "Keyser_Soze"
17. 12. 1999 09:36
Re: Rozhodně automat
jo ja se takhle rozhodoval v roce 97 a ted toho vubec nelituju, nemam sice moznost sekvencniho razeni, ktera mi ale vubec nechybi, pomoci plynu se da delat temer totez
neregistrovaný "Keyser_Soze"
17. 12. 1999 09:37
Bez nadpisu
jinak ta trocha inteligence ze podrazuje o jeden az dva stupne je celkem bezna u kazdyho 4kvalt automatu s nejakou tou elektronikou, ktery se vyskytujou od tech 89/90 roku celkem bezne.
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "Petrb"
17. 12. 1999 10:06
Re: Re:
Rodiče maj Transita, tříkvalt z roku 85 bez nějaký složitý elektroniky a podřazuje si to pomocí plynu jako vzteklý.
neregistrovaný "alec"
22. 12. 1999 02:44
Automat a zimní silnice
Můžete se podělit o zkušenosti s chováním automatu na zimních silnicích? Respektive jak přizpůsobit techniku jízdy? Zatím mám zkušenosti jenom ze suchých a mokrých cest a z prvního náledí mám trochu obavy, neb jsem odkojen klasickou šaltrpákou.
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "petr_ka1"
22. 12. 1999 09:36
Re: Automat a zimní silnice
Ja zadne nemam, ale poskytnu jednu zkusenost od meho znameho. Pri vyjizdeni ze snehu (rozhoupat auto - dopredu, dozadu, dopredu...) znicil u sveho citronu prevodovku. Pak mu fungovala jen zpatecka. Jezdil potom az v pulce leta, oprava ho prisla na 40 tisic...
neregistrovaný "alec"
26. 12. 1999 13:38
Re: Automat a zimní silnice
Ve čtvrtek jsem jel okreskou přes ty naše kopečky (Blansko, kdo to znáte) a byl to klasický uježděný sníh, bez špetky posypu. Ze začátku jsem měl dost obavy, byla to moje první jízda na kluzkém, ale postupně jsem si zvykl. Stejně ale jsem se cítil jistěji s pevně zařazenou trojkou (5-stupňový Tiptronic). Automat by tam asi dal čtyřku, ale to jsem měl pocit, že nemám kontakt s vozovkou.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
22. 12. 1999 10:09
zima
no zalezi na aute, ja mam motor ve predu, zadni nahon a samosvornej diferak (proste ta nejlepsi kombince :)))), a kdyz uz holt neco nejde vyjet nebo ubrzdit tak vod toho mame na razeni ty volby 2 a 1.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "honny"
22. 12. 1999 11:16
diesel a automat
Jiz jsem mel moznost vyzkouset automat s MB 300TD. V Praze jsem tam cvaknul D a az v Rozvadove u McDonalds jsem precvakl na P. Pekne jsem si uzil zacpu v Plzni a okrsky z Plzne na hranice. Je to dost pohodovy, celou dobu jsem jel na Economic. Jednou jsem zazil to stejny auto v rezimu Sport pri jizde do kopce v serpentine trochu nervozneji radilo, ale myslim si, ze s manualem bych neradil lepe. Nedavno se mi postestilo a vezli mne v MB S-klasse s TD a automatem. Tezka pohoda. Ten chlapek s tim byl v lete na dovoleny ve Francii a jezdil za 7 litru nafty. Ja bych si ji koupil a nebal bych se toho.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "honny"
22. 12. 1999 12:22
zimni jizda a tazeni
Docela by mne zajimalo, jak se vyjizdi se zapadnutym autem s automatikou a jak je to s tazenim nepojizdneho vozu, at jiz ten kdo tahne ci ten kdo je tazen ma automat.
Rozbalit vlákno
3
neregistrovaný "Keyser_Soze"
22. 12. 1999 15:15
Re: zimni jizda a tazeni
takze vezmeme to poporade, vyjeti ze snehu, od toho je na automatu ten kvalt 1, nebo 2, kdy ti to radi pouze jednicku, nebo pouze dvojku.

takze stejnej princip jako u manualu. Kazdopadne nejde takovy to rozhoupavani jako tu bylo popsano. Pri zmene zarazeni u automatu je prodleva ktera to znemoznuje


Tazeni nepojizdneho vozu, no zalezi jak je nepojizdnej, jestli se da nastartovat a funguje neutral tak si ho muzes tahnout jak chces, jestli se nastartovat neda, tak na neutral se da tahnout, kazda prevodovka ma svy specifikace, obvykle to byva neco ve smyslu maximalne 50km/h na vzdalenost max 40km. Jde zhruba vo to ze na ten neutral se to tam vsechno volne protaci a nic se neznici, pruser je v tom ze jak nejde motor, nejdou ani vakuovy pumpy (coz by tak nevadilo) a cerpadlo kapaliny, ktera se nechladi a v automatu

se to proste zahreje a spali (max teplota kapaliny by nemela prekrocit 65C {u specifikace ATF-2D - Dextron2)


Proto je taky k videni v americkejch filmech ze odtahujou auta metodou volne zavesene hnane napravy.


No a kdyz je tahoun automat, tak to plati stejne jako s manualem, nemelo by se tahat v momente kdy je uz horsi prevodnik momentu (coz se pozna treba tak ze automat moc nechce radit na vyssi stupne) protoze tim se oddela uplne, no a jinak tahat proste vahu podle specifikace auta , takze 1tunovej prives za 1.1opla corsu asi ne :)
22. 12. 1999 21:36
Re: zimni jizda a tazeni
k tomu rozbiehaniu: prakticky to este nemam vyskusane, ale v manuale k alfe machruju, ze to podla cidiel abs spozna, ze sa to smyka a hned to preradi na dvojku a podobne. no uvidime :-)
neregistrovaný "alec"
26. 12. 1999 13:34
Re: zimni jizda a tazeni
S tím rozjížděním na ledě nebo ve sněhu mám takovou představu, že by mělo stačit jen povolovat jemně brzdu a zase ji sešlápnout a tím vlastně nahradit to rozhoupání přeřazováním u manuální převodovky. Na druhé straně v příručce k mému vozu píšou, že blokování páky je udělané nějak speciálně právě pro případ rychlého přeřazování mezi R a D pro rozjetí ve sněhu. Ještě jsem to nezkoušel, tak nevím.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
27. 12. 1999 11:10
Bez nadpisu
po tech x letech s automatem vam musim rict ze zaklad jsou dobry zimni gumy, u manualu pomuzou hodne, u automatu jsou proste nutny, pak to jde bez problemu, dneska kdy se daj koupit kvalitni jety gumy, jedna za 500,- je 2tisicova investice pred zimou dobry tah
Rozbalit vlákno
2
28. 12. 1999 22:43
Re: Re:
takze dnes som to s automatom skusil na snehu a pohoda. ono si to samo manazuje tak, aby to nepresmykovalo.
ale zo zapadnutym autom som to neskusal ;-)
neregistrovaný "Keyser_Soze"
30. 12. 1999 13:54
Re: Re:
to je vo tom ze ty kola jsou vlastne porad "V zaberu" i kdyz nemas seslaplej plyn, jenom pri prerazeni na N to je real neutral.
neregistrovaný "quick"
30. 12. 1999 23:33
Octavia s automatem
Už přes rok jezdím s Octavií 1,8 s automatem. Motor i převodovka chodí jako hodiny. Zvlášť ve městě je to pohoda. Mám naježděno na cca 15 autech asi 750 tis. km, toto je první s automatem se kterým jezdím trvale. Další bude asi zase s automatem Má někdo zkušenosti s Octavií a automatem?
Rozbalit vlákno
15
31. 12. 1999 12:22
Re: Octavia s automatem
2quick> skusenosti nemam ale otazky: aka je spotreba, a ako sa to prejavilo na vykone. imho je to trocha slaby motor na automat.
neregistrovaný "quick"
31. 12. 1999 13:12
Re: Octavia s automatem
Spotřeba je vyší vě městě, jezdím cca za 10 lt. Venku je to výrazně lepší, cca 8 - 8,5. Je třeba vzít korekci na to, že motory 1,8 jsou žíznivější. Co se týče výkonu motoru je dostatečný, turbo by lolo lepší, ale před rokem ještě s Aut. nebylo. Pokud se týká živosti auta tak je velmi dobrá, Zvlášť je poznat to, že automat řadí sám a počítač vyhodnotí styl jízdy - loudavý nebo sportovní atd. Tvrdím, že kdo si zvykne na DOBRÝ automat (cca 2000 km) už nebude chtít od něj ustoupit.
neregistrovaný "ZbynekS1"
31. 12. 1999 22:07
Re: Octavia s automatem
Jezdim skoro rok s Octavii SLX 1,8 20V a automatem. Je to muj druhy vuz s automatem (predtim VW Golf 1,6l) a sednout si do vozu s manualnim razenim me dnes uz docela boli. Jen ta spotreba Octavie... Ve meste 9 l, mimo mesto 7,5 - 8,5 l, dalnice jeste vic. Je to firemni vuz, tak me to zas tak netankuje, ale presto to zamrzi. Diesel s automatem je udajne jen u VW Passat (ze by politika VW Group ??):o(
neregistrovaný "beranek"
14. 1. 2001 21:51
Re: Octavia s automatem
Rikas, ze kdo si zvykne(cca 2000 km) na dobry automat, uz nechce jinak.Je to otazka nazoru.Najel jsem s Tiptronicem(A8) asi 1500 kilometru a kdyz jsem presel zpatky na manual, nemel jsem pocit, ze automat je tak supr.Na druhou stranu, nepouzival jsem plny automat, ale jezdil jsem jen s Tiptronicem.Ono zalezi, jak kdo jezdi a co od auta ocekava.Automat je sice skvele lezerni a pohodovy, ale zase clovek nema plnou kontrolu nad otackama a vykonem v kazdym okamziku.Kickdown se totiz nikdy rychlosti reakce nevyrovna rucnimu podrazeni a vytoceni motoru.Takze jestli automat, tak s moznosti manualniho razeni rychlostnich stupnu.Tahle kombinace asi nejlepe spojuje vyhodu automatu a manulu.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
16. 1. 2001 18:57
Re: Octavia s automatem
beranek co to meles za hovadiny :-) downshitf & engage automatu je vzdy rychlejsi nez manual :-) koukam ze ti na mmf pucili audinu a ted si studna plna vedomosti :)))
24. 1. 2001 21:48
Re: Octavia s automatem
aj ja musim potvrdit, ze kickdown je rychlejsi ako manual. len treba naozaj bleskovo stlacit akcelerator az na podlahu, vtedy by to v ramci moznosti malo okamzite podradit o 2 stupne. otec ma v alfe166 riadne blby ten automat, ale toto zvlada vyborne.
neregistrovaný "beranek"
26. 1. 2001 20:46
Re: to keyser_soze
Jasne, ze mi MMF pujcili A8.Treba to tak i je, ze kdyz seslapnes plyn v automatu az na podlahu, ze to trva kratsi dobu, nez podradis rucne a pustis spojku(nechci se dohadovat, nemam to zmereny), ale ja chtel poukazat na jinou nevyhodu.Kdyz jsem jel Audinou po meste s plnym automatem 70kou, jel motor na 5. prevodovy stupen, otacky hodne nizko(tak 1100).Kdyz jsem chtel prudce pridat, prevodovka podrazovala az na dvojku(kickdown), otacky vyskocily nekam kolem 3000 a auto zbesile a prudce zatahlo.Vsechno s prodlevou v radove desetinach sekundy(za tu dobu se muze leccos stat).Zrychleni bylo veliky a auto tam melo pekne rychle 140 kilaku za hodinu a vic, takze se muselo okamzite brzdit a predjizdeni po meste bylo z pocatku spis formou priskoku(prudkej plyn, prudka brzda).Casem jsem zjistil, ze manualni zpusob razeni(Tiptronic) je mnohem lepsi a jizdne pruznejsi(bez otocenyho zaludku z tech kickdownovejch rozjezdu), protoze kdyz si radite sami, nenechate motor podradit prilis nizko, cimz se vyhnete zbytecne velike akceleraci, kterou dela kickdown.Pri kickdownu mate seslapnutej plyn az na podlahu(coz pri podrazovani s manualem samozrejme nemate) a auto rychle vyrazi, ale co kdyz jen visite za autem a cekate, kdy budete moci predjet?Najednou se v protismeru objevi auto a predjet nejde.Kickdown vas zene dopredu, protoze mate plyn az na podlaze a musite zurive brzdit.Jak sundate nohu z plynu, prevodovka tam nacpe zase petku, pak chcete zase predjet a tak furt dokola, za chvili je vam z toho spatne.To vam manual a ani sekvencni prevodovka neudela.Motor zustane vytoceny(pouzivate jen dvojku a trojku), ale auto se nikam nezene, protoze plyn seslapnuty neni.
neregistrovaný "PROF"
27. 1. 2001 06:41
Re: to keyser_soze
Mě se jenom líbilo, jak Keyser trochu pomeditoval o tý prodlevě. Ono totiž jakmile automatista sundá nohu z brzdy, tak už se hejbe a je jen otázka, kolik plynu k tomu přidá. Proto musí holt ve štrůdlu aut pořád brzdit:-). Takže o nějaký prodlevě tam nemůže být ani řeč.to beranek: To, co popisuješ je už maličko o něčem jiným. Popisuješ jízdu na pětku s nízkýma otáčkama. Ok. Chceš předjet? No tak normálně přidej plyn a jeď! Nikdo tě nenutí, abys šlapal na kickdown. Jestli vám zapoměli říct, že to řadí i když nešlapeš na doraz, tak potom sorry. Jestli to ovšem neřadí bez toho, abys musel dupnout na kick, tak není něco v pořádku. (Automaty Audi ale patří k nejvyspělejším a pokud vím tak se během MMF nejezdilo v olítanejch kýblech:-)))) Pokud to sice řadí, ale nejede tak, jak by sis přál, potom to je holt chyba auta, kterýmu chybí mírná porce krouťáku. A tady jsme u jádra věci, kdy krouťák je důležitější, než koně někde v 6 tis. otáček. Nejjednodušší, nejlevnější a taky nejúčinnější způsob, jak toho docílit, je zvýšit objem, takže 5 litrů je skutečně nutný minimum.(Nic jinýho totiž v 1200 otáčkách nedokáže tak zatáhnout). Pokud by sis prostudoval důkladně pokyny pro jízdu s automatem, tak by ses tam dočetl, že jsou tam ještě jiný stupně, než D. Pokud ne, tak tam bývá Tiptronic a nezbývá ti, než se stát otrokem šaltrovací páčky, se kterou budeš muset mlít až do úplnýho vyčerpání. Pokud ano, pak tam bývá ještě 3 a 2, nebo L a 1, nebo taky D bez kolečka a L. A tyto stupně jsou tam právě na to, aby ti skříň v režimu, který popisuješ, neřadila přiblble vždy až na poslední kvalt, pokud ubereš plyn. Tyto režimy automatu jsou vlastně nedokonalým tiptronikem, který je zdokonalený jen v tom, že ti řadí vždy jen o jeden kvalt nahoru, nebo dolů, páka má dorazy a elektronika hlídá takový šoféry, který by tam chtěli "natiptrobnikovat" ve 150 jedničku, nebo naopak v 20 pětku. No a pak je v tom celým taky trochu schopností šoféra, kterej by měl dokázat jezdit plynule a příjemě nejen loudavým, ale i pořádně svižným tempem. A že v tom druhým případě je to už trochu vyšší škola, o tom ses sám mohl přesvědčit.
neregistrovaný "Horevaj"
23. 1. 2001 18:16
Re: to keyser_soze
Když už mluvíte o té A8, zajímalo by mě, jestli s tiptronicem dosáhnu stejného zrychlení, pokud budu používat ruční řazení, jako u stejnýho auta s manuálem. Podle mě se zrychlení u automatu počítá při automatickým řazení, ne? Dík!!!
neregistrovaný "Keyser_Soze"
23. 1. 2001 18:38
Re: to keyser_soze
rek bych ze ne, protoze to je jinak zprevodovany. Proto je ze specifiky automatu pomalejsi u stejnych motoru. Rozdil je kvuli odlisnemu zprevodovani a tomu ze z klidovyho stavu nez zabere prevodnik momentu to chvili trva. Ta chvilka se kompenzuje castecne tim ze automat pak radi rychleji nez manual ale stejne ne uplne.


Zajimalo by mne srovnani kdyby bylo zprevodovano stejne a totozne modely. Ja si myslim ze rozdil by byl +/- 0.1s v neprospech automatu.
neregistrovaný "Horevaj"
24. 1. 2001 17:45
Re: to keyser_soze
No oni se A8 3,7 a 4,2 vůbec v automatu nedělaj, protože je to hold limuzína....ale když srovnáme Audi S8 manuál (5,4) a Audi S8 tiptronic (6,6) tak je ten rozdíl dost velkej. Právě proto mě zajímalo, jestli bych s tiptronicem při RUČNÍM ŘAZENÍ dosahoval stejnýho zrychlení jako u manuálu......... já fakt nevím, kdo mi na to odpoví......podle mě by to mělo být stejný, ale proč by se teda obecně o manuálu tvrdilo, že řadí pomaleji.........
neregistrovaný "Horevaj"
24. 1. 2001 21:35
Re: to keyser_soze
samozřejmě že ne o manuálu, ale o automatu. Omlouvám se.....
neregistrovaný "Keyser_Soze"
26. 1. 2001 16:38
Re: to keyser_soze
o automatu se netvrdi ze radi pomalejc, jak ses spravne opravil, radi tak 2x rychlejc nez ridic. Zvlast co se tyce podrazeni bez straty otacek.


obecne ale ma pomalejsi zrychleni 0-100, nebo 0-cokoli, pevny start je pomalejsi (bere-li se moment ze ridic automatu ma zaslapou brzdu a pripravenou nohu na plynu a manual ma vyslaplou spojku a zmacklej plyn a v momente startu automatista pusti brzdu slapne plyn, kdezto manualista pusti spojku a seslapne plyn vic) tak tady automat ztraci, protoze manual se okamzite rozjede kdezto u automatu je takova naka prodleva nez hydraulika udela svy a zabere prevodnik momentu


Druhej vyznamnej faktor je ze vetsina automatu je 4stupnova a z toho vyplyva ze je podstatne jinak zprevodovana, srovnej jednicku u automatu 4kvaltu je prevod cca 2,45:1 u manualu 3.5:1


Takze tenhle rozdil trosku smazavaj petikvaltovy automaty, kde je sice jiny zprevodovani nez u manualu, ale ne uz s takovyma rozdilama, coz da nakej vliv (cca 0,1s) + ten pomalej start coz je taky tak (0,1s, protoze jsou to pochopitelne modernejsi automaty)


kdyz se kouknes pak na numera modernich aut, co maj jak petikvalty tak 5ti kvalt automaty tak zjistis ze rozdil je v tehle cislech
neregistrovaný "PROF"
26. 1. 2001 20:02
Re: to keyser_soze
to Keyser: Tak s tim porovnáním rozjezdu automatu a manuálu jsi to nějak nezvlád. Já naopak zjišťuju, že když už jsem tak 30 m za křižovatkou, tak manuálisti jsou tak v její polovině. Nevím, musím se s někým domluvit a třeba to změřit. Je fakt, že teda nemám Oktávku. Ještě jsem se v tom s automatem nesvezl. Docela by mě to zajímalo, jak se to chová.
26. 1. 2001 21:20
Re: to keyser_soze
podla mna automat preto zrychluje pomalsie, lebo sa rozbieha z 800-1000 otacok. napr otcova alfa dobre taha az od 4500ot, takze ta jednotka kym sa dostane az na tuto hodnotu, tak to auto nejde nijako slavne. zatial vsak na manuali das plyn na podlahu a spojkou si regulujes aby otacky boli stale vyssie, pripadne trocha presmykuju kolesa, co tiez pomaha rychlejsej akceleracii, to automat nedokaze.
neregistrovaný "PROF"
16. 12. 2000 07:40
To mě těší, kolik lidí tu má pokrokový myšlenky.
Podle mě budou Čechy v budoucnu jedna ze zemí Evropy, kde budou automaty nejvíc rozšířený, asi jako v CH.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "mf9"
18. 12. 2000 13:26
Vectra A 91 1.8 automat
Hladam cloveka co sa rozumie automatu,mam Vectru

a za studena mi to blbne ked sa to zahreje tak to ide ok...

mf9@post.sk
Rozbalit vlákno
4
neregistrovaný "PROF"
19. 12. 2000 21:51
Re: Vectra A 91 1.8 automat
Dám ti telefon na člověka, kterej to dělá, a domluvíte se. Je prověřenej a opravdu so zpravuje, ne že by o tom jen žvanil. Mám ho ale v práci, takže zítra, nebo pozítří.
neregistrovaný "PROF"
21. 12. 2000 12:07
Re: Vectra A 91 1.8 automat
pan Skalický,Praha, tel: 0603275200
neregistrovaný "mf9"
5. 1. 2001 08:22
Re: Vectra A 91 1.8 automat
dik

uz to odislo uplne a je tam v cudu cerpadlo...potesi!
neregistrovaný "PROF"
14. 1. 2001 07:22
Re: Vectra A 91 1.8 automat
Pak dej vědět, kdo to dal do kupy a co to stálo.
neregistrovaný "Horevaj"
27. 1. 2001 11:35
Tiptronic vs Manuál - zrychlení
Tak mi v tom případě vysvětlete, jak je tedy možný, že mezi S8 s manuálem a S8 s tiptronicem je rozdíl ve zrychlení 1,2s!!! To už je celkem dost.
Rozbalit vlákno
14
27. 1. 2001 11:53
Re: Tiptronic vs Manuál - zrychlení
prof> dnesne automaty v europe uz 3,2,1,L nemaju. to bola zalezitost starych automatov, kde nebola moznost rucneho radenia, tak ako je tomu teraz. viem o com hovorim, jazdil som aj s takymto starym automatom v xantii, a teraz mam moznost jazdit s automatom ktory ma kvazi tiptronic. suhlasim s tebou ze ten manik co jazdil s tou a8 to nevedel. na automat si imho treba zvyknut, na to asi nemal cas. ale zasa ta a8 ma dobry tah aj v nizkych otackach, ono to ma objem 4.2, takze zvysenim na 5l by sa zazraky nedosiahli.

horevaj> automaty maju taku blbost, neviem ako sa to vola, wawrik ti to vysvetli, ale v postate ide o to, ze po druhy rychlostny stupen je akoby este trocha stlacena spojka, proste su tam straty, az pri 3.prevodovom stupni sa ta blbost napevno zakusne, aby tam neboli straty. a preto to ma pomalsie zrychlenie. tuto somarinu napr nema audi s tym variomatom (neviem ako sa oficialne ta prevodovka vola) a preto to ma rovnake zrychlenie ako manual, dokonca o nejaku desatinku lepsie...
neregistrovaný "PROF"
27. 1. 2001 17:40
Re: Tiptronic vs Manuál - zrychlení
to matuS: I se starým automatem lze řadit podobně, jako s tiptronikem, jenom ti to nepřeřadí úplně vždy, když to budeš chtít, čímž ti to taktně naznačuje něco v tom smyslu: Co blbneš, ještě je čas!:-) Vím, že A8 je již kultivovaná pohonná jednotka, která dokáže táhnout od spodu. Měla by ale řadit i bez nutnosti šlapání kicku, jak to popisaoval beranek.to Keyser: Právě při tom rozjezdu, kdy má měnič maximální možný prokluz, je to výhoda, jelikož kola ještě téměř stojí a přitom motor již může "nabrat dech". A že velkoobjemový vůz již docela slušně dýchá už při volnoběhu, nemusím, doufám, připomínat. Nehovořím o blokování měniče u vyšších kvaltů, ale i zde není stále prokluz na závadu, tak jako u starých dobrých tříkvaltů. Vše by mělo být zpřevodováno tak, že se s prokluzem měniče již počítá. Motor díky němu dostává daleko méně zabrat, než při hrubém zacházení se spojkou. Zrovna teď dělám jeden vůz, který je relativně neobvykle osazen manuální skříní. Odešla spojka, ale jen proto, že se vysypal tlumič torzních kmitů, který zde není součástí lamely, ale je zabudován do setrvačníku. Pružiny tlumiče vylítaly, kudy mohly, a auto jezdilo dál. Jelikož však postrádalo torzní tlumení, lamela to nevydržela a plech, jenž spojuje drážkovaný střed s obložením jednoduše popraskal. Obložení je netknuté, přítlačák i strvák je jak nový. Být tam automat a obyčejný měnič, nebylo by na tom voze co spravovat. Automat má podle mého názoru menší dynamiku z 0 - 100 kvůli velkým nárokům měniče a skříně, které pro svoji funkci spotřebují větší část výkonu motoru, než si vyžadují zanedbatelné odpory, které klade mechanická skříň. Mám Chevy Caprice 5.0 V8 + čtyřkvaltový automat. Měnič se blokuje pouze u 4. stupně. Z jakého Fordu je ta skříň?
neregistrovaný "Keyser_Soze"
27. 1. 2001 18:12
Re: Tiptronic vs Manuál - zrychlení
k A8, mel jsem moznost ji vochutnat jako spolujezdec kdyz ji mel znamej na dva dny z jarova pucenou, a prislo mi to OK.


ad "nabrani dechu to jo", pak to je jasny, ja na jednom starym fordu nemel z tohodle duvodu jeden cas ani zapojeny zadni brzdy :-) cimz jsem nebezpecne vytacel k nepricetnosti majitele vselijakejch nizkoobjemovejch kramu co na krizovatkach vytaceli motor aby se za jekotu rozjeli :-) stacilo na miste udelat trochu dymu ..... :)


problem je v tom ze 0-100 casy se nepocitaj s timhle ze si to na brzde naslapnes, pak tam je ten engage time.


ta C3S je z fordu leta konec 60 az zacatek 80tych. Pak zacli davat A4LD se zamkem na 4ce.


tohoto casu trapim 2.9 V6 24v scorpio se zminenym 4kvaltem.
neregistrovaný "PROF"
27. 1. 2001 19:16
Re: Tiptronic vs Manuál - zrychlení
Takže asi potvrdíš, že zlatý starý dobrý čistě hydraulický 3kvalty. Mám jednu bezvadnou Granadovou skříň taky schovanou. Kdo ví, kdy jí zase budu potřebovat?
neregistrovaný "Keyser_Soze"
28. 1. 2001 01:43
Re: Re
jo pod stary dobry hydraulicky 3kvalty se podepisu :-) tezce pohodovy. V posledni granade mi sice blbnul ale to byla jen uvolnena podtlakova hadice.
neregistrovaný "beranek"
27. 1. 2001 20:32
Re: Re
Nevim, jak funguje prevodovka u A8, ale kdyz jsem chtel rychle predjet, maximalni tocivy moment se hodil.A tak kdyz jsem jel tech 70 na petku a chtel takovymhle zpusobem predjet, pekne jsem to prislapnul, aby to zabralo co nejvic, to je prece jasny.Jiste, ze jsem mohl prislapnout plyn jen do pulky a akcelerace by takova nebyla.Ale o tom jsem nemluvil.Mel jsem na mysli moznost okamziteho maximalniho zrychleni a tam se Tiptronic hodil vic.Samozrejme mate pravdu v tom, ze se na takovyhle auto musi zvyknout.Zvykat si z 90ti koni na 310 koni a k tomu na elektronicky plyn, ktery se par desetin tvari jako ze tam neni a pak poradne zatopi pod kotlem, neni zalezitost nekolika dni.Chce to cvik. - Zajima mne jeste jedna vec, kdyz vidim, ze vite, o cem je rec.V cem je rozdil mezi neutralem u automatu a u manualu?Jednou jsem tam asi v 40ce vrazil omylem neutral a motor zarval jako blazen a vyjel otackama pekne vysoko.Proc nejde u automatu vyradit na neutral jako u manualu?
27. 1. 2001 21:37
Re: Re
naco chces zaradzovat neutral? problem imho nieje vo vyradeni ale pri opatovnom zaradeni Dcka, ked prevodovka moze ist naspet cez jednotku - co to stym narobi v 100km/h si vies predstavit.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
28. 1. 2001 01:47
Re: Re
hm 310 kobyl neni zas takovej zazrak ale verim ze z 90je to skok jak krava, ja se na to koukam furt ze svyho pohledu 200kobyl a dvoutunovyho auta., btw u automatu podle toho jak chytrej je samozrejmne narvat neutral za jizdy jde. (verim ze nova A8 to bude uz mit nak elektronicky chraneny) a udela to to samy co manual, jenze protoze u automatu na paku nehrabes tak se ti to nestane :)


MATUS>neni nic jednodusiho nez pak plyn pustit a zaradit decko a plyn zas seslapnout.
neregistrovaný "PROF"
28. 1. 2001 07:50
Re: Re
to beranek: To, že se motor vytočil, přičítám buď tomu, že jsi neměl úplně uvolněnej plyn, a nebo příliš komplikovaná elektronika obvyklým způsobem na chvilku "zablbnula". Rozdíl mezi neutrálem u automatu a u manuálu je ten, že u manuálu je tam bezpodmínečně nutnej, jinak by to nemohlo fungovat. Ono by to šlo udělat, aby to fungovalo. Bylo by to však komplikovaný a dost nepraktický :). U automatu jsou prakticky neutrály dva. Jeden je P, kdy jsou navíc zablokovaný kola. Ten by úplně stačil, ten druhej, N, občas uplatnění najde, i když by zas tak nevadilo, kdyby tam nebyl vůbec.Je to jenom taková mezipoloha mezi R a D. Za jízdy lze u většiny automatů bez problémů vyřazovat a bez plynu zase zařazovat, tak jak to popsal Keyser_Soze. Byly (možná ještě jsou) však i automatické skříně (Mercedes), se kterými šlo auto i roztáhnout. U nich toto vyřazování bylo sice možné, ale pokud se při jízdě opět řadilo D při chodu motoru na volnoběh, dostal ten motor krátkodobou, ne zrovna moc plunulou pecku, že se vytočil do vysokých otáček. Jako by tam na okamžik spadla jednička. Zmírnit jsi to mohl pouze tak, že jsi musel nastavit otáčky motoru tak, aby odpovídaly, pokud možno, přesně rychlosti, při níž jsi se rozhodl tam to D opět zařadit. I tak však bylo cítit, že to není zrovna ono, co by té skříni vyhovovalo.Všeobecně platí, že podle toho, co chceš, aby auto dělalo, navolíš jednoduše polohu automatu, která tomu odpovídá. Dál lidé, pro který je automat určenej, už nepřemýšlejí. Jenom my, koumáci v Čechách, začneme uvažovat o tom, jestli z kopce nevyřazovat, jestli dávat neutrál při zastavení na semaforech, nebo jestli podřazovat ručně a pod. Vše, co jsem zde teď vyjmenoval, opotřebovává automatickou skříň více, než kdybychom si jí vůbec nevšímali. Na to je totiž dělaná. Není náhoda, že v Čechách je snad největší spotřeba automatických skříní. Jedním z důvodůje i to, že mnoho lidí ještě neví, že u automatu se kontroluje množství oleje zásadně při BĚŽÍCÍM MOTORU !!! Hladina oleje je totiž níž, než když motor stojí. Kdo to tak nedělá, jezdí trvale s nízkou hladinou a je jen otázkou času, kdy té skříni dojde trpělivost. Stejně tak mnoho lidí neví, kudy se do té skříně olej dolévá. Jednou jsem koupil Granadu s automatem, která již pouze couvala (klasika). Samozřejmě ve skříni ani kapka, zato v motoru bylo oleje cca 20 cm nad horní rysku na měrce a že to nebyl olej motorový, si jistě sami domyslíte.:-) Velmi chytře jsou vymyšlený i dorazy volicí páky a to sice tak, aby ovládání skříně bylo co nejpohodlnější a nejjednodušší. Mnoho majitelů automatů o nich ani neví a myslí si, že musí vždy mačkat pojistku, nebo tahat páku k sobě, pokud má řazení pod volantem. Není tomu tak a je to opravdu uděláno zcela logicky. Všimněte si, jak se jezdí v amerických filmech. Frajer skočí do auta, vrzne tam D a už gumuje pryč. Někdo si poví, jak tam mohl to D tak rychle trefit? Jednoduše, je tam totiž doraz a on jenom využívá toho, co pro něj konstruktéři auta vymysleli. Podobné je to s tím, že nelze za jízdy zařadit R ani P, pokud si šofér zbytečně nehraje s pojistkou, nebo netahá páku k sobě. Keyser> Skutečně jsem to v jedný příručce našel, že lze z táhlých kopců podřadit na nižší stupeň a odlehčit tak brzdám. Mám ale takovej pocit, že se mělo jednat o takovej kopec, kterej se vyskytuje možná jenom někde v Alpách. Pokud se to nedělá pravidelně, tak bych proti tomu nic neměl, i když každý zbytečný řazení je vlastně zbytečný. jedn můj známej jezdí na Firebirdu zásadně tak, že podřazuje za jízdy rukou a musím říct, že to ovládá tak dokonale, že s tím dokáže docela efektní kousky. Jedná se však o klasicku, ročník 1979 s 3 kvaltovýou 350 TH, která přežije skoro všechno. Pro úplnost, točí s ní poctivej big-block 6,6l V8.
neregistrovaný "Horevaj"
28. 1. 2001 10:24
Re: Re
Samozřejmě, že u S8 je manuální šestikvalt... ale mě by ještě zajímalo, jestli se s tiptronikem při ručním režimu můžu přiblížit zrychlení co má manuál.....Dik......
neregistrovaný "Keyser_Soze"
28. 1. 2001 19:38
Re: Re
nemuze protoze tam je min kvaltu tudiz jiny zprevodovani
neregistrovaný "Keyser_Soze"
28. 1. 2001 19:41
Re: Re:
ale jo, jako dat tam nizsi kvalt pri tahlejch kopcich to jo, je to vlastne brzdeni motorem dobnry tak leda kdyz mas nalozeno 2tuny na privesu :)


ja myslel ty blbosti jako Nko z kopce a tak
neregistrovaný "beranek"
28. 1. 2001 22:53
Re: Re:
to Matus:Neutral jsem tad daval ze stejnyho duvodu jako u manualu, tj. kdyz treba dojizdim ke krizovatce na cervenou.No evidentne to na to nebylo staveny.to prof:Myslim, ze plyn jsem v tu chvili seslapnutej nemel, ale rozhodne jsem to uz potom nezkousel.Abych se priznal jeste k jednomu kixu...jednou jsem dobrzdoval, auto jeste nestalo a ja tam vrazil Pecko.Nevim, ktera cast auta to byla, ale protestovala dost zasadne...to keyser_soze:no ja nevim, jak komu, ale ja jsem na paku dost "hrabal", ten plnej automat mi proste nesednul, Tiptronic mi pripadal mnohem...blizsi.Jako ze radim ja a jak chci ja a ne aby mi do toho kecala elektronika.Ve vsi ucte ke vsem, kdo jezdi radi s automatem, pripada mi plnej automat jako ze skoro nepotrebuje ridice a ze to to rizeni trosku odcizuje...Pamatuju, ze vsichni v autoskole breceli, jak je automat skvelej, ale jak se do toho clovek dostane, manualka mu sedne vic.
28. 1. 2001 23:08
Re: Re:
beranek> nemozem povedat, ze by som mal nejako bohvieako vela najazdene, ale zasa nieco uz za sebou mam :-) a automat sa mi viacej lubi :-) hlavne v meste.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
27. 1. 2001 15:15
Bez nadpisu
BERANEK>jeden dotaz, tak proc si rval ten plyn az do podlahy kdyz se ti pak nelibi. Tve vytky jsou sice opravnene, jen bys potreboval jezdit s tim autem podstatne dyl abys pochopil jak automat poradne pracuje. Vse co popisujes ma trivialni reseni v tom nervat ten plyn az do podlahy kdy sepne kickdown spinac ale treba jen do trictvrte, dulezity je skokova zmena a ne pomaly pridavani. Pak ti to podradi o kvalt ci dva.

PRof poprve :-) to samozrejmne zjistuju take, ale to je o pomalych reakcich manualistu :-) kteri si nechteji nicit spojku


matus>castecne si na to kapl, zbytek je to co rikam, a sice prodleva prevodniku momentu.


prof podruhe :-) jestli si v praze tak te zvu na exkurzi ke mne do garaze kde je zrovna rozebrany jeden automat ford C3S kde ti nazorne objasnim jaka prodleva tam je. zakony hydrauliky neoblafnes :-) btw co mas za auto ten obsah je mi symaticej moc. btw s tim ze se automat hejbe po sundani nohy z plynu to je recht :-) protoze cerpadlo furt udrzuje nejakej tlak :)


HOREVAj>eazy vysvetleni, S8 manual ma na 100% sestikvaltovou prevodovku, automat pouze peti. zbytek nize.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Keyser_Soze"
28. 1. 2001 01:47
Bez nadpisu
nekdo to dela na trikvaltech bez zamku menice kdy ho z tahlejch kopcu prevodovka "brzdi" nazory na to jestli se tim * nebo ne se i od expertu rozchazej tak nevim
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Keyser_Soze"
29. 1. 2001 12:31
Bez nadpisu
ja na automat nedam dopustit, jizdu si vychutnam s automatem vic.
Rozbalit vlákno
10
neregistrovaný "PROF"
29. 1. 2001 19:56
Re: Re:
Já taky ne. Nechápu. proč dnes, kdy elektronika dělá všechny možný zbytečnosti, je nutný ještě u aut, který jsou určený pro denní potřebu, šaltrovat pákou, jak za "Marie Terezie". Kdyby pokrok na autě postupoval stejným tempem, jako otázka řazení rychlostních stupňů, tak bychom dodnes svítili svíčkovýma dřevěnýma lucernama, brzdili dřevěným špalkem o ocelovou obruč kola a v nejlepším případě startovali klikou.
neregistrovaný "PROF"
29. 1. 2001 19:58
Re: Re:
sorry, mělo to začínat: Já taky. Nechápu, proč...:-)
neregistrovaný "Horevaj"
29. 1. 2001 20:56
Re: Tralala tralala mám rád Vaška Adama
to prof: No jo, jenže S8 má s automatem horší zrychlení, takže každej radši Marii Terezii preferuje, nicht wahr?
29. 1. 2001 21:26
Re: Tralala tralala mám rád Vaška Adama
horevaj> mam v pazi, ci to zrychli za 6s alebo za 7s, ked teraz mi to zrychluje za 15s :-)
neregistrovaný "Keyser_Soze"
29. 1. 2001 21:40
Re: Tralala tralala mám rád Vaška Adama
hm to je fakt ukazatel :-) 0-100 je treba v kazdodenim provozu :-) mne mejch automatovejch 8.2 staci ke stesti
neregistrovaný "Horevaj"
30. 1. 2001 19:36
Re: Tralala tralala mám rád Vaška Adama
to Matus: Mě to zrychluje i za 18......
neregistrovaný "PROF"
30. 1. 2001 17:48
Re: Tralala tralala mám rád Vaška Adama
Taky jsem znal jednoho, co chtěl mít všechno nej. Už vůbec nic nepotřebuje. Mě to moje zrychlení stačí (jak tak koukám, tak ostatním taky), a teď si navíc říkám, že ani nevím, za kolik tam to kilo mám. Holt nám to občas někdo natře ... ono by bylo docela na místě, aby to S8 za necelý(nebo celý?) 2 melouny sebou už aspoň trošku mrskalo, nemyslíš?
neregistrovaný "Horevaj"
30. 1. 2001 19:39
Re: Tralala tralala mám rád Vaška Adama
to prof: něco na tom je!!! S8 stoji cca 3100000Kc a tiptronicem asi 3250000...a jak dopadl ten, co chtěl mít všechno nej?????
neregistrovaný "PROF"
31. 1. 2001 07:10
Re: Tralala tralala mám rád Vaška Adama
Myslím, že ten zbytek, co z něj z toho zmuchlanýho plechu vyšťourali, už zpopelnili. Myslel si taky, že mu to zrychluje, ale ten náklaďák v protisměru byl asi rychlejší, než předpokládal. Navíc toho profíka ani nenapadlo, aby se uhejbal nějaký špíně v osobáčku.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
31. 1. 2001 22:40
Re: Tralala tralala mám rád Vaška Adama
hm ja stejne najezdim 85% po praze a 10% dalnice takze mi jde o pohodli a 195k a 275Nm je postacujici
neregistrovaný "king1"
15. 2. 2001 21:24
kolik vydrží automatická převodovka ?
Vlastnil jsem Hyundai S coupe 1.5i s automatem, r.v. 93, měl najeto cca 70 000 km, jízda s ním byla absolutním požitkem, především co se týče řazení. Vozidlo jsem prodal a zhruba po měsíci si nový majitel stěžoval, že je porouchaná převodovka. Závada spočívala v tom, že než se převodovka ohřála řadila dobře, po ohřátí zůstával trvale zařazen 3 stupeň. Po vypnutí a znovu natočení motoru opět řadila převodovka tak jak má, jakmile ale podřadila n 3. stupeň, už tam zůstal. S poruchou si nevěděli rady ve dvou značkových Hyundai servisech (včetně Central Hyundai servisu v Praze). Majitel s autem cca 4 měsíce jezdil a natočil i s touto poruchou cca 3000 km. Potom nechal převodovku rozebrat v opravně aut. převodovek, kde konstatovali - spálený brzdový pás, spálené lamely II-III a III-IV. Znalec konstatoval, že vzhledem k tomu, že není možno u převodovky jednoznačně určit počet ujetých km nelze ani jednoznačně určit příčinu poruchy přičemž ale stoprocentně vznikala dlouhodobě a postupně (jinými slovy před datem prodeje) a příčiny ? - vlečení na laně, nedostatečná náplň oleje, dlouhodobý provoz na tzv. "nouzový stupeň" (nevím co to je), neoprávněný zásah do elektroinstalace (to je pro mě šok, nic takového se nedělalo). Dost nepochopitelné je ale pro mě jako pro laika tvrzení, že závada existovala i když se navenek neprojevovala (podle mě je to asi hloupost i když to tvrdí znalec v oboru). Zcela jednoznačně byla znalcem odmítnuta verze, že ke vzniku závady mohlo dojít jednorázově nesprávnou technikou jízdy nebo špatnou manipulací.Rád bych znal názor odborníků. Nový majitel totiž nechal převodovku opravit a požaduje po mě částku 52 tis. Kč.
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "PROF"
16. 2. 2001 09:04
Re: kolik vydrží automatická převodovka ?
to king: Kdo byli ti odborníci?
17. 2. 2001 14:13
Re: kolik vydrží automatická převodovka ?
kingu, ak mal ten znalec pravdu, tak tomu panovi zaplat nejakych 10-12tisic Kc, a povedz mu ze zvysok je amortizacia.
u azijskych aut je pokles hodnoty po 3 rokoch cca 60%, a to tvoje auto je o hodne starsie...
neregistrovaný "Hufnágl1"
17. 2. 2001 15:19
Automat
prof> Souhlasím, že jízda s automatem není vůbec menším zážitkem, než z manuálním řazením. Mnohkdy i naopak. Jenže pokud nemáš alespoň 200 koní, tak automat značně degraduje dynamiku jízdy. Jak již víš, měl jsem Senatora 3.0 automat a cestovat v takovém korábu byla paráda. Umím si však představit, že s manuálem by sprintoval o dost líp.


A vývoj jde kupředu a ne že ne. Dnešní pětirychlostní steptronic od BMW má stejné zrychlení a Vmax (možná o 2-3 desetiny horší a to jde přejít), jako manuál. Audi má v A6 zase variátor, který dokonce zrychluje líp, než manuál. Jenže to všechno koštuje moc peněz. Hydrodynamický měnič je mi rovněž sympatičtější co do spolehlivosti a přehřívání (lepší než spálené obložení na spojce).


Tobě to třeba nevadí, ale mě neustále "prokluzujíci" zvuk klasického automatu při akceleraci irituje a úplně z něho cítím, že se mi část výkonu ztrácí někde v obtoku oleje či bůhví kde jinde.


Za povšimnutí rovněž stojí, že už můj stařičký senátor 3.0i měl s manuální převodovkou průměrnou papírovou spotřebu 11l a s automatem 10.5.


Zhrnu-li to, tak BMW 330Xi stejně jako Xd bych koupil raději v automatu. Svůj Megánek Coupé ale vždy manuál. Je to jen dvoulitr.
Rozbalit vlákno
9
neregistrovaný "PROF"
20. 2. 2001 09:40
Re: Automat
V tom se, myslím, plně shodujeme. Já mám jen takovej názor, že i kdyby to auto mělo jen 1,4 l, tak bych ho s mechanickou skříní nechtěl. S takovým autem totiž stejně nic nedoženu a hlavně mi stále uniká smysl a důvod potřeby toho ukrutnýho zrychlení. V běžným provozu toho dnes moc nenazávodíš a když, tak přivádíš do vysoce nebezpečnejch situací ostatní lidi, který s tvejma pocitama nemaj vůbec nic společnýho. Pokud chceš argumentovat s tím, že potřebuješ předjet náklaďák, co to hasí kilem, tak ti na to odpovím, že takovej náklaďák mě netankuje a klidně si ho nechám ujet. Když na to přijde, tak v prvním kopci ho předjedu i se škůdkou. Podle mě žádný auto na běžný ježdění nemá takový zrychlení, aby mě to něco říkalo. Pokud ho má, tak už to není auto na běžný ježdění. A pokud ho někdo na běžný ježdění má, tak by s ním měl jezdit v běžným provozu běžným způsobem, kterej nijak neohrožuje ostatní. Neříkám, že si nemůže vylítnout na kopec jak raketa, nebo to nesmí na volným rovným kuse pěkný cesty trochu provětrat. Jakmile se však začne opájet falešnýma pocitama z toho, že při předjíždění Felicie, která jede 120, je jeho rychlost o stejnou hodnotu vyšší, tak je to podle mně magor, kterej dokud nedostane při pořádným bouráku pecku do palice, tak se mu to v ní nesrovná. Velká nehodovost je zapříčiněná jedině takovýmhle chováním spousty nevycukanejch lidí. Mezi nima jsou však nejen schopný frajeři i starý páprdové, který jezdit umí, ale i stejná sorta, která si to o sobě jen myslí. Když takovýmu "Laudovi" něco řekneš, tak se nasere a doporučí ti, aby ses staral o sebe, protože jsi na rozdíl od něj rozštípal už dva pekáče, zatímco on ještě ani jeden. To, že tomu tak bylo jen neuvěřitelným štěstím a schopnostma a dovednostma těch ostatních na silnici, si v žádným případě nepřipouští. Mám taky pár svejch rekordů, že jsem dojel od někud někam za deset minut, přičemž obvyklej čas jízdy stejný štreky neklesá pod půl hodiny. Když se však zpětně na to dívám, tak nechápu, jak jsem mohl bejt takovej magor, že jsem to vůbec zkoušel. To že ses mohl zabít ti většinou dochází až po čase. Dneska jde už jen o to, abys od někud někam vůbec dojel, a nezáleží na tom, za jak dlouho. Pokud někdo musí stále ještě spěchat, je to jen důkaz toho, že si neumí dobře naplánovat svůj čas. Nekdy se stane, že musíš spěchat, nejedná se však nikdy o nic tak závažnýho, abys kvůli tomu riskoval svůj život a taky životy těch ostatních. Pro spěch prostě silnice už není. Od toho jsou letadla a vrtulníky. Jenomže ty už musí šoférovat opravdoví frajeři, který už opravdu něco umí, protože když se odlepíš od země, tak musíš bejt pokornej jak beránek a frajeřina !!!musí!!! stranou. Pokud se však někteří nedokážou ukáznit na dostatečnou úroveň, dozvídá se to pravidelně celej národ z televize.Omlouvám se za takovej rozsah úvahy. Vopravdu je mi jedno, jestli auto, se kterým jezdím za živobytím zrychluje na stovku pod 7 vteřin, nebo pod půl minuty. Takže jestli manuálně kvedlat, nebo bejt v pohodě, není věc, nad kterou bych uvažoval.
neregistrovaný "robco"
21. 2. 2001 00:00
Re: Automat
Hm.. Pri vecsine automatov okrem tych najnovsich sa straca velka cast energie a pri aute s 1,4 motorom mas pocit ako keby to bol 1 litrak a pri vecsich autach to je hroza.. Nejde o pretekanie ale ked vidis ze ten motor nevladze na to auto tak je to blby pocit. Nehovoriac o tom ze ked tam nalozis celu rodinu s batozinou a ides do kopca tak si rad ked ten kopec vobec vydes..

A vzdy sa soferuje lepsie s pocitom ze kebyze je nutnost niekde pridat (ide auto oproti pri predbiehani) za ta to auto proste ta ennecha v stichu.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
23. 2. 2001 11:12
Re: Automat
ve vetsine aut s hydromenicem se straci cca 10% vykonu. Takze se da obecne rict ze cim vetsi vykon tim i vetsi ztraty v automatu.

mimochodem trochu nasnezilo a manualisti zas jezdi jak priposrany :-) jo neni nad zadni nahon, automat a samosvornej diferak :-) lepsi uz je jen 4kolka :)
neregistrovaný "PeKa"
23. 2. 2001 11:21
Re: Automat
Tak nevím zda manuál nebo automat. Stačilo mi se dnes ráno projet po D1 a bylo jasno. Bylo jedno kdo co má nebo nemá čím řadí nebo neřadí, zda má diesel nebo benzín. Vlekli se zcela všichni. Já mám manuál a 4x4. Bylo to OK.
neregistrovaný "Hufnágl1"
23. 2. 2001 11:37
Re: Automat
Na popojíždění v zácpách je automat naprosto ideální a skvělý. Jen pustíš brzdu a auto popojíždí na volnoběh.


S tím 10% úbytkem výkonu tak úplně nesouhlasím. U BMW 3er reihe (E46)se 6tiválci se pohybuje při Vmax do 1% (0,45) a při akceleraci do půl vteřiny. Faktem je, že tyto automaty jsou špička. V Lexusu IS 200 to degradovalo dynamiku na nějakou 1.6ku.
neregistrovaný "PROF"
23. 2. 2001 18:18
Re: Automat
Ono těm automatům asi přijde na chuť stále víc lidí, protože v zácpě nemaj opravdu konkurenci. A ty zácpy jsou a hlavně budou čím dál tím dál tím častější.Pouze jednoho mýho známýho zaskočilo v zimě, že měl problémy s kopce, kdy ho auto ještě ve zvýšenejch otáčkách studenýho motoru tlačilo, což na takovým zrcadle není se zadním pohonem bez ABS žádná výhra. Pokud je taková klouzačka a potřebuju sjet neposypanou ulici krokem, ještě pomaleji než na volnoběžnou jedničku, tak radši vyřadím.
neregistrovaný "wakkee"
26. 2. 2001 13:55
Re: Automat
2 robco> Nejaky ten cas som mal moznost jazdit na amerike Chrysler Vision 3.5l a automat tam bol samozrejmost. Nezdalo sa mi, ze by to auto malo malo vykonu, pri predbiehani sa ten sestvalec v pohode nechal vytacat az do 6.500 ot/min. Auto bolo celkom zive, a odpoved automatu na stlacenie pedalu alebo pripadne kickdownu bol max 1-1.5 sec. co sa da akceptovat. Ked bereme do uvahy, ze to je iba limuzina a nie ziaden sportak.
neregistrovaný "robco"
27. 2. 2001 00:00
Re: Automat
Ak ide o dost silny motor tak je to ok..

ale ak ide uz o ajtak poddimenzovany motor, tak je to bieda..

Napriklad v corse 1,4 s automatom to chodilo ako corsa 1,2

cize kebyze daju automat na 1,2 tak to ani nechodi..
neregistrovaný "skdd1"
27. 2. 2001 09:23
Re: Automat
No neviem co si cakal od corsy ale doporucujem ti vyskusal 1.7DTI s novym automatom, celkom dobre to jazdi. A este jedna vec corsa je jedno z mojich najneoblubenejsich aut ale musim povedat, ze automat v lubovolnom malom aute je podla mojho nazoru pre zenu do mesta a ked ma zena problemy s radenim (priznajme si, preco by inak kupovala automat za cca 40tSKK do auta v cene 300tSKK (teda aspon stare corsy stali od 300)) tak jej nejaky vykon netreba. Jazdil som aj corsu kde bol automat aj klima, netreba dodavat, ze 200k to prave nebolo :)
neregistrovaný "Rob2"
24. 2. 2001 07:23
Automat
Zdravím. Po přečtení předchozích názorů si dovolím i já přispět se svojí "troškou do mlýna". Názor je můj a nikoho nechci přesvědčovat o jeho správnosti.

Vlastnil jsem již několik aut, vždy s manuální převodovkou, po automatu jsem nikdy moc netoužil. Auto přece musí mít tři pedály! Člověk však má zkusit i jiné věci, něž ty zaběhané. Zvyklý na zadní pohon jsem zakoupil starší Sierru v automatu. Nelituji. Pohodová jízda, 120 koní DOHC motoru celkem dostačujících, jízda po městě super, manželka je spokojená, že nemusí řadit = teplé večeře....Dnes, když jsem nucen jet s manuálem, tak mě již řazení obtěžuje. Manuál bych už nikdy nekoupil, u automatu bych však volil i možnost sekvenčního řazení. Ach ty peníze...Faktem však je, že automat (aspoň ten můj) působí trochu "gumovým" dojmem. U manuálu je vše více jednoznačné.

Škodolibci jistě podotknou:"Neumí řadit!" Jistý čas jsem se živil jako řidič na nákladu. Při pískem naložené soupravě ruku z "kvedlačky" nedáte - těch 30 a víc tun nějak rozpohybovat musíte. Rob.
Rozbalit vlákno
7
neregistrovaný "PROF"
24. 2. 2001 08:52
Re: Automat
Lepší gumovej pocit, než namáhat si ruku. Já jsem ani ten tip-tronic moc nepochopil, proč tam to pseudosekvenční řazení je. Pokud se chci vyblbnout, tak na to mám mít jiný auto s kvedlačkou (třeba Vipera :-), ale běžný ježdění bez automatu není nic příjemnýho.
neregistrovaný "skdd1"
24. 2. 2001 10:45
Re: Automat
Automat je najlepsia vec na svete :-) Jednou rukou v zapche kormidlujete auto a druhou mozte osahavat spolujazdkynu, no povedzte nie je to krasne? Jasne da sa to aj s manualom ale zvacsa v rozhodujucich chvilach treba siahnut na tu "miesacku benzinu". Mam automat, jazdil som aj manualy, kto neskusil AT nepochopi o com je rec, sice zo zaciatku pravu ruku priviazat k telu a lavu nohu priskripnut v okne ale inak ok :)
neregistrovaný "Hufnágl1"
24. 2. 2001 11:03
Re: Automat
Pravá ruka se i tak občas hodí. To když potřebuju zmáčknout cuplík "S". Ono to pak řadilo až 500 před omezovačem, takže ten 3 litr cekem zrychloval. Pokud bych ho nezmáčkl, tak by mi to nandala kdejaká osmnáctstovka.
neregistrovaný "PROF"
24. 2. 2001 13:32
Re: Automat
cuplík "S" by proto měl být už dávno na multifunkčním volantu :-)
neregistrovaný "skdd1"
24. 2. 2001 13:59
Re: Automat
Kto sa nauci s automatom, tak jazdi bez toho aby podradoval -2, da sa to, samozrejme nikto od toho neocakava potom nejaku jazdu typu rallye ale to pohodlie :-) A ked chcem zrychlovat na krizovatke z nuly az kam to pojde, tak sa to da tiez plynule bez nejakho tocenia do max. otacok, uznavam S je dobra vec. Dalsia "nevyhoda" pre novacika je predbiehanie s automatom, holt kym sa to niekto nenauci tak mu automat nebude sediet. Zase v E270CDI ten automat nejavi nejake oneskorenie ako som zvyknuty napr. z omegy. Automat a nizke otacky (diesel) sa nejak maju radi :)
neregistrovaný "Keyser_Soze"
25. 2. 2001 23:09
Re: Automat
nejde ani tak o nizke otacky jako o tocivy moment a ten je u dyzlu obecne nizeji nez u benzinu.


proto tam je vyhodnejsi mit automat.
neregistrovaný "skdd1"
25. 2. 2001 23:57
Re: Automat
Tak sudruhovia, dnes som vyskusal MB S CDI400. Kto povedal, ze auto s automatom je sracka? ;-) Doporucujem povozit sa v tejto rakete, ale predtym este treba spevnit chrbticu, a necitat cennikovy rozdiel medzi CDI320 a CDI400. K tomu krutaku, jasne, jasne krutak v nizkych otackach, som to zle napisal :)
neregistrovaný "Rob2"
24. 2. 2001 21:38
Automat
Spoustě lidí u nás nevysvětlíš, že automat je pohoda. Zarytě budou prosazovat manuál, protože ho sami mají a v drtivé většině případů se s automatem nesvezli. Nejvíce smutné je svezení s odpůrcem automatu, kterému řazení manuální převodovky dělá potíže, ale přesto Ti bude tvrdit, že když si nemůže zařadit, tak to není ono. To jsem zažil. Navíc Ti začnou vykládat zkazky o poruchovosti, ač sami neví, jak automat funguje. Rob.
Rozbalit vlákno
3
neregistrovaný "Hufnágl1"
25. 2. 2001 10:35
Re: Automat
Dnes jsem seděl v Pažoutu 607 a dojem fakt dobrý, až na to, že tam dávají pouze 4kvalt automat. Jinak bych neváhal, ale pak bude rozdíl v dynamice značný. Holt nestíhají držet krok s němci. U nich je 5ti rychlostní automat standart už od střední třídy.
25. 2. 2001 13:08
Re: Automat
hufnagl> otec si na 607 brusi zuby...dobre to slo? 4kvalt by mi nevadil...
neregistrovaný "PROF"
25. 2. 2001 14:16
Re: Automat
matuS: Musím Hufova slova jen potvrdit. Mě to auto doslova šokovalo tím, co dokáže v prostředí, kam bych se možná obával pustit s off-roadem. Počet kvaltů mě v tu chvíli byl zcela lhostejný. A pokud má takový auto dostatečný výkonový a momentový potenciál, určitě nikomu ten jeden kvalt nebude chybět.
neregistrovaný "Rob2"
26. 2. 2001 18:43
Dotaz
Nezná někdo titul knihy, která by detailně (!) popisovala automatické převodovky a hydrodynamické měniče? Nejde mi o obecné pojednání, ale o odbornou literaturu. Za odpověď předem díky. Rob.
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "Keyser_Soze"
27. 2. 2001 17:09
Re: Dotaz
mam technickej manual k fordovsky A4LD v PDF formatu, neni to zrovna co chces ale aspon neco.
neregistrovaný "Rob2"
27. 2. 2001 19:34
Dotaz
to Keyser_Soze: Budu vděčný, když mi ho pošleš na e-mail Fujsoft@seznam.cz Ptám se po odborné literatuře okolo aut. převodovek v knihkupectvích, ale koukají na mě jak na Marťana. Asi jsem zatím nenatrefil na ten správný obchod. Díky Ti předem. Rob.
Rozbalit vlákno
9
neregistrovaný "Keyser_Soze"
1. 3. 2001 14:55
Re: Dotaz
tady si to odemne stahni [odkaz]
neregistrovaný "Rob2"
2. 3. 2001 19:26
Re: Dotaz
to Keyser_Soze: Dík za manuál, odpověď jsem Ti poslal na uvedený kontakt - snad došla.
neregistrovaný "PROF"
3. 3. 2001 09:15
Re: Dotaz
toKeyser: Jó Granady, to byly auta ... Měl jsem jich celkem 42. Asi ne náhodou.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
5. 3. 2001 00:00
Re: Dotaz
nojo poctivy auta co meli neco na co se teprv dnes prichazi :)


mit tak garaz a cas tak si vymazlim nakou.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
5. 3. 2001 16:23
Re: Dotaz
hele chci se te na neco zeptat, vypadas jako hodne znalej :-) neni to sice z automatickejch prevodovek ale skusim to, nevis jak se cesky rekne "idle speed control valve" je pro to nakej termin neco s ventilem :-) ja nevim a potrebuju to jit koupit a at na mne necumi jak na blba :)
neregistrovaný "Johu"
6. 3. 2001 01:16
Re: Dotaz
napr. "regulacni ventil volnobeznych otacek"
neregistrovaný "Hufnágl1"
6. 3. 2001 11:40
Re: Dotaz
Já bych spíše řekl, ale jen tak tipuju, že je to ventil ovládající minimální tlak v turbíně pro minimální rychlost (při popojíždění bez plynu).
neregistrovaný "Keyser_Soze"
6. 3. 2001 15:26
Re: Dotaz
jo dik, tak zas nebudu u charouze za blba :-) kdyz to pudu ukazat :))


ten ventil to zni dobre.

btw ma to na starost to aby volnobeh zustal furt na +/- tech 850 otacek bez ohledu na zaple spotrebice. U Scorpii se tahle vec obvykle zasira (mechanicka cast ne elektricka), coz ma za nasledek ze bud auto neudrzi volnobeh a chcipne (otackomer zalita jak se to snazi) nebo to drzi zbytecne vysoky otacky. u normalnich to staci vyndat a vycistit. Jenze u cosworthu k pristupu k mechanicky casti vadi pulmilionu veci a rozebirat auto se mi nechce. :)
neregistrovaný "Merlinus"
12. 3. 2001 21:07
Re: Dotaz
kdeže se ten ventil nachází? mam už delší dobu pocit, že s volnoběhem není něco v pořádku..
neregistrovaný "Vozíčkář"
2. 3. 2001 17:25
Bez nadpisu
Jezdím celý život. Po tom, co jsem si před 30ti lety přerazil na motorce páteř, musím řídit jenom rukama. Začal jsem s Trabantem, pak jsem měl R6 z Tuzexu, tři nebo čtyři Dacie, Favorita a teď Octavii 1,6(74kW) s automatickou převodovkou. K automatu jsem poprvé přičichl na návštěvě v Kanadě v r.1985, kde jsem měl z půjčovny Pontiaka s ovládáním na ruce a od té doby se má lítost, že musím žít ve "druhém" světě (nejen díky tomu autu) ještě prohloubila. Nevěřil jsem, že se dožiju toho, že si budu moci někdy koupit auto podobných kvalit, dokonce vyrobené v Mladé Boleslavi. Teď, když jme se v Čechách dostali na chvost světa prvního, chci vzkázat všem, co jim auto a invalidní vozík nahrazují nohy : až budete kupovat nové auto, vyberte si automatickou převodovku! Rozdíl v komfortu a bezpečnosti řízení je nebetyčný. Při ručním ovládání vozu se projeví za všech jízdních režimů, ale hlavně ve městě a nejvíc při různých parkovacích manévrech, kdy u manuální převodovky musíte nechat klouzat spojku, přidávat plyn, točit volantem a hned zase přibrzdit - trochu moc najednou na dvě ruce. Cena v penězích není podstatná, ostatně většina z vás ji může kompenzovat příspěvkem od státu.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "driverman1"
7. 3. 2001 17:20
ala gips
právě blahořečím autu s automatem (astra z půjčovny). Je to pro mě momentálně záchrana. Dávejte na sebe bacha.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Rob2"
7. 3. 2001 19:46
poznámečka
Drobátko nám u Lada Niva, kterou jsme nuceni používat v práci, odešla spojka. Polovina obložení lamely naprosto dobrá, druhá polovina žádná. Doslova! Pouze nýty a v prostoru spojky hmota velmi podobná rozcupovanému hadru. To nechápali ani mechanici. Přítlač. talíř šel "do špon" také - nýty se patřičně podepsaly. Tak jsem si zase s potěšením říkal, jak je dobře, že u svého soukr. auta mám "pouze" dva pedály. Rob.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "alien1"
8. 3. 2001 14:32
automat
Automaticka prevodovka je super. I kdyz to ma obcas nejake ty mouchy, tak stale prevazuji klady a to pohodliiiiiiicko. :-)
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Rob2"
11. 3. 2001 04:38
Ach jo!
Tak jsem byl nucen odjet něco přes 100 km se Š 105 s vlekem (naloženým). Kopcovitý terén návdavkem. Hádejte, co se mi nelíbilo?! Nápověda: barva to nebyla.
Rozbalit vlákno
4
neregistrovaný "Wilhelm"
12. 3. 2001 16:45
Re: Ach jo!
Patrne se ti nelibilo trochu slozitejsi ovladani klimatronicu? Nebo snad neco jineho? To uz bych potom nechapal co?
neregistrovaný "Rob2"
12. 3. 2001 19:51
Re: Ach jo!
to Wilhelm: Trefa! Jak jsi to poznal? PS: Když jsem se syna sedícího vzadu optal, zda tam není moc rachot od motoru, tak mi odpověděl: "Cože?? Tady není slyšet!" Když si představím, čím jsem také jezdil - brrr!!
neregistrovaný "Rob2"
12. 3. 2001 19:57
Re: Ach jo!
to Wilhelm: A už se zase těším, až si budu moci unavit levou nohu a pořádně si "zakvedlat". Tolik mi to v automatu chybí....:-)
neregistrovaný "Wilhelm"
13. 3. 2001 09:25
Re: Ach jo!
To Rob2: taky jsem v ty hruze vyrost.To se neda ani popisovat. Od chvile co jezdim s automaty stejne nevim k cemu je leva noha v aute. Jeste ze tam na ni mam tu sikovnou operku.
neregistrovaný "Vmax3"
15. 3. 2001 17:49
AT
Do mesta je automAT super.Akorát sa sním nedáju brat zatáčky ani trošku šmykom.Zašibe mu a auto skončí v neovládanom šmyku.l
Rozbalit vlákno
21
neregistrovaný "Wilhelm"
15. 3. 2001 18:09
Re: AT
Ten smyk jde, ale musis kvedlat pakou stejne jako u manualu, jen ta spojka tam neni. me to jede na dvojku az do 90 a to je teda odpich. tam otacky nemohou znicehonic klesnout. ale spis si s automatem vychutnavam klidnou jizdu a obdivuji po ceste hezke holky a krasy prirody. :-))))))
neregistrovaný "Rob2"
15. 3. 2001 21:27
Re: AT
to Wilhelm: Podepisuji! Automat mám proto, abych se co nejméně unavil při jízdě z bodu A do bodu B. Pokud se budu chtít "vyblbnout", tak samozřejmě manuální převodovka je to pravé (eventuelně automat s možností sekvenčního řazení), ale podobné "potřeby" se u mne zase tak často nevyskytují. Ne že bych byl usedlý stařík, nicméně zvýšená spotřeba paliva, gum, opotřebení motoru,.... Rob.
neregistrovaný "wakkee"
16. 3. 2001 12:58
Re: AT
2 Wilhelm> neviem odkial beres, ze s automatom sa neda sportovo vyblbnut. Napr. taka amerika V6 3.5 so 4st. automatom radila dvojuku skoro pri 80km/h trojku pri 140km/h a stvorka tam zapadla pri 180km/h a potom az Vmax. A myslim si, ze vacsina manualov v tomto pripade sla dole. Podotykam, ze sa nejednalo o sportak ale normalny sedan s dobrym tocakom a americkym small blockom. Napr. Vmax3 by o tom nieco vedel povedat. Wakkee
neregistrovaný "Wilhelm"
17. 3. 2001 22:36
Re: AT
Ja jsem nepsal, ze se s tim neda sportovne vyblbnout, prave naopak. Kdyz chci jezdit svizne, radeji jedu automatem. Na kickdown to reaguje skoro rychleji, nez pri manualnim razeni. Uz se mi ani nechce prelejzat do aut z manualem. Vubec mi ta spojka nechybi.
neregistrovaný "PROF"
18. 3. 2001 18:39
Re: AT
Mám stejnej pocit, jako Wilhelm. Ono přes 300 k s automatem je zase něco úplně jinýho, než i třeba 400 k s kvedlačkou. Mám pocit, že ten manuál tě ruší v relaxaci, kterou v takovým voze prožíváš. (Kvůli ničemu jinýmu do něj normální člověk neleze)
neregistrovaný "Wilhelm"
19. 3. 2001 08:57
Re: AT
svata pravda. normalni clovek stejne ani nevi kolik tech koniku v mororu ma. :-)))
neregistrovaný "Rob2"
19. 3. 2001 19:49
Re: AT
O vyblbnutí jsem psal já. Mám první automat, doposud jinak zatím pouze manuály. Přiznám se, že na povrchu, který klouže (sněhu u nás bývá víc než hodně a dlouho), se cítím bezpečněji s manuálem. Pokud jedu na sněhu více ostřeji, musím si u automatu víc kontrolovat pravou nohu, abych si nechtěně nepodřadil a tím pádem nešel do "hodin" - mám zadní pohon. To ale nic nemění na tom, že manuál bych už v soukr. vozidlu nechtěl.
neregistrovaný "Rob2"
19. 3. 2001 20:03
Re: AT
Omlouvám se, ale ještě ke svému předešlému příspěvku: ostřejší jízdou mám na mysli jízdu fakt "na hraně", což u mne není zas až tak časté. Právě z důvodu pohody (a taky kvůli manželce) jsem šel do automatu. A nelituji.
neregistrovaný "PROF"
21. 3. 2001 06:44
Re: AT
Pro jízdu na hraně je skutečně vhodnější manuál. Je však nutno si uvědomit, že jízda na hraně je něco jiného, než nám předvádí různí pseudozávodníci na běžných silnicích. Věřím, že někteří se domnívají, že jejich jízda je již na hraně. Ano, mají pravdu. Na hraně jejich řidičských schopností, nikoliv však schopností auta, které řídí.
neregistrovaný "deluxer1"
21. 3. 2001 10:25
Re: AT
Zdravím,myslím manuál nebo automat,to je jedno,stejně záleží akorát na tom jak se kdo s čím naučí jezdit.Pokud dotyčná osoba jezdit umí,není problém jezdit zatáčky s automatem jako s manuálem smykem.Pokud je sitace opravdu kritická může to projet bokem na plynu,nebo s neutrálem....,nebo + - mě osobně nijak manuál nechybí ani v zatáčkách a pomalu určitě nejezdím.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
21. 3. 2001 12:52
Re: AT
ja znam jen jednoho cloveka co jezdi na hrane a na hrane auta, a mysli to vazne, anzto ma zavodni licenci aktivne soutezi a vlastni auta se kterejma se na hrane da jet. (lancery Evo, atd)


pak znam lidi co na hrane jedou jak rikate, jeden z nich skoncil se sierou v kilu pod liazkou a ted jde znovu na zlomeni nohou a dalsi operaci.
neregistrovaný "cokes"
25. 3. 2001 22:47
Re: AT
Kaysere nevytahuj se Gloomem, nebo se po tobě začnu o***t ;-)...
neregistrovaný "Rob2"
21. 3. 2001 19:45
Re: AT
to prof: Aby nevznikl mylný dojem, že se považuji za pilota F1, nebo že jsem pirát silnic, který to mastí bez ohledu na ostatní řidiče: pokud autu šlápnu, tak musí být malý provoz, stále se snažím myslet na to, že za horizontem může stát odstavený kamion, a musím jet sám. Co se týká nočních jízd, tak taková srna, která si Tě "stopne" v kilu, je docela sranda. Proto žádné divočení za tmy. Před současným Fordem jsem měl BMW (manuál), a jak jistě víš, jsou to auta se sportovním duchem, a občas to neprohnat je prostě hřích. PS: Za dobu, co jsem se živil volantem, jsem pár nehod viděl (bohužel i smrtelné), tak se snažím tak nedopadnout. I když nikdo není neomylný a i materiál může říct dost v nejméně vhodnou dobu. Rob.
neregistrovaný "PROF"
22. 3. 2001 06:48
Re: AT
OK, Rob. Nechtěl jsem se tě nijak dotknout. Vím, že když tady mluvíme o vyblbnutí, tak je to něco jinýho, než za co to považuje klučina v tátově Octavii.
neregistrovaný "Rob2"
22. 3. 2001 18:31
Re: AT
prof: Dobrý, o nic nejde. Na klouzavém povrchu jsem se ale fakt cítil jistější s manuálem. A nepostav občas auto se zadním pohonem v zatáčce bokem, když to jde tak snadno! A máš pravdu, že potom řídíš víc plynem, než volantem, což je u manuálu snazší, protože si sám nezařadí. Proto jsem zde kdysi psal, že by se mi moc líbil automat s možností sekvenčního řazení.
neregistrovaný "Wilhelm"
23. 3. 2001 13:46
Re: AT
Zkousel jsem vcera v noci na totalne mokre silnici jestli mi ustreli zadek, a jde to sice spatne, ale kdyz jsem to pretocil slo to dobre do smyku, ktery sel spickove regulovat plynem. nekolik krizovatek se mi podarilo projet takrka do praveho uhlu. to se mi s manualem nechtelo darit. jinak na snehu a lede s automatem jezdim nerad, skoro celou zimu jsem mel auto odstavene, a jezdil jsem s filckou.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
23. 3. 2001 18:08
Re: AT
ja prave jezdim radsi s automatem, protoze se to da regulovat plynem, obavy aby to nepreradilo jsou zcestny
neregistrovaný "Rob2"
23. 3. 2001 20:22
Re: AT
Keyser_soze: Asi záleží nejen na zkušenostech, ale i na tom, s čím jedeš. Já mám v autě úplnýho "blba", který nemá ani sportovní režim. Navíc, jak jsem psal, je to můj první automat, tak si třeba časem taky zvyknu. A rád si nechám poradit - informace jsou k nezaplacení zejména u nás, kde je zatím automatů, jako šafránu. Každopádně (fuj - pořád se opakuju) už bych do manuálu zpět nešel. Bohatě mi to stačí v pracovním procesu.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
24. 3. 2001 10:41
Re: AT
jezdi jezdi jezdi, :-) to je jediny co ti muzu poradit, ja sport rezim taky nemam vazne neni problem udrzet auto v otackach a kvaltu. chce to jen trochu cviku s plynem a muzes i trosku vypomoct lehkym tuknutim do brzd, jestli mas moznost u tvyho auta natvrdo zamknout 1ku nebo 2ku tak muzes skusit i to.
neregistrovaný "PROF"
26. 3. 2001 06:45
Re: AT
Včera jsem to vzal zas bokem po mokrejch kostkách, žádná velká rychlost, jen tak, pro potěšení. Lepší to jde s omezením řazení, že ti to neřadí dál, než např. na dvojku, protože pak to na každý ubrání plynu reaguje přeřazením a po přidání zase podřazením. To zrovna není to pravý slušný zacházení.
neregistrovaný "PROF"
17. 3. 2001 08:33
Re: AT
Vmax3: Podle toho jaký zatáčky a jak rychle si to v nich chceš uhánět. Jinak není problém mastit si to ve městě pěkně do kopečka napříč silnicí, levá - pravá, všechno bokem a lidi se nestačej divit, jak sebou taková stodola mává. Nevšiml jsem si, že by to šlo s manuálem líp.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
21. 3. 2001 12:53
Bez nadpisu
ja jezdim napohodu a ve meste, ovsem v noci na dalnici to klidne k tem 230ti pustim kdyz tam sem sam, stejne na okreskach kde to znam velmi dobre to trosku ocoudim, jinak klidek :)


i kdyz a to zaujme spis profa nez ostatni, rad bych dostal do cr a zlegalizoval roadrunnera :)
Rozbalit vlákno
3
neregistrovaný "PROF"
21. 3. 2001 18:52
Re: Re:
Jasně, všechno jde, když je vhodný nádobí a umí se to. Měl jsem na mysli zatáčky, projížděný trvale smykem, kde si směr řídíš vlastně jen plynem. To je na automat malinko nevhodný, zvlášť na suchým asfaltu. Ale uznávám, že pokud je dost koní, tak to určitě taky jde. Samozřejmě ne, když jedeš do práce, nebo vezeš děti do školy.to Keyser: Mě tohle auto naprosto ohromilo. Objevil jsem ho teprve nedávno, cca před půl rokem. Pořád jsem si říkal, Roadrunner, kouknu se, jak to vypadá... bum, obrázek z prava ze zadu, žlutej, takovej obouchanej, typický auto šílenců, kteří vyrazí na noční zběsilý jízdy. Cena: cca 500 babek. Dodge Charger, což je vlastně jeho bratříček, lze vidět častěji, ale tohle jsem ve skutečnosti ještě neviděl. V tvým případě bych jen tak nenásilně začal koukat po dokladech Chrysler Saratoga, LeBaron, nebo podobný 2 dveřový modely, který se daj koupit opravdu za symbolickou cenu. Na sraz na americkejch a svatej pokoj.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
22. 3. 2001 11:48
Re: Re:
mne ten roadrunner ochromuje tim ze je v kategorii 10 fastest muscle cars na 3tim a 7mym miste :-) (70 a 69 rok), co se tyce penez, tak za 8-10tisic se da sehnat ve stavu jako novej, par babek za dovoz a dostat to na veteransky znacky by bylo uplne nejlepsi. To si zjistim, prej to neni problem (znamej ma nekoho kdo takhle v pohode dostal na znacky W104 medveda)


a pak bych s tim jezdil na dragrace ktery doposud vyhraval kamarad s lancerem evo VI abych ho sesadil z ty bedny s 30let starym autem ktery to zvladne v pohode :)


a pro mne je roadrunner icon car uz leta. beep beep klakson a chtel bych ty volny puklice, tam bych si dal ten obrazek toho disneovksyho roadrunenra
neregistrovaný "deluxer1"
23. 3. 2001 11:30
Re: Re:
V příspěvku se někdo zmínil o srazu amerik,což mě potěšilo.Ameriky miluju nadevše.V8+automat=paráda Ted se chystá sraz na zámku sychrově mezi libercem a turnovem.

Pokud mate zajem prijedte,bejvaj to pohodovy akce.Nejspis to bude 15.dubna někdy od rana.kdyz tak dam jeste vedet.
neregistrovaný "danusoid"
30. 3. 2001 13:10
dotaz
Zdravím a doufám ze mi poradíte.Koupil jsem BMW 525 žralok s automatem-4kvalt.Všechno je v pohodě až na to,že od dvojky nahoru to řadí neplynule, ale vždy s dost razantním cuknutím,což se mi pochopitelně nelíbí.Zajímalo by mě co se s tím dá dělat,kolik to stojí,atd.Díky.
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "alien1"
3. 4. 2001 08:25
Re: dotaz
To je u BMW normalni. Uz jsem jich par takovych videl. Nesmis moc prudce slapat na plyn :-) Sice tomu moc nerozumim, ale myslim, ze to je fakt bezne (je jen velmi malo automobilek, ktere umi delat automaty - nebudu jmenovat, mohl bych zase nekoho urazit :-) a pokud ti to vadi, neni nic jednodussiho, nez si zajet do servisu. Ale takova oprava prevodovky je mnohdy spis na vymenu za novy vuz :-)
neregistrovaný "danusoid"
10. 4. 2001 15:32
Bez nadpisu
Tak adolfek=bavorák uz je muj,jezdi......:)
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "king1"
11. 4. 2001 20:22
dotaz
Mohl by mě někdo trochu přiblížit jakým typem automatické převodovky byl vybaven Mercedes W 124 - 200 D (je to bývalé taxi), co převodovka vyžaduje (myslím po stránce údržby) a jakou má výdrž ?
Rozbalit vlákno
7
neregistrovaný "Keyser_Soze"
12. 4. 2001 11:12
Re: dotaz
typ presne nevim ovsem jestli se k tomu chovali slusne predchozi majitele, tak kdyz jednou za 50-80tisic nechas vymenit volej a filtr tak te ta prevodovka prezije.
neregistrovaný "alien1"
13. 4. 2001 08:14
Re: dotaz
Pokud to auto nezastavis proti zdi s bezicim motorem, tak te opravdu prezije pri aspon minimalni udrzbe. Je lepsi si tam vymenit "olej" pokud nevis presny puvod vozu, slovo olej je ale zavadejici. Musi tam prijit tekutina do aut.prevodovek (ATF), ja pouzivam Mercedesem doporuceny Shell (presne oznaceni si momentalne nevzpomenu). Mel by to byt 4kvalt, auto se nesmi tahnout na lane dale nez 30km. Kontrola stavu kapaliny by se mela delat alespon jednou mesicne a to tak, ze auto musi mit provozni teplotu, zaradis P a po cca 1min. pri bezicim motoru zkontrolujes mnozstvi (musi byt mezi ryskama nebo blizici se horni). Taky to nesmis dostat otackama pod minimum, treba do kopce je potreba zaradit nizsi stupen (S,L nebo 3,2 zalezi na typu). Neni to zase tak jednoduche s automatem, co mam prirucku k autu, tak je tam spousta uzitecnych rad, ktere jsem ani netusil. Jinak s tim dieslem to musi sotva jet :-), vzdyt i ten trilitr benzin ma o hodne horsi parametry nez s manualem...
neregistrovaný "Keyser_Soze"
13. 4. 2001 16:45
Re: dotaz
no dobre tak ne olej ale kapalina puntickari :)


auto muzes tahnout jak chces kdyz neni poskozena prevodovka nebo motor z nakyho duvodu nebezi.


problem tazeni je ten ze u nebeziciho motoru nebezi cerpadlo a kapalina neproudi, tudiz nejde pres chladic a spali se kapalina, nasledne prevodnik momentu a nasledne prevodovka.


ad otackama pod minimum, jestli si musis radit tak mas neco s prevodovkou protoze ti ma podradit sama.
neregistrovaný "alien1"
15. 4. 2001 11:41
Re: dotaz
No vidis, a prave proto by se auto nemelo tahnout :-)

S tim podrazenim jsem se spatne vyjadril, pouze jsem se snazil citovat prirucku. Samozrejme ze si sama podrazuje, ale do kopce je lepsi zaradit si nizzsi stupen, ono to pak lip jede. Mysleno je to asi tak, ze kdyz neco tahnes nebo jedes do extremniho stoupani, tak to D asi nemusi utahnout a tak je lepsi si zaradit manualne nizzsi stupen. Aspon mercedes automat funguje tak, ze se bezne na D rozjizdi na druhy stupen a jednicku zarazuje jen pri podrazovani nebo na stupen L (2) se bezne rozjizdi na jednicku a zaradi max. dvojku. Aspon tak jsem to pochopil z nemecke prirucky...
neregistrovaný "PROF"
15. 4. 2001 18:48
Re: dotaz
to alien: Nějak to tomu kingovi komplikuješ. Kdyby měli amíci dělat něco se šaltrpákou od automatu za jízdy, tak by je trefil šlak. Automat se tak jmenuje, protože dělá automaticky to, co by jinak musel dělat šofér. (Proto mi ty tiptroniky připadají trochu nelogický) Vaše informace jsou sice v zásadě zprávný, ale děsně komplikovaný. Keyser, prosím tě, radši nikde nevykládej tu story o té pálící se kapalině. Je to trochu jinak, ale takhle bys kupu lidí vyděsil:-). Uvedu pár základních zásad, který platí pro nejrozšířenější druh automatu, lhostejno, jestli je japonskej, americkej nebo německej. Zásada č. 1: Kontrola oleje za chodu motoru. Měrku ven, otřít, prohlédnout kde jsou nějaké rysky, min, max, zasunout nadoraz a po vytažení zkontrolovat, jestli má všechno být tak, jak je. Jestli není, doleje se tím otvorem, do kterýho se strká měrka a znova. Pozor, nepřeplňovat! Pokud se tak stane, do jednoho cm nad MAX se to dá akceptovat, víc už doporučuju odsát. Použitá kapalina bude v drtivé většině olej, označený ATF Dexron (nebo taky Dextron, viděl jsem obojí, je to ale to samé) II nebo III. Na značce nezáleží, všechny s tímto označením se mohou mezi sebou míchat, i II s III.zás.č.2: Pokud chci někam jet, dám D a o víc se nestarám. Řazení musí vždy probíhat při otáčkách na volnoběh, maximálně když to běží studený trochu rychleji. Pohyb plynovýho pedálu by měl být pomalý, pomalu přidávat a pomalu ubírat. Kdo se takhle se svou skříní mazlí, nedožije se jejího konce. (Vyjímkou je předjíždění, ale jakmile jsem ve předu, opět se vracím k pomalýmu pohybu plynovýho pedálu. Budete překvapení, jak se auto najednou uklidní a navodí samo pohodovou atmosféru)Zásada č. 3: Nevyřazuje se nikde a nikdy během jízdy. I na semaforu, i v koloně hodinu, dvě, tři jen povoluju pedál brzdy a popojíždím. Pokud nemáte seřízený volnoběh na 2000 ot/min, nic se nemůže stát.zásada č.4: P a R se dává výhradně, když vozidlo stojí. Pokud tam vrazíte P za jízdy, s nějvětší pravděpodobností se ozve zvuk, jako když řadíte u manuálu bez spojky, což by vás mělo varovat, že neděláte něco dobře. Pokud tam to P přeci jen narvete, pak pánbůh s váma a hlavně s tou skříní (některý zvláště odolný modely to přežijou, ale ne mockrát) Pokud řadíte zpátečku ještě za jízdy vpřed, zkracujete tím životnost tohoto kvaltu (někdo to dělá celej život a ta skříň mu taky vydrží, ale doporučení zní: nedělat to). zásada č.5: nepojízdný auto se netahá, maximální vzdálenosti se uvádí od 15 do 30 km. Pokud není jiná možnost, vleze se pod auto a vymontuje se kardan. (To je nesporná výhoda aut se zadním pohonem, auta s předkem to jaksi neumožňují) to jsou nejdůležitější zásady ovládání automatu. Na co jsou tam ty další kvalty, některý další specifika a podrobnosti můžu popsat, pokud o to budete mít zájem. Nechci tady dělat sáhodlouhý přednášky, ale tahle osvěta pomáhá odbourávat předsudky o automatických skříních, jejich poruchovosti a vysoký spotřebě.
neregistrovaný "alien1"
16. 4. 2001 12:54
Re: dotaz
No a co se tady asi celou dobu snazim rict :-)) Jen jsem chtel vmestnat prilis mnoho informaci na maly prostor, tak to asi vyznelo spise opacne nez melo...
neregistrovaný "Keyser_Soze"
17. 4. 2001 10:23
Re: dotaz
s tou kapalinou a tahnutim to je trosku jinak, ale strucne se to tak da rict,(faktem je ze kapalina pak odejde jako posledni :))
Avatar - pallas
13. 4. 2001 18:37
americke aukcie / inzeraty - to prof
prof, nevies nejaky dobry link? chcel by som len ziskat prehlad co sa da, a co je fantazia. Moj znamy kupil pred par rokmi po vojne v kuvajte VELITELSKY chevy blazer 6.9D, v kozi, komplet vybave, s nadmerne velkymi kolesami (akoze do puste),a s GPS, nepouzity, pod 7.000 USD...
Rozbalit vlákno
4
neregistrovaný "PROF"
15. 4. 2001 05:35
Re: americke aukcie / inzeraty - to prof
Tak takovyho Blazera bych za tyhle prachy taky chtěl. Nevíš ročník? Jen pro zajímavost se podívej na: http//www.morlock-motors.de/. Neříkám, že ty ceny souhlasí.Jinak hledám auta tak, že si konkrétní název zadám do vyhledávače (Altavista, Yahoo, atd.) a pak jen zvolím řeč, ve který to chci najít. Nejhorší je potom dělat pořádek v oblíbených:-)))
Avatar - pallas
21. 4. 2001 13:18
Re: americke aukcie / inzeraty - to prof
ten blazer nebol samozrejme maly blazer (myslim G) ale klasicky velky, z ktoreho sa robi aj suburban. vyrobeny bol presne vtedy ked sa amici stahovali do zalivu, a ked ho kupoval moj kamos, malo to auto 22 mesiacov a nula mil. Predavali to cez aukciu, a predavali ich vraj asi 4 naraz.
Avatar - pallas
21. 4. 2001 13:44
Re: americke aukcie / inzeraty - to prof
prof, presne taky blazer ako tam maju na stranke ti nemci, lenze s ovela vyssimi kolesami (a extra sirokymi)a nie v maskovacej farbe, ale pekny dvojfarebny modro-striborny, metaliza, a chromovane ramy+stupacky. Jedine oproti civilu tam bolo zmenene sanie a vyfuk (vyvedene na boku auta do cca 2m vysky, vyfuk podobny ako americke kamiony). Uz asi dva roky nie som v kontakte s tym kamosom, asi je niekde vonku, ale keby som vedel ze ma auto este doma, alebo kto ho ma teraz, tak by som ti ho isiel aj nafotit!
neregistrovaný "PROF"
21. 4. 2001 21:59
Re: americke aukcie / inzeraty - to prof
pallas: Tak to musel bejt opravdu exot. Pokud to zjistíš, tak to určitě vyfoť a pošli mi to na : privbox@seznam.cz. A samozřejmě zjisti, jestli to není náhodou k mání. (Mám na tohle auto doklady.)
neregistrovaný "CYZO"
16. 4. 2001 03:09
Automat v USA
Zdar svazaci,zrovna ted nejakou dobu ziji na druhem brehu atlantiku a muzu Vam rict,ze bez automaticke prevodovky by Amerika snad fungovat nemohla.

Za prve je to pohodlne a velmi jednoduche a to obvzlast vyhovuje amikum a za druhe by proste s manualem asi nemohli jezdit 90-leti duchotci,jelikoz pro ne je to nezvladnutelne.

Sam pouzivam Forda Tauruse(nase Sierra) v automatu,auto ma nalitano pres 180000mili(1 mile=1.6km) a myslim,ze prevodovka je opravdu nesmrtelna.

Jestli se nekdo boji vysoke spotreby,tak vezte,ze ja jezdim jen ve meste plneho semaforu a stopek(kdo mel moznost ridit ve vetsim americkem meste urcite mi da za pravdu) a se zapnutou klimatizaci si muj Ford o objemu 3 litru vezme neco malo pres 10 litru.A to pohodli a komfort za to urcite stoji.

Ma holka mela strach v cechach sednout za volant(cerstva ridicka) a tady ve statech se do toho postupne krasne dostala...Jestli nekdo mate stale zabrany z automaticke prevodovky,vyzkousejte a budete urcite mile prekvapeni.
Rozbalit vlákno
9
neregistrovaný "alien1"
16. 4. 2001 13:05
Re: Automat v USA
90-ti leti dedci stejne jako deti nemaji za volantem co delat, tem nepomuze uz ani automat, kdyz ani nevnimaji co se kolem nich deje :-)

Jinak je jizda s automatem fajn, dokonce se mi zda, ze vysokoobjemove motory maji ve meste nizzsi spotrebu, nez bych byl schopen docilit s manualem. Tech 10litru bych teda chtel mit taky s trilitrem, me to pod 15 nejde :-) Ale abych uklidnil vsechny odpurce, tak s tim samym modelem auta s manualem to zralo uplne stejne. On ten litr sem tam se ani v beznem provozu nepozna. Jinak podle me auto s automatem musi mit vetsi vydrz jak motoru tak napr. i pneumatik, vyjimky samozrejme potvrzuji pravidlo - stare prase novym kouskum nenaucis :-)
neregistrovaný "Rob2"
16. 4. 2001 19:31
Re: Automat v USA
alien: Co se týká spotřeby, tak v návodu k obsluze k Ford Sierra je udávaná spotřeba modelů s aut. převodovkou pouze mírně vyšší, než u modelů s převodovkou manuální. Sám mohu potvrdit, že mi Sierra DOHC v automatu jezdí do 7 litrů na 100 km. Samozřejmě že ne ve městě, tam je to kolem 9 - 10 litrů. A ve věci životnosti motoru: Je pochopitelné, že u automatu se motor točí stále okolo optimálních otáček (mimo extrémní jízdu). Nenechá se ani přetáčet, ani dusit na minimálce v tahu. Potom je předpoklad jeho delší životnosti. Bohužel to stále ještě mnoho lidí v této zemi nechápe,a stále má za jízdy jakousi potřebu (nebo co to je) hýbat klackem mezi sedadly a šlapat při tom na třetí pedál vlevo.
neregistrovaný "skdd1"
16. 4. 2001 20:21
Re: Automat v USA
K tej spotrebe a automatu, mnoho ludi si mysli, ze ked ma 3liter a automat tak to bude zrat malo ale to je hlboko zakoreneny omyl, clowek ktory si kupi 3.0V6 a AT to kupuje kvoli komfortu a pozitku z jazdy, a nie spotrebe (inak pri cene noveho auta v takejto konfiguracii je jasne, ze ked mame 1.2mil na auto mame aj na tych 11-12l benzinu). A cely ten povyk okolo MT a AT povazujem za zbytocny. Ja osobne by som nic ine ako AT nexcel.
neregistrovaný "alien1"
17. 4. 2001 23:16
Re: Automat v USA
to skdd: tak, tak. Jen takova malickost - zapominas na ty, kteri si kvuli pohodli a pozitku z jizdy takovy vuz koupi za posledni naskudlene penize treba 10 let stary a pri soucasnem komplotu mocnych je spotreba benzinu nad 10litru uz pomerne podstatny problem. Nedelas pak nic jineho, nez vydelavas na benzin :-(
neregistrovaný "PROF"
18. 4. 2001 06:58
Re: Automat v USA
to alien: A kolik si myslíš, že je spotřeba auta s automatem, který si koupíš zítra v některým z autohauzů? Doufám, že si nemyslíš, že budeš jezdit za tolik, za kolik jezdí všichni v rubrice "Spotřeba paliva":-)
neregistrovaný "alien1"
18. 4. 2001 07:52
Re: Automat v USA
prof: no ja si to nemyslim. Akorat jsem chtel rict, ze opravdu kdyz mam 1-2 mil. na nove auto tak me spotreba rozhodne zajimat nebude (pokud jsem ty penize nevyhral :-) ) a ostatni co si museji takove auta kupovat ojete uz vysoka spotreba asi prilis netesi. Tim samozrejme nemyslim nic spatneho. Kdyby me to vadilo, tak v tom trilitru jezdit nebudu. Taky jsem jiz nekde niz napsal, ze podle me zkusenosti je u takoveho auta spotreba s AT a MT temer neznatelne podobna a ten litr navic uz ani neregistruju (14 nebo 15, ono je to uz uplne jedno)... Jinak ono by to mozna zralo i min, ale strikacka je naka rozhasena a jak to nema pocitac, tak si s tim v servisech nevi rady.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
18. 4. 2001 15:22
Re: Automat v USA
to je imho nesmysl, ja 2-3m na novy auto nemam a jentak je mit nebudu, presto jsem bral vsechny auta jety bez ohledu na spotrebu, v mym meritku je jedno jestli projezdim mesicne 4200 s dvoulitrem v manualu nebo 5500 v trilitru s automatem, tech 1200 mesicne se v tom naprosto ztrati a rad si je priplatim za luxus
neregistrovaný "PROF"
19. 4. 2001 05:52
Re: Automat v USA
alien: Chtěl jsem jenom říct, že jestli si někdo myslí, že bude s manuálním Golfem 1,8 jezdit po městě za 7 l, tak je na velkým omylu.
neregistrovaný "CYZO"
16. 4. 2001 21:49
Re: Automat v USA
To Alien:To,ze 90-leti dedci nemaji za volantem nic delat,je samozdrejme jasna vec,ale bohuzel je to ve statech realna praxe.Pak na silnicich vznikaji velmi pekerni situace,nastesti americane jsou za volantem dost ohleduplni,takze dotycne duchodce hned na miste vetsinou nezabijou.U nas by to asi fungovat nemohlo.
neregistrovaný "TominoBMW"
20. 4. 2001 11:50
Potíže s automatem
Čau všichni. Jsem tady nový, protože jsem před nedávnem koupil 8 let staré BMW 325 TD v automatu. Musím souhlasit se všemi, kteří popisují pohodlí a atmosféru při jízdě s automatem a silným motorem. Mám ale se svým automatem trošku potíže. Když se ATF zahřeje zhruba na svou provozní teplotu, tak mi řazení trvá dost dlouho (cca. 1 - 1.5 s), zatímco u studené ATF je to okamžitě. Navíc se zahřátou ATF se mi po zařazení R při volnoběhu nechytí zpátečka. Musím přišlápnout plyn a v otáčkách (tak 1500) zařadit R. Pak se teprve chytí.

Nezná někdo z vás tyhle příznaky? Odchází převodovka, nebo byl jen původní majitel prase, co neměnilo ATF kdy mělo? Poradí někdo z vás?

Převodovka je od General Motors vyrobená ve Francii, ale typ zatím nevím.
Rozbalit vlákno
7
neregistrovaný "PROF"
20. 4. 2001 21:23
Re: Potíže s automatem
To nejsou zrovna pozitivní informace. Já bych to konzultoval s p. Skalickým, jehož telefon jsem zde někde již psal.
neregistrovaný "BORIGINAL"
7. 5. 2001 23:10
Re: Potíže s automatem
Vážený pane, dostal jsem se teprve teď k tomu, abych Vám poradil i ve věci automatických převodovek. Na základě vynikajících zkušeností s přísadou do automatických převodovek Vám mohu nabídnout recepturu 127 Bishop´s Original. Po aplikaci přísady po ujetí max. 800 km dojde k odstranění Vámi popisovaných problémů.Investice 713.- Kč vč. DPH.
neregistrovaný "Merlinus"
8. 5. 2001 13:59
Re: Potíže s automatem
jestly to taky ale nebude pomalá cesta k bráně do pekel....všeobecně se nedoporučuje zvlášť u automatů lejt do převodovky neco jinýho, než je předepsáno
neregistrovaný "Keyser_Soze"
8. 5. 2001 16:21
Re: Potíže s automatem
to je sice hezky, jenze jestli tam je mechanickej problem a ten srac co se tam naleje jen vyresi hladkost prechodu kvaltu zmenou parametru kapaliny tak to je k nicemu.
neregistrovaný "BORIGINAL"
9. 5. 2001 08:28
Re: Potíže s automatem
Díky svým dlouholetým zkušenostem s různými "***" ,jak jste to nazval, umím docela dobře rozeznat o co se jedná. O výrobku se tímto způsobem vyjadřuji až po odborném ověření. Nemusíte mít obavy. Řada lidí se stejným názorem jako Vy se už přesvědčila, že produkt, který je na trhu více jak 25 let je velice dobrý.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
9. 5. 2001 11:03
Re: Potíže s automatem
jiste, ale jak ten pripravek ktery z kovu udela to co byl driv natahne povolene brzdici pasky ? :)
neregistrovaný "BORIGINAL"
9. 5. 2001 08:23
Re: Potíže s automatem
Respektuji Váš názor. Uvedený přípravek je ověřen 25 let a vztahuje se na něj pojistka do 5000000 Kč. Nemusíte mít žádné obavy.Vůbec se nejedná o úpravu parametrů ATF ale o úpravu povrchu kovu tak, aby odpovídal původním parametrům.
neregistrovaný "Wilhelm"
2. 5. 2001 11:21
Bez nadpisu
Nerozebirali jste nekdo automatickou prevodovku? Chtel bych se kouknout dovnitr a nevim jestli na to neni potreba nejake zvlastni naradi nebo stahovaky atp.
Rozbalit vlákno
4
neregistrovaný "Keyser_Soze"
2. 5. 2001 17:21
Re: Re:
zalezi jestli chces aby pak jeste fungovala :)))), obecne se rozebira odzadu, ale vevnitr stejne neni moc co k videni, dve v serii planetovy prevodovky, naky pasy co maj na starosti ruzny brzdeni a tak, nejhezci na pohled je to cemu rikam "bludiste" ale to je videt kdyz se sunda dekl, a ma to smysl aby tam nebylo pulmilionu hadic, pak uz tam je jen par pistu a to je vlastne skoro vsechno. V prevodniku momentu najdes jen v podstate turbinu, stator a pumpu,ale na pohled to vypada docela hezky :)


prof>nebij mne snazil jsem se bejt jen strucnej :)))
neregistrovaný "Wilhelm"
2. 5. 2001 18:28
Re: Re:
rad bych aby to jeste behalo. ale spise jde jen o zvedavost. mam jich stejne nekolik navic. spise mi jde o to, jestli je treba tam nejaky veci pred znovupripojenim nejak kalibrovat.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
3. 5. 2001 15:20
Re: Re:
v podstate ani ne. kdyz kladivem nebudes zkoumat ty valce co tam delaj tlak :))


jinak jestli chces vedet jak to funguje tak je dobry treba tyhle stranky


[odkaz]


tam je popsano celkem dost veci pro blby :-) ale jestli chces zkoumat tu prevodovku tak se nejdriv mrkni na prevodnik momentu. bude ti to davat vetsi smysl.
neregistrovaný "Wilhelm"
3. 5. 2001 15:24
Re: Re:
zatim este nevim co to je prevodnik momentu
neregistrovaný "Wilhelm"
3. 5. 2001 15:27
Bez nadpisu
[odkaz] - to nejak nefunguje
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Keyser_Soze"
3. 5. 2001 17:57
Bez nadpisu
pac tam ma bejt com :))) sory:)


[odkaz]
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Keyser_Soze"
3. 5. 2001 18:01
Bez nadpisu
prevodnik momentu je vec mezi automatickou prevodovkou a motorem, ktera ma na svedomi neco co dela v manualnim aute spojka

a sice treba abys moh s nastartovanym autem a zarazenou rychlosti stat na miste, v manualu to ma na svedomi spojka, v automatu zmineny prevodnik momentu.
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "Wilhelm"
3. 5. 2001 18:42
Re: Re:
uz to chapu. jen skoda, ze tem strankam trochu nerozumim. to nemuzou ti amici psat cesky:-)))
neregistrovaný "Keyser_Soze"
4. 5. 2001 14:30
Re: Re:
se kdyztak ptej kdyz neco nebudes rozumet.
neregistrovaný "Rob2"
4. 5. 2001 21:24
dotaz
to Keyser_Soze: Ford Sierra DOHC - převodovka chodí za studena dobře, po zahřátí neochotně podřazuje z trojky na dvojku. Kick-down pracuje normálně, řazení ostatních převodů také. Nevíš, kde může být problém? Zatím na převodovku nebylo sáhnuto (aspoň si to myslím), stav se dlouhodobě nehorší, ale ani nelepší. Není to katastrofální, nicméně mi to trošičku vadí. Pokud ví někdo jiný, napište, prosím, také. A moc mě nevyděste, nebo hned napište, kde seženu náhradní :-)
Rozbalit vlákno
13
neregistrovaný "Keyser_Soze"
5. 5. 2001 22:44
Re: dotaz
ja nejsem opravar, toliko do toho zas nevidim, tohle by nicmene mohlo bejt ze by stacilo seridit (sorrynevimjakserekne cesky) brake bands
neregistrovaný "Rob2"
6. 5. 2001 20:11
Re: dotaz
Keyser_Soze: bude se asi jednat o brzdné pásy - díky.
neregistrovaný "BORIGINAL"
7. 5. 2001 23:04
Re: dotaz
Něco bych Vám nabídl pro ošetření převodovky, aniž budete do ní muset mechanicky zasahovat.Dovážíme speciální receptury Bishop´s Original pro ošetření automatických převodovek. Podařilo se nám vyřešit řadu problémů s minimálními náklady. Jedná se o mikrodifuzní přísadu receptury 127 ( více se dovíte na našich webových stránkách www.mybox.cz/b.original).

Pokud budete chtít vědět více milerád Vám odpovím.

Investice 713.- Kč vč. DPH.
neregistrovaný "Rob2"
16. 5. 2001 07:19
Re: dotaz
to BORIGINAL: děkuji za nabídku, ale v mém případě se jedná patrně o tech. závadu, kterou bude nutno odstranit klasicky, tzn. opravou. Upřímně řečeno (prosím, neberte osobně) na zázračné přípravky, které po pár kilometrech udělají ze starého motoru nov, apod., příliš nevěřím. Nepopírám zcela jejich vliv, nicméně jsem spíše pesimista. Osobně mám zkušenost se dvěma propagovanými výrobky na ošetření motoru, a výsledek se jaksi nedostavil. Vliv na vnitřní opotřebení motoru nemohu posoudit, ale o nějaké úspoře paliva nebo zvýšení výkonu motoru nemůže být ani řeč. Drze si troufám tvrdit, že bych změnu poznal, pokud se ovšem nejedná o pár promile. Asi jsem neměl ty správné chemikálie :-) A přiznám se, že bych se přímo děsil nalít do motoru přípravek na rozpouštění karbonu, zejména pokud je ho v motoru více. Předpokládám, že mi budete oponovat účinnou filtrací dnešních moderních motorů, nicméně on prý ten karbon místy vymezuje vzniklé vůle a jeho rapidní a úplné odstranění může mít na motor mnohdy neblahý vliv. Tak mi to aspoň bylo vysvětlováno ing. se specializací na spal. motory. Možná se ale mýlil... P.S.: Vymezením vůle nejsou myšleny zapečené pístní kroužky, apod.
neregistrovaný "PROF"
16. 5. 2001 09:50
Re: dotaz
Rob2: Ten Keyszer je ale třída, když podle toho, co jsi napsal, vypálil okamžitě brzdicí pásy. Klobouk dolů! Tak to já bych to tam zas okamžitě nalil, jelikož jestli budeš rozhazovat špajsku a dělat pásy, tak už tě nějakejch 7 kilo nevytrhne. Je logický, že - tentokrát můj problém - vymlácený futro unašeče kardanu (kterej hrká 0,5cm nahoru a dolů) a s tím spojenou netěsnost simeringu, mě taková vodička těžko spraví. Ale až to futro vyměním a budu si jistej, že mě olej nikudy jinudy nemůže vytejkat, tak si u Boriginala objednám vodičku na odstranění mírnýho prokluzu při přeřazování ze 3 na 4 kvalt, což je skutečně brzdovej pás, a bude mě zajímat, jestli to alespoň trochu pomůže, nebo ne. Kdyby to pomohlo alespoň trochu, tak to považuju za super úspěch.A nezlob se na mě, ale obavy z naráz rozpuštěnýho karbonu mi v dnešní době připadají trochu úsměvný. Pokud si rozděláš kterejkoliv motor (nemyslím tím ty starý mrchy, kde taková hodnota aplikovaný vodičky několikanásobně převyšuje hodnotu motoru, kterej bys hodlal touto cestou zachraňovat), kterej jeho páníček ládoval (a pravidelně je měnil) různýma polosyntetikama a plnýma syntetikama od všelijakejch Aralů, Castrolů a já nevím ještě jakejch dalších supervýrobců, a navíc to zalejval zázračně aditivovanejma pohonnějma hmotama ´typu SuperDieselPower, V Power atd., pro který se běžně zastavuje u pumpy vítěznej vůz během závodu F1 a vždycky se vyplatí pro ně dojít i pěšky, tak i kdybyses na hlavy stavěl, tak mimo dna pístů, dříků ventilů a povrchu spalovcacích prostorů, výfukových a taky trochu sacích kanálů, nenajdeš po umytí nikde nic, co by se dalo ještě nějakou vodičkou rozpustit. Skazek o ucpanejch mazacích kanálech má každej "mechanik" plnou hubu, na místo jejich ústního šíření mezi prostej lid bych mu však doporučil šetrnější zacházení se silikonovým tmelem, kterej používá místo těsnění, který si buď z neschopnosti a lenosti nedokáže vyrobit, a nebo ho z chamtivosti zásadně neobjednává, aby byl alespoň nějakej vejvar. Jestli ti pan ing. specialista na motory vypráví to, co ho na fakultě naučili, nebo se někde dočetl, tak by možná neškodilo malinko ho protáhnout nějakou praxí, aby zjistil, jak to vlastně ve skutečnosti s tím karbonem je. Ono se často stává, že školství jen stěží drží krok s vývojem, který je naštěstí (a nebo bohužel?) nezadržitelnej, a o některejch věcech nemá nikdo z kantorů ani páru. Sorry, nikoho jsem nechtěl ani napadnout, ani urazit, jenom jsem tu prezentoval svůj názor, se kterým mě klidně může kdokoliv poslat do háje, nicméně já vím, proč ho mám.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
16. 5. 2001 10:33
Re: prof :)
ja sem rikal mozna :)))) tohle presne mi totiz delala C3S fordacka a byly to pasy v * na ty nejvnejsi planete. Ale taky mne jeste napada po konzultaci se servisnim manualem ze by to mohli bejt zasrany ty "pisty", od spinavy kapaliny. Zacal bych vymenou kapaliny a filtru a u nejakeho specialisty vycistenim ty hydrauliky. dle meho skromneho nazoru to na 80% problem odstrani.
neregistrovaný "PROF"
16. 5. 2001 12:53
Re: prof :)
Keyser, jakej je v tý skříni filtr, sejtko, nebo filc?
neregistrovaný "Keyser_Soze"
16. 5. 2001 15:09
Re: prof :)
ve fordackych bejva filc, ti co setri tam maj filc s zivotnosti 20t km ;)
neregistrovaný "Keyser_Soze"
16. 5. 2001 15:13
Re: prof :)
enze to je zas jina prevodovka nez se kterout tady ma kolega problem.
neregistrovaný "BORIGINAL"
17. 5. 2001 11:09
Re: prof :)
Vždy si vážím názoru každého, navíc když se jedná o vlastní zkušenosti. Díky tomu, že převážnou většinu"zázračných" vodiček mám otestovanou z hlediska chemie a motorových zkušeben moho zodpovědně odpovědět, aniž bych někomu cokoli vnucoval. Televizní zázraky nefungují, kvůli látkám které obsahují. Pokud nemohu účinky doložit výsledky motorových zkušeben nic nenabízím. Oficiální výsledky, které mám v rukou dokazují něco zcela jiného. Budete-li mít zájem, zašlete mi svůj e-mail, pošlu Vám je.

Ke karbonu. Zároveň tím odpovím i prof. Před chvíli jsem se vrátil z Ford servisu, kde měli rozdělaný zadřený motor s pravidelnými výměnami

oleje, doporučeným a aplikovaným značkovým servisem Ford. Tolik karbonu jsem dosud v motoru neviděl. Vrstva dosahovala místy až 3 mm, včetně ucpaných kanálů. Nikdo není schopen odpovědět, jak k takovému zakarbonování mohlo dojít. Takže pozor. Hovořit o zcela čistém motoru je dost odvážné. Prováděli jsme čištění více jak stovky motorů, účinky jsou velice dobré a nehrozí žádné poškození.

Nemluvíme určitě o motorech, které pohromadě drží množstvím naneseného a zapečeného karbonu.

Když Vám někdo bude vykládat o generálce motoru za chodu, tak se jedná o blbý reklamní tah a není nikdy pravdivý.Firmy, které měly tento slogan ve svém logu už tady nejsou na základě zničených motorů. Nikdy jsem nepoužil tohoto výrazu a tvrdím, že se je dá vylepšit, ale nikdy zgenerálkovat.
neregistrovaný "Laguma"
18. 5. 2001 11:06
Re: prof :)
Jezis maria, vyjmete nekdo toho boriginala. Nesnasim chvastaly - prezentuje nam to tu vsechno, jako bych poslouchal Herbalife. Kdyby jeho presentace byla trochu serioznejsi-ale vyrazy, jenz pouziva,jsou jak vystrizene z americkych reklamnich kampani.Ja se krome toho vzdy drzel a drzim zasady - lit do motoru kvalitni olej, pravidelne jej menit,vykaslat se ne nejake pseudopripravky (byt chemicky podlozene)-stejne nemaji v motoru co delat a hlavne motor setrit - to same u prevodovky, a jezdite do haleluja...
neregistrovaný "PROF"
19. 5. 2001 18:03
Re: prof :)
Laguma: Klid, hlavně klid...BORIGINAL: Tak já zase asi tuším, proč je takovej motor zakarbonovanej. Jenom by mě zajímalo, co to bylo za auto, jak bylo starý, kolik mělo majitelů, do kolika jezdilo servisů, kolik mělo najeto, kdo s ním jezdil a v jakých režimech. To, že ve značkovým servisu kroutěj hlavama a říkají, že si něco nedokážou vysvětlit, není totiž nic neobvyklýho.
neregistrovaný "BORIGINAL"
22. 5. 2001 11:33
Re: prof :)
Vážený pane, takto se vyjadřujete o každém, který něčemu rozumí trochu více než Vy a nevyjadřuje se přesně podle Vašich představ?

Řada "odborníků" po setkání změnila svůj názor.

Děkuji
neregistrovaný "trona"
14. 5. 2001 10:30
Potize,Potize,Potize,Potize,Potize,Potiz…
Nevite nahodou nekdo,co to je ? Mam problem se zarazenim P u automatu.Pokud radim z P na cokoliv nebo z cehokoliv na P,tak to jde hrozne ztuha.Mam dojem,ze to bude mechanicka zalezitost pod tunelem,ale nejsem si jistej.Poradite nekdo,co to muze delat?Podotykam,ze ostatni rychlosti jdou zaradit uplne normalne,jen to P jde tak hrozne ztuha.Uz sem to pod tunelem jednou promazaval a na nejakou dobu se to zlepsilo,ale ted po zime je to stejny.Diky.Diky.Diky.Diky.Diky.Diky.Dik…
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Rob2"
16. 5. 2001 21:01
dotaz č.2
to prof + Keyser_Soze: Rád si nechám poradit. Nejsem odborník přes automobilovou techniku, pouze se zajímám, proč a jak ta která věc funguje. A ve věci přípravků do mot. oleje jsem skutečně pozitivní zkušenost neudělal. Co se týká té mojí převodovky: nemáte kontakt na slušný a ne předražený servis? Nejsem z Prahy, tak raději více směrem k Moravě. Dík za tip.
Rozbalit vlákno
6
neregistrovaný "Keyser_Soze"
16. 5. 2001 21:27
Re: dotaz č.2
na tohle ti pomuze spis prof, vyzna se vic.
neregistrovaný "PROF"
19. 5. 2001 18:13
Re: dotaz č.2
Rob2: Bohužel, doposud jsem nikoho, kdo má dostatek zkušeností, je ochoten dát i záruku (které nebudu muset využít) a kdo je rychlý (má dostatek dílů skladem, nebo alespoň možnost rychlého obstarání), směrem na Moravu neobjevil, takže každýmu doporučuju Skalického z Prahy. To, že jsem nikoho neobjevil, neznamená, že tam není. V České skalici je (nebo alespoň byl) pan Weidman, který to včechno sice měl, ale jeho ceny byly někde jinde (byl, nebo je, to Švýcar). Jestli to ještě dělá, nebo někdo po něm a v jaké kvalitě, nevím.
neregistrovaný "Rob2"
20. 5. 2001 20:43
Re: dotaz č.2
prof: Díky, zkusím, uvidím.
neregistrovaný "BORIGINAL"
22. 5. 2001 11:35
Re: dotaz č.2
To prof.

Bylo by možné se s Vámi setkat? Údaje, ketré požadujete bych Vám rád zaslal mailem.

Děkuji a těším se na Vaši odpověď.
neregistrovaný "PROF"
22. 5. 2001 15:38
Re: dotaz č.2
BORIGINAL: To není problém. Ozvu se Vám na Váš E-mail.
neregistrovaný "BORIGINAL"
23. 5. 2001 11:58
Re: dotaz č.2
Můj E-mail: b.original@mybox.cz
neregistrovaný "trona"
24. 5. 2001 16:01
Potize,Potize,Potize,Potize,Potize,Potiz…
???Nevite nahodou nekdo,co to je ? Mam problem se zarazenim P u automatu.Pokud radim z P na cokoliv nebo z cehokoliv na P,tak to jde hrozne ztuha.Mam dojem,ze to bude mechanicka zalezitost pod tunelem,ale nejsem si jistej.Poradite nekdo,co to muze delat?Podotykam,ze ostatni rychlosti jdou zaradit uplne normalne,jen to P jde tak hrozne ztuha.
Rozbalit vlákno
14
neregistrovaný "PROF"
24. 5. 2001 19:16
Re: Potize,Potize,Potize,Potize,Potize,Potiz…
trona: vlez pod to a zas to pořádně promaž, když jsi říkal, že ti to minule pomohlo. Jinak bys musel odpojit řadicí táhlo a zkusit, jak ztuha to jde přímo na skříni. Pokud by to tam šlo taky ztuha, jak říkáš pouze na P, lze ještě vysát olej a podívat se pod víko, jestli se tam něco neděje. To nikdy není na škodu, alespoň ho vyčistíš od těch usazenin. Pokud tam nezjistíš nic, co by bylo příčinou tý vady, musíš to dát někomu, kdo už pak vlaze dovnitř. Potom je taky varianta P vůbec neřadit a rozhejbat tak alespoň parkovací brzdu.
neregistrovaný "trona"
25. 5. 2001 10:11
Re: Potize,Potize,Potize,Potize,Potize,Potiz…
No ja sem to rozdelal a chyba byla asi v tahlu razeni.Kdyz sem ho poradne promazal,tak to ted jde zaradit s prstem v nose.Mel sem strach,aby to nebylo ve skrini.Minule sem sice promazal celej mechanizmus pod tunelem,ale asi to nebylo ono a jak sem s tim hejbal,tak se to nejak rozchodilo.Ted uz vim,ze je to v tom tahlu.Nevite nahodou nekdo,jak je uchyceny ve skrini ? Pokud bych chtel to tahlo vyndat a promazat ho poradne,je to velka fuska ho dostat ven ze skrine?
neregistrovaný "PROF"
25. 5. 2001 14:00
Re: Potize,Potize,Potize,Potize,Potize,Potiz…
trona: a jaký máš vlastně auto? Sorry, jestli jsi to tady už někde psal.Keyser: Je to tak. Jakmile si zvykneš, že na P to nejede, tak je ruční brzda tak trochu navíc. Rozjezdy s automatem do kopce jsou dětskou hrou, oproti mechanický skříni, což ocení především dámy, takže důvod k jejímu použití jaksi chybí. Když se ji někdy rozhodnu použít, tak mám vždycky hrůzu, aby mi nezůstaly viset lana :-)
neregistrovaný "Keyser_Soze"
25. 5. 2001 16:13
Re: Bez nadpisu
dyt jo, :-) nakej ten patek s automatama jezdim, ale u fordu ten zamek Pcka je takovej horsi, takze ji pouzivam docela casto, je to zvyk jeste z granady, kdy sem parkoval z hodne prudkyho kopce a kdyz se tam dalo pcko tak se ten zamek kousnul jak se to auto jeste trochu hnulo a pak to chtelo silu na to zase zmenit zpet. Rucka to vyresila. No a ackoli u scorpia tohle uz nehrozi tak se toho nedokazu zbavit ;)
neregistrovaný "trona"
25. 5. 2001 16:45
Re: Re:
Ja mam jen ten problem,ze kdyz tam nemam zarazeno P,tak proste nevytahnu klicek ze zapalovani.Nevim,co je to zac,ale proste to nejde.Stejne tak nemuzu nic jinyho zaradit z P,pokud nemam nastartovano.Ty rady o rucce mi teda jsou k nicemu.U my kary to P neni jen parkovani.Bohuzel,nebo bohudik?Ma to zase svoje vyhody.Kdyz vodejdu z auta,a mam tam zarazeny to P,tak mi stim jentak nikdo neodjede.Teda takovej manik,co se bude chtit jen svizt.
neregistrovaný "PROF"
25. 5. 2001 18:20
Re: Re:
trona: Tak už konečně vyklop, co máš za káru. Vypadá to na ameriku, nebo model pro Ameriku, jelikož ti tam mají tenhle systém. Nemyslím si, že bys nemohl nikam zařadit, pokud nenastartuješ. U některejch aut se to dá seřizovat. Běžně u tohoto systému stačí pootočit klíček do polohy, kdy ještě nesvítí kontrolky a můžeš řadit kam chceš. Klíček nejde vyndat docela podstatnejch důvodů, proto jakmile otevřeš dveře a máš klíček ve spínačce, tak to na tebe řve, aby sis ho tam nezapoměl a protože amík moc neuvažuje, tak mu ho to zase nedovolí vyndat, dokud tam nedá to P, což je zas dobrý na to, že pokud se vzdaluje od auta, tak by mělo být něčím zajištěný proti pohybu a takhle to musí udělat, ať chce, nebo ne. Auto se teda nemůže rozjet, i když vůbec jeho majitel ani netuší, že se k takovýmu zajištění dá použít i parkovací brzda.Keyser: Tohle je taky nejčastější situace, kdy tu parkovací brzdu používám, protože ta pecka, co se ozve, když takovou, dvoutunovým autem našponovanou skříň odjistíš, mi nezní zrovna moc šetrně. To si vžducky říkám, že je to zázrak, že tam něco neruplo.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
26. 5. 2001 19:01
Re: Re:
no ten zvuk je desivej, a osobne si myslim ze tem uzamykacim zubum to nedela dobre
neregistrovaný "trona"
29. 5. 2001 10:24
Re: Re:
To Prof> No jasne zes na to kapnul.Mam Hondu Accorda Aerodecka americkou verzi.
neregistrovaný "PROF"
30. 5. 2001 06:58
Re: Re:
Je to ten Aerodeck, třídveřák, co má prosklenej kus střechy vzadu?
neregistrovaný "trona"
31. 5. 2001 10:41
Re: Re:
Sorry.Mel sem dovcu a nebyl sem u netu.Kdepak tridverak,je to petidvirko z roku 92,proste obrovskej kocar jaksepatri.Jezdi mi to super.Sem spokojenej,auto bez zavad.Jenom sem menil tenhle rok lozisko v prednim kole.Nevim,jestli sem to sem psal,ale promazal sem to tahlo.Musel sem v tom konci pod tunelem(je to asi 10 cm dlouha jakoby trubicka,ktera je oprena o vzperu) udelat vrtackou dirku,protoze je v tyhle koncovce nejakej gumovej O krouzek,asi kvuli bordelu,aby tam nesel a nebylo mozny do toho striknout nejaky mazivo.Kdyz sem mel dirku vyvrtanou,tak sem tam strikackou napral olejicek.Parkrat sem s tim zasmrdlal a ted mi to razeni de uplne v pohode.
neregistrovaný "trona"
31. 5. 2001 10:43
Re: Re:
To prof> A jakej kocar vlastnis ty?Mohli bysme si pripadne vymenit par zkusenosti.
neregistrovaný "PROF"
31. 5. 2001 14:44
Re: Re:
Už jsem to tu psal. Chvrolet Caprice r. 1989. To není moc podobný auto tvý Hondě, morálně i fyzicky je dost zastaralý. Mě to ale stačí, kam chci, tam dojedu a je v tom hodně místa. Maj to americký taxikáři a policajti.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
3. 6. 2001 03:16
Re: Re:
v praze jedna drocka bilej caprice jezdi docela casto ho potkavam ale nikdy kdyz sem chtel jet taxikem. :|
neregistrovaný "Tappaja"
25. 6. 2001 15:08
Re: Caprice
Cau, hodne moc se mi tohle auto zamlouva, jednou si ho poridim. Spis kombika, to je muj sen. Libi se mi te model co mas, ty novejsi, kulatejsi jsou taky pekny, ale tohle je klasicka amerika. A vzhledem k tomu, ze ho pouzivala pulka americky policie a taxikaru, verim, ze to je drzak. Muzes mi napsat nejaky parametry, jizdni vlastnosti, spotreba, moznost predelani V8 5.0 na plyn atd? Kdyztak tappaja@centrum.cz Diky!
neregistrovaný "Keyser_Soze"
25. 5. 2001 12:36
Bez nadpisu
rozhejbat tak parkovaci brzdu hehe jak trefne :))
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Rob2"
27. 5. 2001 13:12
P u automatu
Keyser_Soze, prof: tak jsem si myslel, že jenom já mám obavy o převodovku, když stojím na svahu se zařazeným "P", a jak vidím, tak je nás víc. Když jsem poprvé "P" z takto našponované skříně vytáhnul, a ozvala se rána jak kladivem, tak jsem si pomyslel něco o ukončení její životní pouti. Od té doby také používám ručku. PS: Jsem v automatech začátečník - zatím dva roky, a už asi napořád. Na pohodlí se lehce zvyká :-) A to je ta moje převodovka úplný blb - nemá ani sportovní režim :-(
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "PROF"
27. 5. 2001 16:33
Re: P u automatu
Převodovka, která dokáže sama řadit přece nemůže bejt blbá:-)
neregistrovaný "Keyser_Soze"
27. 5. 2001 21:42
Re: P u automatu
Ta rana je docela logicky opodstatnena, budu se muset az to pujde do naky stary skrine kouknout jak ty zuby po letech vypadaj.


a jinak ano, budes automatar na furt :-) pokud se teda nerozhodnes kupovat neco jako Mitsubichi lancer evo VI a podobne :)


jinak sportrezim, hmm ja ho taky nemam, v ecku kupe (124ka) jsem ho mel, ale stejne to bylo k nicemu. Nijak sem zadny zlepseni nepozoroval. Radilo to vejs, ale to pri vic seslaplym plynu dela taky
neregistrovaný "Johu"
10. 6. 2001 13:19
co to je????
Z mojho automatu za studena na volnobehu ale aj pocas jazdy sa ozyva cvrlikavy zvuk ako keby nieco v nom praskalo-pukalo.Je to dost neprijemny zvuk,hoci radi dobre. Ked sa zahreje, tak ten zvuk zmizne. Neviete co to moze byt???
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Merlinus"
11. 6. 2001 21:22
Porucha řazení
Čau lidi, stala se mi taková věc, z ničehož nic mi umřel rychloměr, po chvíli sem zjistil, že mi převodovka nechce řadit 4. Nevite přibližně, v čem by moch bejt zakopanej pes? Dik

Mam Scorpio... typoval bych na senzor rychlosti v převodovce...nebo něco , co ho v ty převodovce znicilo
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "Keyser_Soze"
11. 6. 2001 23:56
Re: Porucha řazení
typujes spravne, odesel senzor na prevodovce. novej stoji kolem 2500 ted uz nevim presne ale je to cca rok co se to na scorpiu stalo mne, doma to vyhrabu z papiru na presnou castku. ale vim ze to bylo spraveny u charouzu vicemene na pockani za nakej docela pakatel.
neregistrovaný "Rob2"
21. 6. 2001 19:12
olej?
Aby se nám rubrika neztratila: nemá někdo povědomost, čeho že mám 8,5 litru ve skříni? Kdosi se zde zmiňoval o tom (nechce se mi to hledat), že to není olej, ale kapalina.
Rozbalit vlákno
3
neregistrovaný "PROF"
22. 6. 2001 08:30
Re: olej?
Můžeš tam dát všechno, na čem je napsaný ATF (Automatic Transmission Fluid) Dextron nebo Dexron II nebo III. Pokud to nenajdeš na flašce něčeho, co manželka leje do friťáku, tak to bude ono:-)
neregistrovaný "Keyser_Soze"
22. 6. 2001 16:22
Re: olej?
olej neolej, to je otazka cemu budem rikat olej a strojari nas umlati :-) spravnejsi by bylo rict treba hydraulicka kapalina.
neregistrovaný "PROF"
22. 6. 2001 21:48
Re: olej?
Sorry, jsem to ale barbar! Takhle diletantsky se vyjadřovat! :-)
neregistrovaný "Rob2"
10. 7. 2001 21:12
Prosím, poraďte
Kdysi jsem zde psal o svých problémech s aut. převodovkou ve Ford Sierra (špatně podřazuje na dvojku). Zadařilo se mi sehnat jinou. Zatím je v autě, tak jsem měl možnost si ji i vyzkoušet. Na rozdíl od mojí stávající řadí měkce a plynule, ale zdá se mi, že má větší skluz. U mojí stávající jde již trojka "natvrdo" (možná problém s podřazováním na dvojku), u této druhé je "natvrdo" až čtyřka. Ptám se možná hloupě, ale je skluz na 1-3 normální? A o kolik se jedná přibližně otáček? Podle otáčkoměru je rozdíl mezi bržďením a tahem motoru asi 400 - 500 otáček. Díky za pomoc.
Rozbalit vlákno
7
neregistrovaný "PROF"
23. 7. 2001 19:29
Re: Prosím, poraďte
Rob: Těžko říct, když se v tom člověk nemůže projet. Poradil bych se se Skalickým. Podle mně je to v pořádku, jelikož čtyřka je vlastně rychloběh s tím, že je blokován i měnič, což je vlastně propojení motoru s převodovkou natvrdo, jako u manuálu.
neregistrovaný "Rob2"
23. 7. 2001 20:00
Re: Prosím, poraďte
prof: Díky, je to pro mne potěšující zjištění. Navíc k té mojí staré - omezeně funkční: špatné podřazování na dvojku prý způsobuje přidřený (jakýsi) pístek. Člověk, který do aut. převodovek dělá, mi tuto závadu slíbil odstranit. A nemusí se prý ani převodovka dávat ven. O výsledku budu informovat.
neregistrovaný "TominoBMW"
26. 7. 2001 23:14
Re: Prosím, poraďte
Rob: Můžeš poradit člověka, který dělá do automatických převodovek a není zrovna z Prahy, ale odněkud blíž Moravě? Oceňuji kontakt na pana Skalického do Prahy, který se tady objevuje od Profa, jistě je to odborník a za slušnou cenu, ale pro nás moraváky je přece jen trošku daleko...
neregistrovaný "Rob2"
27. 7. 2001 21:24
Re: Prosím, poraďte
TominoBMW: Automatické převodovky dělá KAPS v Kojetíně. Já osobně jsem se ptal u p. Zrzánka ze Žďáru nad Sázavou. Byl mi doporučen a z jednání mám pozitivní pocit. Zajímavý byl zejména rozdíl v ceně opravy. Každopádně dám vědět, jak jsem dopadnul.
neregistrovaný "TominoBMW"
28. 7. 2001 13:33
Re: Prosím, poraďte
Rob2: Na KAPS jsem už narazil, ale nemám na ně žádné reference. Trochu se bojím svěřit svou převodovku někomu o kom nevím, jestli je odborník se zkušenostmi, nebo jen dělá podle schémat a návodů. Dej vědět, jak jsi dopadl, budu vděčný za referenci.
neregistrovaný "Rob2"
28. 7. 2001 19:18
Re: Prosím, poraďte
TominoBMW: KAPS by měla být (snad) seriozní firma - opravy převodovek u ní zadávají i servisy Ford. Jinak, termín opravy u p. Zrzánka budu domlouvat, až mu skončí dovolená. Počítám, že k opravě nedojde dříve, než za měsíc. Jak to bude, tak výsledek sdělím.
neregistrovaný "TominoBMW"
29. 8. 2001 11:42
Re: Prosím, poraďte
Rob2: Co se týká tvé převodovky a podřazování na dvojku: Může to být skutečně jen přidřený solenoid (pístek), ale taky to může být rozsáhlá závada uvnitř převodovky. Já doufal, že moje problémová zpátečka je stejný problém a že se to výměnou solenoidu spraví, jenže mám smůlu. Držím ti palce a doufám, že ve tvém případě to bude opravdu jen jednoduchá závada.Až budeš opravovat, nebo po opravě, dej vědět. Taky bych si rád s p.Zrzánkem promluvil o svém problému.
neregistrovaný "Rob2"
22. 7. 2001 21:15
Co se děje?
To jste všichni přešli na manuální řazení?
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "king1"
10. 8. 2001 23:12
automat W124-200D
Mám Mercedes W 124-200D, r.v.1989 s automatem. Někdy se stává, hlavně v úvodu jízdy, že převodovka řadí sice dobře a včas, ale s poměrně velkými rázy a někdy i dost hlučně a to i v létě (tím narážím na teplotu oleje v převodovce). Po nějaké chvilce ale vše zmizí. Potom převodovka řadí bez problémů, nahoru i dolů včetně kick-downu. Po výměně oleje a filtru jsem najel cca 20 000 km, hladina oleje je v pořádku. Auto má najeto cca 300 000, olej nikde neuniká. Mám obavy, aby to nebyly příznaky konce. Na můj dotaz v jedné opravně automatických převodovek, jaká je životnost, respektivě poruchovost automatů u Mercedesů mi bylo řečeno, že automat u Mercedesu na rozdíl od jiných značek, nesignalizuje žádnou blížící se poruchu nebo únavu materiálu. Prostě, že najednou klekne a je vymalováno. Jiný názor, který jsem měl možnost slyšet byl, že při průměrné údržbě (olej, filtr - lhůty), by měl automat vydržet s autem do generálky, což u déčka může být hodnota blížící se k jednomu milionu km. Zajímal by mě názor odborníků. Dík.
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "PROF"
16. 8. 2001 07:21
Re: automat W124-200D
king: [odkaz]
neregistrovaný "Kamil*"
23. 8. 2001 01:10
Re: automat W124-200D
proboha 200D v automatu?To musi byt extremni lenoch
neregistrovaný "Blanik"
20. 8. 2001 11:07
automat vo Forde Focus 1,6 ghia - SKUSENOSTI ? NAZORY ?
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "TominoBMW"
22. 8. 2001 08:55
KAPS Kojetín
Tak už je ten můj miláček na opravě u KAPSu. Třesu se strachy co tam všechno najdou a o kolik mě pumpnou. Do konce týdne bych měl vědět, potom sem dám reference na tuhle firmu. Zatím vypadají seriózně.Jestli máte někdo s touhle firmou jiné zkušenosti, napište je sem.
Rozbalit vlákno
6
neregistrovaný "PROF"
22. 8. 2001 20:43
Re: KAPS Kojetín
Tomino: Já jsem zatím neslyšel nic. Vůbec nic, ani + ani - . Možná, že to je dobře. Dej vědět, hlavně co bylo vadný a co stála oprava.
neregistrovaný "TominoBMW"
29. 8. 2001 11:34
Re: KAPS Kojetín
mno, tak v pátek jsem si auto přivezl domů, zaplatil jsem 5.300,- a nic. Vyměnili náplň, filtr, solenoid, který ale podle nich pracoval správně, prohlédli co se dalo bez demontáže převodovky a na nic nepřišli. Pořád problémy se zpátečkou.Demontáž a rozložení převodovky by stálo sice jen dalších 2.500,- ale tvrdí, že se to už nedá dát zpátky dohromady bez výměny některých součástek, takže by to vyšlo na min. 10.000,- Plus bůhvíco by tam ještě našli.Tak nevím. Budu se ptát i jinde a podle toho se rozhodnu jestli to budu ještě zkoušet, nebo jestli se na to vykašlu.Takže rada pro každého, kdo kupuje automat: Jestli se vám na něm něco nezdá (prodlevy v řazení, kopání a jiné), dejte si velký pozor! Jestli automat neznáte, vezměte s sebou na zkušební jízdu někoho, kdo s ním má zkušenosti! I opravy titěrností jdou do tisíců ne-li ve většině případů do desetitisíců!Ale přesto chci zůstat automatu věrný, protože ať si manuálisti vychvalují tu svou kvedlačku jak chcou, automat je automat. Všechny výhrady proti němu (ne většinu, ale opravdu všechny) jsem slyšel od lidí, kteří v životě automat neřídili.PS: Jestli máte někdo kontakt na dobré opraváře automat.převodovek, dejte ho sem, je jich málo a těžko se hledají. A dobré reference jsou k nezaplacení.
neregistrovaný "Podběrák"
30. 8. 2001 09:23
Re: KAPS Kojetín
konečně se taky najde někdo,kdo nemůže manuál ani vidět...Já už jsem neřídil manuál 4 roky(mimochodem mi to vůbec nešlo a sralo mě to řazení) a věřím,že jsem se to už vodnaučil,což považuju za úspěch.Vono opravdu lomcovat tam furt tou pákou je o nervy.Takže : AŤ ŽIJÍ AUTOMATY.
neregistrovaný "TominoBMW"
30. 8. 2001 10:13
Re: KAPS Kojetín
Podběrák: No, neříkám, že nemůžu manuály ani vidět. V tu chvíli by se ze mě stal přesně takovej člověk, jako ti, co nemůžou ani vidět automat. S výjimkou toho, že na rozdíl od nich jsem manuál řídil.Jinak pro zajímavost ty tři dny co jsem byl bez svého automatického miláčka jsem strávil po půl roce s manuální převodovkou v našem druhém autě a pohoda. Hned první rozjezd na jedničku. Nejde mi do hlavy, jak je možné, že někdo sedne do automatu a furt šlape na spojku s tím, že si nemůže zvyknout, a pak zas sedne do manuálu a neumí řadit a rozjíždět se. Ale to je námět na delší diskuzi, někdo se mnou nemusí souhlasit...
neregistrovaný "ace211"
30. 8. 2001 12:14
Re: manual vs. automat
Taky mi nečiní problém přesednout z manuálu do automatu a zpět. Auto mám s automatem a služební s manuálem. Prostě v těch autech se jinak sedí. Když se rozvalím v aute, který má automat tak prostě sedím uplně jinak než u manualu, a mozek to prostě pochopí a přepne režim, tak že se mi nikdy nestalo abych šlápnul na spojku v automatu.


No i když si takhle stojím s Octavkou na parkovišti a říkám si že tam dám zpátečku, no dal jsem ji tam, sice to šlo přes zuby, ale spadla tam :o) samozřejmě to chcíplo...
Prostě mě nějak nenapadlo, že musím šlápnout na něco abych tam mohl dát zpátečku :))))))))
neregistrovaný "Rob2"
30. 8. 2001 20:07
Re: manual vs. automat
to ace2: asi to tak nějak bude. Brzdu jsem "zašlápnul" pouze když jsem do automatu sednul poprvé. Dnes už bych jako soukr. auto chtěl zase jenom automat, ale manuál rozhodně nezavrhuju. Zejména pokud je řazení přesné, jako u mého bývalého BMW. Kdo někdy řídil Škodu 1203, tak ví, o čem píšu.
neregistrovaný "Píves"
30. 8. 2001 13:42
Je to v hlavě
No je to určitě vo myšlení,ale když se někdo rozhodne,jako Já,že prostě už nechce umět řadit,tak se to velmi snadno vodnaučí.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Florida89"
30. 8. 2001 14:20
Oboji dohromady
A vubec nejlepsi je mit auto i s automatickou prevodovkou i s manualem, "5-Speed Sequential SportShift Automatic Transmission" , coz mam v mym novym aute ACURA 3.2 TL (Top Line).Kdyz chci jet pohodlne jedu na automat, kdyz chci sportovnejsi jizdu prehodim si to na stick shift...:-)
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Píves"
31. 8. 2001 08:32
Sekvenčku ne
Já bych teda sekvenční převodovku nechtěl,je to hybrid.A musí se tam cloumat pákou tak jako tak,takže jedinej rozdíl voproti manuálu je ten,že si odpočine levá noha.I když uznávám,že se vyráběj a prodávaj čím dál víc...
Rozbalit vlákno
5
neregistrovaný "Florida89"
31. 8. 2001 13:09
Re: Sekvenčku ne
Proc by jsi "musel cloumat pakou tak jako tak"???Kdyz chces tak jezdis na automatickou prevodovku, a kdyz se potrebujes napr. rychleji rozjet prehodis si ji na manual!!!!
neregistrovaný "ace211"
31. 8. 2001 21:33
Re: Sekvenčku ne
Jo to je fakt, nicméně většinou to dopadne tak že je volič pořád na "D" a vzhledem k tomu, že je člověk línej, tak si řadí sám, jen když to chce někomu předvést jak že to funguje tak tam teda da manual :)))
neregistrovaný "beranek"
31. 8. 2001 21:51
Re: Sekvenčku JO!
Jak tady bylo jiz receno, sekvencka ma tu vyhodu, ze lze volit mezi klasickym automatem a vlastnim razenim stupnu(i kdyz bez spojky).Zalezi na stylu jizdu.Nekdo to chce mit pod kontrolou komplet a tak se spojky nevzda, jiny se o to nechce starat, necha to na pocitaci.Pro sportovne zalozeneho ridice je automat nanic.Sekvencka ujde.Ale manual je(alespon dle meho nazoru) pro sportovni zazitek to nejlepsi.
neregistrovaný "ace211"
1. 9. 2001 13:33
Re: Sekvenčku JO!
co zcela určitě. Třeba kdybych měl Ferrari :-) což teda nemám :-) tedy ještě nemám :-) Tak bych tam chtěl určitě manual. Argononie řízení je potom taková vyrovnanější a síly řízení také. No ono se to špatně vysvětluje ale když řídím automat a chci trochu sportovat tak se mi zda auto takové nevyvážené. Sedím a řídím jen na jedné straně, kdežto když řídím manuál tak díky tomu že mám ruku na řadící páce je řízení takové vyrovnanější.. těžko se to popisuje :)
neregistrovaný "Rob2"
1. 9. 2001 19:30
Re: Sekvenčku JO!
Automat s možností sekvenčního řazení by se mi taky líbil (už jsem o tom zde kdysi psal). Moje převodovka bohužel moc "rozumu" nepobrala - nemá ani sport. režim. Ale lepší, než nic.
neregistrovaný "Píves"
3. 9. 2001 13:08
Sekvenčka = manuál
Sekvenčka má prostě mnohem blíž k manuálu než k automatu.Ten kdo vyznává ryzí automaty,si ji podle mě nemůže nikdy koupit,spíš si ji koupěj manuálisti,kteří chtějí jezdit ještě zběsileji.P.S. "manuál" se to přeci jmenuje proto,že se tam něco dělá "ručně",sekvenčka je potom spíš typ manuálu bez spojky.
Rozbalit vlákno
5
neregistrovaný "PROF"
3. 9. 2001 20:24
Re: Sekvenčka = manuál
Teď možná někoho naseru, ale sekvenčka tak, jak se dělá do sériovejch aut, je úplná hovadina, za kterou se nevyplatí vyhazovat prachy.
neregistrovaný "Podběrák"
4. 9. 2001 09:09
Re: Sekvenčka = manuál
to prof:Jasně,kam se sere sekvenčka na plnokrevnej automat.
neregistrovaný "PROF"
4. 9. 2001 19:50
Re: Sekvenčka = manuál
Pro ujasnění: Ve své poznámce jsem měl na mysli automat, jehož jeden režim jenom napodobuje sekvenční převodovku.
neregistrovaný "beranek"
3. 9. 2001 22:17
Re: Sekvenčka = manuál
to Pives:Kdyz mluvis o manualistech, kteri chteji jezdit se sekvenckou jeste zbesileji, mas na mysli nekoho konkretniho? :)))
neregistrovaný "Podběrák"
4. 9. 2001 09:08
Re: Sekvenčka = manuál
to beranek:Samozřejmě,že ne,i když by to tak mohlo vypadat,což jsem chtěl - to bych kecal.
neregistrovaný "JuraD"
3. 9. 2001 21:40
Automat ve Fordu Sierra
Mám problém s automtem ve svém Fordu Sierra 2.0 DOHC r.v. 89. Auto se rozjede na D,3,2 ale na 1. ne - myslim rečně zařazeno. Mám pocit, že se rozjíždí na 3.kvalt a řadí jen 3.-4. a víc nic. Taky je při rozjezdu jakoby cítit lamely, které se pálí. Oleje je v ní dost. Na R se rozjede v pohodě a nic není cítit. Auta sice zpravuju, ale s automatickou převodovkou nemám žádný zkušenosti.

Poradíte mi někdo??
Rozbalit vlákno
4
neregistrovaný "Podběrák"
4. 9. 2001 09:08
Re: Automat ve Fordu Sierra
JuraD:Měl jsem Sierru 2,0 aut.1988,hrozný auto...Žralo zhruba 15l/100km,místa málo...Teď k tý převodovce:Pokud tam máš zařazen stupeň 1,tak to přeci řadí jen 1 rychlost,tedy neřadí vůbec!Jestli jsem dobře pochopil Tvoji stížnost,že to neřadí...

No hele,ta "jednička" se stejně téměř nepoužívá,já bych to neřešil.
neregistrovaný "JuraD"
4. 9. 2001 21:00
Re: Automat ve Fordu Sierra
Dík za radu. Ale asi jsi mě nepochopil. Auto se na jedničku nerozjede vůbec - jsou zablokovaný kola jako na P. A při poloze D se auto nejspíš nerozjíždí na 1.přev. stupeň, ale asi ani na 2. kvalt a je cítit ten smrad. A to, že to řadí pouze 3 a 4, tak se asi rozjíždí na 3. kvalt. Pitomej automat. Já nevím, co s ním. Čau
neregistrovaný "PROF"
5. 9. 2001 08:24
Re: Automat ve Fordu Sierra
Jura: Pitomý bude všechno kolem, ale ten automat to asi nebude. Možná by to chtělo se zamyslet nad tím, jestli bych neměl někam zajet, když poprvé ucítím ten smrad. Ted už bude asi pozdě.
neregistrovaný "Píves"
5. 9. 2001 09:01
Re: Automat ve Fordu Sierra
Holt už je ten automat asi unavenej,chudák...Ale fakt mu nenadávej,on za to nemůže.
neregistrovaný "kratas"
13. 9. 2001 07:55
Problémy s automatem ve Fordu Sierra - 2
Pánové, potřeboval bych poradit s následujícím problémem: ve Fordu Sierra 2.0i DOHC r. v. 1992 mám automat čtyřkvalt, je to asi vcelku stejné auto a stejná převodovka jako má Rob2. Vždycky při rozjezdech vzniká tahle prasečina - zařadí se jednička, v pohodě, auto se krásně čistě rozjede, ale jak dojde k řazení na dvojku, tak jakoby se ten kvalt zařadil dvakrát, nebo to bez pauzy hned skočilo z dvojky na trojku. Otáčky spadnou, tak jak by to mělo být, ale hned vyskočí a spadnou znovu, to všechno v rozpětí zhruba jedné vteřiny. Trojka a čtyřka pak řadí bez problémů. Tenhle jev, který jsem popisoval se neobjeví, nebo jenom málo výrazně, když vyjíždím se studeným autem, ale stačí ujet pár kilometrů a je to tam, takže asi jakmile se v převodovce zahřeje olej. Čím by to mohlo být? Nějaká netěsnost, špatně fungující čerpadlo, rozvaděč v pr..li? Olej je nový, stejně tak filtr i těsnění pod vanou. Zkuste mi někdo poradit.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Píves"
13. 9. 2001 08:53
Automat Sierra - divné
Já když jsem tu sierru šílenou měl - na což už jsem ale stejně skoro zapomněl - tak mi to ďálo něco podobnýho,ale při řazení z trojky na čtyřku.Zdálo se mi,jakoby to řadilo čtyřku dvakrát,nejdřív takovej "předskok" - to zhruba při 65km/h a až tak při 73km/h tam skutečně byla čtyřka.Ale už mě to ani nezajímá,co to bylo.
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "Keyser_Soze"
13. 9. 2001 18:28
Re: Automat Sierra - divné
prvni krok uzamceni prevodniku, druhej krok teprve prerazeni na ctyrku.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
13. 9. 2001 18:30
Re: Automat Sierra - divné
jo a to bylo jen na tu pivesovo zpravu....
neregistrovaný "kratas"
13. 9. 2001 09:22
Problémy s automatem ve Fordu Sierra - 2 doplnění
Teď mě ještě napadá - jakoby ten problém byl výraznější při jízdě z kopce a při vyšších otáčkách. Fakt nevím co s tím. Poraďte.
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "lenin"
13. 9. 2001 19:33
Re: Problémy s automatem ve Fordu Sierra - 2 doplnění
Takhle se automat chová při ztrátě tlaku, řekl bych, že tam bude přicpaný nějaký kanálek. Mně se stávalo u Chevrolet totéž a když ten autmat rozbrali, našli tam hrst písku. Kde se tam vzala nikdo neví. Po trojitém průplach skříň zase řadila jak víno.
neregistrovaný "Neo123"
5. 10. 2001 23:36
Rozjezd studený převodovky
Zdravim,

mam problemek. Mam Sonatu '94 V6, 3.0l v automatu a mam problemek pri rozjizdeni se studenym motorem (nebo prevodovkou, ale podle chovani to vypada na prevodovku). Po nastartovani na P jede vsechno dobre az do chvile, kdy tam hodim D nebo R a chci se rozjet. Volnobeh je cca na 700-900 ot (podle otmeru) a pri zarazeni D nebo R tak cca po vterine (nez zaradi) motor zabrumla a otacky se dostanou hodne nizko az na hranici, kdy to jeste bezi. Ale uz se taky parkrat stalo to, ze to chciplo (hlavne pri zarazeni R). Radim tak, ze slapnu na brzdu (jinak to z P ani nedostanu) a zaradim ... bez plynu. Kdyz tohle udelam s teplym autem (po par km jizdy) tak se to nedeje. Podle diskuze jsem zkontroloval olej (kapalinu) v prevodovce, ale to vypada normalne. Jinak neni problem, dela kick-down, a po par kilometrech jede uplne normalne.

Odchazi prevodovka nebo cim to muze byt ? Mam taky podezreni na neco schnileho ve vstrkovani - je mozny ze je ten motor kvuli tomu oslabenej. A na emisich sem prosel jen tak tak ... rikal mi tehdy neco o lambda sonde, ale to s tim mozna nebude mit souvislost .. i kdyz clovek nikdy nevi, vsechno to jde do kompjutru ... a treba je chyba tam.

Poradite mi, prosim ?

Diky.
Rozbalit vlákno
6
neregistrovaný "PROF"
6. 10. 2001 07:38
Re: Rozjezd studený převodovky
neo123: Můj názor je ten, že by bylo potřeba nejdřív důkladně zkontrolovat seřízení motoru, především v režimu běhu za studena.
neregistrovaný "ace211"
6. 10. 2001 19:32
Re: Rozjezd studený převodovky
Ten samej problém mám s Cadillace, prý je to krokovací motorek. Protože to dělá jen když je studený když zatížím motor servem nebo klimatizaci tak chcipne. Nechcipe pri zmene programu. Ale ta lamda nebo krokovaci motorek je nejpravděpodobnější důvod problému.
neregistrovaný "Neo123"
7. 10. 2001 17:33
Re: Rozjezd studený převodovky
To asi bude ono. Nedávno mi v servisu na zimu sundali řemen od klimačky a zdá se mi to od tý doby lepší, předtim to chcípalo i na neutral ... nastartpoval jsem, otaky zustaly nekde na 1500, pak pomalinku klesaly (cca 30 vterin) a pak to zaclo bublat na 300 otackach ... pridani plynu udelalo jenom to ze to jeste jakoby pokleslo ..(zvlastni, co ?) a bud to chciplo a nebo to po vterine najelo na 3000 otacek, podle tize me prave nohy .. to vse na neutral na parkovisti hned po nastartovani.

Ten krokovaci motorek je soucast ceho a k cemu slouzi ? Je blbe serizenej, nebo je u nej blbe udelana elektrika, nebo je uplne v * ? Jak je financne narocna oprava, co vse se musi rozebrat ? Mam s tim zajet do Hyundaie nebo mi t nekde nekdo jinej udela levnejs a lip (vetsinou mi tam reknou, ze je to v * a umi jenom menit dily za dily ... skoro nic vic autorizovany servis neumi :((.

Poradte.

Diky.
neregistrovaný "Neo123"
7. 10. 2001 17:34
Re: Rozjezd studený převodovky
Jo, abych to uprsnil .. je to sice lepsi po tom sundani remenu od klimacky, ale stejne je to zly .. ne rad bych s tim zkejsnul nekde na cestach ... nebo nedejboze pri predjizdeni... to by bylo neprijemny, chci to co nejdrive a co nejlepe vyresit.

Diky :))
neregistrovaný "ace211"
7. 10. 2001 18:09
Re: Rozjezd studený převodovky
Kde je krokovaci moturek nevim :-( ani u sveho auta. S tim pridanim plynu to souhlasi, taky mi to dělá. Do autorizovaneho servisu bych nejezdil neb je to to nejhorsi co se da delat. Tam veci neoravujou ale jen vymenujou... :-( Nicmene mam kontakty jen na US auta nikoliv na "Rejži" my je totiž nemáme moc rádi.... :)))))))))))))))) Jestli ti to děla jen když je to studený, tak je to jen nejaká maličkost, kterou vyřeší schopnější technik. Pokud to dělá pořád i když je motor zahřátý tak to může být Lamda, nebo 1000 a 1 věc, kterou ted nezjistíme. Bych přijel do servisu, řekl jim že je to krokovací moturek a oni ho jen vyměnění, když jim neporadíš tak řeknou, že je to počítačem..... (klasika když si nevědí rady)
neregistrovaný "Keyser_Soze"
29. 10. 2001 11:10
Re: Pro profa
cau prosimte nemas nejaky novejsi cislo na p. Skalickeho ? ja mam 0603 275200 ktery je naky stary a mimo provoz, a docela urgentne bych ho potreboval...diky moc.. kdyztak emailem na dan@tnsofres.cz jestli se ti to tu nechce verejne hlasit :)
neregistrovaný "Rob2"
29. 10. 2001 20:11
Převodovka v Sierra DOHC - výsledek
TominoBMW: Převodovku jsme vyměnili za jinou (zatím, a snad ještě dlouho funkční), takže jezdím. Zjištěnou závadou na vymontované převodovce byl skutečně zadřený pístek. Možná to není jediná závada, faktem ale zůstává, že pístek nešel ani dostat ven, jak byl fest. Zezadu není možnost jej vytlačit, protože není kudy. Zatím jsem tedy převodovku "zazimoval" a snad časem, pokud mě k tomu něco, nebo někdo donutí, se pokusím sehnat jiný rozvaděč (neznám tech. termín) a převodovku zkusím zprovoznit. Jak to vypadá, diagnostika p. Zrzánka byla správná.
Rozbalit vlákno
6
neregistrovaný "d.aemon"
30. 10. 2001 22:39
Re: Převodovka v Sierra DOHC - výsledek
Tak to gratuluju, protože aspoň víš, v čem máš problém. Já to pořád nevím. Zatím se to ale nezhoršuje a jinak to zatím šlape jak hodinky. Kolik tě ta druhá převodovka stála?Mimochodem, mám už dlouho novej nick, ale jsem to já, TominoBMW.
neregistrovaný "Rob2"
31. 10. 2001 19:25
Re: Převodovka v Sierra DOHC - výsledek
d.aemon: 8.000,-Kč - měl jsem možnost si ji předem vyzkoušet, protože byla z pojízdného auta dovezeného "na kastli". Nekupoval jsem tedy zajíce v pytli. Bohužel dotyčný, od kterého jsem ji kupoval, nedemontoval hydrodynamický měnič, který mi k převodovce slíbil, a poslal motor do světa. Tak ho za to moc miluju. Trošku jsme totiž při montáži škrábli po vývodu z měniče, těsně vedle místa, kde běhá gufero, tak čekám, jestli to časem nepoteče.
neregistrovaný "PROF"
31. 10. 2001 20:03
Re: Převodovka v Sierra DOHC - výsledek
Rob: To přímo miluju, když vidím, jak někdo morduje skříň z auta, aniž by se namáhal ten měnič odšroubovat od toho plechu. Když je obvzlášť "šikovnej", tak je ta skříň taky nepoužitelná a to jen díky "panu mechanikovi" :-)
neregistrovaný "Rob2"
1. 11. 2001 20:50
Re: Převodovka v Sierra DOHC - výsledek
prof: Nějak jsme si asi nerozuměli. Měnič je přišroubovaný na setrvačníku. Když jde převodovka ven, vytáhne se z měniče, do kterého jdou z převodovky dvě hřídele s "tisícihranem". To je v pořádku (až na ten olej, který se ti vyleje na hlavu). Jenže ona je automatická převodovka trošku těžší, než manuální, tak se zpětnou montáží mají dva muži opravdu co dělat. Navíc místa není nazbyt, a když se do cesty ještě připlete kus hadru (zvuková izolace nad skříní), tak je to vskutku zážitek. Ten vryp na měniči byla chyba naše. Mít měnič jiný, vyměnil bych jej. Bohužel je v nenávratnu. Pokud bude gufero na nynější skříni ve stejném místě, jako na původní, mělo by to být v pořádku. Zatím se to tak jeví. Klepu na dřevo. PS: On ten vryp zase není tak velký. Inu: Chybami se člověk učí.
neregistrovaný "d.aemon"
1. 11. 2001 15:27
Re: Převodovka v Sierra DOHC - výsledek
Tak to je super cena za automat. Kde bych mohl na něco takového narazit? Konkretne na General Motors 4L30E?
neregistrovaný "Rob2"
1. 11. 2001 20:52
Re: Převodovka v Sierra DOHC - výsledek
d.aemon: Těžko radit. Já ji měl přes dobrého známého (taky má Sierru).
neregistrovaný "Keyser_Soze"
29. 10. 2001 22:10
Bez nadpisu
nebo jestli nekdo neznate jeste nakyho jinyho schopnyho prevodovkare v praze pokud mozno se specializaci na fordy, muj dojem sice je ze neni problem s prevodovkou jako takovou ale nekde mezi prevodovkou a kardanem. ale furt si myslim ze takovejhle clovek je na tuhle praci nejlepsi.
Rozbalit vlákno
6
neregistrovaný "PROF"
30. 10. 2001 20:30
Re: Re:
Keyser: Podívám se, ale myslím, že by to mělo pořád platit. Co máš za problém?
neregistrovaný "Keyser_Soze"
30. 10. 2001 21:23
Re: Re:
ad cislo, fakt ne, to numero na ktery jsem dycky volal (0603275200) je u pegasu mimo provoz.


nejak mi to cely vibruje jen na Drive (nebo 1-2-3) a jen kdyz je auto pod plynem. Nerek bych ze to je prevodovkou ale nekde mezi prevodovkou a kardanem, na neutral je auto klidny jak maly dite stejne tak pri couvani.


ja s nim byl stejne dohodlej na novej filtr ale nez sem se rozhoupal tak telefon je mimo provoz, sakra prace.
neregistrovaný "PROF"
31. 10. 2001 07:28
Re: Re:
Keyser: Já jsem teď dával u obou Chevroletů nový pouzdra výstupních hřídelů, na který se šroubuje už kloub kardanu. Jednak tam již unikal olej a taky se to projevovalo takovou mírnou vibrací. Není tam u Fordu náhodou hardyspojka? Dělá to i za jízdy se zařazeným neutrálem?
neregistrovaný "Keyser_Soze"
31. 10. 2001 09:49
Re: Re:
no vidis, to mne nenapadlo nejak vubec, u granady byla a podobny to trosku bylo, jenze mne to z minuty na minutu zaclo vibrovat jak svine, a jak to je presne reseny u cosworthu nevim. ad neutral, co si pamatuju tak ne.
neregistrovaný "PROF"
31. 10. 2001 11:32
Re: Re:
Hmm, tak to nevim ..
neregistrovaný "Keyser_Soze"
31. 10. 2001 12:03
Re: Re:
proste by to chtelo kontakt na skalickyho at se na to mrkne a vyjadri :)
neregistrovaný "Minda_280SEL"
30. 10. 2001 13:12
mb w126/280SEL
Ahoj. Chci pozadat o patrne jednoduchou radu. Mam Mercedes W126/280SEL a nezda se mi kvalita oleje v aut.prevodovce. Mam koupit olej a vymenit?? Popripade jaky? Slysel jsem, ze si prevodovka na urcity olej 'zvykne' a po vymene muze delat problemy. Dik za radu.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Keyser_Soze"
1. 11. 2001 14:51
Bez nadpisu
profe netusis adresu ty dilny v libni kde p. Skalicky obcas operoval ? ze bych se optal tam.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Rob2"
1. 11. 2001 20:58
Sraz
Možná hloupý nápad: Což takhle udělat sraz vyznavačů jízdy bez řazení? Byl jsem na srazu majitelů Fordů Sierra, a bylo to fajn. Má někdo nápad kdy a kde?
Rozbalit vlákno
12
neregistrovaný "ace211"
1. 11. 2001 21:16
Re: Sraz
Plánujeme něco takového dělat pravidelně v Praze v některé z restaurací na okraji Prahy jako US Cars Club, ale vzhledem k tomu, že to automat také patří mezi naše vyznání tak by se to mohlo skloubit.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
1. 11. 2001 21:29
Re: Sraz
hmm znamej ma za prahou takovou noblesnejsi hospudku s parkovistem na cca odhadem 20-30 aut :)))


a jinak este aby automat nepatril mezi vase vyznani, co by to bylo za ameriku se saltpakou :)
neregistrovaný "PROF"
1. 11. 2001 23:19
Re: Sraz
Keyser: Já vůbec nemám ponětí, že Skalický měl dílnu v Libni, i když teď si vzpomínám, že jsme si dávali spicha tam u tý pumpy u toho handlu s užitkovejma pekáčema. Napadlo mě taky, že by se to dalo zjistit taky u Chrousta, co dělá americký káry v areálu Metrostavu, kterej Skalickýmu taky dodával sady a není to od sebe zas tak daleko, takže by o sobě asi mohli vědět. Jinak Chroust by k tomu problému tvý skříně řekl taky svoje a udělal by ji stejně dobře, jako Skalický. Rob: Nechci se tady vydávat za nějakýho odborníka na automatický skříně, ale platí tady zcela základní podmínka, že když se tyhle špajsky demontujou i montujou na auto, tak zásadně i s měničem, kterej když se z nich vyndává, nebo se do nich naopak zastrkuje, tak vždy na nebo z převodovky, která je demontovaná, a podle určitejch pravidel, při jejichž porušení riskuješ někdy menší, jindy daleko větší problémy. Jenom se nad tím zamysli a zkus si představit, že by se mechanik v takovým odborným servisu při každý demontáži skříně vždycky osprchoval obsahem měniče. Vždyť ten měnič jde bez jakýhokoliv problému odšroubovat většinou pouhýma 3ma šroubama, což je mnohem snazší, než potom uklízet naolejovanou podlahu v dílně, natož pak riskovat výše uvedený potíže. Ten měnič, když se odšroubuje, tak by se měl dokonce ještě před demontáží skříňě od bloku odsunout směrem do převodovky, což jde snadno cca 1-3cm, a zajistit, aby nevypadl při vyndávání převodovky třeba vázacím drátem omotaným okolo frémy. Pak je to pohoda a taková práce tě pak dokonce dokáže i bavit :-)
neregistrovaný "Keyser_Soze"
1. 11. 2001 23:28
Re: Sraz
skvely, nemoh bys bejt konktretnejsi s kontaktem na chrousta ? tohle jmeno slysim prvne.


ja jinak rano se zejtra stavim ve Fre-Ko at mi oni reknou k tomu neco
neregistrovaný "PROF"
2. 11. 2001 06:12
Re: Sraz
Jirka Chroust, Automatic transmission servis, Rohanský ostrov 57, Praha, tel: 24811256 l.453, mobil: 0602 317207, email: viper@login.cz
neregistrovaný "PROF"
2. 11. 2001 06:13
Re: Sraz
Co je to Fre-Ko ? To zas neznám já.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
2. 11. 2001 15:26
Re: Sraz
diky moc, ad fre-ko, mrkni sem:
[odkaz]
nemam teda s nima zadnou skusenost a nebyl jsem tam dneska.
neregistrovaný "PROF"
2. 11. 2001 17:59
Re: Sraz
Keyser: No vida, ale nějaká reference by neškodila ...
neregistrovaný "Keyser_Soze"
2. 11. 2001 20:16
Re: Sraz
zadnou bohuzel nemam, kontakt na ne mi dali v SIMIXu, ale v pondeli jedu na k tomu Chroustovi, diky.
neregistrovaný "Rob2"
3. 11. 2001 11:26
Re: Sraz
prof: Dík za radu, příště (doufám, že už žádné nebude) budu takto postupovat. On je totiž problém v tom, že aut. převodovky nejsou až tolik rozšířené. Málokdo o problematice s nimi spojené něco více ví. A pokud ví, tak většinou nepoví, případně Ti řekne, že Ti to opraví sám. Pokud tedy nechceš platit nekřesťanské peníze mnohdy za nic (nebo téměř nic), nezbývá Ti nic jiného, než spoléhat na sebe. Jistě, jsou věci, které zvládne pouze odborník, a do těch bych se rozhodně nepouštěl. U BMW jsem si spoj. lamelu měnil naprosto sám a bez jakývkoliv problémů (mechanici se jistě nad takovou banalitou pousmějí), na GO motoru bych si však netroufnul ani u Š 120, jelikož nemám vybavení, ani potřebné praktické zkušenosti. Bohužel jsem (jak je z tvého poučení vidno) mylně předpokládal, že převodovka se normálně vytáhne, jak je to manuálů běžné. Polepším se :-)
neregistrovaný "PROF"
3. 11. 2001 19:24
Re: Sraz
Rob: Nic se nestalo, rád se podělím se svými zkušenostmi, jako každej, kdo automat jezdí, hlavně právě kvůli tomu, aby se automat podařilo trochu víc prosadit. Dřív jsem chodil po handlech a kouk jsem vždycky dovnitř a jak jsem uviděl volič automatu, šel jsem od toho. Dnes to udělám, když je tam šaltrpáka. A čím složitější schema řazení, tím větší odpor k tomu autu získávám. Teď zrovna sháním Wranglera v automatu a jako naschvál všechno, na co jsem narazil, je s manuálem.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
5. 11. 2001 23:03
Re: Sraz
jo dneska uz neni problem koupi volitany auto s automatem, v 95tym jeste to byla hodne rizikova sazka, ktery jsem obvykle prohraval, pac predchozi majitele byli *.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
6. 11. 2001 21:57
Bez nadpisu
takze Chroustovo ochotni lide nasli jednak lehce chcijici prevodovku na simeringu (coz u A4LDcka neni nic nenormalnihoa nic o cem bych nevedel) coz pochcalo silentblok a to je to co se deje, je mozny ze je v * jeste teda hardyspojka to se jeste uvidi, kazdopadne sem tam byl dneska poprvy a jen na chvili, zvednout auto testnout a objednavat dily pac ten silentblok skladem nemaj, bohuzel ackoliv sem tam cekal asi 20min, panum se nepodarilo ve fordu nebo kam to volali zajistit zminene (ne jejich chybou) nicmene ochota super, nabidli kafe, a slibili ze mi zavolaj coz teda neudelali ale to mne nebere, zavolam si zejtra sam nebo se stavim. jo a vzhledem ke koncentraci amerik na parkovisti pred servisem sem si pripadal znacne nesvepravnej :)) takze jsem jim pri odjezdu trosku nacouval do plechovejch vrat pac sem cumel na cadilaca misto dozrcatka :)
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "PROF"
7. 11. 2001 06:25
Re: Re:
Keyser: Řekl bych, žes nebyl první ani poslední. Oni jsou na to už zvyklí:)
neregistrovaný "Keyser_Soze"
7. 11. 2001 16:24
Re: Re:
dle reakci rozhodne :-)
neregistrovaný "Keyser_Soze"
21. 11. 2001 16:10
Bez nadpisu
hm takze z forda poslali blbej silentblok coz by se sice dalo vyresit ale po dukladne prohlidce bylo zjisteno ze hardyspojka je taktez ponekud kasovita, takze auto pujde k charouzum, ja rozbiju kasicku, pac to je celej komplet s kardanem. Se z toho voprcam a koupim si nejakou granadu at se mi spravi nalada :)
Rozbalit vlákno
22
neregistrovaný "PROF"
23. 11. 2001 07:20
Re: Re:
Keyser: :-))))) To znám. Když se mi začnou * hovadiny na autě, vždycky se mi vybaví nepřekonatelná Granada, která opravdu nepotřebovala nic, kromě klempíře a to jen už když bylo opravdu zle a tahal jsi diferák po zemi..
neregistrovaný "Keyser_Soze"
23. 11. 2001 20:45
Re: Re:
je fakt, na my posledni grany krom schnilejch blatniku bylo - vykurvenej automat od predchozich dvou majitelu kterejm aut prev, nic nerikala, problemy se vstrikama ktery znamenaly ocistit privod elektriky na to mech vstrik zarizeni. blbej prutokomer na palivu (neresil jsem ) holt pocitac obcas kecal, ale ve finale to bylo jen blbe uzemneny (fordovska klasika, vse co se tyka benzinu je dementne uzemneny) a lehce vymlety pouzdro v diferaku. Nic vic. :)
neregistrovaný "PROF"
24. 11. 2001 07:05
Re: Re:
Keyser: Kdysi jsem koupil kvůli papírům rozstřelený kombi 2.0 s automatem. To auto chytlo, dojelo po třech kolech a bez chladiče k valníku, kde jsem ho natahl a odvláčel. Pak zhruba 5 let stálo na venku a sloužilo jako zásobárna dílů. Žádná konzervace, žádná péče, nikdo nepočítal s tím, že by to mělo ještě někdy jet. Pak jeden milej kamarád rozstřelil naše služební auto, samozřejmě G - kombi tak, že rozštípnul i blok. Tak jsem koupil jiný kombi s automatem, který bylo pěkný, ale mělo z motoru přesejpací hodiny. Celej agrgát i se špajskou jsem vytrhnul a dali jsme tam ten, co se válel venku. Zbytek z toho šel už do pece, protože tam fakt už nic nezbylo. Nikdo nevěřil, že to pojede. Už zhruba 3 roky všichni kroutí hlavou a nechápou, že to jezdí. Motor klasika, malinká ťukačka na vačce, skříň řadí jedna báseň a nezdá se, že by něco z toho mělo v dohledný době končit :-). Nemám sebemenší obavy s tím občas jezdit 300 - 600 km štreky, vůbec se s tím netrápím, prostě když chci předjet, neuberu, dokud není ručka v červeným (jinak bych ani s 2.0 V6 nepředjel, že jo).
neregistrovaný "Keyser_Soze"
24. 11. 2001 21:10
Re: Re:
jo to byla doba kdy se jeste delali auta :))), btw ty Caprice na autoatlas.cz v bazaru jsou tvoje? :)
neregistrovaný "PROF"
25. 11. 2001 05:51
Re: Re:
Keyser: Ano.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
25. 11. 2001 22:57
Re: Re:
delas mi chute :-) prasatko je ale proti :)
neregistrovaný "PROF"
26. 11. 2001 09:08
Re: Re:
keyser: Jestli máš chutě, tak si to dopřej. Nějaký prasátko ti přece nebude určovat, co máš a co nemáš :-). To byl fór, mě tohle prasátko právě určuje, kterejch aut se mám zbavit, i když bych si je nejraděj nechal všechny. Za chvíli bude klukovi 18 a tohle je auto jak stvořený k tomu, aby se v něm bez následků oťukal.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
26. 11. 2001 14:36
Re: Re:
jednou za tebou stejne prijdu pro radu s nakupem, a zda se ze ta doba prijde velmi brzo :)
neregistrovaný "PROF"
26. 11. 2001 16:48
Re: Re:
Klidně přijď. Jen abych ti uměl odpovědět :-)
neregistrovaný "Keyser_Soze"
27. 11. 2001 10:45
Re: Re:
ale ja jen ze az si neco vyberu tak se te voptam, jak tak po tom ceskym netu ctu, tak na tebe narazim docela casto, tak bych rek ze ty auta mas i celkem zmakly a muzes poradit jestli to eventuelne bude naka hrozna past ci nikoliv.
neregistrovaný "PROF"
27. 11. 2001 19:38
Re: Re:
Keyser: Tak jo, dá se říct, že pár těch aut znám, některý byly i moje. Záleží na tom, co si vybereš.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
28. 11. 2001 00:00
Re: Re:
mno neco takovyho sem cekal, jsem konzervativni, s fordama jsem si uzil evropskejma plus Crown Victoria '85, takze tuhle fabriku uz ne, plati i pro lincolny atd. Vidim to nekde u chevy, oldsmobile, cady etc... proste americkou klasiku.
neregistrovaný "PROF"
28. 11. 2001 16:40
Re: Re:
Keyser: Jo, může bejt. Já jsem teď vlastně takovej univerzál, protože jsem zkusil celou velkou trojku, GM, Ford a Chrysler. Od GM jsem měl téměř všechno, Ford u mě začíná řadou F nebo E (osobáky mi nic moc neříkají, kromě Linc. Cont. Mark VI) a Chryslera zas akceptuju od modelů RAM 1500 a výš, van, nebo pickup, to je fuk. Z malých snad ještě Grand Caravan a lahůdky jako Viper, Prowler, který sice registruju, ale že bych je někdy měl, to zrovna nedoufám.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
29. 11. 2001 18:26
Re: Re:
chrysler jedine LHS a to by zas byl nakej "novej" kousek a to neni to co bych si predstavoval.
neregistrovaný "ace211"
29. 11. 2001 18:30
Re: Re:
Jo naprosty a velky souhlas. Kdyz moderni ameriku tak jedine LHS :-) Tedy ja mam na mysli model 92-98 kdy to bylo NewYorker/LHS. Krasne to auto, klasickych tvaru, tedy tvaru modernich, ale s odkazem na minulost :-) Buhuzel ted je to sama moderna nemastna/neslana/neskladka/nekysela prostě pekný, ale už to nemá charisma :(
neregistrovaný "Keyser_Soze"
30. 11. 2001 12:13
Re: Re:
lhs je proste nadherny auto, ta kastle mne dostava, znalci mne opravte, rozdil mezi LHS/NewYorker je jen v poctu sedadel a sice ze NY ma razeni pod volantem a dopredu se hnedle nacpou tri lidi, jestli se nepletu, coz, i teda to razeni dava velky plus pro NewYorker model.


co se tyce modelu 98+ mam kazdej den moznost na nej koukat a musim rict ze zoufalost nad zoufalost, vnitrek pokus o jakysi retro, znacne nepovedeny.


jediny co mi vadi na tehle autech je predni nahon ale s tim se holt budu muset naucit zit
neregistrovaný "ace211"
30. 11. 2001 12:28
Re: Re:
Jo aha :-) Ja jsem totiz nikdy nezjitil jaky je rozdil mezi LHS a NewYorkerem ono totiž že by mělo být LHS luxusnější je poměrně zavádející termín. On parkuje u nas v ulici, bílá barva. I kdyz ja bych volil nejakou tvavou (nejlepe černou) nicmene prekvapive se bila barva hodi. Auto mam moc pekny tvar a super je po designove strance jeho kufr, dava autu majestatnost a robustnost. Motor je take pekny 3.5 V6 24v. Tusim ze posledni model asi 97-98 se mohl objednavat i s GPS. Ale ten jsem nikdy nevidel. A take je docela zajimave ze si drzi porad pomerne vysokou cenu. Kolem 250-> tis. A to má stejný motor, podvozek, převodovku jako třeba Dodge Intrepid, Chrysler Vision, nebo Plymouth Eagle a ty maji cenu kolem 150 tis.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
30. 11. 2001 14:55
Re: Re:
ten podvozek motor a prevodovka (platforma LH) mam pocit ze je plus do CR, a ja s visionem neco najezdil a neni to tak zly. osmivalec by mi slusel ale stejne...
neregistrovaný "ace211"
30. 11. 2001 15:09
Re: Re:
Jo podvozek je OK, jednou jsem jel s Visionem 94 (neřídil) a hlavně se mi zdálo, že je podvozek velmi tichý, tedy velmi dobře odhlučněn. Ta 3.5 je v pohode, netusite na kolik je naladena v V300M je na 240 koníků
neregistrovaný "PROF"
1. 12. 2001 06:43
Re: Re:
Na tomhle autě je nejkrásnější partie zadního konce střechy, zadního okna a zadních sloupků. Tady je jasně vidět, o co kráčí. Přední pohon a V6 je ale pro tohle auto neštěstí.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
1. 12. 2001 11:14
Re: Re:
jo to je to co se mi na tom aute libi, ale predni pohon je pro mne proste dan, a V6 3.6l taky zadna slava...
neregistrovaný "ace211"
1. 12. 2001 17:08
Re: Re:
No motor je OK. Omezovac je u 190km/h pokud se nepletu, a akcelerace je adekvátní, to jest dobrá. Nemsíte zapomenou že i stejně jako do New Yorkera/LHS tak do 300M se montoval/montuje i 2.7 coz jsem teda u NY/LHS ještě neviděl. Ta 3.5 24v je fakt v pohodě. Sice nesmíte očekávat bublání syrové V8, ale jen zvuk standardního čtyřválce kolem 2L. Nicméně pohodová tichá jízda s dostatkem výkonu, nizkou spotřebou a luxusem. Ale akceleraci ma fakt dobrou. Jo FWD to je, ale co. alespon je to bezpecnejsi a technicky mene narocne. A priznejme si to s tímhle autem na hory jezdit nebudeme a pro většinu řidičů je FWD bezpečnejší. Musíme to brat tak že dělají auta aby byl vyvážen výkon k danému modelu oni z vysoka kašlou na auto střední třídi s W8 (tímto zdravíme LEGO) Prostě udělají auto aby dobře jelo bylo komfortně vybaveno a tím konec. Kdežto LEGO vyrábí 1.5 t auta bez el. oken s motorem 1.6 (opět zdravíme VW Passat předchozí generace). Takže IMHO 5.0 V8 do NY/LHS by bylo zbytecne.
neregistrovaný "petr.fl@atlas.cz"
26. 11. 2001 18:13
Dotaz
Dobry den, nedokazal byste mi nekdo zodpovedet jestli s povolenim automaticke prevodovky v F1 letos v dubnu(?) se pri razeni uz obecne pouziva automat a jezdec do toho nezasahuje nebo se porad vyuziva razeni tlacitky na volantu, pripadne kdy je co vyhodnejsi. kdybyste nekdo vedel odkaz na odborny clanky, byl bych mu moc vdecny. Dik Petr
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "VRM"
2. 12. 2001 21:56
New Yorker
Dobrý den pánové. Máte tady pár nepřesností, co se týče NY. Takže řazení není pod volantem. Omezovač je na 120 mílích, jako u všech v USA prodávaných autech. V6 má dobrý zvuk, výkon je na hranici. Točí ale 6500 tak to jde. Jestli má vůbec přední náhon u takového auta nějakou výhodu, tak je to právě jízda na sněhu. Možná Vás to překvapuje, ale relativně velké zatížení na přední nápravě, cca 900 kg, z toho auta dělají pásové vozidlo.
Rozbalit vlákno
10
neregistrovaný "ace211"
2. 12. 2001 22:51
Re: New Yorker
No jo zmatek v tom trochu máme :o) Tak jak je to s tím rozdílem mezi NY a LHS ? S tím omezovačem jsem měl pravdu 120 milí je těch zhruba 190km/hod. Co se týče předního náhonu na sněhu tak těžko zhodnotím NY, ale když jsem měl relativně lehkou Saratogu s V6 tak se na snehu chovala nečekaně dobře. Když jsem zkoušel na zasněženém parkovišti prudke manevry, tak se nic nedelo. Zatocil jsem a auto zatocilo, zadny smyk jen vetsi polomer zatacky, holt trochu predni kola ujizdelo, to je jasny. Ale rozjezdy do kopce na snechu to bylo naprosto bez problému. Ted s Cadillacem to tezko vyzkousim ackoliv predni nahon tak do zimy a do snehu ho nikdy nevemu :). Nicméně zatížená přední naprava je IMHO lepší než odlehčená zadní. No nic, kdo víte jaký byl rozdíl mezi NY a LHS ?
neregistrovaný "VRM"
3. 12. 2001 16:49
Re: New Yorker
120 mílí je zhruba 200 km.
neregistrovaný "VRM"
3. 12. 2001 19:17
Re: New Yorker
Omlouvám se za nepřesnost. 120 mil je nějakých 193 km. Fysikálně. V TP má to auto 201, na tachometru 120=200. Nevím proč je tato odchylka.

Jinak klasika, motor vpředu, pohon na zadek. Pořádný auto snad ani nejde udělat jinak.
neregistrovaný "ace211"
3. 12. 2001 21:20
Re: New Yorker
A co že to máš za auto ? Doufám že máš něco zajímavého a jsi z Prahy :)
neregistrovaný "VRM"
3. 12. 2001 21:54
Re: New Yorker
no přece NY, bavíme se o něm ne?
neregistrovaný "ace211"
3. 12. 2001 22:50
Re: New Yorker
No výborně :-) konečně znám majitele tohoto nejhezčího moderního vozu. A jsi z Prahy ? Tím se neohrabaně snažím naznačit, že bych se na něj rád podíval... :)

A Ty máš NY nebo LHS ? Jde mi totiž o to, že mi dodnes nikdo nebyl schopen říci rozdíl. A žádneho majitele jsem doted neznal.
neregistrovaný "VRM"
4. 12. 2001 08:44
Re: New Yorker
V Praze jsem často. Sám vidím rozdíl jen v označení, to jest ve štítku. Původně jsem si myslel, že NY je specielně pro Evropu dělaný LHS, ale není. Rozdíl neznám.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
4. 12. 2001 11:12
Re: New Yorker
no pockej, vono to ma hnanej zadek ? to by okamzite menilo muj nazor na vec :)
neregistrovaný "VRM"
4. 12. 2001 12:12
Re: New Yorker
ne předek.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
3. 12. 2001 17:55
Re: New Yorker
ja jezdim celej zivot na zadnim nahonu, na snehu to je v citu s plynem, v rukach a v zimnich gumach. v zivote jsem nepocitil potrebu predku a jezdim do hor do mist kde pluh projede jednou tejdne
neregistrovaný "tomk"
5. 12. 2001 16:20
NY
Nevím jak předchozí verze, ale LHS je ted větší než Concord domívám se, že u LHS a NY je to stejně. Jinak co se týče omezovačů rychlosti tak máme tři chryslery a ani jeden ho rozhodně nemá 220 se s nima dá jet v pohodě, víc strach nedovoli :-). (Všechny jsou dovezeny ze států.)

Tomáš
Rozbalit vlákno
26
neregistrovaný "ace211"
5. 12. 2001 16:52
Re: NY
Ne e. Minula verze LHS tedy tusim do roku 98 byla velikostne uplne stejne identicka s NY. Coz je tady:

[odkaz]

Jenom mě napadlo. Nemá LHS chromovanej grill chladiče a NY v barvě vozu ?

Když NY tak NY a právě tenhle:


[odkaz]
neregistrovaný "ace211"
5. 12. 2001 16:58
Re: NY
Aha :-) tak v tom článku (odkaz nize) je popsano jaky je rozdil mezi NY a LHS. Tedy popsan: "bucket seats and taut suspension" je navic v LHS :))) Nicméně hned v dalším odstavci, se nechtějí poštět do diskuzí proč LHS a ne NY :)))))) takže pro nás vyplývá to, že kdyby chtěl někdo koupit NY nebo LHS tak to vyjde nastejno. Jenom LHS bude novejsi 1995->
neregistrovaný "lenin"
5. 12. 2001 17:16
Re: NY
Nebude rozdíl ve výbavě a drobných odchylách karoserie, podobně jako u caddy Fleetwood a DeVille? to ace : podívej se na [odkaz] tam jsou moc pěkné caddy.
neregistrovaný "ace211"
5. 12. 2001 17:22
Re: NY
Ve vybave rozdil neni. A exteriově jen nápis LHS místo New York. Pisou ze se delal jen v jedne vybave a za priplatek byl jen "Premium sound system".
neregistrovaný "Keyser_Soze"
6. 12. 2001 00:00
Re: NY
h dostal jsem se k temuz, moje vysledky jsou ze NY skoncil v 94 roce a ze LHS je vice evropska verze
neregistrovaný "ace211"
6. 12. 2001 11:13
Re: NY
No tak tím je záhada vyřešena :-) Jednom mi byl nabízen NY z roku 89 což je klasicka amerika středních rozměrů s vinylem na střeše. Super křesla (plyš) a plně digitální palubní deska, což je věc která mě vždycky maximálně dostane. Cena 60kKč, ale byl to motor 2.2 I4. No na normální ježdění po Praze OK alespoň nízké povinné ručení, dal bych si říct. Jenom přece to pohodlí a sucho a bezpečí... Jo miluji americké vozy
neregistrovaný "VRM"
6. 12. 2001 12:16
Re: NY
Záhada vyřešena. Podle Vás se NY a LHS liší mřížkou chladiče (NY v barvě, LHS nevím)a soun systemem (mam Infinity, tak asi je větší výkon). Rozměrově a výkonově jsou auta totožné. Doobjednat jde "sportovní podvozek", možná ho má LHS jako standard. Nevím. Pro Evropu se ještě dodává jako povinná výbava chladič oleje převodovky. Možná zas jen LHS?

Pro Tomk: omezovač jde samo vyřadit. Sám ho mám u jinýho auta demontovaný. Dělá se to běžně. Osobně jsem s tím nejel víc jak 190. Není to strachem, jezdím i přes 240, ale tohle auto se cítí tak na max. 160. To ještě brzdí, sice blbě, a zatáčí, taky blbě. Je ale ještě ovladatelné. Jezdit s tím přes 200, na to tohle auto není i když na to má výkon.
neregistrovaný "VRM"
6. 12. 2001 12:16
Re: NY
NY se dělal do roku 98.
neregistrovaný "ace211"
6. 12. 2001 12:22
Re: NY
No jo ale od 95 se jmenoval LHS, nebo alespon jsme se to tak z toho clanku pochopili
neregistrovaný "VRM"
6. 12. 2001 19:26
Re: NY
To neni pravda. LHS jsem našel od roku 94. NY i z roku 96(8). V inzerátech. Barva chladiče je taky stejná. Smiřme se stím, že rozdíl není. Někomu líp zní New Yorker, někdo je zvyklý na LHS. Tato rubrika je o převodovkách, a tu mají oba stejnou. I podle vyjádření MB, dělá Chrysler lepší 4-stupňový převodovky, než dělal svého času sám.
neregistrovaný "ace211"
6. 12. 2001 21:11
Re: NY
Takže záhada NY vs. LHS nevyřešena ? :-) to je gol, hlavně, že jsme každej odborníka na US auta, že ? :)

No se tyče 4-stupňových automatů, tak automat co jsem měl v Saratoze z 90. roku mě 4st automat, který se dokázal učit stylu jízdy. Což v Evropě je strašná novinka ještě dnes :)
neregistrovaný "lenin"
7. 12. 2001 16:10
Re: NY
Od chrysleru mně bral vždycky Imperial. Nikdy jsem ale nic od CH. neměl.
neregistrovaný "ace211"
7. 12. 2001 17:36
Re: NY
Imperial je zajimavost sama o sobe, ale v CR jsem ho na prodej nikdy nevidel (ostatně ani na vlastni oči)
neregistrovaný "PROF"
9. 12. 2001 21:52
Re: NY
Od Chrysleru jedině model 300 od zlatýho ročníku 1960 jehož výkon dosahoval v obyčejný sérii 400 PS. Považte, že od roku 1957 Až do počátku 70. let neklesl výkon nejsilnějších sériových variant pod 375 PS ! Žádný vstřikování, žádný turbo, kompresor nebo mezichladič. O čipech se tehdy nikomu nic ani nesnilo a v rozdělovači byly jen obyčejný kontakty, kladívko a palec. Směs se vařila ve dvou 4bbl karburátorech, který bylo nutný umístit na podběhy. Žádný ABS, ASR, ETC, nebo AWD. Nic, než tuhej zadek na listech, ve předu lichoběžníky a sametový servo. Stavitelná tuhost podvozku, sportovní podvozek? K smíchu! Kdo by s tím jezdil? Hlavní byla odezva na dotek nohy na plynovým pedálu. Běžný 2 dveřový auto, který si na nic nehrálo. Pravda, nemělo airbagy a palubní počítač ... :-)
neregistrovaný "ace211"
9. 12. 2001 21:59
Re: NY
Ach můj Bože :-) Až tak ? A proč ses ho k sakru zbavil ? Trochu byl ti ho poslinil :o) A žebral bych na kolenou o svezení :)
neregistrovaný "PROF"
10. 12. 2001 20:57
Re: NY
ace: Nikdy jsem ho neměl :-) Měl ho bývalý president klubu Kopáček, ovšem s motorem a převodovkou z Gazíka, sedadlem z šestsettrojky a z. lampama ze sedana, to vše na číslech !!! Kde to skončilo, to už nevím.
neregistrovaný "lenin"
11. 12. 2001 11:57
Re: NY
to prof - šlo někam do Prahy. U toho auta byla nejhezčí přístrojová konzola, kterou tvořil kužel mezi volantem a palubkou. Ten kužel byl prosklenej a pod sklem byl tachometr, ukazatel teploty a paliva, ukazatel voliče a byl ukončen hodinami ve středu volantu, který tvořil vrchol kužele. Ty ukazatele byly zeleně podsvíceny a tvořeny vlastmě stupnicí po obvodu kuželu, ke které vedla odněkud z útrob ručička.
neregistrovaný "ace211"
11. 12. 2001 13:38
Re: NY
No jo, snad bude ve Vídni :-) Abych ho mohl vidět na vlastní oči... v ČR asi nebude.
neregistrovaný "lenin"
11. 12. 2001 16:26
Re: NY
to ace: je v Praze. Kdo ho má to bude vědět Jarda Zvonař, nebo Jarda Sejk.
neregistrovaný "ace211"
11. 12. 2001 16:49
Re: NY
Jardu znám, ale vzhledem co se ted deje ve 1st veteran clubu ...
neregistrovaný "PROF"
11. 12. 2001 20:13
Re: NY
all: Mě to stejně netankuje, kde tohle auto je a kdo ho má. Je to stejně troska, kterou se nevyplatí dělat. Jenom se mi líbí tenhle typ pro to, jak je nenápadnej a přitom napráská kde čemu. Vždycky mě fascinovalo, když auto vypadalo jako troska a přitom ukrývalo skutečný hodnoty, který z auta dělají auto. Kabát nejezdí, je to nepraktická a z hlediska řidiče nepodstatná věc a stejně dlouho netknutej nevydrží. Stačí náznak tvaru, linie, prolis, ovšem jestli je to sem tam promáčklý, nelesklý, nebo ohnutý, to je zcela vedlejší, pokud to je uvnitř všechno na svým místě a dokáže to člověka potěšit, když brnkne o pedál.
neregistrovaný "PROF"
11. 12. 2001 20:18
Re: NY
ace: Vzpomínám, jak jsi byl plnej elánu. Ale bylo to dobře, alespoň jsi se otrkal. Jako klub doporučuju ČKMAA, jehož aktivita není a ani si nedělá ambice být nějak oslnivá, zato v něm najdeš všechno, co k ježdění s veteránskejma papírama potřebuješ a stabilitu, která pražákům zatím chybí a mám takovej pocit, že ji těžko budou hledat.
neregistrovaný "ace211"
11. 12. 2001 20:55
Re: NY
Ale já jsem plnej elanu pořád :o) To bych nebyl já. Jenom bych zacal s ucelenější organizací, takže ted otukávám lidi co jsou ochotni zadarmo něco dělat. Ono to totiž vždycky dopadlo tak že všichno jo dobrý, ale když Ace2 nic neudělal tak se nic nedelo. Viz Pitkovice to bylo práce :), ale povedlo se
neregistrovaný "Keyser_Soze"
11. 12. 2001 11:32
Re: NY
vubec v sedmdesatych letech byly kary nejsilnejsi, kdyz se clovek koune na netu na ruzny tabulky muscle-cars a sprint na ctvrtmile tak tam vicemene ty auta z 70 let (at uz muj favorit Roadrunner nebo jine) obsazujou celkem dost prvni patnacku a moc modernich "rejzi" mezi sebe nepusti.
neregistrovaný "lenin"
6. 12. 2001 14:51
Re: NY
Sportovní podvozek... To je to evropský pojetí jízdy, jako že to nemá péra?
neregistrovaný "VRM"
6. 12. 2001 19:20
Re: NY
Tak to je krasavec. Rok 55. Super.
neregistrovaný "ace211"
5. 12. 2001 17:27
Bez nadpisu
A pohřebáci :-) dobrý
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "AC1"
20. 12. 2001 20:18
Asi už všichni "kvedlají"
Aby nezanikla rubrika, tak pouze udržovací řádek.
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "ace211"
20. 12. 2001 22:37
Re: Asi už všichni "kvedlají"
:) kdybys někde věděl o starším starteru do mého auta...
neregistrovaný "bixik"
3. 1. 2002 22:54
pozdrav
Cau lidi nevim sice kdo ste nebo co zac ale je tu rec o mych znamych .co takhle vynechat zerby v klubu vcetne men zvonar nebo sejk a bavit se lip nemate nekdo neco zabavneho z posledni doby
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "trona"
8. 1. 2002 09:57
Automat a zima
Chci se Vas vsech zeptat na nazor.Uskodim nejak automatu,pokud pri silnych mrazech budu startovat auto se zarazenym N ? Normalne se startuje(spon ja jo) se zarazenym P.Tak co vy na to? Nerad bych si nejak poskodil skrin,ale je zase pravda,ze s tim neutralem to jde pri velkym mrazu nastartovat mnohem lip.Trona
Rozbalit vlákno
3
neregistrovaný "Keyser_Soze"
8. 1. 2002 10:27
Re: Automat a zima
hmm zajimava otazka, ciste laicky by to uskodit mohlo, ale treba si to prestavuju uplne blbe, jednak mezi P a N vicemene neni rozdil az na to ze pri P jsou "zasekly ty zuby do pouzdra skrine" ale kdyz pred startovanim budes hejbat volicem tak se hejbaj veci i ve skrini, a mam pocit ze je lepsi kdyz se hejbaj v cirkulujici a zahratejsi kapaline. A jestli ti to na N startuje lip tak bych zavadu hledal jinde, ja na zadny skrini co jsem kdy mel jsem nezaregistroloval cokoli lepsiho pri startu z N.
neregistrovaný "trona"
8. 1. 2002 13:11
Re: Automat a zima
No,ono jde v mym pripadu o to,ze kdyz byl mraz tech -20,tak jsem startoval normalne na P a to mi kladlo takovej mensi odpor.Motor zabublal a chcip,zabublal a chcip.Tak jsem tam vrazil N a motor naskocil hned a s daleko mensim odporem.Prirovnal bych to k manualu s vyslapnutou spojkou a jednickou oproti neutralu.Pokud je u manualu zarazena jednicka a vyslapnu spojku,tak se mu v zime taky moc nechce.S neutralem je to OK.
neregistrovaný "PROF"
11. 1. 2002 05:41
Re: Automat a zima
Trona: Člověče, ty tvoje auta mají divný chování :-). U automatu to musí bejt určitě jedno, jestli tam máš P nebo N. To by pak i při zahřátým autě musel bejt znát rozdíl.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
11. 1. 2002 11:19
bmw
nevite nekdo jak jsou na tom automaty u BMW, tak kolem 90-92 roku ? hodlam jeden vuz poridit.
Rozbalit vlákno
7
neregistrovaný "lenin"
22. 1. 2002 12:50
Re: bmw
Oprava začíná někde u 30 000, což je dvojnásobek ameriky
neregistrovaný "ace211"
22. 1. 2002 13:02
Re: bmw
Nebud tak kruty. Cena amerik je nekde na 50 tis... a ne na 30 tis
neregistrovaný "lenin"
22. 1. 2002 14:25
Re: bmw
Já myslel cenu repase převodovky. Kolik stojí bmw 1990 ani netuším. Já kdysi jezdil sedmičkovým 1987 a ten byl za 42 000 Kč.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
23. 1. 2002 21:44
Re: bmw
to je hezky, na A4LD mne stoji repase cca 20, to je burt uz, ale zajimalo mne jestli tu repasi budu potrebovat dvakrat rocne :)


proste co ta automaticka almara vydrzi. jinak vidim to na E32 tak 90-93 rok. obsah mi je lhostejny
neregistrovaný "lenin"
24. 1. 2002 09:56
Re: bmw
Zavolej 0603468054 odborník na automaty, řekne Ti.
neregistrovaný "rbaron"
26. 1. 2002 23:53
Re: bmw
Budu mluvit ze zkusenosti kamarada, ktery se prave takovymi kusy zabyva. Taha v naproste vetsine silne verze 535i a 735i z prelomu osmdesatych a devadesatych let. Jeho osobni 735i ma najeto 295 tis. km a je s puvodnim automatem. Za auto koupene tady by v zivote nerucil, dovazi pouze kusy ze Svycarska s perfektne vedenou servisni knizkou. Tento kraj je prosluly svymi perfektne udrzovanymi auty a spousta lidi prohlasi, ze se neboji jezdit s autem ze Svycar, ktere ma 300 tis. km. Zasadni rada potom zni, ze musi radit ciste, bez "utazeni" mezi kvalty a nemely by se ozyvat rany. Ze skrine by nemel kapat olej, protoze se pracuje s velkymi tlaky a vubec. Hladina oleje se meri za chodu, kdy je motor alespon deset minut nahozeny a prevodovka protazena, nejlepe po projeti. Olej by mel byt jasne cerveny, jakekoli naznaky hnede znaci o spatne peci nebo velmi tezke noze, popr. burnoutech apod. Pokud je olej uz opravdu hnedy a ma spaleny zapach, spousta lidi radi uz ho tam radeji nechat a prevodovku s nim dojet, nez riskovat rozneseni nebezpecnych oddelenych castic novym olejem do mist, kde prevodovku spolehlive zadrou. Jestli jste automat uz nekdy videl, vite, kolik kanalku, pistku a takovych volovin tam je. Funguje to perfektne, dokud se v tom nezacnou hrabat diletanti. Jinak interval vymeny oleje v prevodovce by nemel prekrocit 50 tis. km a to je to, na co je treba dbat uplne nejvice. Jestlize dostanete auto bez zaznamu o poslednich vymenach, vymente olej rovnou pri koupi, usetrite zase na preventivni vymene rozvodoveho remene, protoze BMW ma rozvodovy retez, ktery pri udrzovani kladky pro spravne napnuti auto prezije. Tolik zkusenosti meho znameho, za nic nerucim :o)
neregistrovaný "PROF"
27. 1. 2002 09:51
Re: bmw
RB: No, nevím, ale kdybych ve svý skříni našel zakalenej olej, tak bych ho neprodleně vyměnil, u BMW bych samozřejmě nezapoměl na filtr. Fór je v tom, že z celý náplně se tak obmění jen zhruba 1/4-1/3 náplně, takže si tím člověk moc nepomůže, Ovšem znám taky frajery, který ten olej měnili tak dlouho, až byl čirej. Stálo je to kupa peněz, ale dosáhli toho. Kdyby to tady někdo chtěl aplikovat, tak stačí tu náplň vypustit a dát ji do prachoěsný nádob ustát (dobrý jsou na to 2l PET lahve, kde si ty pevný částice posedaj dole do těch prohlubní) Takto ustátý olej (jak dlouho, to záleží na tom, za jak dlouho se ty částečky usadí) je zcela funkční a je možné jej znovu použít. Zvlášť, pokud chci dosáhnout čirosti náplně neustálými výměnami, se tento způsob vyplatí. Samozřejmě je třeba mít zdravý úsudek, jelikož jsou i takové automaty, do kterých sem tam někdo doleje i obyč převoďák a ten už se jaksi usadit nemůže. U BMW mě rozčiluje způsob plnění skříně, to je pěkná pakárna. Napadlo by někoho z vás plnit skříň spodem? :-( Zadek, není tam někde jinej plnicí otvor?
neregistrovaný "VW-Golf-I"
12. 1. 2002 15:50
13'' disky
Zdravím Vás, měl bych nějaké dotazy, sice nepatřící do této diskuze, ale snad mi někdo odpoví. Nedávno jsem koupil starší automobil s elektronovými disky, ale předchozí majitel s nimi jezdil asi i v zimě nebo je neudržoval, zkrátka jsou špinavé, tato černá špína nejde ničím umýt (zkoušel jsem různé saponáty a nic). Mohl by mi někdo poradit, jak vrátit diskům původní vzhled? Existuje na to vůbec nějaký přípravek? Co takhle nějaká brusná pasta a hadr + hodiny práce? Nebo je zkusit nechat opískovat (nevím jestli to se to vůbec dá dělat na hliníku, na plechových discích ano)? Kolik stojí renovace hliníkových kol? A ještě bych měl jeden malý dotaz, zajímalo by mě, zda je možné přepsat automobil na osobu mladší 18-ti let? Předem Vám děkuji za odpověd(i)!
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "ace211"
12. 1. 2002 19:47
Re: 13'' disky
odpověd máš v: ACURA vs. LEXUS vs. Mercedes
neregistrovaný "BORIGINAL"
14. 1. 2002 11:32
Re: 13'' disky
Pošli mi svůj kontakt, pokusím se ti něco poslat. Pošlu ti vzorek na vyzkoušení. Můj kontakt je:b.original@mybox.cz
neregistrovaný "KON"
25. 1. 2002 13:08
howstuffworks
Pěkný a detailní popis funkce automatu i s obrázky je na:


www.howstuffworks.com/…tomatic-transmis… />
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "AC1"
25. 1. 2002 20:28
Re: howstuffworks
KON: Moc, moc pěkné. Už to studuji.
neregistrovaný "AC1"
27. 1. 2002 16:34
Úvaha
Pustím se teď do úvahy, která možná povede k tomu, že si vysloužím pár nelichotivých poznámek. Ale přesto: Setkal jsem se z naprosto rozdílnými názory na výměnu převod. kapaliny. Extrémy byly vůbec neměnit (autorizovaný servis!) a měnit dvakrát ročně. Nyní se dostáván k jádru věci. Proč výrobce (Ford), pokud uvažuje o výměnách, neudělal na vaně vypouštěcí otvor? Proč není filtr volně přístupný, jako na motoru? A proč není nalévací hrdlo? Jistě, kapalinu lze nalít i otvorem měrky. Ale proč se při každé výměně kapaliny musí povolit x šroubů a manipulovat s vanou plnou kapaliny, to mi opravdu není jasné. Bylo mi (kýmsi) řečeno, že v US kapalinu nevypouští, ale odsávají právě přes otvor měrky. Nebyl jsem (bohužel) v US, ale zdá se mi to jako naprostá blbost. Proč dělat věci tak složitě, když pro dosažení stejného efektu stačí jeden otvor se závitem, a příslušný „špunt“ - výrobně záležitost naprosto směšná. Aby byli „ze hry“ vyřazeni domácí kutilové? Tak proč není stejně proveden motor? Nemohu se vyhnout dojmu, že kapalina by se neměla měnit, pokud k tomu není opravdu vážný důvod. Pokud se mýlím, a provozní manuály výrobců doporučují něco jiného, tak opravdu nechápu absenci výše zmiňovaných konstrukčních prvků, a za svoji neznalost se omlouvám. Současně si dovolím požádat o logické vysvětlení někoho, kdo věci rozumí. PS: Ve vaně aut. převodovky jsem po cca 120.000 nenašel nic, co by mohlo mít na funkci (nikoliv rostlináře) vliv, tzn. žádné pevné části ani kal.
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "PROF"
27. 1. 2002 19:30
Re: Úvaha
AC: Tvá úvaha je veskrze správná. Je pravda, že olej v automatu mívá obvykle charakter trvalé náplně. Speciálně u Forda to jeho filozofie. Právě z toho důvodu není třeba dělat do spodního víka výpustný šroub a pokud je potřeba kapalinu dolít, dělá se to skutečně olejovou měrkou. Víš o jednodušším a elegantnějším řešení? Teď budu mluvit výhradně o US autech, protože u evropských výrobců očekávám snahu o odlišení se vzájemně za každou cenu. Amíci ale dávno přišli na to, že budou li se jednotlivé firmy od sebe naschvál odlišovat, zkomplikují tím možná život právě majitelům jejich vozů, takže vše bývá podobné, občas dokonce záměnné a na stejném principu. I přes malou nutnost měnit olej v automatu, je v manuálech Chilton, či podobných, výměna oleje skutečně popisovaná. V duchu amícké mentality je postup přesně takový, jak popisuješ, tedy zvedneš auto heverem, dáš pod něj vaničku, povolíš šrouby "oil pan" a necháš olej vytéci, pak vyšroubuješ ostatní a vyleješ zbytek. A tady pozor, píše se zde, že usazeniny i dokonce kovové třísky jsou normálním jevem, je nutno se prý zamyslet až v okamžiku, kdy je jejich množství nadměrné! :-)) Zaděláš filtr, vanu s novým těsněním a měrkou naleješ nový olej. Pak je zde ještě pečlivě popsaná kontrola množství, která je pro správnou funkci skříně životně důležitá. Na tvoje otázky proč to tak je lze tedy odpovědět jedině tak, že to tak prostě je, funguje to, stačí to, a proto asi není důvod na tom něco měnit. Jak jsem zmínil, tak předpokládám, že u evropských výrobcú se lze setkat i s odlišným řešením v duchu rčení: "Proč to dělat jednoduše, když to jde složitě?" (např. popsané BMW, které má nalévací otvor zespodu a nemá olejovou měrku, patrně pouze snímač hladiny. Co by však měl dělat člověk, kterému začne svítit světýlko hladiny ATF, který má do nejbližšího servisu 500 mil, to opravdu nevím a jeho slovník nebude jistě publikovatelný, zvlášť pokud se mu v kufru povaluje litrovka Dextronu. Jediný, co v ten okamžik může, je vypít ho:)).) Nepovažuju se za přílišného odborníka, ale dovolím si ještě poznámku k tomu odsávání. Odsávání je obvyklý způsob výměny oleje a to i v motoru (kde občas bývá dokonce ještě účinnější, než pouhé vypuštění náplně). Např. motory Mercedes (a divil bych se, kdyby to jeho němečtí konkurenti neměli) mají měrky udělané již tak, že stačí vytahnout kontrolní tyčku a nasadit pouze speciální koncovku od vývěvy. Důvod je jednoduchý: Úspora času. Proč zvedat auto, proč povolovat nějaký šroub (co kdyby to nebyl on, že?), vlastně proč si vůbec špinit ruce při takové činnosti, jakou je výměna oleje v motoru? Vždyť víko čističe oleje je také nahoře, takže plášť firemního mechanika, může zůstat stejně dokonale čistý a vyžehlený. No, a jelikož je motor přeci jen více na ráně, tak ten nalévací otvor je přeci jen pohodlnější, než otvor měrky, byť s větší světlostí otvoru používaná u automatických převodovek.
neregistrovaný "AC1"
28. 1. 2002 20:29
Re: Úvaha
Díky za vysvětlení.
neregistrovaný "Tappaja"
27. 1. 2002 17:20
Chlazeni aut. prevodovky
Caute, mam jeden dotaz, z chladice mi vedou kovovy trubicky do prevodovky. Podle me by mely byt cele v kovu, ale ja je tam mam napojovany gumovejma spojkama. To by bylo OK, kdyby ty hadicky byly na hydrauliku. Jsou to ale hadicky benzinovy a stalo se mi, ze jedna praskla a olej tryskal ven. Je tam nejakej velkej tlak? Musim je dat pancerovany? V MITASu (nebo jak se to jmenuje) je krasne spojej, ale spoj je nerozebiratelnej. Staci tam dat motexpasku? Diky za rady.
Rozbalit vlákno
6
neregistrovaný "PROF"
28. 1. 2002 08:11
Re: Chlazeni aut. prevodovky
Tappaja: Tam žádnej velkej tlak není. Na jednom autě jsem dokonce viděl obyčejný hadice z autogenu "zapáskovaný" vázacím drátem. Když to bude kvalitně a pečlivě přepáskovaný, tak to musí držet a ta hadice musí jít navlíknout poměrně těsně, aby už sama o sobě na tom pěkně seděla.
neregistrovaný "Tappaja"
28. 1. 2002 08:18
Re: Chlazeni aut. prevodovky
Mel jsem pocit, jakoby ten olej tu hadici "rozlozil" a ta nasledne praskla. Byla benzinova. Jak rikam, zajedu do Mitasu, koupim hadice a zapaskuju to tam. Dik za radu Profe!
neregistrovaný "Keyser_Soze"
28. 1. 2002 14:40
Re: Chlazeni aut. prevodovky
to ATFko ma schopnost nektery gumy pomalu zrat, resp zmeni vlastnosti a ta guma se "rozdroli" hezky to je videt u vecnechcijicich fordackych A4LD prevodovek a silentbloku na skrini
neregistrovaný "lenin"
28. 1. 2002 14:13
Re: Chlazeni aut. prevodovky
to prof: Já jsem mněl u Oldsmobila totéž, ale po tom, co jsem dvakrát znova plnil převodovku ( a celou, protože ji čerpadlo důkladně vyčistilo) jsem tam nechal dát kovový trubičky.

To AC: Pokud jsi nenašel na dně plastový hříbek, byl olej měněn. Jedná se totiž o ucpávku ozvoru pro měrku z výroby, která se vyrazí měrkou při prvnín naplnění.
neregistrovaný "PROF"
29. 1. 2002 17:18
Re: Chlazeni aut. prevodovky
lenin: Takovej hříbek jsem ještě neviděl:)
neregistrovaný "lenin"
29. 1. 2002 17:36
Re: Chlazeni aut. prevodovky
Já ho měl u Lincolnu i Mercuryho.
neregistrovaný "Mr.Fanatic"
28. 1. 2002 00:00
otazecka
Hele mam dotaz.Chci koupit 535 aut.r.v.90 jak poznam ze je prevodovka v poho?
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Rabukate1"
2. 2. 2002 11:12
MAZDA 323 1988 AUTOMAT
Nevi prosim nekdo, kolik ma spotrebu Mazda 323 r.v. 1988 Automat? Ja to marne asi dva tydny hledam na netu a nemuzu se dohledat... Diky moc za jakekoliv jine informace o ATF na MAZDACh (jestli ji nekdo ma...)
Rozbalit vlákno
11
neregistrovaný "PROF"
2. 2. 2002 18:29
Re: MAZDA 323 1988 AUTOMAT
Já bych typnul průměr 8-10 l.
neregistrovaný "Rabukate1"
7. 2. 2002 11:34
Re: MAZDA 323 1988 AUTOMAT
To prof: JO, diky, to je docela siroke... no kazdopadne nebude trvat dlouho a dozvim se to z praxe. Jak je to s dily na ameriky, trena Mazdy 323 na nasem trhu??? Budu pak informavat o spotrebe, protoze ma i klimu, takze to bude zajimave...
neregistrovaný "ace211"
7. 2. 2002 12:01
Re: MAZDA 323 1988 AUTOMAT
No nejlepší pokud chces kombinovat americké a japonské vozy je SIMIX 02/24936731 Praha.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
7. 2. 2002 12:15
Re: MAZDA 323 1988 AUTOMAT
ja bych rek ze ATF na mazdach bude stejny jako jinde a to DEXTRON II nebo III :))))
neregistrovaný "ace211"
7. 2. 2002 12:35
Re: MAZDA 323 1988 AUTOMAT
Mimochodem jaký je rozdíl mezi ATF v normě DEXTRON II a DEXTRON III ?
neregistrovaný "ace211"
7. 2. 2002 12:37
Re: MAZDA 323 1988 AUTOMAT
Tedy ptám se, protože budu měnit olej, filtr v v převodovce a taky testnění vany převodovky. A zajímal by mě ten rozdíl a eventuální zaméněna z II na III
neregistrovaný "lenin"
8. 2. 2002 10:58
Re: Dextron
Obrať se na boriginala, každopádně tam šoupni treatment od bishopu, fakt to funguje. Jinak se obrať na toho kámoše s caddym. On to měnil nedávno, zná ceny.
neregistrovaný "ace211"
8. 2. 2002 11:04
Re: Dextron
Ale jo ceny znam. Me spis zajima, proc jsou vsude k dostani jen ATF Dextron II a III je tak trochu nesehnatelna, tedy sehnatelna jen ve specialkach. A jaký je v tom rozdíl.
neregistrovaný "lenin"
8. 2. 2002 12:28
Re: Dextron
Na dextron se zeptej boriginala. Ceny znáš, otázka je, zdali ty pravé...
neregistrovaný "PROF"
8. 2. 2002 21:19
Re: Dextron
ace: Dextron III by měl bejt údajně lépe odolnej vyšším teplotám. Ani nevím, kde jsem to slyšel. Je samozřejmě dražší a do "našich" aut zhola zbytečnej. Já zas nevím, jakej je rozdíl mezi ATF-D a ATF-F, která je podle specifikace Ford. Ještě jsem neviděl auto, do kterýho by to Fko bylo předepsaný.
neregistrovaný "lenin"
9. 2. 2002 18:43
Re: Dextron
Např. Mustang 75. Kamarádovi. po výměně oleje začala špatně řadit almara a spravilo se to až po výměně oleje za správný.
neregistrovaný "MAXIMA"
5. 2. 2002 12:39
Tdi+automat
Zdravím všechny v této rubrice a chtěl bych se zeptat, jestli máte někdo zkušenosti s provozem auta Tdi (VW, Audi) s automatickou převodovkou. Jsem skalní příznivec automatu a Passat Tdi 81kw který používá žena se mi taky docela zamlouvá, ale neznám nikoho, kdo by to jezdil s automatem. Díky!
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "fox11"
8. 2. 2002 10:39
Audi - scháním převodovku
Nevíte o někom, kdo by měl zánovní automat. převodovku do Audi 100cc 2.2 turbo r.v. 1986(doutník). Spěchá.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Rabukate1"
10. 2. 2002 09:51
Kolik žere Automat...
Mazda 323, r.v. 1988, Amerika, Automat, klima,... Je to v pohodě, 181,4 Mil (297km) - 22.17 litrů naturalu 95 ==> 7,45 l/100 km!!!, a to jeste za 20,90 Kč/litr!!! To je bomba, na Mazdu s automatem (4AT) 14 let starou to celkem ujde. Navi je v tom asi 40 mil město a 40 mil dynamické testy...MAZDA thinking better...
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Rabukate1"
10. 2. 2002 10:12
Výkon
Jak tu někdo kdysi psal, ze nema smysl jezdit s AT, pokud je objem motoru pod 3,0 litru, tak opravdu po prvnich 200 milich s Mazdou 323, 1,6i, 4AT, nevidim výraznějšího rozdílu ve výkonu... Když jsem chtěl předjet, bez problémů si podřadila, reaguje v zlomcích vteřiny. Když mi to nestačilo, dupl jsem na podlahu, motor začal řvát jakoby se změnil v laděnou V6 3,0 litru a po dosažení 5000 ot.min-1 automatika bez cukání, plunule a rychle přeřadila odpovídající větší rychlostní stupeň. Bez starostí... Ale co! tím spadly otáčky na nějakých cca 3200 ale zvýšil se tažný moment, takže jsem byl okamžitě zatlačen do sedadla a vychutnával si další zrychlování, které jsem ukončil při 120 km/hod, protože nejsem žádný rallye jezdec, ale pouhopouhý uživatel, který se snaží dostat z bodu A do bodu B hlavně bezpečně. A pohodlně. A k tomu pohodlí přizpívá i AT...

A ještě jedna věc, o které se dá diskutovat. Někteří zde taky uváděli, že u starých převodovek nejde řadit potupně dle sebe (natvrdo). Mluví tady o nějakých tiptronicích, atd... A taky o špatném rozjíždění v zimě... Doporučuji přečíst si návod k obsluze, než sednu do auta. Já to nedělám, protože mi stačí podívat se, co je u páky napsané... Jedničku zařadím tam, kde jpsáno jedna. Pohým posunutím vpřed zařadím druhý rychlostní stupeň. Trojku posunutím na Drive (D). A čtyřku vypnutím řežimu D/O. Ale já to nedělám, protože se mi o to postará automatika... Takže z P na R, nebo přímo D a jedu, kam se mi zachce...
Rozbalit vlákno
9
neregistrovaný "ace211"
10. 2. 2002 11:00
Re: Výkon
A další Evropan co objevil automat, vítej mezi náma. Tohle už naštěstí víme všichni dávno...
neregistrovaný "PROF"
10. 2. 2002 17:51
Re: Výkon
reba.: No vida, tak to není tak marný, ta spotřeba. Takže doufám, že už chápeš, že kvedlačka je přežitek asi jako startovat auto klikou namísto el. spouštěčem. Ještě si pak všimni ve městě, že zatímco ty z křižovatky plynule zrychluješ (a to k podlaze máš na plynovým pedálu ještě pořádnej kus místa), tak všichni kolem tebe vždy povadnou, když musí pracovat, to jest, že tam musí nakvedlat další kvalt, aby jim ty jejich krámy vůbec jely. A taky si dej pozor, když se rozjíždíš v koloně, protože pokud ten před tebou nemá automat, tak když bude kvaltovat dvojku, hrozí ti, že do něj šťouchneš, protože než tam tu dvojku dostane, tak je to věčnost a skoro musíš brzdit, navíc mu při kvedlání nesvítí vzadu nic. S poctivým americkým nárazníkem tě to sice nemusí trápit, ale co bys platil někomu jinýmu tu plastovou atrapu, co má přidělanou vzadu?
neregistrovaný "ace211"
10. 2. 2002 20:49
Re: Výkon
:)))))) dobře řečeno. Jinak pravda pravdoucí, automat je v bežném provozu rychlejší, z křižovatky odpálim vždy jako první a to se rozjíždím jak z hnojem...
neregistrovaný "lenin"
11. 2. 2002 17:38
Re: Výkon
Zásadní problém je že o automatech nejvíc mluví ti, kdo s automatem jeli tak nejvýš jednu cestu 5 km a byli z toho zmatení jak lesní včely, pak sedli zpět do své Škodné a odhrčeli. Pokud nejsi jezdec rallye se spotřebou šesti motorů za sezonu, nebo milovník historie s názorem, že startovací klika, karbidová lampa a manuální převodovka k autu prostě patří a bez toho si nezajezdíš dojdeš k tomu, že automat je to pravé.
neregistrovaný "lenin"
11. 2. 2002 18:38
Re: Výkon
A hlavně je podstatně jedodušší a méně poruchová, než manuál. Špatné jméno automatům udělaly ty vraky, natahané počátkem 90. let, které byly hotové už ve chvíli dovozu a samozřejmě mechanici u nás, kteří do tý doby pastili jen škůdky a trabanty ani nevěděli, jak se měří hladina oleje a kam se dolejvá. Pokud nějakej senohryz není schoen vyměnit olej a filtr v automatu, tak to nevidím jako trágu, ale já viděl faktury od pražskýho servisu na výměnu oleje a nejen, že neměnili filtr (to si ani neúčtovali) ten olej byl původní. A bylo ho tam samozřejmě málo. Po výměně oleje, filtru a vysypání půl kila písku a jiného bordelu převodovka řadí jak víno.
neregistrovaný "KON"
11. 2. 2002 23:08
Re: Výkon
Lenin> Naprosto souhlasím s výhodami automatu cos tu vyjmenoval, ale promiň podstatně jedodušší a méně poruchová, než manuál určitě není.
neregistrovaný "lenin"
12. 2. 2002 10:19
Re: Výkon
Pokud jsi ji někdy viděl rozebranou opravdu to nic komplikovaného není. A pokud má správnou údržbu, je takořka nezničitelná. Samozřejmě je nuné si uvědomit, že americké automaty ve své domovině řadí desetkát méně často, než zde, proto tu taky více odcházejí. Jde opravdu o to, že si s tím u nás mechanici neví rady, a toho využívají ti, kteří to umí a nechají si to zaplatit. Kompletní repair kit stojí dle typu 7 - 10 kKč a brát si za práci 25 kKč mi přijde troch uhozený.
neregistrovaný "lenin"
12. 2. 2002 11:24
Re: Výkon
Navíc jsou opravdu u nás pastiči, co se do opravy pustí, aniž by tomu za mák rozumněli. Viz firma Fina. Kupoval jsem lincolna, který stál u nich na dílně. Předchozí majitel vytopil za opravu 35kKč a převodovka znovu zhořela. Já to koupil, reklamoval a po půl roce dle scénáře: tak to máte hotový, přijďte si. Projel jsem se, vrátil - ta almara neřadí - jak to? stačí ubrat plyn a ty kvalty tam spadnou!!!???- Nejde overdrive - overdrive??? co to je vy máte přece tříkvalt - ne tohle je AOD atd., atd. Vracel jsem ho asi šestkrát, nakonec jsem rezignoval a prodal ho bez almary. Ano stát se tohle někomu, kdo nemá s automatem zkušenost tak zanevře, aniž by si uvědomil že chyba je jinde.
neregistrovaný "PROF"
12. 2. 2002 15:25
Re: Výkon
Před Finou taky varuju, hlavně jim nedávejte na nic zálohu.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
12. 2. 2002 19:55
Bez nadpisu
ted mne tak napada, kdyz pozoruju pani Keyserovou pri praci, seslapnout spojku, navolit pulenej stupen nebo rychlou radu, pustit spojku, seslapnout spojku zaradit rychlost, a to vsechno sestnackrat nahoru a dolu, proc se vlastne poradne automaty nechytly u nakladaku ?
Rozbalit vlákno
14
neregistrovaný "PROF"
12. 2. 2002 21:11
Re: Re:
Keyser: To bude vědět Baryk, ten je přes ty trucky. Já mám ale pocit, že tam ty skříně (teda ve státech) automatický jsou zcela běžný.
neregistrovaný "ace211"
12. 2. 2002 23:33
Re: Re:
Ted to snad dela na prani i Volvo trucks. Do těch svojích GlobeTrotleru nebojaxejmenujou....
neregistrovaný "Keyser_Soze"
13. 2. 2002 12:37
Re: Re:
profe prave ze nejsou, no ale kdyz to starou bavi tam tech sestnact kvaltu vexlovat :-)
neregistrovaný "PROF"
13. 2. 2002 20:41
Re: Re:
Keyser: A ono ji to opravdu baví? :-)
neregistrovaný "Keyser_Soze"
15. 2. 2002 11:56
Re: Re:
prave ze jo, sice ji neni nijak proti srsti se projet s mym autem s automatem ale prej na kvalty nic neni :-) nejvetsi hukot je liazka, razeni do L :-) to mi hlava nebrala :))
neregistrovaný "ace211"
15. 2. 2002 12:08
Re: Re:
cože ? :-) do L pravda Jaguar má do "U" tedy automat, ale manual do L... :)
neregistrovaný "Keyser_Soze"
15. 2. 2002 12:52
Re: Re:
no tam sou ty puleny stupne nejak divoko :)
neregistrovaný "Rabukate1"
23. 2. 2002 12:15
Re: Velkoobjemový a velkotonážní s automatem
to Keyser: Jeden muj kamos, co byl technik na KN 251 (to je takovy ten velky stroj s velkou lžící vepředu a dvoumetrovyma gumama), mi říkal, že v KNku byl hydrodynamický měnič, protože normální spojka by to neutáhla a samozřejmě něco jako automatická převodovka, ale sekvenční řazení. Mimo jiných je má armáda a byly jediné, které si dostatečne v pohodě poradily s těmi tunami naplaveného bahna při povodních v r. 1997. Nedovedu si představit v tak náročných podmínkách klasickou spojku a míchačku na palivo. A taky automatické prevodovky mají všechny výkonné pracovní stroje, třeba ještěrky nebo vysokozdvižné plošiny, atd.
neregistrovaný "PROF"
23. 2. 2002 17:37
Re: Velkoobjemový a velkotonážní s automatem
A taky dieselový lokomotivy. Představ si, co by taková klasická spojka musela vydržet, než by rozhejbala nějakej pořádnej pacific :-)) Do kopce:-)))))
neregistrovaný "Rabukate1"
24. 2. 2002 12:56
Re: Velkoobjemový a velkotonážní s automatem
No vida a potom že není automat rozšířený...
neregistrovaný "lenin"
26. 2. 2002 14:06
Re: Velkoobjemový a velkotonážní s automatem
No jo, ale pak takovej fíra má prd sportovní požitek z jízdy.
neregistrovaný "PROF"
26. 2. 2002 18:38
Re: Velkoobjemový a velkotonážní s automatem
lenin: Myslíš jako že nemůže šaltrovat o dva kvalty dolů aby tomu pořádně vypálil komín při předjíždění? :)
neregistrovaný "Fucida"
28. 2. 2002 19:57
Re: Velkoobjemový a velkotonážní s automatem
No s tema lokomotivama jste se vubec netrefili, ty maj totiz elektrickej prenos vykonu. Jen nektery motoraky maj hydrodynamiku.
neregistrovaný "PROF"
8. 3. 2002 05:41
Re: Velkoobjemový a velkotonážní s automatem
Fucida: My jsme mluvili právě o těch některejch motorákách :)
neregistrovaný "ace211"
19. 2. 2002 20:15
Dextron II
he he he, 12 litrů dextronu do převodovky :o) Bych nečekal, že se tam toho tolik vejde... to sou věci
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "lenin"
28. 2. 2002 15:54
Dextron II
To fucida: My mluvili o lokomotivách, Sergeje sem netahej.
Rozbalit vlákno
5
neregistrovaný "Fucida"
28. 2. 2002 17:07
Re: Dextron II
No dyt ja taky mluvil o lokomotivach, zadnej Sergej me v tu chvii ani nenapad.

Mimochodem, sergej ma prej dvoutaktni diesel, nevite nekdo, jak to funguje?
neregistrovaný "AC1"
1. 3. 2002 21:04
Re: Dextron II
Fucida: Jak funguje dvoutakt určitě víš. Zde je rozdíl pouze v tom, že nafta se vstřikuje, jako u čtyřtaktu, před HÚ.
neregistrovaný "rbaron"
28. 2. 2002 19:57
Re: Dextron II
lenin: Ty sergeje byly hrozný. Měly tři osy na jedné nápravnici, kroutily nám koleje a pištěly, že jsem si musel zacpávat uši. Matně si pamatuju, že u nás pod kopcem párovky pořádně kotlily a máma lítala sbírat prádlo. Ale to mi byly tři roky. Jinak se tu honí bardotka, brejlovec, vagónka studénka (autobousky) a občas když nestíhá, tak ji tahá čmelák. Jo, máme koleje za zahradou, takže vlak je nezbytná součást mýho dětství a mládí a života vůbec :o)
neregistrovaný "lenin"
1. 3. 2002 10:05
Re: Dextron II
Jo jo čmeláci se vyrojili v kalamitách a motoráky tahali všude.
neregistrovaný "PROF"
8. 3. 2002 05:44
Re: Dextron II
RB: Jeden známej mi vyprávěl, že to není nic novýho,když někdo jezdí tankovat svýho diesela ke švárovi,kterej jezdí s lokomotivou. Prej za starejch času, kdy jezdila pára, tak mu zas kámoš házel pytel uhlí z mašiny přímo za plot, když jel kolem. Bydleli taky u kolejí :-)
neregistrovaný "Keyser_Soze"
1. 3. 2002 19:40
nerad rusim vasi debatu o lokomotivach :) ,ale :)
mam takovej hypotetickej dotaz, pri tazeni auta s automatem hrozi to ze se "spali" kapalina protoze necirkuluje, a odejdou nektery veci ze stejneho duvodu. Takze kazdej vyrobce udava tazeni treba max 40km rychlosti max 50km, kdyz bych teda tahnul auto pomaleji a daval dosatecny pauzy po treba 15ti kilakach tak by se automatu defakto nic stat nemelo. ?
Rozbalit vlákno
5
neregistrovaný "PROF"
8. 3. 2002 05:48
Re: nerad rusim vasi debatu o lokomotivach :) ,ale :)
Keyser: Nejde o kapalinu, ale o ložiska a pouzdra, který se díky tomu, že v převodovce není tlak, nemažou. Je to, jako bys nutil otáčet se motor, kterýmu bys vypustil olej, nebo vymontoval olejový čerpadlo. Taky mu to chvilku a pomalu nevadí. Amíci to řeší tak, že to auto táhnou buď za přední kola, nebo jednoduše vycuknou kardan. Blbý 4 šrouby, za 2 minuty to je venku:)
neregistrovaný "zadek5241"
8. 3. 2002 12:28
Re: nerad rusim vasi debatu o lokomotivach :) ,ale :)
Kardan za 2 minuty venku - hmm, tak to jsi Profe rychlík! Když přičtu, že se většinou kvůli kardanu musí vyndat i vejfuk a krycí plech pod kardanem... To je skoro rychlost jako u F1!
neregistrovaný "PROF"
9. 3. 2002 19:41
Re: nerad rusim vasi debatu o lokomotivach :) ,ale :)
zadek: ono nejde o to ten kardan vymordovat, ale jenom ho vzadu odpojit, zasunout do skříně a hlavně ho šikovně přidrátovat, aby tak držel. Jinak výfuk bývá bokem a o krycím plechu jsem u amerik ještě neslyšel :-)
neregistrovaný "zadek5241"
11. 3. 2002 14:58
Re: nerad rusim vasi debatu o lokomotivach :) ,ale :)
Jen aby šlo kardan zasunout, u starejch hrkaček je to všude zatuhlý... Můžu tě Profe ujistit, že Mercedesy i Bavoři mají krací plech pod kardanem všechny.
neregistrovaný "PROF"
11. 3. 2002 21:44
Re: nerad rusim vasi debatu o lokomotivach :) ,ale :)
Zadek: U amerik to tutově zasunout jde. Tam totiž přišli na to, že dělat drážky někde zvlášť na kardanu a tak ho prakticky prodražovat nemá cenu. Tak udělali drážkovanou hřídel rovnou v převodovce a zabili tím 2 mouchy jednou ranou. Unašeč má jednu dlouhou válcovou část, která se zasouvá do převodovky, ze který čouhá jen drážkovaná hřídel. Simering je až na tom unašeči, takže ty drážky se mažou olejem ze skříně. Je to vychcaný a odpovídá to přesně amícký filozofii: Jestliže jde něco udělat jednodušeji, z menšího počtu součástek, se stejnou funkcí a levněji, tak to tak uděláme. Alespoň je tam míň věcí, co se můžou posrat. A když se to začne *, tak to bude na opravu alespoň levnější a jednodušší. Některý věci však dělaj až moc primitivní a někdy se člověk diví, jak je možný, že taková věc vůbec může fungovat. Někdy to skutečně nefunguje moc dlouho :-)))
neregistrovaný "Keyser_Soze"
8. 3. 2002 12:01
Bez nadpisu
diky, takze dalsi vec co mne nenapadla, jinak uz vim proc nejsou ty automaty u tech kamionu tolik, tam je problem s podrazenim, jak mi bylo starou vysvetleno, ze kdyz se jezdi v rozmezi 1100-1400 otacek tak je treba zaradit si zavcasu protoze jinak je clovek pak uz v *, a u tech automatu se neda dost dobre podradit, je to problem i tech "sekvencnich" prevodovek kde se radi jen pohybem joysticku. Pri razeni nahoru to je celkem jedno , jeden pohyb dopredu je jeden kvalt nahoru, kdyz se predim zapne predvolba tak pul kvaltu nahoru, ale nejde s tim dost dobre podradit treba o jeden a pul stupne dolu. Zalezi jak je udelanej ten program, a i v dnesnich modernich kamionech s tim sou problemy ze ta ridici jednotka si to pokazdy prelozi jinak a ne vzdy tak jak ridic muze chtit.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Keyser_Soze"
27. 3. 2002 09:06
Bez nadpisu
je u nas na trhu nejakej treatment do automaticky prevodovky ?
Rozbalit vlákno
3
neregistrovaný "lenin"
27. 3. 2002 09:27
Re: Re:
Jo, Bishop. Viz -boriginal. Odzkoušený, funguje.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
2. 4. 2002 10:06
Re: Re:
kde to sezenu, ja mel naky boriginalov stranky co tu kdysi daval bookly ale ty jsou mimo provoz.
neregistrovaný "BORIGINAL"
9. 4. 2002 08:30
Re: Re:
Moje stránky pořád fungují, najdete si je i v SEZNAMU pod bORIGINAL s.r.o. Jinak mám další E-mail adresu :b.original@havirov-net.cz.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
4. 4. 2002 21:17
trosku k tematu
Tak jsem vymenil skopek za E32 735, kultivovanost baworackyho automatu mne sakra prekvapila, pravda je ze o nej bylo skvele starano.
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "lenin"
5. 4. 2002 11:52
Re: trosku k tematu
Kontakt: b.original@mybox.cz
neregistrovaný "Rob2"
9. 4. 2002 20:10
Nestačím se divit ...
Někam se mi podělo 1,5 litru z převodovky. Na zemi v garáži ani kapka (doslova!), spodek auta úplně čistý, pouze jediná kapka na kabelu vedoucím z převodovky. Okolo tohoto místa opět naprosto čisto, nikde žádné mapy. V místech kardanu i na přírubě motoru vše OK. Žádné kaluže v místech, kde pravidelně stávám. Se z toho asi po.... Že bych ho po nocích chodil ve stavu náměsíčnosti nasávat? To by mi nemohlo snad chutnat ...
Rozbalit vlákno
3
neregistrovaný "ace211"
9. 4. 2002 21:09
Re: Nestačím se divit ...
Hmm to je divný. Dolej to a pečlivě do ted kontroluj. Bud jsi to měřil blbě, motor musí být zapnutej ?:o) Nebo ti ho někdo vysosnul :))) To víš litr stojí 150kč :)) No ted vážně, podívej se a nápravdu, zda tam neprasklo nějaký z těch těsnění, tam to má tendenci téct, jen když je auto v pohybu, ale na druhou stranu by to bylo ochcaný kolem... No sleduj to ted pečlivě. Když to bude ubejvat, tak vlez pod auto a hraj si na detektiva...
neregistrovaný "PROF"
10. 4. 2002 20:01
Re: Nestačím se divit ...
Rob: Těch 1,5 l by opravdu odpovídalo rozdílu, kterej naměříš s motorem v klidu a pak s motorem v chodu. To chybí obvykle zhruba takovéto množství. Samozřejmě správné je měřit, když motor běží.
neregistrovaný "Rob2"
11. 4. 2002 20:02
Re: Nestačím se divit ...
Díky, díky. Hladinu měřím s motorem v chodu, před tím ještě asi 2 - 3x prořadím. Kapaliny bylo určitě dost. Tohoto jsem si všimnul náhodou, když jsem sjížděl z takové meze, a převodovka přestala jít (zavzdušnil se sací koš, jak se kapalina přelila dopředu). Když jsem vytáhnul měrku, tak byla suchá. To jsem se zhrozil! Asi sabotáž, či co. No, budu sledovat častěji. Anebo se uvazovat na noc k posteli :-)
neregistrovaný "Bullitt"
11. 4. 2002 20:58
Multitronic
Videl jsem ted reklamu na Audi A4 s 'bezestupnovou prevodovkou' Multitronic .. nevite nekdo coo tim skoopcaci myslej? BTW: ta reklama je fakt sqjela, ten '71 Mustang Convertible stoji za to :)))
Rozbalit vlákno
9
neregistrovaný "KON"
11. 4. 2002 21:07
Re: Multitronic
Je to v podstate vylepsena verze puvodniho DAFackeho Variomaticu - proste variabilni remenovej prevod.


www.audi.com/…any/company_pers
neregistrovaný "rbaron"
12. 4. 2002 00:00
Re: Multitronic
to bullitt: Mimochodem, jak se na tuhle bezestupňovku díváte? Jestli tady namítneme něco jako že už to není skoro auto, že to nejde do otáček a znovu a znovu, používáme možná argumenty, které by proti nám automatikářům použili manuálisté, akorát jsme tady ještě o stupínek výš. Co na to dilema podivně hučícího motoru prof? :o)
neregistrovaný "ace211"
12. 4. 2002 08:56
Re: Multitronic
Nahodou tohel zařízení je super, i když mírně zvláští co do užívání. Ono totiž, když se tomu šlápne na krk. Tak otáčky stoupnou na hodnotu maximálního točivého momentu a za celou dobu akcelerace se nehnou :-) Tedy jestli jsem to pochopil, neb jsem ještě neměl tu čest s tím ject. Takže ten pocit, když otačky nestoupají může být velmi velmi zvláštní. Nicméně je v tom budoucnot, protože tohle je pravděpodobně jedinný způsob jak 100% využít efektivitu motoru. Při klidné jízdě na dálnici se to přenastaví na ten nejtěžší převod a motor se nudí, čerpadlář u benzínky se budí.... :-) Prostě v každé situaci to dokáže využít 100% výkonu motoru. No a nehledě na to pohodlí. I když i automaty už i z 90. let řadí téměř neznatelně. No byl bych pro :-) Jenže první v U.S. to začně asi dělat Ford a to tak v roce 2004-5. Ostatní toť otázka. Ted se spíš mluví o 6° automatu.
neregistrovaný "PROF"
12. 4. 2002 11:32
Re: Multitronic
al: tenhle automat první začal montovat Ford v Evropě. Jedná se o kovovej klínovej řemen. Kdesi jsem o tom četl asi před 8 lety, vzpomínám si jenom na zmínku o Nissanu a o tom, že snad tento "řemen" je schopen nejen přenášet zatížení tahem, ale i tlakem !?!?. Fakt to berte s rezervou, je to už dlouho, nicméně jsem jezdil s Fiestou, která byla tímto automatem vybavena a byl jsem nadšený. Prostě bezstupňový přenos výkonu. Fascinující je oproti standartu neobvyklé chování motoru auta, kdy přidáte plyn a držíte ho v konstantní poloze. Nejdřív se motor začne točit a auto začne zrychlovat, tedy měnit svůj stav ze stojícho na jedoucí, na který spotřebuje nejvíce energie pohonné jednotky. Jakmile se ryclost automobilu začne přibližovat rychlosti, "navolené" pedálem plynu, začnou otáčky motoru samovolně klesat, zatímco auto naopak stále zrychluje !!! Nebo: Jedete li s vozidlem po městě, jenom lehtáte plyn, motor běží v nízkých otáčkách. Jakmile přidáte, motor plynule své otáčky zvýší a zároveň cítíte, jak naprosto stejně plynule vzrůstá tah vozidla. Pokud neuberete, zrychlování pokračuje dál, až se začne měnit přesně podle již výše popsaného scénáře. Prostě ten variátor si spolupracuje s motorem a pokud se týká vás, tak akceptuje pouze vaše přání zrychlit. Dělá si to však po svém a věřte, že líp, než byste to dělali vy. Jedná se o zcela nové druhy vjemů a pocitů, které řidič během jízdy zaznamenává, dlužno říct, že alespoň mně byly tyto projevy velmi příjemné. U vozidel s touto převodovkou je také spotřeba nižší, než u stejných vozů s manuálem. Nedovedu si představit, jak kouzelná by byla jízda s vysokoobjemovým motorem s přebytkem výkonu.
neregistrovaný "ace211"
12. 4. 2002 11:41
Re: Multitronic
No já bych to viděl tak, že za 20 let se bude dělat kit variartoru a budeme si ho moct, dát i na naše veterány.


No a ty pocity při jízdě jsem tak nějak předpokládal. Nejvíc mě bere ten fakt, že při zrychlování jsou otáčky na jednom místě :-) Prostě strašně matoucí :-) No budu si to muset vyzkoušet :-) Kdo to dělá ? VW a Honda ?
neregistrovaný "Keyser_Soze"
12. 4. 2002 15:18
Re: Multitronic
tuhle vec uz tak pred asi sesti peti lety montovali nejaky jabka (asi nissan) do nakyho svyho mestskyho pidiauta ala evropska corsa, fiesta a tak, mam pocit ze to byl nissan micra fakt uz nevim ale tenkrat sem vo tom cet nejakej clanek ve svete motoru. nezbyva nez konstatovat DOSLOVNE :-) ze inzenyri v AUDI objevili ameriku :)))))
neregistrovaný "ace211"
12. 4. 2002 15:50
Re: Multitronic
Já mám spíš pocit, aniž bych měl tedy VW v lásce, že VW je první automobilka, která to zvládla dávat do silných aut.
neregistrovaný "PROF"
13. 4. 2002 09:25
Re: Multitronic
ace: ještě jednou, možná se pletu, ale Tranzity je možno už taky nějaký ten pátek dostat ve verzi s tímhle automatem, takže VW asi opravdu objevila docela "novou" věc.
neregistrovaný "ace211"
13. 4. 2002 13:06
Re: Multitronic
Ja ted zacal misto Explorera pouzivat Operu, tak musim jeste vychytat nejaky musky...

Test cestiny: ?š??žýáíé
neregistrovaný "asimov1"
12. 4. 2002 17:31
automat ne
Automat sem zažil v Supře a nikdy více. Časem umřel a předělalo se to na manuál. Pak to teprve mělo grády. Okrádat se o ten pocit při řazení. Otáčky dolu a nahoru a dolu a nahoru a mezitím pořádný kopance. Jedině snad selespeed. Prostě robotizovaná klasika.. klik klik na volantu. Prostě by mi tam ten knipl chyběl.
Rozbalit vlákno
4
neregistrovaný "lenin"
12. 4. 2002 17:36
Re: automat ne
Ty asimove, hele založ si nějaký fórum s Hufem. To pak bude perla na perlu. Jinak když kupuješ auto s převodovkou, je potřeba se podívat na zemi původu. Já bych si asi Hindustan, či Dacii v automatu taky nepořídil.
neregistrovaný "Rob2"
12. 4. 2002 19:15
Re: automat ne
asimov: Názor, že bez řazení není to správné svezení, jsem už také slyšel. Potom jsem se s dotyčným jednou svezl. Být tou převodovkou, tak bych mu asi ublížil. Tomu bych svěřil jenom automat. Nenapáchal by tolik škody a spolucestující by netrpěli. Neber to osobně. PS: Měl jsem toho v rukou už povícero, ale manuál už bych nechtěl. Připadal bych si, jako bych vyměnil automatickou pračku za starou vířivku. To by byla blbost, co? I když: Proti gustu ...
neregistrovaný "ace211"
13. 4. 2002 02:39
Re: automat ne
Což mi p?ipomíná, že když jsem vezl kolegu na Hummer akci, tak se zminoval, že jeho strýc (?echo-Kana?an) si p?ivezl už v 92 do ?ech Toyotu Camry. A že by automata necht?l, protože automat p?i ?azení škube a cosi kdesi... No a když jel se mnou v Cadillacu, tak se divil, že není v?bec cítit když auto ?adí. No to je fakt dívný, že jo ? Když už n?kdo vyrábí automaty 50 let, tak už to bude mít asi vymakaný, ale ty borci co jednu sezonu sklidili úrodu rýže a pak jako, že se budou vyráb?t automaty... No a taková naprosto seriová Corvetta má zrychlení s automatem z 0-96 Km/h za 4.7 sec a z manuálem za 4.6 . No tak na co manuál... Ti co nadávaj na automat, tak v?bec netuší o co jde, protože to znají jen z vypráv?ní, eventuáln? m?l n?kdo tu ?est použít japonský automat z 90.let což je vážn? tragedie. cca ta 20 let za vývojem p?evodovek v USA.


No a znám lidi co mají na Chryslerech tiptronic (Vision, 300M) každej ?ekl, že si to vyzkoušel jak že to ?adí, ale prd?j na to a mají tam po?ád "D" taky pokud to auto má p?es 200Hp tak manuál postrádá smysl ve v?tšin? argument?. Maximáln? tak nadšenci, kte?í v??n? n?kde sportují. Automat forever !
neregistrovaný "PROF"
13. 4. 2002 09:13
Re: automat ne
ace: ty jseš samej otazník, člověče. V tobě se jeden nevyzná :-)))))
neregistrovaný "Rabukate1"
14. 4. 2002 09:43
Japonec Automatic Transmition
...Sorry, ale neřekl bych že japonci jsou v automatech pozadu...Moje Mazda je pouze 1.6, ale šlape jak hodinky, kapalinka červeňoučká a čisťoučká jak slovo boží. Ale mám jeden poznatek: čím více s automatem jezdím, tím více mi plynuleji řadí a v nižších otáčkách a taky plynuleji zrychluje. A taky spotřeba klesá a klesá a klesá...Už jste někdo řídil Japonský automat? Já bych hned tak neodsuzoval, co neznám....
Rozbalit vlákno
8
neregistrovaný "lenin"
14. 4. 2002 11:06
Re: Japonec Automatic Transmition
Jasně, já na japonce nadávám jen kvůli koloritu. Je to spíš sranda. Jsou precizní a činorodí, stejně jako všicni žlutí synové východu. Jejich auta jsou asi dobrý a kvalitní, jenže pro mne postrádají ducha - jak říká můj kamarád motorkář, nemají koule.
neregistrovaný "ace211"
14. 4. 2002 13:38
Re: Japonec Automatic Transmition
hmm já řídil Civica z 90. a automat rozhodně sametovej nebyl. No a ted ta kolegova Camry z 92... tu jsem tedy neřídil.


Jinak Japonec, přesně řečeno. Auto bez ducha. Přibližovadlo z místa A na misto B. Ideální jako druhé auto. Člověk s tím bez výčitek může jezdit klidně i v dešti... :-) Protože mě jedna jízda v dešti stojí mininálně 300 Kč :(((
neregistrovaný "rbaron"
15. 4. 2002 19:31
Re: Japonec Automatic Transmition
to ace: Hele, začni na stránce www.operacz.tk tam je kompletní čeština a triky, jak to nastavit.
neregistrovaný "Keyser_Soze"
15. 4. 2002 20:13
Re: Japonec Automatic Transmition
to s tou jizdou v desti mi nejak hlava nebere
neregistrovaný "ace211"
15. 4. 2002 20:59
Re: Japonec Automatic Transmition
Jo jízda v dešti :-) To je jednoduchý. Když se projedu v dešti, tak následné ruční vyleštění auta stojí u hochů z východu minimálně 300 kč + 200 za interier :))))))) Pravdou je že to leštej 2 a 2 hodiny...


Tak proto že mě to stojí 300 v děšti. Auto se musí lesknou. Viz tady:


[odkaz]

rbaron: Opera je už OK. Dokonce jsem si jí dal do Japonštiny :-) fakt nekecám
neregistrovaný "Keyser_Soze"
16. 4. 2002 10:26
Re: Japonec Automatic Transmition
jiste, to chapu. po shlednuti fotky, to je prirozena potreba.
neregistrovaný "rbaron"
16. 4. 2002 21:01
Re: Japonec Automatic Transmition
to ace2: Hezkej případ v tom dešti. Dneska jsem uznal, že na autě už je moc prachu a flekanců od much, když se vyhřívalo na slunku, tak jsem vzal čistou mýdlovou vodu, ostříkal ho čerstvou z hadice, pak ho mýdlovou vodou a jemným smetáčkem zbavil vrstev prachu a tak. Nakonec ošplíchnul a bavlněným hadrem vyleštil do sucha. Ale příště to bude chtít jelenici, po hadru to musíš vzít na projížďku, abys to zbavil chloupků :o) Tohle si rád dělám sám, je to radost. Nakonec ještě skla a chromy vzít novinama. Když potom sedneš dovnitř, je to jako auto bez skel :o)

to asimov: Hele, jsou prostě auta, u kterých je automat přirozenost sama a k jejich charakteru to prostě patří. Nevím, kdo by si pořídil S-Klasse, Chevy Caprice nebo Cadillaca bez automatu. Na druhou stranu u svýho kupátka jsem chtěl manuál a je to tak jedině dobře. Mimochodem je dost krátce odstupňovanej včetně pětky a je to fakt radost to tam sázet. Jak přesně se tam sází ten meziplyn, to by mě zajímalo. Myslím, že to taky dělám, ale jen tak pro ověření :o)
neregistrovaný "Tappaja"
15. 4. 2002 21:02
Re: Japonec Automatic Transmition
Tak draha je ukrajinska mycka...To vis, hand made...
neregistrovaný "asimov1"
16. 4. 2002 14:14
Automat
Asi ste nikdo při tom vašem automatovým zákalu nepochopil o co mi jde. Sametovej, plynule řadící automat, byť sebevíc vychytanej po 50letých zkušenostech mě prostě nenadchne. Asi všichni jste jeli v klasickou převodovkou vybaveném voze a víte jak to asi funguje (snad). Přesně o tu možnost sám si zvolit co a jak si zařadím mi jde. Jinak na narážku, že řidiči ( já?) mrvý převodovky apod: klidně všem předvedu jak jsem se svojí italskou převodovkou sžitej. Jo a řadím s meziplynem. Synchrony jsou pro děti a automat pro batolata:))) Ne, to nebylo myšleno vážně. Řídil někdo z vás Alfu se Selespeedem? To bych ještě zkousl.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "asimov1"
16. 4. 2002 14:21
Corvette
Ještě k rozdílu akcelerace Corvetty s automatem a bez. Říkal sem snad někdy, že manuál má výrazně lepší parametry při zrychlení? Neříkal. Vychutnám si sportovní jízdu jedině s manuálem. To je prostě můj pohled.
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "ace211"
16. 4. 2002 14:37
Re: Corvette
Hele klid, já bych si Z06 koupil taky jen s manuálem :-) (tedy se stejně vyrabí jen s manuálem) na 405HP Corvettu Z06 je automat blbost, to je přízemní stíhačka....


Taky bych bral Ferrari asi jen s manuálem, protože otevřená kulisa je prostě dokonalost... a to božské zacvaknutí každé rychlosti...


No já jen, že si u normálních aut je manuál zbytečnost. Lepší je automat. I když v Evropě s těma 1.0 - 2.0 motorama to není zrovna nejlepší volba... Já chci variátor ! A to co nejdřív !!! :)
neregistrovaný "asimov1"
16. 4. 2002 14:25
to Lenin
Hele s HUFmajstrem a jeho TurboTraktorem mě nespojuj. Díííík.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Spina"
17. 4. 2002 10:39
ace
ty nemas svoje auto vubec rad, to ja si je umyvam zasadne sam, to se musi delat s laskou. ja to delam jednou do roka na jare. :-)))
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "ace211"
17. 4. 2002 10:49
Re: ace
No což o to :-) To já bych ho leštil klidně až na plech. Ale problém je v tom, že absolutně nemám kde :-( Chtělo by to na zahradě... teplá voda, nějaké nářadí :-( Což nemám, takže nechávám vydělávat hochy z východu..
neregistrovaný "asimov1"
17. 4. 2002 12:26
to rbaron
Sešlápnout spojku, neutral, pustit spojku, vytocit motor, sešlápnout spojku a při klesání otáček kvalt, pustit spojku. To je směrem dolů. Nahoru je to stejný, ale nepřidá se na neutrál plyn.Prostě jako bez synchronů. Někdy bych se chtěl svézt v Lancii Delta S4 s motorem Abarth 1759ccm (600koní)a převodovkou Hewland. Prej se v tom rvou kvalty přímo přes zuby. To je prasečina:))))
Rozbalit vlákno
4
neregistrovaný "ace211"
17. 4. 2002 12:34
Re: to rbaron
není to nějaký složítý ?! Cvak, cvak "D" a je to... jak jednoduché...
neregistrovaný "lenin"
17. 4. 2002 14:22
Re: Meziplyn a vývoj
Jo, jo znám já, škodovka to dělala u populáru, tudoru, a 1 a 2 bez synchronu měly i první Spartaky. Dodneška se řadí s meziplynem i u V3S. Ale jinak je to něco - no, proti gustu... Jinak pokud chceš po tý tuně prázdný teorie, kterou jsi nás tady oblažil, vidět na vlastní oči to srovnání manuálu a automatu na sprimtu u dvou Corvett vedle sebe, přijď se podívat v Brně na sraz. Budeš se asi divit.
neregistrovaný "asimov1"
17. 4. 2002 17:28
Re: Meziplyn a vývoj
No u těch Corvett půjde o to kdo bude mít v ruce ten manuál. Kdyby to byl šikula tak ten automat musí dostat. Hrábne si ten automat, kdyz se to zašlápne? Jestli jo tak by mohl taky dost ztratit. Ale to sou jen spekulace. Jinak 27. je v Brně i Alfasraz, takže to bude moje priorita, ale to je až odpoledne. Jestli se pojede sprint na Renocarshow tak kolem oběda, tak tam budu pečenej vařenej.
neregistrovaný "lenin"
17. 4. 2002 18:10
Re: Meziplyn a vývoj
No ze sprintů na srazech vím, že to manuálu automat vždycky nandá. Ono je to i tím, že na konci čtvtky tam má většina automatů ještě jedničku. No ale to krásně vidíš, že při tom kvaltování se při prudký akceleraci ztratí spousta času. Navíc, pokud neřadíš přímo, bez spojky, jen dle otáček, táhneš ty otáčky znova odspoda. Teď samozřejmě nemluvím o tom, že vloni sprinty vyhrál Tomáš s Mustangem 97, jenže on má k tomu manuálu taky 300 HP motor. Přijď se podívat a uvidíš.:-))))
neregistrovaný "asimov1"
17. 4. 2002 17:36
to lenin
Čím jezdíš vladimíre iljiči? Jestli je to nějaká obrovská amerika, tak mě musíš nechat aspoň sednout... Páč sem zatím seděl ( a řídíl) jen Ford Taunus s nějakým asi třílitrovým motorem. Bylo to teda dost zdechlý (těžký), ale zároveň pohodlný a velký.
Rozbalit vlákno
30
neregistrovaný "lenin"
17. 4. 2002 18:12
Re: to lenin
Tímhle: [odkaz]

tn100msd-dsc00101_dsc00101_2.jpg

V8 5,0 L, je to tak akorát pro mně. Já nejsem závodník.
neregistrovaný "lenin"
17. 4. 2002 18:16
Re: to lenin
Takže ještě jednou: [odkaz]
neregistrovaný "ace211"
17. 4. 2002 19:46
Re: to lenin
Za ty dlouhý názvy souboru se omlouvám, on to jmeno souboru vygeneruje foťak...
neregistrovaný "Spina"
17. 4. 2002 21:50
Re: to lenin
na to ma pocitac funkci, menuje se to tusim rename file nebo tak nejak :-)))
neregistrovaný "ace211"
17. 4. 2002 23:06
Re: to lenin
Taky jsem to u některých použil. Jenže když je někdo línej...
neregistrovaný "asimov1"
18. 4. 2002 10:37
Re: to lenin
Mazel! Koukám, že seš z Moravy. Alespoň auto se tak tváří :)) Doufám, že se tomu točí zadní kola. Jo a za ty vlajky máš bod, já totiž nesnáším tu pruhovanou a hvězdičkovanou. Já si taky netlačím italskou vlajku na zadní sedadlo (aleš). To bych raději jezdil se srpem a kladivem:)
neregistrovaný "ace211"
18. 4. 2002 11:06
Re: to lenin
Mimochodem omluvte mojí trestuhodnou neznalost. Ale ta vlajka s křížem přes celou diagonálu je vlajka čeho ?
neregistrovaný "lenin"
19. 4. 2002 15:31
Re: to lenin
Víš, to bylo tak, Když Sever válčil s Jihem a zem šla do války.....No je to delší povídání, Kup s sebou do Brna Flašu bourbonu,( nejlépe Rebel Yell) a jí ti to za dlouhého letního večera vysvětlím.
neregistrovaný "rbaron"
19. 4. 2002 15:39
Re: to lenin
to lenin: Mluvíš o tom červnovým Brně nebo je nějaký ještě dřív? Já bych si to taky vyslechl, už se na to bublání osmiválců a whisky těším.
neregistrovaný "ace211"
19. 4. 2002 16:08
Re: to lenin
Jo to ten v Brně...
neregistrovaný "PROF"
20. 4. 2002 21:10
Re: to lenin
lenin: Setkal jsi se někdy s kapalinou do automatu Mercon? Fordova specialita. Nemám ponětí, jakej je rozdíl mezi ní a Dexronem a co se stane, když to zaměníš.
neregistrovaný "KON"
22. 4. 2002 21:47
Re: to lenin
Ad Mercon - taky se me to tyka (sice mam o dva valce mene nez lenin, ale jinak skoro totez).

Nevim presne chemicke slozeni Merconu oproti standardni kapaline, ale pokud do Forda (a jeho derivaci) nalejes Dexron, tak pry muzes ocekavat zvysene vibrace prevodovky hlavne pri mirne akceleraci a pri prerazovani mezi trojkou a ctyrkou. Takze do Fordu radsi jen Mercon!
neregistrovaný "PROF"
23. 4. 2002 21:21
Re: to lenin
Já mám na měrce od toho torza Econoline napsáno tradičně: Use only ATF Mercon, see user manual atd. Ve skříni byl samozřejmě Dexron a ze skříně to smrdí spáleninou. Jedná se o jakousi HD převodovku s řazením OD tlačítkem. U Ramu jsem ho měl na palubce, u Tritonu je to na šaltrpáce a tady je to bůh ví kde, jelikož tam není palubka a v lepším případě tam čouhají prázdný zásuvky, v horším případě jen svazky zakončený - podle kvality střihu usuzuji, že dobře nabroušenýma klempířskýma nůžkama. Chtěl bych to alespoň natočit, jestli to jde na všechny a pod, popř. jestli se to s tou skříní je ochotno alespoň trochu hýbat z místa. Údajně to na místo, kde jsem to nakládal, dojelo vlastní silou. Ve skříni bylo oleje množství 0, neb byla vymontovaná, samozřejmě půlka šroubů mi chybí. Potřeboval bych alespoň 2 matky ze 4, kterými je připevněn měnič k talíři. Nemáš? Mají takový velmi jemný závit.
neregistrovaný "lenin"
24. 4. 2002 14:07
Re: to lenin
Podívám se syslátů, co mi zbyly po Lincolnu TC. Jinak Ty jsi nakonec do toho torza vskočil???? To je to bez kol???
neregistrovaný "PROF"
24. 4. 2002 17:28
Re: to lenin
hlavně, jakmile najdeš jakýkoliv šrouby, mám o ně zájem. Já blbec jsem takovou krabici šroubů věnoval kdysi dávno i s rozebraným motorem k autu, když šlo pryč. je to jedno, jestli to je Ford nebo GM. To šasi jsem přivezl, má docela sympatický rozměry na opravdovou obludu. Chybí tomu zadní kola (disky). Mám novinku jen několik hodin starou. Milan Libiš koupil pro svoji paní toho bílýho Ramchargera po Hazukovi. Teď ho veze domů. Ale nepráskni mě, že jsem ti to řekl. Raději chvíli počkej, protože kromě mně a p. Libišové to ještě nikdo neví. Hned by poznal, odkud vítr fouká.
neregistrovaný "lenin"
24. 4. 2002 18:26
Re: to lenin
Šroubů mám taky málo. Kua, kdybych nebyl línej a vybral šrouby z těch vraků, co Mynařík zrecykloval!!! Jinak a Libiš si toho STW nechává?
neregistrovaný "PROF"
24. 4. 2002 19:52
Re: to lenin
lenin: Nemám ponětí, inzeroval ho za 195 tis. Jestli ho už prodal, to jsem se ho neptal.
neregistrovaný "Spina"
26. 4. 2002 19:45
Re: to lenin
jeste porad ho ma.
neregistrovaný "lenin"
23. 4. 2002 11:33
Re: to lenin
Já osobně ne, ale trable s tím mněl kamoš s Mustangem 1974. Tam se mu dextron choval než se zahřál jako by mu odcházela převodovka, ale pak v pohodě. Má jinou viskozitu, ale pokud vím, užíval se jen na přelomu 70. a 80. let a to zejména u evropských verzí. Ale toto info jsem nakoupil od něj a je možné, že se mýlím.
neregistrovaný "lenin"
23. 4. 2002 11:34
Re: to lenin
Jinak já mám v Mercury ve shodě s manuálem Dextron III.
neregistrovaný "Tappaja"
27. 4. 2002 19:28
Re: to lenin
Mam dotaz, co se leje do mestskejch autobusu, co maj automaty? Moh toho mit treba kanistr... Ptal sem se jednoho manika co s tim dela a rikal, ze je to cervena kapalina...Hmm, to je asi nulova informace. Maji kapaliny do prevodovek nejaky specifikace jako treba motorovy oleje? Jaky maji oznaceni? Diky. Jinak sem se pred chvili vratil ze Sychrova, celkem dobry az na to pocasi, ale mohlo bejt hur. Pekny auta, ale vetsinu urcite znate z jinejch srazu.
neregistrovaný "ace211"
28. 4. 2002 15:43
Re: to lenin
Jo červená kapalina :-) pravda barva Dextronu II a III ale těžko říct...
neregistrovaný "BORIGINAL"
3. 5. 2002 15:40
Re: to lenin
Dotaz na kapalinu MERCON.

Pro specifikaci FORD MERCON (87) odpovídá specifikace DEXRON II D. Dá se nahradit kapalinou TOTAL FLUIDE ATX.

Pro specifikaci MERCON (ref. M 950906) platí specifikace DEXRON III (ref. F 30367). Dá se nahradit kapalinou ELFMATIC G3.
neregistrovaný "ace211"
3. 5. 2002 15:46
Re: to lenin
Borginal: Jaké jsou všechny druhý DEXTRONU a jaké jsou jejich specifikace ? Např nevím jaký je rozdíl Dextron II a II a ty tady ještě píšeš písmena... címž jsi mi zamotal hlavu důkladně :)
neregistrovaný "Keyser_Soze"
3. 5. 2002 18:56
Re: to lenin
prece nechces aby to bylo jednoduchy :)))
neregistrovaný "ace211"
3. 5. 2002 19:48
Re: to lenin
:) No pravda, pak by tomu rozuměl kazdej blbec :)
neregistrovaný "BORIGINAL"
6. 5. 2002 08:46
Re: to lenin
To ace2: Pokud budeš mít zájem, pošlu ti kompletní srovnávací parametry převodových kapalin podle růných norem. Je toho 10 listů. Pošli mi jen svou adresu.

Ve srovnávacích tabulkách jsou uvedeny DEXRON II D,II E a III. Každá z nich má jiné parametry (Měrná hmotnost, viskozita a td.)
neregistrovaný "ace211"
6. 5. 2002 09:02
Re: to lenin
Aha no ty jsi super, tak šup s tím:


zanyz@edcz.cz
neregistrovaný "BORIGINAL"
7. 5. 2002 13:47
Re: to lenin
Počkej pár dnů, než to hodím do mailové podoby.

Díky za trpělivost.
neregistrovaný "ace211"
7. 5. 2002 14:04
Re: to lenin
BORIGINAL: To je v pohodě, vždyt je tak pěkně. Když se podívám od počítače tak vidím jak si vánek pohrává s listy palmy a za nima jen modromodré moře.... Pohodovej den...
neregistrovaný "Rabukate1"
27. 4. 2002 08:26
Vibrations...
...to se mi ani nechce věřit. Někdo (KON) tu psal, že jiná kapalina může způsobit vibrace převodovky. No tedy: Stává se mi, téměř pravidlem to je, že při nabírání rychlosti v malých otáčkách při takových 40miles per hour mi začne vibrovat od převodovky pomalu celé vozidlo. Překročím 45 m.p.h a už to nedělá. Pak znovu kolem 80 m.p.h. Je to téměř neznatelné, ale cítit to de. Čepy měněny cca 600miles, sbíhavost a vyvážení kol cca 200miles. Takže chyba bude asi jak říkal KON... Poraďte prosím co s tím... dík.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Rabukate1"
28. 4. 2002 16:50
červená voděnka....
...no, je fact, že tam mám taky něco červeného... No prostě: nevím vůbec, co mi tam v Mazdě dali, Ale je to čiré, bobře to stéká ale přitom zanechává tenký film, podle měrky je tam toho dost (10minut jízdy=65st. celsia, při zapnutém motoru, samo), neuniká to a - má to červenou barvu. Ale stejně si nejsem jistý, jestli tam nedali nějakou sr*čku... Jaký to může mít vliv???
Rozbalit vlákno
6
neregistrovaný "ace211"
28. 4. 2002 20:43
Re: červená voděnka....
Když je to červený tak je to dobrý, až to bude spíš černý nebo hnědý (tak 40 tis km) eventuálně to bude cejtit spáleninou, tak to zase vyměň. Těžko říct, já bych to viděl na Dextorn, protože pro Japonce je prioritou trh USA a v rámci lepšího zvykání, tak nebudou určitě dávat nic jinýho než amíci, takže Dextron. Tedy logicky přepokládám.
neregistrovaný "rbaron"
29. 4. 2002 16:42
Re: červená voděnka....
to ace2: Hele, amíci si strašně moc libujou dávat do BMW oleje Redline. Plní s nima difáky, převodovky, motory, prostě všechno a strašně si přitom chrochtaj. Viděls tu někde REDLINE k sehnání? Dík za tip.
neregistrovaný "ace211"
29. 4. 2002 17:23
Re: červená voděnka....
Jo chlape tuhle značku slyším poprvé... Nicméně já bych neexperimentoval. Podíval bych se do manuálu a ono ti vyvojáři vědí proč je tenhle olej pro motor nejlepší...
neregistrovaný "PROF"
29. 4. 2002 18:24
Re: červená voděnka....
RB: [odkaz]

Jenom by mě zajímalo, jestli aditiva kupujou od Shellu nebo od Chevronu :)
neregistrovaný "rbaron"
29. 4. 2002 18:49
Re: červená voděnka....
to prof: Nejbližší dealer je delta oil v GB :o) Vážně je to prej špičkovej olej. Možná je i u nás alternativa: Motul 300V Racing.
neregistrovaný "Rabukate1"
29. 4. 2002 20:17
Re: červená voděnka....
díky moc za příspěvky. Taky by mě zajímalo, jestli může nekvalitní kapalina způsobit vibrace...
neregistrovaný "KON"
4. 5. 2002 00:00
ATF
Rozebirat jednotlivy specifikace prevodovkovejch kapalin je spis ukol pro chemiky, ne? Lisi se ve spouste veci. Tech specifikaci je spousta, skoro kazdej vyrobce aut ma svoji(GM ma svoje normy Dexron , Ford Mercon atd.). Vyrobci kapalin(ATF) pak nabizej ruzne druhy, ktere splnuji ruzne specifikace, obvykle nekolik najednou (casto treba Mercon a Dexron III). Nas jako uzivatele to moc zajimat nemusi, proste do toho svyho automatu musime nalejt presne to, co nam radi jeho vyrobce. To znamena, ze pokud mas auto co vyzaduje

treba spec. Dexron III, nemel bys tam lejt kapalinu, ktera tuhle normu nesplnuje, a je uplne jedno ze vyhovuje treba Mercon V, Dexron XXX a desitce dalsich specifikaci.


Kazdej vyrobek ma na obalu uveden seznam norem, ktere splnuje - tak kde je problem?
Rozbalit vlákno
5
neregistrovaný "ace211"
4. 5. 2002 10:43
Re: ATF
No spíš mě to zajímalo co do vlastností. Třeba Dexron II se dá nahradit III protože prý snaší vyšší teploty, což se doporučuje pro ameriky provozované v Evropě.
neregistrovaný "rbaron"
5. 5. 2002 15:26
Re: ATF
to ace2: Pro ameriky do Evropy se doporučuje přídavný olejový chladič. I když to dost nechápu, když vidím, kolik času stráví ameriky v zácpách v horký Kalifornii.
neregistrovaný "ace211"
5. 5. 2002 18:10
Re: ATF
Tam nejde o zácpy, to je v pohodě. Na to jsou stavěný. Ale problém je v tom, že v Evropě nikdo n dálnicí nejezdí 120 na tempomat. Když máš V6/V8 ameriku ta si to frčíš 180, žereš u toho hamburger a piješ kolu a mezitím hledáš někde po zemi brambůrky. Prostě ticho, pohoda, jazz. No nicméně převodovka s vysoké ustálené jízdy zrovna moc Happy není a co vím tak maximální ustálená rychlost by měla být někde u 140 km/h, takže tak 160-170 když připočtu rezervu o které se v manuálu nemluví. Mno známej takhle uvařil automat u svého LHS (3.5 V6) to auto jede 190 jako prd (tam je omezovač) a vzhledem k tomu, že je to prase tak s tím takhle jezdil po dálnicích pořád. No jednou dojel, automatu byl přiznán invalidní důchod tak si koupil novou převodovku, zjevně ho to nijak netrápilo (cca 80 tis). No proto by originální evropské LHS mělo mít přídavný chladič oleje. Budte realisti, Neměc v našlapnutým SeVille s V8 a 305Hp (oficiálně se do Německa dováží a prodává ve vlastních autosalonech) se nebude nechávat předjíždět vytuněnýma Golfama.... :)


Kolony jsou brnkačka, 120 MPH při 2 hodinové jízdě je podstatně horší...
neregistrovaný "rbaron"
5. 5. 2002 18:26
Re: ATF
to ace2: Seville STS nebo profova Impala s powertrainem komplet z korvety je asi úplně jiná kategorie než běžný spotřební vůz pro amíka, kterej opravdu dodržuje rychlostní limity, na tom se shodneme :o)

Já mám na 635ce taky chladič oleje a tuhle jsem sáhnutím na něj zděšeně zjistil, že po třičtvrtě hodině jízdy je olej pořád studenej! Tak volám Patrikovi (www.eliott-tuning.cz) a on mě ujistil, že je tam termostat a chladí to, kdy potřebuje. Jinak ockovi teď bude Dan Vácha dávat chladič na převodový olej taky, divil se jak tak důležitou věc mohli lemplové v LEVELu opomíjet pět let. Jinak opravdu báječnej šikula, tenhle Dan. To, co v LEVELu pět let kurvili, dal za dva víkendy dohromady.
neregistrovaný "ace211"
6. 5. 2002 09:08
Re: ATF
Rbaron. No to asi určitě :-) No ona stačí i Caprice. Když na to příjde tak to přes 200 letí taky. A to je to v USA auto zhruba na prestižní urovni naší Felicie, tedy levné auto pro masy, nebo služební automobil.
neregistrovaný "d.aemon"
6. 5. 2002 21:26
Chladič oleje
Pánové, když jste tady u těch přídavných chladičů oleje... Mám Bawora s automatem od General Motors (made in France, což je dost kuriozní, aspoň pro mě) a vypadá to, že tam žádný přídavný chladič převodové náplně není.
V teplém počasí mám po zahřátí problémy s řazením zpátečky - vím, že jen teplotou to není - je tam něco v *, ale neměl by tam ten chladič být? Kde ho sehnat a jakej je problém ho tam instalovat?
Rozbalit vlákno
5
neregistrovaný "ace211"
6. 5. 2002 23:31
Re: Chladič oleje
To že BMW má převodovky od GM je všeobecně známá věc :)


No já bych to spíš hádal na špatnej tlak v převodovce způsobenej přicpaným kanálkem :-( Tedy diagnoza takhle na dálku :-( Jo v motorech se až takhle nevyznám abych ti řekl jak u BMW vypadá přídavnej chladič oleje :(
neregistrovaný "d.aemon"
7. 5. 2002 09:16
Re: Chladič oleje
Ta tvá první diagnóza je samozřejmě správná. Zapomněl jsem ale předeslat, že už jsem nechal převodovku kontrolovat a pokud jde o solenoidy a rozvody převodové kapaliny, tak jsou v naprostém pořádku.
Bohužel je to něco uvnitř, nějaká netěsnost možná, kterou uniká tlak. A čím je náplň teplejší, tím je řidší a rychleji uniká. Proto přemýšlím o tom chladiči. Oprava je drahá záležitost a hlavně nejistá. Když mi odborník řekne, že když to otevřou, tak nikdy neví, co najdou a může to pak stát klidně i 40 tisíc, tak se mi do toho z pochopitelných důvodů nechce.
neregistrovaný "ace211"
7. 5. 2002 09:55
Re: Chladič oleje
Zavolej panu Baborskému 0603/429 809 sídlí asi 10 km za Prahou u Řevnic. Sice opravuje převodovky ve stodole, ale má to jako koníčka a má i licenci od GM, že je autorizovanej mechanik na opravy aut. převodovek GM. Je to cowboy z Texasu, takže je trochu zvláštní a jeho historky musí brát člověk s velmi velkou rezervou, ale opravář převodovej je to zjevně dobrej. Každou chvilku mu tam na zahradě leží nějaký Voyager, který byl dobit v některém "specializovaný" servisu. Z čeho vyplývá, že umí ji jiné než GM převodovky. Nicméně zjisti jaké má ta převodovka označení a zda je to nějaké standardní převodovka GM, nebo něco ultra special od GM pro BMW. Pokud je to special tak do toho nepůjde, pokud je to nějaký standard, tak by to snad měl udělat. Nicméně pokud to bude oprava tak počítej tak s 12-15 tis Kč. Přídavný chladič ti nic nevyřeší a jsou to IMHO vyhozený prachy. Když tak řekni jestli mu budeš volat, že jsi od Zdeňka co má Cadillaca.
neregistrovaný "d.aemon"
7. 5. 2002 13:54
Re: Chladič oleje
Moc díky za tip. Zkusím to.
neregistrovaný "ace211"
7. 5. 2002 14:07
Re: Chladič oleje
Hlavně mi dej vědět, jaxi dopadl. A nezapomen zjistit jaká je tam převodovka. Protože když mu řekneš že je to automat v BMW, tak ti řekne:


1. Nemáš si kupovat evropský auta


2. Na evropský automaty se nedají sehnat ND


3. Neexistuje k nim dokumentace

Takže bez zjištění typu nic nepochodíš :(
neregistrovaný "Keyser_Soze"
7. 5. 2002 14:30
Bez nadpisu
co to je za bawora, nejaky servisni knihy od ATS Group k ZF automatum (E32 a podobne) nekde mam.
Rozbalit vlákno
12
neregistrovaný "d.aemon"
7. 5. 2002 15:01
Re: Automat
Tak zprávy nic moc. Typ převodovky znám, je to General Motors 4L30E, horší je, že měl ace2 skoro pravdu. Je to evropská předělávka americké převodovky, na kterou jsou drahý ND. Buď se sežene stejná, nebo budu přestavovat na manuál. Každopádně do toho padne fůra peněz, KUR...A. ;o))
neregistrovaný "ace211"
7. 5. 2002 16:24
Re: Automat
:( hmm špatný. A tys mu volal ? Co všechno říkal ?


Nejhlavnější problém avropských automatů je to, že na něj neexistujou "repair kit" u US auta si ho objednas a prijde ti domu takova sympaticka kartonova krabice, kde jsou lamely a dalsi veci k oprave prevodovky. Ted kitů je vždy několik druhů od základní až přes uplnou renovaci. Tohle u Evropanu a Asiatů neexistuje :-( Coz se dost idiotský. No co no, tak se koupí celá převodovka i když bude v háji jedna blbá lamela :(
neregistrovaný "d.aemon"
8. 5. 2002 01:09
Re: Automat
Volal jsem mu a říkal, že sice repair kit existuje, ale je dost drahý. Po pravdě nemluvil o kitu, vlastně jen o sadě lamel a uvedl cenu, která by mě posadila, kdybych už neseděl: 27.000,- Kč. Zítra mu mám zavolat, jestli by neměl stejný automat na výměnu, ale stejně to bude asi dost drahá záležitost. Nakonec fakt skončím u manuálu, sám to připustil jako možnost. Ale to by mě fakt dost mrzelo. Na druhou stranu pořád nevím, za kolik dneska seženu starší manuál. Třeba to vyjde nastejno a pak bych šel asi zase do automatu. Mno, mám z toho hlavu jak pátrací balón, to mi věř.
neregistrovaný "rbaron"
8. 5. 2002 06:07
Re: Automat
to d.aemon: Panebože, vždyť tady jsou klucí, který přitáhnou ze Švýcar každou chvíli nějakou 535i, 735i, 635CSi, fakt maj tyhle řadový třiapůlky rádi. Přehodit tam jinou mrkev snad nebude takový problém. Než přestavba na manuál, se vyplatí auto s manuálem. Je tam tolik dílů jinejch, že by ses divil. Nepotkal jsem se na internetu s tím, že by někdo chtěl jít do přestavby A -> M znovu, všichni řekli, že je lepší prodat auto s automatem a koupit manuál. Nicméně když už je převodovka v kelu... kdo ví. Jinak cena repair-kitu je normální, před čtrnácti dny platil ocko na Voyagera 3.3 V6 za kit 23 tkč.
neregistrovaný "d.aemon"
8. 5. 2002 15:33
Re: Automat
Cena toho kitu asi záleží na tom, co všechno obsahuje. Ten člověk mluvil jen o sadě lamel. A že za tuhle cenu může mít šest sad na ameriku. Nevím, jestli trochu nadsadil, ale ta cena je fakt moc.
Kontakt na někoho, kdo by měl k dispozici automat nemám a ani nemám představu, kolik by za něj mohl chtít.
neregistrovaný "rbaron"
8. 5. 2002 15:46
Re: Automat
to d.aemon: Tak na to se zvysoka vykašli. Repasní sadu na Voye za 14 tis. už tam "odborníci" tady v LEVELu montovali několikrát. Jediná dobrá a vyhovující je ta úplná, jinak to nemá cenu, vezmi automat ze šikovný bouračky na zadek nebo si ho najdi v annonci a dej tam prostě jinej kus. Co je to za BMW? Rok, typ, motor, příp. další upřesnění. Kdyby se to stalo mě, vím, kam to jít řešit, možná bych mohl pomoci i Tobě. Klíčem ale bude vzdálenost, já jsem z ČB.
neregistrovaný "ace211"
8. 5. 2002 16:02
Re: Automat
ono záleží kde ty kity a jaký kupuješ. Ty nejlevnější obsahujou lamely a nějaký s tím spojený díly... vymezovače vůle, asi i šroubky atd... A pak jsou ty největší a ty snad obsahujou celou převodovku bez vnějšího obalu... Nicméně měl pravdu, když víš kde je kupovat, eventuálně to to někdo ze Států doveze, tak taková základní sada, není nic extrémně drahýho. tedy na ameriky. Nakonec podívej se na nějaký web třeba www.autopart.com a zjistíte, že nejdražší kit na opravu převodovky mého Cadillaca stojí 148 dolarů. No to není tak hrozný ne ?
neregistrovaný "ace211"
8. 5. 2002 16:04
Re: Automat
Jo a obsahuje:

[Trans. Master Repair Kit Plus] Contains Friction & Steel Clutch Plates; Gaskets; Seals; O 'Rings; & Sealing Rings; +: Oil Filter; Vac. Mod.; Frt. Pump Bushing; & Ext. Hsng. Bushing ; Trans.: TH-440-T4 (4T60)
neregistrovaný "rbaron"
8. 5. 2002 16:24
Re: Automat
to ace2: Když tátovi měnili převodovku na Voye, nacpali tam jenom lamely, ale všechny O-kroužky a spoustu dalších serepetiček si dali do šuplíku s tím, že "to je dobrý" no a převodovka měla po 5tkm kritické tlaky, takže se musela dělat znovu repase, a to plná.
neregistrovaný "ace211"
8. 5. 2002 16:45
Re: Automat
????! proboha ! Vždyt to se nesmí !!! Když se mění lamely tak se musí vyměnit o O'rings !!! Co je to za "odborníky" ???
neregistrovaný "rbaron"
8. 5. 2002 16:47
Re: Automat
to ace2: No, už jsem to říkal, firma LEVEL v Českých Budějovicích. Odpálené vinutí motoru stěračů například spravují výměnou pojistky o 5mA silnější. Pak to shořelo celé... Každému je teď doporučuju... nakopat do pr..le!
neregistrovaný "ace211"
8. 5. 2002 17:10
Re: Automat
hmm :-( Tak to jsou dobrý ptáci... Jakže je LEVEL jo ? Hmm tak to aby si dal člověk pozor. BTW ale ono v JČ asi moc na výber není že jo ? Pokud vím tak JČ jsou na to se servisem na US auta uplně nejhůř :(

Nejnovější příspěvky v diskuzích

Název diskuse
Vytvořil(a)
Poslední reakce
Reakcí
mfilip
15. 12. 2004 09:42
1364
Eve Cage
8. 2. 2024 11:11
503
petko Baco
25. 12. 2023 11:44
1356
anonymous
30. 1. 2021 00:01
4
anonymous
5. 8. 2021 17:44
77
Andy_Kaufman
28. 5. 2006 20:57
2797
VilemSin
24. 9. 2021 09:59
1219
PetrS12
11. 8. 2021 11:10
1207
PetrS12
26. 7. 2021 13:40
19
KarelPetrasek
27. 5. 2021 18:10
1077
alitero
15. 3. 2021 13:12
5
PaKe
2. 2. 2021 08:46
4
Midlosek
31. 1. 2021 11:20
57