Když auta, tak i chodci: Novela zákona nařídí nošení reflexních vest

Však jsem nic takového nepsal ani náznakem.
Píšu, že soud rozhoduje na základě hromady důkazů a výpovědí, které musí jako celek dávat smysluplný obraz o tom, co se (pravděpodobně) stalo.
Případně rozhoduje na zakázku, jako třeba v případě "piráta" Laciny, tam pak rozhodují "znalci" a "experti" ála * Huml, kteří můžou plácnout sebevětší hovadinu a vždy to bude pravda, ale to jsem mimo téma.
Jde mi o to, že nařízení o nošení vest, či reflexních pásek, nepovede apriori ke snížení počtu nehod, ale jen k další buzeraci.
Příklad?
Stavěli mně policajti minulý týden - venku +15, sucho, sluníčko pralo jak na Etně - a kde prej mám zimní gumy a jestli jsem si nevšim, že Duben je až za týden?! Co kdyby prý začlo najednou sněžit?

Analogicky (v případě policajtů anállogicky) si odvoď vypatlané tele v uniformě, které tě zastaví uprostřed dne na pěší zóně a dá ti dvě kila pokutu, neboť nemáš u sebe reflexní pásku. Teď je sice den, ale co kdybys teď zahučel do hospy, lopal tam až do tmy a pak šel po neosvětlené silnici v tmavém svetru? No co tomu aktivnímu telátku řekneš?

Zákony jsou základ a efektivní vymáhání jejich dodržování je další důležitou věcí.
Ale ani ne zcela důsledné vymáhání nemůžeí být důvodem k úplné/obecné rezignaci na zákony jako takové, to by byla cesta tím nejhorším směrem.

Píšu někde, že vždy?

Nevšiml jsem si, když jsem těpotkal, že máš tak omezený rozhled. Tady přece nejde o to, jestli se zákony dodržují nebo ne. Zákony tě mají chránit před těmi, kteří je nedodržují. U soudu nemá slovo jen policie, představa, že tam dojde policista a řekne, že takhle se to stalo a soudce podle toho rozhodne, je lichá... asi jsi nikdy u soudu nebyl.

:yes:

Já už jezdím na letních od začátku března, protože můžu, zákon mi to nezakazuje, jak tady mylně Dinar udává.