Senát odmítl poslaneckou snahu omezit odtahování automobilů policií

Horní komora se na návrh předsedy Milana Štěcha postavila proti tomu, aby policie mohla ze zón placeného stání odtahovat automobil jenom v případě, kdy na něj nejprve nasadila botičku a motorista do 24 hodin nepožádal o její odstranění. Ustanovení by v praxi znamenalo, že by nebylo možné odtahovat vozidla poslanců, senátorů či například invalidů, jimž zákon zakazuje botičku nasadit.

Štěch navrhované omezení, které ve Sněmovně prosadil poslanec Stanislav Huml, označil za neadekvátní zásah. "Zpětná vazba je naprosto jednoznačná," poukázal předseda Senátu na negativní reakce obcí a měst na Humlův návrh. Novela původně řešila hlavně postih zahraničních řidičů, ale pak byla ve Sněmovně doplněna o zmíněnou úpravu odtahů.

Cílem původní vládní novely je ztížit zahraničním řidičům možnost vyhnout se trestu za dopravní přestupky spáchané v Česku. Počítá s tím, že cizinec bude muset obdržet informace o svých proviněních proti pravidlům dopravy v ČR ve svém rodném jazyce. Informační formulář bude obsahovat údaje o tom, jakého přestupku se kdy a kde podezřelý dopustil, včetně možného postihu. Podrobnější informace pak budou v samotném oznámení o zahájení řízení.

Poslanci se bouří proti odtahům svých vozů, chtějí změnit zákon

Povinnost podávat informace o majiteli vozidla by se měla týkat pouze taxativně vymezených, zejména nejzávažnějších protiprávních deliktů. Jde například o překročení povolené rychlosti, telefonování za jízdy, nezastavení auta na patřičný signál nebo jízdu pod vlivem alkoholu či drog.

Novela má změnit současný stav, kdy nelze majitele vozidla v zahraničí vypátrat podle registrační značky. Cizinci totiž zatím nemusejí na české výzvy a žádosti odpovídat. Valná většina přestupků tak zůstává bez potrestání.