Video: Když se blbec domáhá svých práv, dopadne to takhle
Ještě jako začínající redaktůrek Světa motorů jsem kdysi napsal článek o tom, jak mě městští strážnici naměřili pár metrů za cedulí, označující začátek obce. Po obci samotné nebylo ještě pár set metrů od cedule ani vidu, ani slechu, strážníci zkrátka postavili radar mezi dvě pole. A naměřili mi, pokud si dobře vzpomínám, 63 km/h. Už na místě jsem se jich ptal, proč měří rychlost bezprostředně za cedulí, jestli by nebylo lepší se posunout dál, k obydlené části. Prý byl tento úsek vyhodnocen jako rizikový…
Když jsem se pak u nadřízených pídil po tom, proč je úsek rizikový, dozvěděl jsem, že v ulici je několik přechodů pro chodce, kde došlo k nehodám. A strážnici v této ulici měřili, i když tedy na samotném jejím začátku, kde silnici lemovala zmíněná zemědělská půda. K žádnému pochybení tedy nedošlo, že by bylo ale asi tak nějak rozumnější měřit rychlost až v blízkosti zmíněných přechodů, s tím tehdy paní ředitelka souhlasila.
Rozhodně jsem tedy pro, aby si každý mohl na postup policie stěžovat, koneckonců, proč by nemohl policista chybovat? Pro případnou stížnost a jednání s policisty bych však nejspíš zvolil trochu jinou formu než pan advokát z videa. Ten je opravdu na ránu…
