Tesla bude prodávat bateriové systémy pro domácnosti

Záleží, jak budeš baterii využívat. Pokud ji budeš každý den vybíjet (to i jen ze 40 %), tak můžeš na takovou životnost zapomenout. Automobilové baterie jsou stavěné na startování motoru, ne na tohle. To se musíš podívat po bateriích lodních, nebo industriálních.

Tak ona ta "papírová ztráta" vycházející z prostupu tepla obálkou budovy, nějakého toho větrání a větrné expozice je vlastně pořád 4,5kW. Těch 3,0kW je ale realita odečtená z regulace a elektroměru před tepelným čerpadlem na základě znalosti venkovní teploty v hodinovém, denním a týdenním cyklu.

V domě se vaří, dívá na televizi, pere, žehlí, pracuje, hraje ...no prostě žije, přičtěte trochu akumulačních vlastností domu, pořádnou porci solárních zisků a fakt že v zimě nekoukáme hodinu z otevřeného okna a jste na těch 3 kW a to si nemyslím že bych si naprojektoval nebo postavil něco neobvyklého.

Je třeba si uvědomit, že ta ztráta moderních rodinných domů je tak směšně malá, že s ní způsob užívání (vnitřní zisky) naprosto radikálně zahýbá! Když k vám přijde v zimě na návštěvu 10 lidí tak pokud pár hodin dopředu nevypnete topení tak utrhnete teploměr. Tohle jsem dost podcenil a to je ta chvíle kdy si i pan projektant uvědomí k čemu v těch nízkoenergetickýh domech vlastně to strojní větrání má být :-)

Nahnat to můžeš zpět jen větší spotřebou energie na ohřev/ chlazení - větší prostory, bazén atp. Limit pro pasivní domy je myslím braný na metr čtvereční podlahové plochy. Co nedává smysl ve 150 m2 domě, může dávat smysl v 600 m2.

Asi jsem šťoural, ale u přízemního domu o 200m2 dosáhnout tepelné ztáty jen 3kw při -15 mi přijde v podstatě neuvěřitelné. Dosáhnout pasivního standardu u bungalovu o 200m2 je sakra oříšek, takže gratuluji k projektantovi a určitě i velkému vlastnímu přičinění. ;-)

Jasně, pasivů moc není. Ale já píšu celou dobu o tom, že čím méně energeticky náročný dům, tím méně se vyplatí drahé technologie. Ale jinak se vcelku shodnem ;-)