Nehoda na D1: Nejvyšší soud potvrdil Lacinovi pětiletý trest

Nehoda na D1: Nejvyšší soud potvrdil Lacinovi pětiletý trest Zdroj: acz

Nehoda na D1: Nejvyšší soud potvrdil Lacinovi pětiletý trest

Řidič, který v březnu 2010 vytlačil na dálnici D1 řidičku mimo dálnici, si odpyká pětiletý nepodmíněný trest.

Proti verdiktu se Lacina dvakrát odvolal, ale dnes mu byl Nejvyšším soudem ČR potvrzen.

Za pokus o těžké ublížení na zdraví půjde na pět let do vězení a další dva roky po propuštění ještě nebude moci sednout za volant. Také původní sedmiletý zákaz řízení motorových vozidel tedy zůstal v platnosti. Pouze výrok o náhradě škody zdravotní pojišťovně byl pozměněn, tu totiž Lacina již mezitím uhradil.

Připomeňme si celou dvacet měsíců starou událost, kterou zachytila kamera bezpečnostního systému. Šestadvacetiletá řidička Mazdy předjížděla 22. března 2010 na 24. kilometru dálnice D1 kamion. V tu chvíli ji dojel řidič Škody Superb, který si chtěl uvolnit cestu levým pruhem blikáním a troubením. Poté, co řidička dokončila předjížděcí manévr a zařadila se do pravého pruhu před nákladní automobil, došlo k bočnímu kontaktu Superbu s Mazdou a jejímu vytlačení z dálnice.

Dle rozhodnutí soudu šlo o záměr, respektive úmysl. Řidič musel být vědom toho, že vyjetí auta z dálnice při rychlosti nad 100 km/h může mít pro jeho posádku závažné následky.

V zamítnutí dovolání u Nejvyššího soudu se mj. píše "že ze strany obviněného nešlo jen o neopatrnost či nedostatek ohleduplnosti, a dokonce ani o nějakou riskantní či hazardní jízdu, ale o akt vyložené agrese."

Obhajoba řidiče byla postavena na tom, že správně neodhadl vzdálenost od předjížděného auta. Právní zástupkyně také zpochybnila důkazy. Kamerový záznam nehody byl prý účelově zrychlen, prezentace činu v médiích pak ovlivnila nejen rozhodnutí soudu, ale především znalce, jejichž posudky byly podjaté. Avšak neuspěla. Soud ovšem nevyhověl nejen obhájcům, ale ani státnímu zástupci, který dokonce požadoval přísnější trest.