Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Jak se u nás měřila rychlost v 50. letech? Dnes bychom se za to policistům vysmáli

Martin Tolar Martin Tolar 6. 5. 2019
4

Úsměvné staré video nás přenese do časů, kdy se rychlost měřila velmi primitovním způsobem. 

Určitě už jste se párkrát proklikali na weby, které radí řidičům, jak postupovat při kontaktu s policií. A určitě jste se tam dočetli, že vám může leccos projít, pokud policie nedodrží správný služební postup, s čímž má poslední dobou podle zpráv z médií problém nezanedbatelný počet příslušníků.

Například takové měření rychlosti je dnes poměrně sofistikovaná věda a divili byste se, kolik chyb se v ní dá nasekat. Měřit smí policie jen na některých místech (například by to nikdy nemělo být na vnější straně zatáčky) a také jen certifikovanými a kalibrovanými přístroji.

Nebývalo tomu tak vždy, protože podobné technologie byly v padesátých letech ještě jen pohádkou. Tehdy se používala metoda, která je dnes naprosto nevhodná.

Tehdy se k měření používaly motocykly. Příslušník se na vás pověsil a srovnal rychlost s vaším autem, ze svého tachometru odečetl svou rychlost, načež hlásil hlídce, která zastavovala, kolik v tu chvíli jede.

Dnes to působí úsměvně, stejně jako přístroj na dechovou zkoušku, který nám dobové, lehce propagandistické, video ukáže také.

Související články

Témata
Autorizovaný prodej Servis osobních aut Autobazary Pneuservisy Náhradní díly

Diskuse: Přidat názor

Re: Dnes bychom se vysmáli?
Blackflames
| 9. 5. 2019
Spěchat v provozu stejně nic moc nenazene a jezdím dost a nikdy pokuta za

rychlou jízdu když nepočítám jeden radar v Krkonoších 2x ročně

57. A i když mě chytnou z nějakým přestupkem tak mám koule na to se

příznak a ne se jako chudinka schovávat za nějaké postupy a pak to dávat

na fb kde podobný ubozaci budou jen souhlasit
Re: Dnes bychom se vysmáli?
TondaSverak
| 7. 5. 2019
Demokracie je dnes vykonávána "přes hlavy" občanů, můžete volit koho

chcete a tím to taky končí.. ten kdo má skutečnou moc si vždy anjde cestu

jak realizovat své zájmy.

Přímá demkracie přitom není řešení, nedovedu si představit jak milion

občanů rozhoduje o složitých záležitostech tak aby zapadly do

legislativního rámce a byly v souladu s úsavou (stačí se podáívat ne

referendum týkající se brexitu..).

Jediným řešení se zdá naprosto vytlačit PENÍZE z politiky..
Avatar - CICERO
Dnes bychom se vysmáli?
CICERO
| 6. 5. 2019
Jo no, když je někdo vatař, směje se pořád... Stačí el. inštrument do

100K a pak při každe rychle jizdě preventivně 5-10K brutto ;-)

v peněžence... bo Havel nás naučil spěchat, když už né být slušní...

:-!



= všichni jsou spoko (vatař spěchálek i státní kasa... )



co ztoho plyne? pořád to samé! :D



demokracie = měj prachy a máš vše / demokracie není svoboda člověka

v názorech/myšlenkách a činech je to jen vůle společenství ve kterém se

může stát každý bohatým = šťastným --> toto ovšem není podmíněno,

pouhou existencí v tomto demokratickém společenství... = mělo byse tomu

říkat jinak = s*rou mě stím názvem.... nikdy jsem neměl pocit že by byla

naplněna podstata etosu demokracie: společenství kde se formou vlády

všichni podileji přímo nebo nepřímo skrze volene zástupce – a podílet

se na navrhování a přijímání zákonů, kterými se řídí společnost....

Ikdyž jsem se snažil, vždy to nějaký podivný mezičlánek ohnul a

zničil... Jak to připadá Vám? Dá se stím něco dělat? Nebo jen pokud

možno pokračovat v demokracii? :D ;-)
Avatar - lordlord
ergerg
lordlord
| 6. 5. 2019
dálniční passat taky než začal měřit, tak se na vás pověsil

Bazar

Kupte nebo prodejte auto za nejlepší ceny
Vložit inzerát Zobrazit nabídku